просим - Linkin Drak 🎶 Not What You See

Reihard,    спасибо за столь прочувствованный и большой обзор фильма. Он меня заинтересовал.Пожалуйста.Мне не нравится писать короткие пустые комментарии «как классно, мне всё понравилось!» или «отстой, автор, убейся». Как я говорю, излагать кратко - всё равно, что нафиг послать. А подробные пишутся не часто. Да и с одного просмотра произведения не все детали усваиваются. Дополнительно хорошая мысля приходит апосля, для созревания нужно время.

    Хоть и с некоторым опозданием, сообщаю, что завершен второй том художницы и писательницы DraconianArtline "Рассвет Четвертый".    Речь там идет о планете, в очередной раз терпящей ледниковый период. Населена она некими волчеками, двуногими псовыми, правда с некоторыми элементами кошачьих, вроде гривы. В тяжелые годы правит планетой император, как Каин, убивший своего брата.     Книга очень сильна своей психологической, да и физической, достоверностью, практически на уровне "Игры Престолов" Мартина. Не найти кого-то однозначно плохого, в глубине души самых жестоких злодеев тлеет справедливая обида за гибель невинных близких, а искренние борцы за свободу порой не гнушаются подлейшими средствами. Для разнообразия есть вполне невинные и добрейшие персонажи, они они крайне слабы, их несет потоком событий, они могут только переживать и влиять лишь косвенно. То есть, всё очень жизн...

Reihard, ох Reihard... Ну нафига вы смотрите это телевидение?Если судить по этим словам, Вы чрезвычайно далеко от того, каким вижу мироздание я.Ща грузану. Но не пытайтесь избежать чтения, т.к. именно Вы задали вопрос, пусть и в виде утверждения.Телевизор я смотрю мало. Я потребляю информацию отовсюду, хотя и не избежал эффекта информационного пузыря. Я года назад смотрел много оппозиционеров в Интернете. Ещё раньше я смотрел то, что называют «конспирология». Сначала все фильмы «Дух времени» и книга Колемана «Комитет 300». Потом смотрел Жака Фреско и одну его небольшую книгу прочитал. Я смотрел коммунистические каналы. Я смотрел видео про фашистов: Гитлер, Муссолини, Антониу ди Салазар, Франко, Пол Пот, Жан-Бедель Бокасса (этот ваще феноменальный хрен). Я читал СМИ, в основном засистемные, но по-хитрому: в засистемных СМИ я ищу антисистемную информацию - так достовернее, они сами себе «по ногам стреляют» - вот забава. А с ...

    Да, я обещал написать немного про термодинамику драконов Дракии. Хотя сейчас настроение слишком печальное. Но я еще зимой кое-что посчитал, и могу заранее сказать, что дела у них с теплообменом достаточно хорошие.Добавлено спустя 3 дн.  Каждый год где-то в Шотландии  проводится соревнование на марафонской дистанции между людьми и лошадьми. Они должны пройти несколько десятков километров по горной местности. Ну, как вы думаете, кто чаще побеждает? {skipped}     Кстати, а вы не задавали себе вопрос, а почему среди динозавров были хищники аж более 8 тонн весом, как тираннозавры и аргентинские гиганотозавры, а среди млекопитающих только тигры и белые медведи, вес которых в 10-20 раз меньше? Ну, тогда читайт...

  Драко,  вот теперь выяснилось. В комиксе, где Крис прилепил голову Тиланы на плакат с всадником синего дракона, я думал, что этот синий дракон - Сапфира, а всадник -ваша версия Эрагона.  А оказалось, что это Негоро Криг на своем Волке Арстарре. Но меня ввел в заблуждение шлем и синяя чешуя.Добавлено спустя 8 мин.  Драко,  ах, еще про комикс.  Я вдруг вспомнил, кого мне напоминает этот белый красавчик, когда закутывается в перепончатые крылья. Какое-то смутное сходство..? И вдруг вспомнился мультфильм "Серебряное крыло" про летучего мыша. Хотя у летучего (не липучего) мыша рогов не было.

    Glory3d, почему с драконами такая гигантомания это понятно: большие больше впечатляют.  Мне лично их внешний вид больше нравился до четвертого сезона, максимум, когда Дейенерис улетела на Дрогоне с арены Миэрина, а потом пошло уже что-то совсем монструозное. В последних парах сезонов драконы уже весили десятки тонн каждый. Но еще меня напрягает их огромная скорость роста.  С этим связан даже забавный киноляп. Вспомните момент когда Дейенерис завела двоих молодых драконов в подземелье и посадила на цепь. Она одела на них тяжелые толстые ошейники, которые с трудом подняла.  Когда через несколько серий Дейенерис снова спустилась в подземелье, ее драконы сильно подросли. Их ошейники тоже.  Или ошейники росли вместе с драконами или их кто-то менял, но увеличен:ные железные ошейники, как нетрудно подсчитать глядя на размеры, килограммов по 200, Дейенерис их бы никогда не смогла поднять и одеть на сопротивляющихся драконов. 

Мы вот сейчас ругаем "DragonLance" за архаичность, за дикость которая проявляется к драконам не того цвета. Надо понимать, что это изначально художественное описание партии в ДнД, причем конкретной редакции и в конкретном мире. Это в том числе накладывает определенные лорные и миротехнические особенности.Но обратите внимание: там резкий прогресс по сравнению с предыдущим периодом. Там уже не все драконы считались плохими! Если не быть евроцентричным, то можно помнить, что в Азии драконы плохими не считались. Более того были божественными сущностями, как правило положительного свойства.И у нынешних людей представление о драконе такое: дракон это что-то среднее между дрессированым котиком и верной крылатой лошадью, способной ради хозяина расплющиться об землю.Это к вопросу, почему обобщать это плохое решение. У каких к...

стаи одичавших собак, ушедшие на природу, стали опаснее, злее, маниакальнее и изощрённее волков.они знают в безопасность основной части приматов для здоровья. и любят и умеют заготавливать их мясо и остальной ливер на пожрать.Добавлено спустя 19 мин.Опять Рим или Греция в древности. Бани категории «общепит». Людьё было грязное и заразное, страшно прогнившее буквально, а воду в купелях не меняли. Санитарная антисанитария...это мог быть просто модный и разумный способ выпила лишних мало здоровых. вместо расходов на лечильное здравохранение. нежить в любом случае при проживании приматов производят в заметном количестве по физике и остальной науке от животноводстве.Может поэтому?согласно умным книгам по нарушению правил вечной жизни. вот египтяне нарушали поменьше и смогли протянуть целых 20 веков.

    Драко,    Несколько лет назад на одном форуме я высказывался, что можно объединить два парадокса в один. Во-первых, если путешествия во времени вообще возможны, то почему к нам не являются гости из будущего? Во -вторых, парадокс Ферми о молчании Вселенной, почему не прилетают гости из далекого космоса? У этих двух вопросов может быть одно общее объяснение, весьма пессимистическое: достигая некоторого уровня развития, все цивилизации гибнут. Это гибельный предел, который обрывает жизнь всегда еще до межзвездных полётов и путешествий во времени.     Некоторые объясняющие парадокс Ферми считают, что этот предел - ядерная война или другие, еще более опасные знания, а другие, что просто парниковый эффект, ведь все технологические цивилизации проходят индустриализацию, сжигая громадные количества геологического топлива, после чего начинается катастрофический саморазогрев планеты. А те, кто не сжигают, в космос не лезут, и сид...