следующая тема »

    Предлагаю пофантазировать, какой фильм вы хотели бы увидеть, какую книгу стоило бы экранизировать.
   
    Новая тема растет как кристалл, для начала роста которого нужен маленький кристалик.   
    Для примера, предложу свой вариант. Подумалось мне, что голливудским режиссерам было бы выгодно (а может и додумаются) экранизировать рассказ Толкиена "Фермер Джайлз из Хэма".  Для модели Хризофилакса Дайвза можно взять уменьшеную и более золотистую модель Смауга, но анимировать и озвучивать его лучше Энди Сёркису, потому что Хризофилакс хитроватый и трусливый, поведение у него горлумское.
    Учитывая отсебятину П. Джексона, там сумели бы из не длинного рассказа сделать фильм.

Мне бы был интересно посмотреть "Не время для драконов" по Лукьяненко.

Очень хотелось бы увидеть качественную экранизацию трилогии "Повелители мечей" Майкла Муркока (продолжающая их трилогия показалась мне затянутой и невнятной - может быть потому, что была прочитана много лет спустя). Сейчас технологии позволяют воплотить на экране любые миры и существ, так что могло бы получиться красиво.

Также хотелось бы экранизации "Наследника из Калькутты" советского писателя Роберта Штильмарка. Хорошо помню толстую книгу, полную пиратов, дворян, интриг и всяких приключений. Вполне потянуло бы на приключенческий сериал.

Сериал в жанре эпической космооперы по книге Снегова "Люди как боги" и ее продолжениям.

  "Эрагона" стоило бы переснять. Есть хорошие моменты, местами даже нравится, но в целом - это нечто изуродованное.
 

[Добавлено спустя 1 мин.]

Переснять? Ремейки обычно хуже оригинала.

Кстати чтото Паолини кудато слился, не слышно, не видно его. Вроде 5 книгу обещал выдать...

Добавлено спустя 1 мин.

Я б хотел что бы чтото по Перну сняли.
сериальчик или хотя бы мультик.

[Shurik]

Shurik, так все, дописал сагу уже года 3 как.

дописал сагу уже года 3 как.

Уже 6.  Тетралогия завершена в 2011.
Но были анонсы про некую "book 5"  http://www.shurtugal.com/book-5-and-beyond-prequels-stand-alones-and-beyond-alagaesia/
Но кроме анонсов , которые хрен знает когда написаны, ничего нет.
Нет и других произведений ни в планах ни в работе. Уже 6 лет тишина.
Автор слился?

[Shurik]

Shurik, Kernel, если экранизировать все книги по Эрагону тогда лучше снимать сериал из нескольких коротких сезонов, вроде "Игры Престолов".

Не хватит Эрагона на сериал по сезонам, если так сделать, там будет отсебятены чуть менее чем полностью.
Не так уж много там событий.

по поводу ссылки на Шуртугал. я вот только что перечитал текст.
It’s been six years since the release of Inheritance....
Они новость каждый год обновляют? я, зуб даю, читал это же самое в 2011. Ничего нового.
И каменты внизу "6 years ago".
читеры.

Перн на мой взгляд для фильма скучноват, на сериал может и потянет, но сильно "по мотивам", ибо там много быта и мало экшена. Зато много загадок.

Я бы Драконью погибель от Хэмбли бы посмотрела.

   Я не считаю себя специалистом по компьютерной графике. Но понятно, что трехмерные модели динозавров и прочих драконов для нынешних компьютеров не представляют особой сложности. Даже в компьютерных играх они теперь попадаются качественнее чем в некоторых старых фильмах. У них относительно гладкая шкура, она не требует больших вычислительных мощностей, в отличие от пушистых существ. Можно ожидать увеличения количества любительских фанфильмов. Сложность там уже не в требующейся мощности, а в анимировании модели и в умении вписать ее в окружающее пространство.
   Не возникала ли на этом форуме идея снять любительскую короткометражку по рассказу какого-нибудь здешнего автора? Может среди участников слетов были личности, чувствовавшие в себе актерский талант и желавшие покрасоваться на экране рядом с фэнтезийным драконом? Вот интересно, чтобы вы снимали, если бы взялись за дело сами? Явно ведь не тупую обычную фэнтезийную историю про то как приключенец "пришел, увидел, отрубил" ?
   

[zloradovich]

zloradovich,

Все далеко не просто с компьютерной графикой. Можно получить фотореалистичную картинку, но это требует недель работы мощных ферм, занимающих целые ангары. Потому она и стоит достаточно больших денег для того, чтобы даже фильмы первой величины (бюджета) весьма часто переносили значительную часть эффектов в классическую форму, в макеты и куклы. Если же вложить меньше мощностей, то компьютерная графика будет выбиваться из фона картины, что смотрится не очень выгодно. Потому создание мультфильма (трехмерного или классического) мне кажется более реальным мероприятием.

[Kernel]

Kernel,
   Фильмы для кинотеатров делаются в рассчете на очень большой экран. На нем заметны любые мелочи. А для любительского фильма достаточно разрешения 720р. Многие старые фильмы доступны в разрешении только 360р, но их все равно смотрят в интернете. Грубость модели проще скрывать и делать преимуществом сюжет.

   Фильмам с драконами без компьютерной графики, увы, не обойтись. Вот некоторые из субкультуры фурри пытались снять своий фильм, одевшись в пушистые костюмы, так называемые фурьсьюты. Фильм "Bitter Lake" отличается хорошей музыкой ( композитор Foxamoore), костюмы сделаны старательно и реалистично. Но хотя пасти при разговоре открываются, мимика все равно не живая, впечатление что ходят и разговаривают оживленные чучела.
   Если бы они пытались снять этот фильм с помощью комп. графики то это потребовало бы огромных вычислительных ресурсов, чтобы рендерить пушистый фигуры. Костюмы эту проблему им решили, но требуют еще изобретательской доработки. А для драконов съемочный костюм не придумаешь. -получится что-то совсем уж антропоморфное.

Для хорошего любительского фильма нужно вроде  бы не так много, при желании. Но все равно работы оказывается достаточно. Тут вопрос - есть ли сюжет?

[Ли Скай]

Ли Скай,
   А сюжет можно поискать у здешних авторов. Есть такие здесь, которых остальным хотелось бы увидеть экранизированными?   

Есть такие здесь, которых остальным хотелось бы увидеть экранизированными?

Да!!!
Orixenus!

А вот кстати, да. Из ее расказов вышли бы неплохие как мультики, так и сериальчик

[ДраконРассвета]

ДраконРассвета,
Dragonitka,
   Недавно читал рассказы Orixenus и полностью с вами согласен. Они просто созданы, чтобы из них делать мультфильмы.

[Добавлено спустя 22 дн.]

    Сейчас, есть такая тенденция, многие известные фильмы переснимают заново.
    Можно помечтать, если бы сняли "Бесконечную Историю", но сделали бы это вдумчиво и не теряя загадочности и таинственности первоначального фильма. При этом, в новом фильме стоит быть ближе к книге Михаэля Энде, не забыть пропущенные эпизоды, вроде того как Атрейо спасает дракона из паутины гигантского паука при их первой встрече, которой не было в фильме.
   Новый фильм не отменит существование старого. Зато перечеркнет два бессмысленных продолжения. К счастью не все знают, что существуют эти продолжения. Вторая часть просто слабая подделка по сравнению с первым фильмом, хотя еще терпимая, но третья просто издевательство, глупая мерзость, смотреть которую не рекомендуется, чтобы серьезно и надолго не испортить себе настроение.
   Так вот представьте как прекрасно могла бы выглядеть "Бесконечная История" снятая при новых технолгиях, если сохранить серьезность и красоту первого фильма.
  
    
    

Добавлено спустя 22 дн.

   Вспомним диснеевские художественные фильмы, в которых динозавр был главным героем. Например "Динозавр" и новый фильм 2013 года, который у нас известен под названием "Прогулки с динозаврами 3D".
   Но почему они каждый раз делают главными героями травоядных, которые по интеллекту очевидно были тупее коровы? Хоть Аладар с Нирой были доволно обаятельными персонажами, но представьте, какой замечательный фильм бы получился, если сделать главными героями небольших хитрых и проворных динозавров. Велоцирапторов или троодонов, которые тоже симпатичны. Такой фильм будет интересен не только маленьким детям, но и тем кто постарше.
   Приключения сообразительных велоцирапторов в первозданом мире выглядели бы не так глупо как говорящие трицератопсы.
   

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]