Dragon's Nest – сайт о драконах и для драконов

Dragon's Nest - главная страница
Гнездо драконов — сайт о драконах и для драконов


« — Стасик! Hа твой балкон прилетел маленький золотой дракон!
 — Дай ему поесть, он, наверное, голодный.»

Драконность (draconity) - перевод 2003 года

Данный текст является «черновиком», предварительным этапом для окончательного перевода Draconity FAQ.
Мы храним его как частичку истории сообщества.

Draconity: Frequently Asked Questions 

Version 1.1.1, October 1998, by Baxil

Переводом занимался Ваш покорный слуга Варгр, спровоцированный Квеником (за что ему особое "спасибо") Переведено максимально близко к тексту со стараниями ничего не утерять. Впрочем, сии старания временами оказывались тщетными, — когда схватывались в борьбе со стилем изложения...

Еще там местами есть чуть-чуть отсебятины. Она в скобках со спецпометкой (Ё) и поэтому ее легко узнать — эдакий вариант прим. и комм. переводчика. Еще в скобках иногда подается второй синонимичный вариант переведенного слова/выражения.

Текст отдан на растерзание редактора и толпы 26.12.03


"Я — дракон."

Эти слова описывают кого-то, кого вы знаете? Если да, готов биться об заклад, что вы недоумеваете по поводу, а чего же это действительно такое. И если так, то весьма велика вероятность того, что вам немало любопытно, что же в действительности кроется за этим утверждением.

Многим людям интересен психологический базис драконности. Возможно, вы заинтересованы и обеспокоены наличием оснований, подоплекой самоназывания драконом. Или тем, какого типа общественные ресурсы доступны.

В данном докУменте мне бы хотелось попытаться оформить все эти интересы и беспокойства способом попрямее, попонятнее и поинформативнее, и возвратить, перенаправив. Так что столкнулись ли вы с собственной драконностью, обеспокоены/заинтересованы ли другом или родственником, который дракон, надеюсь, что найдете все это полезным.

Если у вас есть вопросы (конкретные, либо общие), на которые не отвечено в данном ФАКе (ЧАВО), пожалуйста, обратитесь к раздельчику "Информация контактная/об авт.пр." в самом низу документика. Любые искренние вопросы приветствуются.





Что есть драконы?

Dragons are mythic creatures (see "What do dragons mean to you?" below) found in the legends and stories of almost every civilization. There are two major types: Western dragons, which are associated with reptiles, and are often seen as guards of great treasure or tests of a hero's strength in their culture's legends; and Eastern dragons, which are characterized physically as amalgams of many different creatures and are associated with the powers of nature.

A far more detailed account of the different types of dragons and their stories and symbolism can be found in the alt.fan.dragons FAQ at [http://www.dragonfire.org/IndexFAQ.php] or at Jen Walker's "What Is a Dragon?" page at [http://www.draconian.com/whatis/].

What does "I am a dragon" mean?

It is a statement of identity. "I am a dragon" means that one has chosen to acknowledge dragons as an important part of their life -- as a social group, as a way of looking at themselves, as a way of looking at the world.

Beyond that, it is up to each individual person what to make of their draconity. Many draw strength from this identity in everyday life, but some submerge it in order to deal with the human world. A few treat their draconity with such importance that they identify only as dragons even to strangers; many will answer to both their human and dragon names in public; some only feel comfortable with their draconity among close friends.

What do dragons mean to you?

Dragons, no matter which cultural background they come from, are powerful symbols, transcending everyday life and cutting to the heart of far deeper and more eternal struggles. Whether they are good or evil -- whether they embody power or wisdom -- whether they guide humanity or oppose it -- are all dependent on culture and personal worldview.

This is because dragons are mythic creatures. Which begs the question: What is a myth? Myths are stories that are profoundly true and have deep impact on believers' lives (Dr. John Simmons, «Beliefs and Believers», Governors State University). For example, Jesus' death on the cross and resurrection is a myth. Hindu creation stories are myths. Regardless of whether or not they are _objectively_ true, myths are certainly true to their believers, and answer fundamental questions about the nature of the universe.

А почему драконы?

Потому что это те, кто мы есть. :-)


Чы вы подурилы?

Draconity is certainly a _different_ belief to the average person, but it's important to keep in mind that different and crazy are not the same. Liking garlic ice cream (it exists!) is different. Pulling out an AK-47 at the local McDonald's is crazy. I do not know any crazy dragons.

In general, one of the greatest struggles that dragons have to go through is coming to terms with their draconity, simply because it is such a different worldview. Embracing it means confronting many doubts and demons, often completely alone. It is far easier for someone to ignore the question of their draconity than it is for them to deal with it honestly. Therefore, accepting one's inner dragon requires high self-esteem and inner peace -- two qualities that truly crazy people lack.

Do other, "normal" humans accept your draconity?

They certainly can, but not all do. Dragons are so far removed from the accepted paradigm that most people haven't even seriously considered their existence, but many are tolerant enough to approach the idea objectively once it's presented. My friends (and parents!) have all come to terms with my draconity, and I've explained the situation to many strangers with favorable receptions. (Other dragons haven't been nearly as lucky, and my heart goes out to the ones whose parents won't accept them.)

Opinions vary from individual to individual, and depend largely on culture, upbringing, willingness to listen, and level of ingrained skepticism. A common attitude I've seen is that someone can't personally believe in dragons, but accepts that I believe I am one -- which works for me; as long as they respect my view of reality I am quite willing to respect theirs.

Of course, whether draconity is accepted or rejected by "the mainstream" does not make it any more or less real. The only opinion that counts, for your reality, is yours.

Isn't believing you're a dragon escapism?

Escapism is the adopting of a particular belief in order to avoid confronting the harsher side of reality. The very act of accepting one's draconity involves mental struggle; proclaiming one's draconity to friends and relatives often results in estrangement; and there is no "fantasy world" that a dragon can hide in -- on the contrary, dragons have the added difficulty of trying to fit into human society as a spiritual outsider. Where is the escapism?

Escapism can also indicate a lack of introspection, an unwillingness to face oneself. And here, too, draconity is not escapist. Instead, _denying_ one's draconic heritage -- abandoning truth to avoid social and inner conflict -- is escapism, and someone going through the struggle of finding his or her inner dragon doesn't need the condescension of others who don't understand that draconity's an uphill battle.

Do you actually believe that you are dragons?

Yes — in the same way that one can "believe" they are Lithuanian or Catholic or heterosexual. Draconity is an identity. We choose to accept that part of us which we identify as draconic. Do we ultimately choose to be dragons, or is it something that is predetermined? I don't know.

Also see next question.

Do you believe that you are (or can become) real, physical dragons?

This is the question that most people mean when they ask "Do you really believe you're a dragon?" -- and there is a misconception that all people aspiring to draconity expect someday to sprout wings and scales. This is not universally true.

Many people are dragons spiritually, and that (more or less) abstract connection is as far as it ever gets. There are also those in the dragon community who believe that in this life they are humans, but in the past they have been dragons, and that draconity is a "more natural" form for them. Of course, there are dragons who expect within this lifetime to regain dragon form, and there is not anything wrong with that, either.

How can I tell whether I'm a dragon or not?

Unfortunately, there's no simple answer to this -- no tests you can take, no card you can dig out of your wallet. The only way to tell is to look, long and hard, at yourself and to come to a decision on your own. Don't take shortcuts, and don't trust anyone who says otherwise: how much meaning your draconity has is proportional to how much effort you put into it.

Ask yourself: Am I aspiring to draconity because it's *right* rather than cool? Do I have a real perspective on what it means to be a dragon? Would I be able to accept that I'm not a dragon if the evidence I find says so? Is draconity a consistent explanation with all of the evidence I have found so far? Is it the *best* explanation? If you can't answer any of the above, answered "no" to any of them, or are anything less than 100 percent sure of your draconity (and if you're convinced, why are you reading this question? :-)), then take some time out to evaluate.

It's perfectly OK to not be sure; I told people "I think I am a dragon" for half a decade before I found out enough to *know*. And don't rush yourself. Draconity is a beautiful destination on the road of self-discovery -- enjoy the journey!

What if I am not a dragon but am in touch with (them/one) spiritually?

There are many people out there who consider their dragon to be only part of, or separate from, their human self -- a distinct facet of their personality, or an "avatar" which they are spiritually in touch with, or an outside identity with which they communicate and have bonded.

As I consider my dragon to be not only me but *all* of me, I have written this FAQ from that worldview. But I am not trying to exclude those whose dragons play different roles in their life! Many of the questions in this FAQ apply no matter what your relationship with your dragon may be. Some questions (and answers) may apply more specifically to the way I perceive draconity, so if any of my writing rubs you the wrong way, please feel free to talk to me personally (see "Contact Information" at the bottom of this document).

Do you consider dragons superior to humans?

The answer would seem obvious at first: Would we be proud of our draconity if the answer were "no"?

But this is a very shallow look at the issue. There are many things which humans excel at, and just because dragons are proud of their heritage doesn't mean that they can't recognize the beauty of human life. True dragons don't maintain their identity to reject humanity -- they insist on their draconity because it better fits *them*.

Speaking personally, during my last life as a dragon I snuck into a local human town on a weekly basis to buy books, and I have always been fascinated by human music. (You should see my CD collection!) I would not be ashamed to be a human, and sometimes (like when I read Loren Eiseley) I envy you. However, I am a dragon. It's not better than humanity, but different. And far better for me.

Why choose a creature that doesn't physically exist?

Just because dragons haven't been proved to exist in the physical world doesn't mean that they hold no claim on reality. Consider the variety of cultures, both Eastern and Western, in our world that have dragons in their mythology -- and the lack of cultures that don't. How can we explain this prevalence of dragons in myth? Is it any more plausible to say "early racial memories of dinosaurs" (we're talking tree-shrew early, since dinosaurs haven't existed for 65 million years) than to consider dragons as real?

But the question of whether dragons are physically real doesn't make a difference in the end. Dragons are mythic creatures (see "What are dragons?") -- and, therefore, are exceptionally real beings to those who choose to accept the myth. That acceptance is a matter of faith ... the same faith that drives people to turn to Christianity or to scientific skepticism (yes, even being a skeptic requires faith -- faith that everything can be neatly parceled up, explained and understood, a faith which not everyone shares).

I'd love to be a dragon, too, but aren't you taking this a bit far?

We do love being dragons. It means a lot to us. Otherwise we wouldn't acknowledge it.

"Taking it too far" is a judgment value, and the question that hinges on is: "Why do you believe in something which I can't accept as real?" The only possible answer to that question is "Because it is true to me."

Почему вы "задействуете" "драконьи имена", отличные от ваших человеческих?

Драконность это вопрос самоопределения личности; и то, чтобы он и другими идентифицировался как дракон, играет весьма немаловажную роль в этом самоопределении. Имя является самым прямым, непосредственным и явным путем для успешного достижения оного. И ежели кто предпочитает "выходить в свет" под драконьим именем, то отказ от обращения по оному ко владельцу может быть столь же оскорбительным, как, к примеру настаивание на обзывании папы римского просто "Ваня" (Джон, Иоанн по-ихнему).

This is not an issue of validation, however, nor is it an issue of rejecting humanity (see "Do you consider dragons superior to humans?" above). Many dragons see their dragon name as more fitting or more meaningful than their human name, which after all is rather arbitrary. For example, "Baxil" means "beloved" in a dragon tongue, and as such it is a powerful word for me. Also, a dragon name can be a strong reminder of someone's commitment to their draconity, in the same way that a convert to Islam may take a new name (e.g. Cassius Clay / Muhammad Ali).

Что драконы думают о (...вставить положение сюды...) ?

Мы являемся группой лишь по названию и четких правил, догм у нас нет. Сомневаюсь, что у вас получится привести всех нас к согласию хоть по чему-то (Сомневаюсь, что вы хоть когда-нибудь приведете всех нас к чему-либо общему, к какому-то общему соглашению. ;-) (Сомневаюсь, что можно привести к абсолютному соглашению, полнейшему согласию по какому-либо вопросу хоть какую-то довольно большую группу (Ё)) На самом деле, я даже не могу "перегрести" на себя право (заявлять о праве) говорить за всех драконов в этом ФАКе (ЧАВО), и различия в мнениях безусловно приветствуются. (См. "Информация контактная" в самом конце этого документа.)

Каковы драконы в "реале"?

Драконы появляются отовсюду, из различных сфер деятельности и представляют все возрастные категории: от школьников до дедов, и по миру, широко разбросаны географически (нет, это все не исключительно калифорнийские штучки-приколы (Сам то, небось, в Калифорнии живет :) (Ё)), и, в общем, их фиг отличишь в толпе. На собственной шкуре проверено, на собственном опыте замечено, что, тем не менее, можно наблюсть картинку, где большинство драконов кажутся интроспективными личностями, большинство из которых прочувствовали чуждость, выделение из общества ровесников в раннем возрасте (общественное отчуждение со стороны своих ровесников? (Ё)), и многие из них являются либо оччень высокообразованными, либо оччень яркими, но не совсем... того, без корочек в смысле. (Кулибины, Циолковские (Ё)) Драконность не взирает даже (ДАЖЕ! ;))) (Ё)) на пол, "разрезая" границы, хотя самцов сурьезно поболе будет, нежели самичек (хотя то же самое можно сказать практически о любой Инетовской группе). Большинство драконов жадные до чтения (заядлые читальщики ;)(Ё)), и абсолютно неудивительно, по-моему, им нравятся фэнтэзийные/нф книги.


Является ли драконность культом?

Нет. Культ — организация, обычно с религиозными обертонами, религиозным подтекстом, фоном; характеризуется наличием харизматичного лидера, с обязательным требованием безусловного подчинения его догмам, и сфокусированностью на финансовой поддержке от его членов.

Сам факт того, что некто является драконом, полностью и абсолютно во всем расходится со всеми этими опасными сигналами. В обществе драконов нет членов, которых по праву можно было бы назвать "лидерами", уж тем более харизматическими. Нет ничего, во что кто бы то ни был должен верить, дабы называть себя драконом (кроме самой драконности, по определению). А еще — некуда слать деньги.

Мы не пытаемся "подцепить" доверчивых простачков-дурачков ("В каждой строчке — только точки после буквы "л"..." (Ё)) на драконность. Наоборот, беседы в драконьих кругах стремятся и претендуют даже на интеллектуальность ;), при этом создавая необходимую атмосферу, еще и располагающую к общению (а выливается это все в перебрасывание подколками, букв. - "войны подколок"), и если люди остаются, то это как раз потому, что им нравится непринужденная и дружественная атмосфера, характерная для всей нашей онлайновой переписки (рано, ой рано он заговорил... (Ё)). Не-драконы всегда приветствуются, и вообще, в драконьих кругах просто толпы хуманов, обитающихся там годами! И никакого тебе общественного давления. Итог — не обязательно быть драконом, дабы поучаствовать где-нибудь при драконовских обществах.

Драконы — весьма разноплановая группа, и если кто-то в ней пробудет довольно долго, можно быть уверенным, — им откроется широчайший спектр верований, отнюдь не по какой-то заранее запланированной и "толкаемой" нами программке. Ежели кто-то, кто вам небезразличен, является драконом, можете почить в мире... тьху, можете почивать покойно — это по их доброй воле.

Является ли драконность религией?

Драконы группа лишь по названию, и четкой догмы у них нет. Единственное требование к верующим в то, что они являются драконами — вера на каком-то уровне, какой-то силы в то, что драконы существуют (по определению). Не существует никакой организации, которая устанавливает стандарты для драконности. Нет фиксированных ритуалов, нет общественных социальных договоренностей, и нет необходимых норм поведения. Коротко — нет.

Существует ли какая-то религия, "движимая" драконами (построенная вокруг драконов)?

Я не знаю ни одной религии, которая поклоняется исключительно драконам, хотя (как и можно было ожидать) некоторые религии более обращены к драконам, нежели остальные. Подозреваю, что мировоззрение "типичного дракона" не "лезет" ни в какие рамки какой бы то ни было мировой религии, хотя некоторые и могут быть драконами, одновременно являясь приверженцами различных вероисповеданий.

Совместима ли драконность с моей ныне сущей религией?

(Читайте: А можно га...на, та щэ й ложкою? (Ё)

(Ё-мое, как железо в компе, прям-таки)

Сама по себе вера в то, что ты являешься драконом не создает никаких несовместимостей с какой бы то ни было религией — не существует догмы драконности, которая бы утверждала то, во что нужно верить. Конечно, существуют "несостыковки" с некоторыми вероучениями, вызванные однако догмами самих религий; зачастую точками таких столкновений могут служить взгляды, согласно которым к дракону "лепится" ярлычок заведомого зла.

Ну вот, чтобы не быть голословным, примерчик: у христианских церквей, воззывающих о буквальном толковании Библии традиционно были проблемы с драконностью. (См. последующие вопросы.)

А вообще можно быть христианином, при этом являясь драконом?

Христианство в целом требует веры в Иисуса Христа как личного спасителя, а также в единство и всепревосходство Бога. Драконность не противоречит ни одному из этих положений, так что будущность христианским драконом абсолютно возможна.

"Хвалите Господа от земли, великие рыбы (будьте уверены, речь идет именно о драконах, — к сожалению, древнеотечественные уже переводы передавали значение слова "дракон" через "змия" либо "великой рыбы" (Ё)) и все бездны." (Псалом 148:7)

Намного проще быть драконом — это уж точно — в либеральной церкви. В более консервативных организациях, склонных настаивать на буквальном толковании Библии, драконность может быть несовместимой с учениями сих структур (см. следующий вопрос).

Из собственного опыта могу сказать, что драконы-христиане склонны "запасаться" очень и очень цветастой и живой мифологией, объединяющей их концепцию драконности с концепцией Бога ("живаго" и, опять-таки, ихнего (Ё)). Один из моих друзей, к примеру, определяет драконов как ангелов Божиих (вар. — как нечто схожее с ангелами Божиими).

А разве драконы не являются символом дьявола (почему с прописной литеры? Имя все-таки (Ё)) в Библии?

Как и все прочее в этой настолько загруженной символами книге, все зависит от интерпретации. Драконов обычно ассоциировали с Антихристом, по большому счету отталкиваясь от книги Откровения (в частности Откр. 12:1-9, среди всех прочих ссылок). Однако, есть (мнение, и не только мое (Ё)) "мощное" предположение, что Иоанн в том отрывке символически писал о Римской Империи, так что вопрос может обернуться в то, почему дракона попользовали (=() для изображения чего-либо настолько злого?

Драконы — очень мощные Иные (Не-Мы), мгновенно узнаваемые как нечто чуждое человечеству. В религии, настолько сосредоточенной на человечности и человечестве, как христианство, драконам автоматически и естественно отводилась роль врагов. Их могли запросто ассоциировать с врагом просто из-за мощи их символизма и существующей попутно мифологии, и их универсальности.

Конечно же, не везде в Библии драконы изображены как зло. Но, в основном западная мысль, посчитала нужным их осудить и приговорить — я бы сказал, несправедливо.


Как мне стать драконом? (Как записаться в драконы?)

Ты либо дракон, либо не дракон, а попытки "стать" драконом (Ржевский и Наташа катаются на лодке. Ржевский на веслах. Наташа любуется окружающей природой. - Ах, Ржевский, посмотрите, — какая птичка, как она беззаботно порхает и радуется жизни! Как бы я хотела стать птичкой!
Через некоторое время:
- Ржевский, ну посмотрите же, — вон блеснула чешуйкой рыбка. Как бы я хотела стать рыбкой! Она плещется в этой спокойной, тихой... Что вы делаете? — Ржевский закатал рукав и усердно шарит рукой в воде, — Вы что-то потеряли? Что вы там ищете?
- Раков, Наташа, раков... (Ё)

равны по эффективности попытке перемены пола без должной медицинской процедуры. В общем, если покороче — люди не могут "стать" драконами.

Однако: не имеется в виду, что драконы всегда знают, кто они такие (кем на самом деле являются!) *Очень* мало таких, которые родились со знанием об их внутренней драконности; большинству приходиться "дорастать" до нее и открывать в себе. Драконность будет одинаково истинна, где бы на отрезке жизни ты к ней ни пришел (И будь я хоть негром преклонных годов... (Ё)). Истинная драконность это не "становление", но "возвращение", и настоящие драконы понимают разницу.

Наконец, вопрос сводится к тому, "А как я узнаю, что я дракон?" (отвечено ниже). Тем, не менее, уж точно любой может присоединяться к драконовскому сообществу, без разницы, дракон он там или нет (см. следующий вопрос). И многие члены драконовского общества "принимают, вбирают к.-л. персонаж" в самом начале, по прибытии — но позже дорастают до понимания, что "персонаж" на самом-то деле САМ ИХ принял.

Как втереться в драконье общество? (Как бы так погармоничней влиться в драконий коллектив?)

Все люди, вне зависимости от того, драконы они или нет, приветствуются в драконовском обществе. В сети это общество принимает форму Usenet'овских групп новостей (пример — alt.fan.dragons и, с натягом, alt.lifestyle.furry), IRС-комнаты (пример — Dalnet'овский #afd (закрыт) канал), запутанная паутина WWW страниц (AFD стр., [http://www.dragonfire.org], являются хорошей отправной точкой), MUCK'и (типа Alfandria на [alfandria.chameleon.org, port 8888]), разбросанные mailing lists, круговорот chat-комнат и дискуссии, стилизованные под доску объявлений. Почти все эти форумы открыто доступны народу, так что вы заходите, если что... Послушаете чуток... а там, глядишь, и ляпнете чего. Вас всенепременнейше заметят. (Вот тогда и пойдет потеха. (Ё)) Информация по присоединению к newsgroups либо IRC-каналам доступна во многих источниках, включая [http://www.ecis.com/~ddragon/newbies.php] (также поддерживаемо мною (любимым (Ё))). В общем, (дальше — прям как в RPG — чем больше ты там времени, тем больше экспы (Ё)) чем дольше вы там находитесь и чем больше ваш вклад для сообщества, тем более ваше имя будет известно (уййй! *хватаюсь за голову, бормочу* И пойдет слава по всей Руси великой... (Ё)). Так что приходите и вносите разнообразие!

Является ли драконность ответвлением поклоннической общины furry'ков?

Первый "рывок" и раскрытие драконности у многих людей проявляется через группку побольше, в целом известную как "furries", которая представляет собой собрание людей, являющихся (или заинтересованных) антропоморфными (то бишь человекопревращающимися) зверьми. Драконы — furrie по дефолту, так как определение подходит всем существам, обладающими как человеческими, так и нечеловеческими качествами и нечеловеческим обликом (без разницы, с шерстью или без).

Однако, драконости первооснова не лежит в сообществе фурриков и из него не вырастает. Идея-то не "нова", и не придумана кем-то одним, ни даже группой, и уж никак не фурриками. Так что, хотя драконы и фуррики "в одной упряжке" (букв. "под одним зонтиком"), обычно их не связывают вместе.

Сколько всего вообще драконов-то? (Интересуются о поголовье (Ё))

(- Кико вас?!
— Цванцишь!
— Кико-кико?!
— Цванцишь! Аллес партизанен. (Ё))

По приблизительным подсчетам — а кто его знает. Результаты таких подсчетов очень разняться. Точно есть как минимум от 500 до 1000 по всему миру — столько отдельных онлайн-участников драконовского сообщества. В основном из Янкистана, но, в общем-то, находятся даже в тех диких дебрях (в смысле, вне ЮЭсЭй (Ё)), где умудрились проложить хоть какие-то кабеля.

Так как драконы все появляются и появляются (что не может не радовать (Ё)), то вполне резонно предположить, что цифра, получается, пониже будет, чем есть на самом деле. По одной из наиболее любопытных "прикидок" получилось, вроде бы как, 600 тышш на планете Земля. Это возможных драконов. Тех, которые об этом еще не знают. Возможно, цифра и выглядит внушительно, но вы вспомните, что это всего лишь 1/10-ая одного процента всего земного населения, и если бы они все переехали в США (щазз, побежали (Ё)), все равно это было бы меньше 3% Америки (не в количестве, но в качестве (Ё)).

Существует ли какая бы то ни было официальная драконовская организация?

Ага. "Вседраконовский Союз". Не, если шутки по боку, то нету ни особи, ни организации, которая считает (считала бы) себя вправе представлять всех драконов, либо всех "реальных" драконов. Любой может быть драконом независимо от любой организации, на самом деле, каждый и должен быть независимым.

В результате попыток обеспечить централизованное место сборищ для драконов в Нете, многие таковым признают alt.fan.dragons, #afd, Alfandria, и всяческие им подобные (;)) (см. "Как втереться в драконье общество?" выше), считая их "официальными". Это обозначает, что онлайн-общество драконов пришло к соглашению поддерживать набор стандартных форумов, в попытке максимально объединить и консолидировать группу. Ничего каноничного в AFD/#afd/Alfandria нет, окромя, разве, того, что считают их местами, где можно найти драгонов больше, чем где бы то ни было. (Был я там — либо глухо, как в танке, либо еще один вариант Ареала, Арены по такой характеристике как соц.-пс. и эмоциональная атмосфера :((Ё))

Почему так много драконовского общества в Сети?

Драконовское общество в реале очень разбросано (разнесено тонким слоем на слишком широкую территорию), так что почти невозможно поддерживать связь физическую (К примеру, первые три-четыре года личной моей драконности я думал, что я одинок в своих убеждениях, а то и, чего доброго, крышей маленько того... См. "Как вы обнаружили (нашли) свою драконность?" пониже).

Объясняю на пальцах (для особенных (Ё)): Интернет искажает видимость в сторону увеличения, как лупа. Поэтому всех нестандартных групп с нестандартными убеждениями оказывается якобы очень много. Так ведь намного проще единомышленникам и всем со схожими мнениями находить друг друга и собираться вместе. (Драконовость — ничто иное, как нестандартное убеждение.) Результат — люди, которые могли не увидеть ни одного дракона в (ближайшие лет еще эдак с тыщу (Ё)) годы Доинформационной Эры внезапно (ВНЕЗАПНО! (Ё)) обнаруживают их дюжинами, косяками, толпами и стадами в сотни, бывало даже, голов — и все в Сети.(!.. (Ё))

Хотя часто это и приводит к увеличению числа налаживаний физического контакта (и поголовья :)(Ё)), к примеру, такое сборище, как местное "Dragon Gathers" (это оно у них местное (Ё)), самым простым способом поддержания связи с настолько широко раскинувшейся группой все равно является Интернет.

Почему вы так много времени проводите в Сети?

Зачастую драконы чувствуют, что их убеждения и система отношений малопонятны окружающим. Всем, окромя драконовского же коллектива. Это чувство основано, как ни грустно это признать, на реальности — многие люди считают драконность чем-то абсолютно неприемлемым и принятию не подлежащим. Так как драконовская "контора" настолько мощно и неподвигаемо расположилась и рулит онлайн (см. предыдущий вопрос), то, естественно, в драконодружественных (дрэгон-фрэндли)(прям юзер френдли интерфейс (Ё)) частях Сети можно начинать чувствовать себя, при чем очень даже в прямом смысле, как дома.

Ежели так приключилось, что в реале ваш друг или родственник — дракон - вызывает у вас обеспокоенность количеством проведенного времени в Нете, первым шагом для разрешения создавшейся ситуации послужит проявление долготерпения, интереса и понимания их драконности. Чем более понятыми они будут, и чем более почувствуют себя окруженными любовью вне Сети, тем менее будет их потребность заполнять эту порожнюю бездну с помощью Инета. (Кстати, не ожидайте, что они абсолютно и полностью его (Инет) забросят. Быть драконом реальная и абсолютная сила в их жизни, поэтому "отсечение" их от близких друзей через отстранение от сети создаст усиление отчуждения, тем самым пуская насмарку всю проделанную вами работу.) Также рекомендую проявлять побольше интереса к тому, чем они занимаются онлайн — возможно, вы даже поймете, что вы полностью "за" тот способ использования их онлайн-времени. Так что терпением и поддержкой может быть достигнут приемлемый компромисс.

Все ли драконы в драконовском сообществе? (Все ли, кто находится в драконовском сообществе являются драконами?)

Не. Приветствуются все расы. Драконовское общество содержит в себе весь набор: от драконов до людей, волков, грифонов, всякооборотней, рыб (оп-па! а это что за?.. (Ё)) и т.д. (См. "Как втереться в драконье общество?" чуток повыше.) Даже среди самих драконов всегда будет наличествовать контингент "жаждущих" — людей, которые не верят, что они драконы, но говорят, что они таковыми являются. Причины подобного (брожения умов (Ё)) разбросаны — от неверного понимания драконности до необходимости в принятии как равного, до уверенности в том, что быть драконом — это игра такая ролевая (ролевики мастдайные (Ё)) (а это, собственно говоря, не так).

Наигромаднейшей причиной самоотворотповорота для людей, прикидывающихся драконами, в нашей громаде является (Момент Великого Раздупления или "Здравствуйте, с раздупленьицем вас!" (Ё)) миг, когда они внезапно сталкиваются с пониманием того, что Мы Тута Не В Игрушки Играем. После этого ни быстренько решают, что, в общем-то, они и не хотели тута "тусоваться" с людями, чьих убеждений и верований они принять не могут (см. "Чы вы подурилы?" повыше).

Как вы можете определить, является ли заявляющий драконом или человеком, просто себя так называющим?

(Также см. "Как мне понять, дракон ли я?" ("Как я узнаю, что я дракон?") выше.) Вопрос об искренности часто сводиться к убежденности и ревностному отношению — люди, лишь притворяющиеся драконами, мало привносят в свою личность, по сравнению с истинными драконами. Константная, длящаяся сила (энергия направляемая в драконово русло? (Ё)) — наипервейший показатель.

Конечно же, намного проще разглядеть "фальшивого" дракона тому, кто знает, какие драконы "настоящие". Вот так вот поболтаешься среди драконовского общества парочку-другую месяцочков и заведя знакомство со множеством драконов — это и будет неоценимым опытом сотрудничества... ой! в смысле, поможет создать свои мерки на драконов.

За кой-какой мыслей по типу вещей, которые можно просечь, с достаточным уровнем натасканности на "разоблачение" дракона, просмотрите мой список на [http://www.ecis.com/~ddragon/faq/true-dragons.txt].


Означают ли мои результаты по Dragon Purity Test (Тест Чистоты Драконности), что я (являюсь/не являюсь) драконом?

Зэ Dragon Purity Test (Тест Чистоты Драконности) (он же Драконности Нарушений Тест, он же Драконности Тест), разработанный Dymus'ом в 1995 году (может быть найден на [http://www.armory.com/tests/draconity.php]), был спроектирован для измерения наличия и статуса внутреннего дракона любой персоны с помощью серии вопросов типа "Отвечали ли вы когда-либо на ваше драконье имя скорее, чем на человечье?"

О самом тесте вначале заявлено: "Этот тест предназначен исключительно для развлечения и избавления от скуки. Ежели вы каким-либо местом ощущаете, что ваши результаты по этому тесту слишком относительны и не выражают в полной мере степень вашей драконности (как вы ее сами в себе ощущаете (Ё)), проигнорируйте и результаты, и сам тест (он вас недостоин (Ё))... Предупреждаю, что валидность (то бишь достоверность и возможность широкого применения (Ё)) сего творения в общем-то не особо высока, а так, просто для развлекухи покатит (с маслом (Ё)).

Хотя и правда то, что в среднем результаты драконов повыше будут, чем у хуманов, сам тест настолько несбалансирован, что старожил с alt.fan.dragons может набрать больше, чем "зелень", — это при том, что "старик" может оказаться недраконом.

И ко всему, высокий результат отнюдь не делает кого либо "более" драконом; также нет там четко определенной "нижней черты" по баллам, ниже которой никакой дракон "пасть" не сможет.

Так что "главной выгодой от полученных результатов теста будет жизнь в мире, где они бесценны" (это шоб парафразировать H.L. Mencken).

В чем прикол с "драконовской магией"?

Драконова магия, в общих чертах вырисованная Д. Дж. Конвэй в ее книге «Танцуя с Драконами» (Ллевелиновских Публикций, 1994), задействует вызывание драконовских душ, для вящей помощи в чьей-либо работе (магической иссесина). "Воззвите к их безвечной мудрости и мощи!" — ярко "вылепленная" реклама "вещает" с обложки одной из книг. Являясь одновременно драконом и практикующим магом (вот шутник-то (Ё)), я считаю обещаньица, расписанные в «Танцуя с Драконами», довольно глупыми (ну еще бы (Ё)) — все, чего мне надо, чтобы "запрячь" безвечную мудрость и мощь дракона, - всего лишь заглянуть внутрь себя. Все ж таки целевая аудитория сей книги является — в этом я уверен — человеческой, так что понимаю, как она этим недраконам может помочь в их магических наработках

Как вы обнаружили (нашли) свою драконность?

Вначале примите во внимание то, что я ни за кого не могу говорить, кроме как за себя — по данному пункту. История всякого инАка.

Я рос (и был взращиваем (Ё)) на протяжении десятка лет как хуман, потом пришел к пониманию, что что-то во мне выпадает из понятия нормы, потом пришел к пониманию, что драконность отчень прекрасно объясняла мой недостаток нормальности, потом собирал и накапливал на протяжении нескольких лет доказательства и опыт, прежде чем прийти к выводу, что лишь то, что я являюсь драконом может служить "единственным" толковым и внутренне непротиворечивым объяснением. Более детальная версия истории (и самоанализ) — на [http://www.ecis.com/~ddragon/history.php]. В общем, удачно почитать. С наилучшими пожеланиями длительных и неожиданных ваших встреч с драконностью!

Contact/Copyright Information

To contact me, e-mail faq@tomorrowlands.org . Due to limited Internet time and volume of mail received, I cannot promise a timely reply, but I do read my mail once per day.

If you have a question not covered in this FAQ, put "Draconity FAQ question" (or something similar) in the subject line of your message, and I will attempt to give you an answer within one to two days. Particularly relevant questions will be added to future versions of the Draconity FAQ unless you specify that the question is private.


I apologize in advance for the legalese; I'll keep it to a paragraph.

Unless otherwise credited, this document (and any translation or reformatting thereof) is the intellectual property, covered under all applicable copyright laws, of Baxil (aka Tad Ramspott), 1998 C.E. It may be reproduced and redistributed freely under the following conditions:

  1. that the text not be altered in any way (except translation or reformatting);
  2. that any quotation or other use of this document be properly credited and include the URL of the full, original document;
  3. that it not be distributed or included in any collection of material for which a fee greater than the cost of printing is charged.

Otherwise, contact the author prior to the intended use.

All images on this page are original creations. The same conditions of use and distribution apply; in addition, please help me keep my pages distinctive by not using them on your website.

The URL of the official Draconity FAQ is http://www.ecis.com/~ddragon/faq/ , and the text-only version is at http://www.ecis.com/~ddragon/faq/faq.txt . If you are reading this elsewhere, be advised that this document may be outdated; check the listed URLs for the latest version.