Понятно  Приступы перфекционизма нормально, главное написать текст. А редактировать через недельку-месяц.

   Аарифал, ну я же упоминал, что барионикс и спинозавр - исключения, не такие легкие и приспособленные к воде. Ведь динозавры подобны не только птицам, но и крокодилам не чужие.        А тем временем, как все уже знают, вышел третий фильм трилогии , который я заранее подозревал в нелогичности. Я его пока не смотрел, слышал только что его все ругают, ругают но смотрят, ибо сборы уже приближаются к миллиарду долларов.    А пока вот мнение про еще первый фильм "Мир Юрского периода" и о том, как на самом деле должен был вести себя живой индоминус.:       И про неестественное поведение барионикса во втором  фильме:   

  Обещают, что в 2023 году выйдет новый фильм "Подземелье Драконов". Не знаю, будет ли это продолжением, наверное, начнут заново. Если кто знает то интересно было бы услышать мнение.   А так же, если не врет соответствующая англоязычная страница Википедии, ведется подготовка  к съемками фильма "Сердце дракона - 6". Но пока информации почти нет, только противоречивые предположения.

Соскучились по встречам?Мы создали специальный канал , чтобы было удобно координироваться , а также там ты можешь предложить свою встречу (в специальной теме предложений) и позвать друзей.

  А я вот недавно прочитал три книги про какого-то мужика и маленького дракончика Фуфлуила, который фамильяр. Они там занимались разными расследованиями в фэнтезийном королевстве.    Сам не понимаю зачем я такое читал... просто чихал, болел, а на книжной полке обнаружил книжки, которые прошлым летом весьма задешево купил на базаре. Добавлено спустя 59 дн.  На днях попалась мне в руки толстая книга некоего Лоуренса Уотт-Эванса "Яд дракона" соответственно с драконом на обложке.   Этот автор Уотт-Эванс всегда казался мне не очень-то логичным, поэтому за деньги я бы такое не купил, но книжка досталась мне бесплатно, ее кто-то выкинул. Причем она выглядела так, будто ее кто-то злобно грыз зубами, половина обложки откушена.    Но из любопытства я прочитал начало.    Значит сразу начинается так, что главгерой залезает в пещеру и убивает драконов, которые зимой впадают в...

  gudels, это и мне необычно представить. Но если лапы были то почему динозавры ими не пользовались в полной мере?   У некоторых совсем не трудолюбивых товарищей ручонки совсем отсохли от безделья. Были особи смешнее тираннозавра.      Вот смышленым троодонам не повезло с лапками.    Однако, были всё же динозаврики с пятью пальцами на руках, например гипсилофодонты.  Но врят ли эти травоядные орнитоподы обладали хоть каким-то умом.

  gudels, мимо прошли фантасты или идеи?   Кстати, месяц назад (на англ.) вышла новая книга драконьей саги "Огонь надежды" , которая вроде бы  многое завершает и объясняет из предыдущего. Не знаю когда она появится в русском переводе.   Вообще Туи Сазерленд написала очень много книжек. Даже беллетризации "Пиратов Карибского моря", но это просто пересказ того, что уже есть в фильмах. Пересказ точный и четкий, но ничего нового я из него не узнал, хотя и не дочитал до конца.

zloradovich, дело ещё в том, что чат - это не только владелец, но и модератор (часто не один), администратор (тоже - не единственный), плюс - активные пользователи, на общественных, так сказать, началах поддерживающие порядок в рамках гласной/негласной политики чата. И речь скорее именно о них, а не о владельце.Всё, в общем, сложно.Ну, и стОит учесть, что я как-то перманентно ВНЕ приснопамятного сообщества, потому вынужденно полагаюсь на инсайдерскую, грубо говоря, информацию (от той самой "бабушки", более осведомлённой), посему  совершенно точно за точность последней не поручусь. Что касается творчества упомянутого меж строк писателя, то я стараюсь всегда придерживаться золотого правила: "Не нравится? Напиши (нарисуй) лучше!". Какие баталии в своё время вокруг этого писателя громыхали - даже без услуг тех самых "бабушек" знаю (аж целый ММА был! Или таки было?) - пусть. Каждому - своё...

Алтернативный вариант - это возвращениие брата Рейстлина в прошлое, чтобы показать куда мир скатится, если Рейстлин станет богом. Рейстлин ведь видит лишь как всё стареет, тлеет, умирает

Основная проблема текущая научная парадигма вместе с её основополагающим научным началом себя изжила и сейчас является тормозом для прогресса понимания материальной природы. К этому добавляется тяжелая инертность коллективного сознания наряду с экономическими началами которые подавляют альтернативные варианты. Всё что не согласуется с официальной парадигмой объявляется ересью и закапывается как можно дальше. К сожалению для многих революция придет от "маргиналов" которых столетие закапывают и никак не могут закопать.Наряду с технической стороной есть ещё более тяжелая это идейная. Зачем осваивать космос? Зачем колонизировать планеты? Зачем искать иные формы жизни? И плавно шаг за шагом будем приходить к вопросу зачем живем?Люди живут инстинктами которые подкрепляются идеологической основой усиливающийся в их сознании. Люди инстинкты выживания, размножения, доминирования оправдывают и подтверждают сами для себя весьма сложными информационными конструкци...