Ошибаешься. Я могу сотворить мир.
Господь?
Такая установка позволяет творить мир вокруг себя - свой мир, удобный/приятный именно тебе.
Мне приятней использовать слово "преобразовывать". Ты его упорядочиваешь, структурируешь, а не берёшь из небытия.
Весь окружающий мир - это просто заговор всех существующих живых.
и мёртвых...
Это - мера реализации субектом объектов.
То есть оно просто так ХОП!, и появляется? То есть я вот сейчас слушаю музыку, но на самом деле это музыка слушает меня?
АИ - не существующее в реальности, чисто умозрительное представление.
Не чисто умозрительное. Это как раз зафиксированная вещь, наличие которой подтверждается непосредственно.
Хотите понять Мир?
Ещё как.
Но есть ли существенное различие между белым и чёрным листом? По сути чёрный лист тождественен белому.
1) Для постижения абстрактной сущности " бесконечное бытие" ты рассматриваешь оторванные от времени/пространства два объекта. Вообще ,в мире не существует тождественных вещей. Вот в математике да, а в жизни нет. Хотя бы потому ,что они будут занимать разное место в пространстве, даже будучи рядышком.
2) Бесконечность. Здесь ты в любом случае можешь это только принять на веру - тут нет никакой абсолютной истинности или не абсолютной. Вообще помыслить бесконечность невозможно, можно только ей подчиниться
Разве вы не на веру принимаете окружающую реальность? И разве вы не верите в свое прошлое? Вера для нас играет ключевую роль - она является основанием нашей жизни. Веря в какое-либо потенциальное бытие, мы воплощаем это бытие в своей реальности. Собственно вся наша реальность определяется нашей верой.
Но тогда возникает главный вопрос: во что верить? Как обрести истинную для нас веру?
Следует ли из этого, что наша жизнь - совершенно неопределенное бытие?
Из этого следует только то, что этот вопрос ещё не изучен до конца
Когда-то считали, что дождь идёт, потому что шаман танцует, но сейчас это изучено. Или это тоже вера, м?
Душе свойственно разделение на "светлую" и "темную" стороны. При этом мы хорошо понимаем, что лишь следуя велениям "светлой" стороны мы поступаем правильно.
Лукьяненко, "Ночной дозор".
Что уж мне остаётся сказать, Тайлер Дёрден отдыхает.
Были ещё Доктор Джекилл и мистер Хайд
Только там разделить не получилось - Джекилл не смог выделить эликсир для "светлой" стороны.
Я говорю о нашей жизни, но не о нашем собственном бытии. И высказанное мной высказывание есть часть нашего бытия.
Можно более конкретно объяснить, а то я что-то утоп в потоке "бытий". А наша жизнь это не наше бытие?
Ты хоть в «Википедии» бы посмотрел:
Не разочаровывайте меня, друг мой... Если вы и свои "теории" вычитали в Википедии, то о чём мы вообще говорим? Но даже там тебе скажут, что это не абсолютная истина.
И что же такое адекватное? То, что ты привык считать истинным?
Адекватное, это значит отражающее реальность максимально такой, какой она есть. Вот круг - он не квадрат, а автомобиль - не самолёт, красный цвет - красный. Если отражение неадекватное, то это уже причина не в отражаемой реальности. Объективно то конечно мы видим отражения, но это имеет значения только в абстрактной форме, ибо поезд не станет вертолётом, если один умник поверит, что это вертолёт.
Скажешь: «Многие факты можно многократно подтвердить на практике»? Но пойми – это не абсолютное доказательство. В любом случае в каждом высказывании об окружающей нас реальности кроется вера.
А если от теории и высказываний перейти к практике, тогда как?
Я утверждаю: «Вся наша жизнь строится на вере». Ты возражаешь: «Нет, на основании того, во что я верю, ты не прав»
Поэтому, исходя из твоих же слов «Почему я должен опровергать всё, что скажут и напишут?» докажи хоть какое-нибудь высказывание об окружающей нас реальности так, чтобы доказательство не содержало чего-либо принимаемого на веру.
Твой постмодернизм очень ловкий ход - ты можешь всё объявить верой просто потому, что тебе не нравятся доказательства, или ты их не понял. Тут даже нечем крыть, признаю...
Не дослушал и вперед "Ты такой - ты сякой"... Ффи...
Я просто не стал докапываться к каждой цитате, ибо ушло бы много времени и сил, да и читать бы особо не стали.
Какое субьективное заблуждение
Все только начинается.
Для меня как раз всё проясняется больше и больше.
И вдруг прилетает инопланетянин и говорит что ты заблуждаешься и мыслишь неверно!
Искоренять неверных - это к Чей
зсил
юу
. А вообще я представил - это ж кошмар. Все к нему контакт налаживать, ну, как обычно - с танками, зенитками, - а он: "Я пришёл вам рассказать, как устроен мир".
Ффи... это может и истина но она нам НЕдоступна.
Слушай, когда-то верили, что вещи состоят из колючих, круглых и каких-то там ещё веществ
То, что она нам недоступна сейчас, ещё не значит, что недоступна вовсе. Только тут разделяй уж - некая абстрактная истина, или конкретные вещи.
а он смог?
Смог. Вокруг тебя весь мир - искусственный, созданный из природного материала и невероятно усложненный.
Не нравится - на йух, в джунгли к тумба-юмба.
Эй! Я попрошу не ругать шагающие к цивилизации народы тумба-юмба, что за великодержавный шовинизм?