Перевести в форму тульпы?
Ну, типа того.
Я привёл сравнение, ты развил это во фразу которая подразумевает только два варианта - либо наркота либо "тульпа".
Ну я же ниже там пояснил специально, если кто не сообразил сразу, что совсем не либо, а в контексте, что это просто разные вещи.
Откуда ты взял, что это может привести к такому результату, а не какому-либо другому - усугублению дипресси, психозу, чему-то ещё? На себе-то проверить боишься.
Я могу судить только по общедоступной информации. Как вариант - это может привести и к тому, и к другому. Это скользкая почва. Если тебе вдруг стало интересно лично моё мнение - на данный момент я считаю это фэйком, как и многое другое, что тут критиковать смертеподобно. Может, у кого-то другое мнение.
А другим ты этого не желаешь, да?
эээ... если бы я пожелал всем избавиться от тараканов в голове это было бы дико? Да вроде здраво, только это на фиг никому не нужно. Где я там вообще что-то кому-то желаю?
Во-первых, этот форум в том числе и дети посещают.
Я тебя умоляю... Небось и читают ещё все выверты про первичность разума или воли. Ведь к этому обычно сводится 90% всех дискуссионных тем здесь.
Во-вторых, личностей зрелых, которые имеют достаточное образование и опыт - чтобы разбираться в таких вопросах - на этом форуме единицы.
Личностей, готовых начать что-то делать ещё меньше. А вот обсудить и задуматься о таких вещах - может и наберётся. В-третьих, вещь очевидная. Что из этого следует?
Не понял о каком созерцании ты говоришь. Не пояснишь?
О варианте жизненного кредо.
Детский дом - тема отдельная. Но что психика ребёнка будет нарушена - вот тут сомнений нет.
Дело не в составе семьи, а в воспитании. Если у тебя две мамы - это делает тебя хуже? А если одна вообще? А можно иметь полную семью с кучей родни и воспитать слюнтяя. Ты не там корень бед ищешь
И в чём же проявилось моё оценочное суждение применительно к психической составляющей?
Ну, я просто не очень понял к чему там было сие замечание. Констатация? Хорошо.
Ты ни малейшего понятия не имеешь о механизмах эзотерических течениях - таких как тантрический буддизм например, да?
Я даже не знаю, плакать мне или смеяться. Спросить ли мне тебя что-нибудь в стиле "Ты ведь не знаешь, чем дадра отличается от рупака, да?" или попытаться ответить серьёзно. Если ты хочешь сказать о роли гуру - то так и говори. Юродствовать не надо.
Мне кажется не можешь.
Ну да, ну да...
Мой близкий друг - клинический психиатр и психотерапевт, который очень много работал с нарко-зависимыми. От него я очень много вполне конкретных, а не мифических вещей узнал о наркомании и наркотиках.
Так что не стоит свои фантазии выдавать за факты.
Я рад за тебя. Это свидетельствует о том, что об этом нет мифологии что ли? Пусть тебе твой близкий друг расскажет о причинах, которые толкают людей к этому. Ты читаешь вообще, что я пишу, или проглатываешь? То есть контекст, степень печальной иронии, там, оно мимо всё, да?
Но я и сам к ним, равно как и к сторонникам традиционных систем, отношусь скептически, предпочитая искать свои собственные пути.
Как ты можешь? А как же гуру?
Вот если ты твердо уверен, что можешь как минимум стереть практически любую чужеродную энергоинформационную структуру в своем сознании, одним щелчком когтей, тогда да, согласен, это практика, ну или как минимум, чисто поржать можно что такое сотворить. Но когда такой возможности нет, это мазохизм.
Это называет и рыбку съесть, и мягко сесть
Если бы всё желаемое прилетало щелчком когтей.. ах...
Не осведомлён, каким образом подобными упражнениями занимаются буддийские монахи, но они заведомо находятся в иных условиях, чем среднестатистический городской житель России (возьму на себя смелость предположить, что большинство здешнего контингента - горожане). А в современной суетной жизни, особенно в большом городе, и так много факторов, способных пагубно повлиять на психику, зачем же ещё загружать мозг галлюцинациями?
А вот это весьма интересная сторона. А может все эти штуки как вариант эмоционального выхода? Жаль, вам не интересно.
Она (автономная энергоструктура) может лишь выполнять задачи в рамках своего алгоритма, причем насколько бы ни был сложным этот алгоритм, он остается лишь алгоритмом, и зная его строение, контроль над созданной автономной энергоструктурой никогда не будет потерян, ввиду узкой ограниченности совершаемых, и, заранее предопределенных ею действий
Это было бы замечательно, если бы все наши познания в жизни, словно левелы в игре поднимались. Вот тут я ещё не умею, а вот тут умею и оп, алгоритм к моим услугам. Собственно, это не так и слава богу.
Иногда плодом воображения может быть повторение мысли о том что нечто - это плод воображения. Развивать эту мысль каждый вправе как считает нужным.
Вообще, если какая-то мысль навязчиво повторяется, это уже повод вести себя аккуратно.