следующая тема »

Ну например охотничьи угодья богатые дичью ценны для драконов да мало ли что.
И вообще намудрил Крис с драконами.

Подозреваю, что если ты прийдёшь к ним с таким предложением, как обмен их территорий на яйца, это будет расценено как вторжение, а если предложить свои территории, то они и так если им это будет надо прилетят на эти территории.

Вы не совсем правильно  поняли мы даём драконам территории которые они хотели бы иметь но не могли получит законно, а они нам дают некоторое количество уже подросших детёнышей. Или можно просто нанять дракониху чтобы она нам вырастила до некоторого времени детёнышей которых мы потом будем обучать. Согласитесь количество удобных пещер очень ограничено а мы можем дать семье удобное, тёплое гнездо к тому же охряняемое. Драконий роддом.
Ты даёшь нам скажем одного детёныша из выводка и можешь спокойно тут гнездится под нашей защитой. Вернёмся к драконам Криса.
Маленький дракончик не может прокормить себя сам читайе сначала. Его надо кормить пока он не подрастёт и не сможет охотиться. Он же ещё летать не умеет и толком ходить. Да и видит  скорее всего плохо. Эрагон кормил Сапфиру пока она не подросла.

[Написано: 28 Января 2007, 11:46:06]

Вы не совсем правильно  поняли мы даём драконам территории которые они хотели бы иметь но не могли получит законно, а они нам дают некоторое количество уже подросших детёнышей. Или можно просто нанять дракониху чтобы она нам вырастила до некоторого времени детёнышей которых мы потом будем обучать. Согласитесь количество удобных пещер очень ограничено а мы можем дать семье удобное, тёплое гнездо к тому же охряняемое. Драконий роддом.
Ты даёшь нам скажем одного детёныша из выводка и можешь спокойно тут гнездится под нашей защитой.

до того как были заключены договора, драконы и так гнездились где хотели, и мнение эльфов было им безразлично. После же заключения договоров они стали союзниками, что подразумевает свободное перемещение по территориям, принадлежащим союзным сторонам + нужно учитывать, что те места, где гнездятся драконы, не всегда доступны для других. Ну и, на сколько можно представить, для эльфов было честью, если стая драконов выбирало для жилья скалу на их территории.

Написано: 28 Января 2007, 11:46:06

Эрагон кормил Сапфиру пока она не подросла.

когда он её перенёс в домик? на 3 или 2 день после рождения так? ПОтом он оставил её н ночь там. А на следующий день, когда он пришёл, Сапфира уже что-то ела, пойманное самостоятельно + домик её был усеян перьями ) Так что прокормиться в принципе может.

Ну не факт что она вылазила из домика что бы это что-то поймать. Про это ничего  нет возможно просто какая-то птица решила изучить домик на предмет пригодности к устройству гнезда. А ещё драконы как и крокодилы и змеи могут подолгу обоходится без еды. И потом три дня не мало. Крокодил начинает самостоятельно питаться сразу после рождения правда пища его несколько специфическая. Насекомые и лягушки.
 

[Pritorian]

Pritorian,

Да, всё так как я и думаю!

Fair_Dragon,
Как это обёяснить...
Тут просто надо понять социологию драконов. Это наверное как с американскими индейцами во времена прибытия европейцев что ли. Законно или нет - им это не понятно.
У драконов нет государства, похоже живут группами. И разумеется считают всю территорию своей (там же раньше никого небыло кроме них), тут приходит некто и говорит "а давай я разрешу тебе летать над вон той долиной, а ты мне дашь за это своё яйцо?". Гуманоиды и драконы просто очень разные, и то что бесценно скажем для людей никакого смысла не имеет для дракона. У драконов нет эквивалента денег - он им просто не нужен. Это как к примеру жизнь льва в африке но при этом этот лев ещё и умеет думать (размышлять и всё такое).

Они и эльфов-то не замечали пока не разразилась Du Fyrn Skulblaka.
Они же Всадников-то создали с эльфами для чего? Да потому, что всякие договора для них не имеют никакого значения, а так постоянное напоминание и живой пример.

Написано: 28 Января 2007, 12:06:38

Ну не факт что она вылазила из домика что бы это что-то поймать. Про это ничего  нет возможно просто какая-то птица решила изучить домик на предмет пригодности к устройству гнезда. А ещё драконы как и крокодилы и змеи могут подолгу обоходится без еды. И потом три дня не мало. Крокодил начинает самостоятельно питаться сразу после рождения правда пища его несколько специфическая. Насекомые и лягушки.
 

Вот-вот.
Крокодил же не кормит детёнышей - они сами начинают охотится. Мамаша их только охраняет. А смертность их компенсируется количеством яиц. Но с драконами неизвестно сколько яиц у них норма.

ну я думаю драконы более заботливые родители, чем крокодилы, и, хотябы, на первые 2-3 дня косок мяса потомству оставляют.

[Написано: Января 28, 2007, 19:20:32]

Самая простая форма по какой могут жить драконы семья. Дракон который достаточно взрослый уходит из семьи и всё.
Более сложная форма логово несколько семей каждая со своей территорией однако все семьи управляются парой Хозяин Хозяйка которые помогают решать спорные вопросы логова. Ну как у волков например. Территория логова защиеется совместн все вопросы обычно решаются на слётах.
Высшая форма государство. Республика, Монархия, но скорее всего монархия просиходящия от того что когда-то драконы жили логовом и подчинялись Хозяейке и Хозяину логова.

 

Написано: Января 28, 2007, 19:20:32

ну я думаю драконы более заботливые родители, чем крокодилы, и, хотябы, на первые 2-3 дня косок мяса потомству оставляют.

И не только на первый 2-3 дня но пока детёныш не подрастёт его же ещё обычить надо. Полёту, охоте, защите от хищников. Думаете другой дракон  не может напасть на детёныша. Щас. Да вот хотябы бездетная или потерявшая детёныша дракониха может украсть его. Гнездо надо очень хорошо охранять.
Например морские котики не путать с сивучами воруют самок из  соедних гаремов.
 

Самая простая форма по какой могут жить драконы семья.

Каковая может включать в себя одного-единственного дракона. Но это так, уточнение.

Скажи это Драко. Если нервов не жалко.

только отдельную тему создай и там скажи... а мы посмотрим

Каковая может включать в себя одного-единственного дракона. Но это так, уточнение.

Это  уже не семья это дракон одиночка. Семья минимум два дракона. Дракон и дракониха. Создается с целью продолжения рода и защиты друг друга от врагов.
ну короче говоря вместе проще жить. Один в гнезде сидит другой охотится. У драконов ситуция с ленивым мужем  спортивным  болельщиком невозможна. Хвост быстро поджарят.

Господа. Подождите.
Не делайте огромной ошибки, которую допускали многие.

Не "очеловечивайте" драконов. Они - не люди и вполне могут жить как по нашим законам, так и по вполне нам (людям) чуждым. (имеется в виду драконы из книги, а не те, которые сидят сейчас на форуме, так что не закидывайте меня помидорами)
Так как в нашем мире ПОКА что кроме "HOMO", других представителей не обнаружено, про которых можно было бы сказать - мыслящее существо на равне с человеком, то мы не може и сказать, что форм социального устроя, отличного от известных нам не существует.
Так как про драконов нам ничего не известно, кроме того, что прямо написано, то и УТВЕРЖДАТЬ мы ничего не имеем право!
Мы можем только ПРЕДПОЛАГАТЬ. И давайте исходить из этой точки зрения.
Ведь так мы не ограничиваем сабя рамками человека, а расширяем их до невообразимых границ. Как бы снимам шоры с глаз. Я понимаю, что это трудно с первого раза, но только так можно попытаться понять, что творится вокруг нас.

Небольшой оффтоп как пример:

В институте у нас ведётся курс по альтернативным видам энергиинашим профессором физики. На нём рассказывалос нам о том, какие на данный момент сушествуют установки, способные работать и без топлива, и десконечно долго, и какие законы физики на сегодняшний день требуют поправки и всё такое. И вот как-то я с ним разговорился, и речь зашла о некоей Елене Блаватской, и что он думает о её точке зрения на мир. На что мне было сказано, что Елена Блаватсая - больной человек, несущая чушь, и цитирующая бредни "Рериха". Больше мне не хотелось ничего с ним обсуждать. Человек оказался крайне ограниченным с моей точки зрения. Сорри за оффтоп.

На что мне было сказано, что Елена Блаватсая - больной человек, несущая чушь, и цитирующая бредни "Рериха".

Нет, просто ему безраличны мистические течения. Особенно такие, которые не достигают заявленных результатов и высказывают несбывающиеся пророчества. По мне, пусть говорят что угодно, но слушать это стану, если они смогут создать нечто:
1) оригинальное
2) сложное (по своей системе)
3) полезное.
Выберите любые два.

Сегодня, то есть уже вчера, вычитал пару интересных предположений:
1. Зелёный дракон - это дракон не из последнего яйца Гальбаторикса.
2. Глаэдр и Оромис погибнут в финальной битве.
Что думаете?

2. Глаэдр и Оромис погибнут в финальной битве.

скорее всего, хотя если уже во время обучения Оромис немог "вытянуть" более сильные заклинания, то в бою его будет легко победить в магическом поединке... так что не факт что в финальной и не факт что в битве он покинет этот мир.

1. Зелёный дракон - это дракон не из последнего яйца Гальбаторикса.

тогда остаётся вариант с дикими драконами, но думаю автор сознательно не полезет в такие дебри, так что скорей всего третье яйцо, хотя посмотрим )

Зелёный дракон - это дракон не из последнего яйца Гальбаторикса.

А где вычитал то?Дело в том что если не из яйца,то это ещё один старый Дракон
со времён ордина,но мне кажется это немыслемым,чтож это ещё один нетральный старец(а точнее старцы,дракон и всадник) спрятавшийся до лучьших времён,не наврятле.А если это дикий дракон то этот нонсенс ибо у диких драконов не может быть всадников, а он как известно(со слов Криса)будет.Так что я думаю что это всётаки должно быть третье яйцо.Незряж их тама 3.

Я ещё напишу про это как только прочитаю, что там написано, просто сейчас ин-яз делаю - до 30 надо сдать а то зачёта не будет. А вычитал всё там же:
на форуме наследия http://www.inheritanceforums.com/
Кстати там же пытаюсь выяснить возраст Глаэдра более точно, говорят ~920 лет.
отсюда вопрос сколько живут драконы. Посмотрим что ответят.

[Написано: Января 29, 2007, 16:35:26]

Семью придумали не  люди это  следует помнить.  Семья была задолго до того как  появились млекопитающие.
О детёнышах заботились ещё динозавры а это простейшая форма семьи.

Написано: Января 29, 2007, 16:35:26

Бескнечно долго это сколько пока не выйдут из строя детали машины? Ничего вечного нет. У меня есть пульт от телевизора на солнечных батарейках и ваш профессор велосипеда не изобрёл.

Нет, просто ему безраличны мистические течения. Особенно такие, которые не достигают заявленных результатов и высказывают несбывающиеся пророчества. По мне, пусть говорят что угодно, но слушать это стану, если они смогут создать нечто:
1) оригинальное
2) сложное (по своей системе)
3) полезное.
Выберите любые два.

Бескнечно долго это сколько пока не выйдут из строя детали машины? Ничего вечного нет. У меня есть пульт от телевизора на солнечных батарейках и ваш профессор велосипеда не изобрёл.

Так как уже двое тут отписались хочу поставить точки над i:
1. Вы не знаете что мы с ним обсуждали и просто не можете здесь что-либо говорить.
2. Я это привёл здесь НЕ для обсуждения, а как пример - плохой пример.
3. Это первый и последний мой ответ на данную тему в этой ветке форума. Хотите эту тему обсуждать - для этого есть соответствующие ветви форума, на худой конец личка. Я надеюсь что ясно выссказался.

Да дейстительно тема не в то русло пошла.Лучьше отпиши чё тама на иностранном форуме наследия поговаривают.

Я обязятельно отпишусь, но через пару дней - сессия.

[Re: Дева и дракон]