следующая тема »

[Добавлено спустя 6 мин.]

Мне интересно какие ваши доказательства существования драконов?  Или вашы случаи встречи с драконом

Добавлено спустя 6 мин.

вот я даю ссылку на фото настоящего дракона! http://www.google.com.ua/imgres?q=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=1280&bih=802&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=V5kjVlL-pHGDQM:&imgrefurl=http://animalworld.com.ua/news/Draco-volans&docid=eqbWoBYdiP8z5M&imgurl=http://animalworld.com.ua/images/2010/February/Animals/Draco-volans/Draco-volans_1.jpg&w=478&h=577&ei=NZdxT_HMIaqm4gTAgvmYDw&zoom=1&iact=rc&dur=212&sig=116836748279072094854&page=2&tbnh=136&tbnw=113&start=21&ndsp=30&ved=1t:429,r:27,s:21&tx=4&ty=75

С какой целью интересуетесь?

[белый дракон мах]

белый дракон мах,

Мне интересно какие ваши доказательства существования драконов?

Добавлено спустя 6 мин.

вот я даю ссылку на фото настоящего дракона! http://www.google.com.ua/imgres?q=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=1280&bih=802&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=V5kjVlL-pHGDQM:&imgrefurl=http://animalworld.com.ua/news/Draco-volans&docid=eqbWoBYdiP8z5M&imgurl=http://animalworld.com.ua/images/2010/February/Animals/Draco-volans/Draco-volans_1.jpg&w=478&h=577&ei=NZdxT_HMIaqm4gTAgvmYDw&zoom=1&iact=rc&dur=212&sig=116836748279072094854&page=2&tbnh=136&tbnw=113&start=21&ndsp=30&ved=1t:429,r:27,s:21&tx=4&ty=75

Исходя из концепции дракона, то он по идее должен именно летать ,то есть взять с места и полететь, а та ящерица только планирует, махать той мембраной натянутой между ребрами она не может. Исходя из ваших предложений, белку-летягу тоже можно приписать к драконам (вот от куда пошли пушистые драконы  )

[Добавлено спустя 3 мин.]

Ну нет наверно не можна белку приписать она же не ящерица!

Добавлено спустя 3 мин.

Nattevinden, Ну все таки ето дракон - малая ящерица   есть несколько видов и возможно  писатели  просто преувиличивали?

Добавлено спустя 1 мин.

а представте такую ящерицу метров 5 в высоту и 10 в длинну

Добавлено спустя 3 мин.

Haalvutven,
я интересуюсь ,потому что  хочется узнать больше о драконах и их сородичей потом все обьеденить ,и узнать какой дракон был на самом деле!

[белый дракон мах]

белый дракон мах,

Ну нет наверно не можна белку приписать она же не ящерица!

Ну, дракона чисто ящером назвать нельзя, а вот Скрэч обиделся наверно немного, он то не ящер. Да и многие чисто ящерами не являются.

а представте такую ящерицу метров 5 в высоту и 10 в длинну

Которая поломает ребра потоком воздуха при попытке взлететь..

я интересуюсь ,потому что  хочется узнать больше о драконах и их сородичей потом все обьеденить ,и узнать какой дракон был на самом деле!

То что ты в итоге найдешь не будет драконом, потому что не будет самого главного.

Которая поломает ребра потоком воздуха при попытке взлететь..

Просто интересно объяснение - почему поломает? Если верить "преданиям, книгам" и прочей мишуре, все драконы были огромны и умели летать, и вроде ничего не ломали 

[Nattevinden]

Nattevinden,
Ничего она не поломает. Все сушества в процессе естественного отбора приобретают приспособления помогающие выживанию. У этой ящерецы вполне могут быть более прочные ребра и дополнителиный укрепляющий каркас.

Драконы не существуют... здесь.. на Земле, в этом измерении. Я их не видела.

Если верить "преданиям, книгам" и прочей мишуре, все драконы были огромны и умели летать, и вроде ничего не ломали

Я бы с удовольствием разобрал каждый конкретный случай из этих самых "преданий и книг" на предмет огромности и крыльев.
Не будете столь любезны предоставить несколько примеров?

вот ссылка на приблизительное  крыло дракона                                                    http://www.google.com.ua/imgres?q=%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE+%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=1280&bih=845&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=oI1q1DqA_xYOzM:&imgrefurl=http://www.drakia.com/sections/dragons/drabiology.htm&docid=UE5x65_EOHiHGM&imgurl=http://www.drakia.com/sections/dragons/dragons/bio4.jpg&w=290&h=290&ei=o9tyT6O5IKX_4QSevuWrDQ&zoom=1

[Добавлено спустя 2 мин.]

Вот на этом сайте предания о драконах http://dragons-nest.ru/ross/skazki_intro.php

Добавлено спустя 2 мин.

Haalvutven,
Возможно и не будет главного, но я узнаю как выглядел дракон приблизительно!

[Gladr]

Gladr,

Nattevinden,
Ничего она не поломает. Все сушества в процессе естественного отбора приобретают приспособления помогающие выживанию. У этой ящерецы вполне могут быть более прочные ребра и дополнителиный укрепляющий каркас.

Мы обсуждаем ,случай, если бы такая ящерица была 5-10 метров в длину, а не в длину с ладонь, какой она сейчас есть..
Чисто законы физики.. Допустим ее вес около 1 тонны (очень мало для размера), тогда сила тяжести, которой будет противодействовать "крылья" "опираясь" на поток воздуха около 10000 Н, делим на 8 ребер, по 1250 Н на ребро, а по законам рычага ,на крепление и того больше будет ,то есть более 2.5 КН на крепление каждого ребра, от такого воздействия их скорее всего просто выломает, потому что крепления гибкие, а не монолит.. Для земной мелкой ящерицы с ее массой и размерами это нестрашно, ибо предел нагрузки не достигается..

Один Nattevinden понял про что я говорил!

ссылка на приблизительное  крыло дракона

Это крыло летучей мыши.

на этом сайте предания о драконах

Вы, молодой человек, мне прямо-таки глаза открыли где искать материалы.  
Я, вообще-то, не Вас спрашивал.  

[Добавлено спустя 1 мин.]

Я это знал только сам нашел и со всеми поделился!

Добавлено спустя 1 мин.

ДраконРассвета,
И неужели не можно припустить что дракон приблизительный к летучей мыши?

неужели не можно припустить что дракон приблизительный к летучей мыши?

Нет, к сожалению. Как совершенно справедливо (хотя и недостаточно чётко) указал выше Nattevinden, простое увеличение пропорций приводит к качественному скачку в соотношении массы тела и возможности его удержать в воздухе (исключая, естественно, тела легче воздуха). Давно уже подсчитано, что верхняя граница массы тела для машущего полёта находится приблизительно в районе 60-80 кг.

[ДраконРассвета]

ДраконРассвета,

массы тела для машущего полёта находится приблизительно в районе 60-80 кг.

Плохо, как-то я же 2.5 раза крупнее человека, а как-то вроде так летаю.. Надо думать..

[Nattevinden]

Nattevinden, не огорчайся! Пегас гораздо крупнее человека, а говорят - летал.
Я, правда, не видел. 

И неужели не можно припустить что дракон приблизительный к летучей мыши?

В анналы, если не забуду.
Можно и припустить, но лучше потушить или даже зажарить... всех приблизительных драконов. Вот она граница что наделала, у нас якуты правильнее по-русски выражаются.

а как-то вроде так летаю.. Надо думать..

Над данным вопросом думают даже дольше, чем существует драконское сообщество. Для начала рекомендовал бы поинтересоваться готовыми результатами этих размышлений, потом можно и свою фантазию подключить. Никто не запрещает и наоборот, но это лишь в том случае, если тренировка ума важнее, чем конечный результат. А иначе много времени впустую потратится.

как-то я же 2.5 раза крупнее человека

Имеется ввиду объем? Тогда не вижу никаких проблем - полые кости, огромные легкие (т.е. полости по сути) и т.д. Собственно эти приемы уже опробованы на всяких там птерозаврах - они ведь при самолетеподобных размерах весили далеко не сотни килограмм.

[Re: Новости мира кино]