|
Dr.Kic
|
А когда результаты вашей недальновидности наконец обрушиваются на вас, начинаете брехать на "судьбу" и "мировую несправедливость" Нееет, я так никогда не говорила. Не бабка же старая, так брехать.) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kery
Азеркин
Злой и вредный
Сообщений: 777
 Offline
|
Все вы так говорите. А когда результаты вашей недальновидности наконец обрушиваются на вас О хоспади  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Stretop
Я за вами внимательно наблюдаю...
Сообщений: 1 247
Offline
|
Нееет, я так никогда не говорила Будешь. Не бабка же старая Будешь  О хоспади Да, на Него, кстати, тоже брехать начинают  |
|
|
|
|
Записан
|
В своей правоте я твёрд как гранит: / Такое ощущение что сам бог мне сейчас позвонит.
Я владею шпагой лучше всякого гасконца; / Я заслоняю собою солнце;
Нет философской школы, на которую я не влияю; / И ни одного из этих качеств я никогда не потеряю.
|
|
|
|
Dr.Kic
|
Будешь. Не буду. Будешь А я говорю не буду. О хоспади
Да, на Него, кстати, тоже брехать начинают  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Stretop
Я за вами внимательно наблюдаю...
Сообщений: 1 247
Offline
|
Dr.Kic, А это, как и уровень "стальности" здоровья "драконов", покажет время. Но время, обычно, на моей стороне 
|
|
|
|
|
Записан
|
В своей правоте я твёрд как гранит: / Такое ощущение что сам бог мне сейчас позвонит.
Я владею шпагой лучше всякого гасконца; / Я заслоняю собою солнце;
Нет философской школы, на которую я не влияю; / И ни одного из этих качеств я никогда не потеряю.
|
|
|
|
Dr.Kic
|
Но время, обычно, на моей стороне Не только у тебя. ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Stretop
Я за вами внимательно наблюдаю...
Сообщений: 1 247
Offline
|
Не только у тебя. ) Хе-хе-хе, увидим. |
|
|
|
|
Записан
|
В своей правоте я твёрд как гранит: / Такое ощущение что сам бог мне сейчас позвонит.
Я владею шпагой лучше всякого гасконца; / Я заслоняю собою солнце;
Нет философской школы, на которую я не влияю; / И ни одного из этих качеств я никогда не потеряю.
|
|
|
Eligar
Сообщений: 31
Offline
|
Все вы так говорите. А когда результаты вашей недальновидности наконец обрушиваются на вас, начинаете брехать на "судьбу" и "мировую несправедливость" Смеюсь
Гррх, а почему утверждение Dr.Kic что "не буду" имеет меньший вес чем вышеописанная цитата?) Как раз-таки у нее явно больше возможностей что-то решать для себя, чем у тебя для неё. Поэтому у нее больше оснований сказать "так не буду" чем у тебя "будешь". Это даже не учитывая того, что ее утверждение куда как более чёткое, чем твоё, в котором куча допущений (и "вашей недальновидности" - что такое поведение действительно недальновидность, и "наконец обрушиваются" - что это произойдёт, и "брехать на " - даже указано на что конкретно). Очевидно оно вводит куда как больше сущностей и допущений. Это как противопоставить "ты завтра будешь спускаться в метро в 8 часов в красной майке, с левой стороны перехода, и тебя толкнут по пути ровно 2 раза" и "нет, так не будет". Даже если описанные события статистически вероятны для кого-то (популярное "у всех так"), то утверждать их в конкретном случае - неправильно. Гррырх, безапелляционно указывать что будет с кем-то еще, не имея никаких возможностей это менять... это просто Так что время статистически на стороне Dr. Kic |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Dr.Kic
|
Так что время статистически на стороне Dr. Kic Да, пожалуй.  Хорошо высказался. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Stretop
Я за вами внимательно наблюдаю...
Сообщений: 1 247
Offline
|
Гррх, а почему утверждение Dr.Kic что "не буду" имеет меньший вес чем вышеописанная цитата?) По совокупности эмпирических данных. Проще говоря:"видали мы таких"  Как раз-таки у нее явно больше возможностей что-то решать для себя, чем у тебя для неё. Настоящей возможности "решать" нет ни у кого, ибо свободного выбора не существует. Потому тут наши возможности в общем равны, а в частности - равны нулю. Очевидно оно вводит куда как больше сущностей и допущений. Это как противопоставить "ты завтра будешь спускаться в метро в 8 часов в красной майке, с левой стороны перехода, и тебя толкнут по пути ровно 2 раза" и "нет, так не будет". Отнюдь. Я не указываю ни конкретного времени, ни конкретного процесса. Я указываю лишь общий результат. Частности тут как раз значения не имеют и приведены просто для примера. Даже если описанные события статистически вероятны для кого-то (популярное "у всех так"), то утверждать их в конкретном случае - неправильно. Почему же строго "неправильно"? Скорее правильно с некоторой вероятностью и неправильно тоже с некоторой вероятностью ввиду неполноты информации об объекте и его окружении. Однако, исходя из собранных данных, я предполагаю, что вероятность моей правоты куда больше 50%  Так что время статистически на стороне Dr. Kic Отнюдь. Мы ведь говорим не об абстрактном "среднестатистическом", мы говорим о конкретном объекте, проявляющем конкретные свойства. Да, пожалуй. озорной Хорошо высказался. Подобная торопливость в принятии приятного - ещё один аргумент в пользу моей правоты  |
|
|
|
|
Записан
|
В своей правоте я твёрд как гранит: / Такое ощущение что сам бог мне сейчас позвонит.
Я владею шпагой лучше всякого гасконца; / Я заслоняю собою солнце;
Нет философской школы, на которую я не влияю; / И ни одного из этих качеств я никогда не потеряю.
|
|
|
|
Dr.Kic
|
ещё один аргумент в пользу моей правоты Ну можешь думать так дальше.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Chaiseel
Дракон-магистр
Сообщений: 1 697
Offline
|
Стретоп, если бы здоровье определялось экономической выгодностью, то олимпийские спортсмены и бодибильдеры, которые гробят себя химией, считались бы самыми здоровыми. Это нонсенс. И будь добр, дай определение "свободного выбора". Того самого, которого "не существует".
|
|
|
|
|
Записан
|
Когда одна сложная вещь становится простой, то две ранее невозможные становятся сложными, но возможными. |
|
|
Stretop
Я за вами внимательно наблюдаю...
Сообщений: 1 247
Offline
|
то олимпийские спортсмены и бодибильдеры, которые гробят себя химией, считались бы самыми здоровыми Это почему же? Какой от них особый прок? Особенно если учесть, сколько стоит кормить их всякими их мутагенами И будь добр, дай определение "свободного выбора". Того самого, которого "не существует". Это изначальная, не определимая строго философская категория, строящаяся вокруг вопроса "автономен ли человек в принятии решений, или его выбор детерминирован извне?". |
|
|
|
|
Записан
|
В своей правоте я твёрд как гранит: / Такое ощущение что сам бог мне сейчас позвонит.
Я владею шпагой лучше всякого гасконца; / Я заслоняю собою солнце;
Нет философской школы, на которую я не влияю; / И ни одного из этих качеств я никогда не потеряю.
|
|
|
Chaiseel
Дракон-магистр
Сообщений: 1 697
Offline
|
Если посчитать денежки, которые получают организаторы олимпийских игр, то прок есть, ещё и какой. Обычного человека можно было бы накачать такой химией, что он успел бы произвести потомство, проработать до 40 лет по три смены, а затем умереть раньше пенсии. Тоже экономически выгодно, попробуй назвать такого человека здоровым. А провозглашать несуществующим то, чему ты не можешь дать определение - логическая ошибка.
|
|
|
|
|
Записан
|
Когда одна сложная вещь становится простой, то две ранее невозможные становятся сложными, но возможными. |
|
|
Lar
Dragon-запускальщик Больших Адронных Коллайдеров:З
Сообщений: 264
Offline
|
Ну и темка. Прямо таки один из мемов вида. Драконы самые мегасуперпупер крутота, у драконов супер здоровье, бессмертие, ум и вообще они самые тру во всём мире. Видя темы на типа этой или просто некоторые утверждения с превовзвышением каких то качеств драконовнад остальными, чаще хумансами. Охото добавить что - то в виде вот такой цитаты. --В здоровом теле, здоровый дух? На самом деле одно из двух. И когда в переизбытке одно в недостатке другое. Такимобразом обладая железным здоровьем, скорее всего в довесок затоинвалидность на голову. Либо с большим великим умом но зато в прямом смысле с железным телом - с одними сплошными протезами. |
|
|
|
|
Записан
|
А ты когда ни будь задумывался, сколько тебя в тебе?
|
|
|
Reihard
Сообщений: 1 571
Offline
|
Подобная торопливость в принятии приятного - ещё один аргумент в пользу моей правоты Я представил длительное и нудное заседание огромного запаренного комитета по контролю за комплиментами с ворохом бумаг, занимющим как минимум 10 кв. м. Бюрократом быть хорошо. А в бюрократии - плохо.  Вряд ли что-то кто-то понял. Но... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gladr
Fanny dragon
Сообщений: 188
Offline
|
заседание огромного запаренного комитета по контролю за комплиментами с ворохом бумаг, занимющим как минимум 10 кв. м. Хорошо сказал Вряд ли что-то кто-то понял. И действительно, непонятно |
|
|
|
|
Записан
|
Dragon- don't animals. Dragon-sapiens))
|
|
|
Reihard
Сообщений: 1 571
Offline
|
Хорошо сказал *длительное и нудное заседание... Здесь так делать нечего, даже чтение заставляет внезапно очнуться в темноте, что я невольно открыл в себе талант красочно описывать возникающие по этой же причине в воображении картины. И действительно, непонятно Там просто огромная цепочка важных мыслей, которую во избежание принятия на одного себя ряда полномочий нескольких запаренных образований лучше не знать. Постигнешь её, когда понадобится. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 10 Сентябрь 2011, 21:32:53 от Reihard »
|
Записан
|
|
|
|
Кэсс
Дракон
Азеркин
Сообщений: 1 457
Offline
|
*кашляет* какое стальное, хоть нормальное бы.) а то молоком отпаиваться приходится.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мирроар
дракон-философ
Сообщений: 195
Offline
|
Ну... Стальное не стальное... А практически от всех болячек лечюсь в баньке...но без употребления градусного, для меня оно несовсем приятно (задумываюс над сутью химико-биологических реакций)
А так.. Серьезного было мало, и как говорится - слава Небу!
|
|
|
|
|
Записан
|
Благородный человек знает только долг, низкий человек знает только выгоду. Оценивая мирские дела, благородный муж ничего не отвергает и не одобряет, а все меряет справедливостью. (Конфуций)
|
|
|
|
Форум Гнезда - Информационный центр
