следующая тема »

[$]

Опять на две части?

А то!    $ правит миром!

Я по началу властелина колец одну часть только в кинотеатре посмотрела остальные в переводе гоблина XD, смысл не потерялся  ибо книгу читал ещё за долго до выхода фильма. Наверное как-то так и с хоббитом выйдет, я очень притязателен к фильмам по книгам.. тем более которые уже читал... тем более, которые по частям. Хотя я его жду, потому что последнее время в кино вообще ничего нормального, обычно мы, зайдем, посмотрим шо есть и идем гулять дальшеXD.  )))

Я вообще не помню все три части, ибо была слишком мала и впечатлительно для этого. В общем мне тогда не понравилось и я благополучно забыла как страшный сон. Книг этих не читала... не знаю почему.

[Добавлено спустя 1 мин.]

когда-то давно поглядел  вс три части, потмо иногда пересматривал. После прочтения ЧКА  и перехода на сторону Мелькора(кстати,это иям когда-то было моим ником)  потерял интерес  к  творениям Джексона. Хоббит..  не знаю, сначала мне воовсе не хотелось его смотреть(в целом из-за сцены убийства Смауга)  но поглядев трейлер  я задумался над тем. что стоит изменить мнение..

Добавлено спустя 1 мин.

а чтор эти слуги Манве там поют,кто-нибудь знает? я  читал только Сильму и ВК,  так что не в курсе

но поглядев трейлер  я задумался над тем. что стоит изменить мнение..

Трейлер, в общем, не впечатлил, так как одна только крутая графика не цепляет, нет, в общем, того, из-за чего хотелось бы его непременно посмотреть. История о разборках мага-рецидивиста и группы отморозков со Смаугом как-то не особо интересна (да, Смауга, в целом, мне жалко, последний дракон и всё такое, сидел себе в своей берлоге, никого особо не трогал, не беспределил (правда... кроме того что разнёс перед этим целый город  ), грохнули его, как мне кажется, в лучших традициях нынешнего Голливуда: "у дракона всегда должно быть уязвимое место, чтобы лыцарь героически его туда поразил"). А вот новый фильм по ALIEN'y жду, говорят, весной будет, хотя тоже особых надежд не возлагаю, так как тема, в целом, изжила себя.

В таком случае, пока обе части не выйдут, не буду смотреть. 

Даже учитывая что снимают его в 5к разрешении и с 48кадрами/сек? Хорошо тем кто в  IMAX сможет попасть, я надеюсь на хотя б 48fps в цифровых к-рах у себя в городе. А примерно что это такое (удвоенный fps), можно увидеть на примере гуляющего где-то в сети минутного видео из фрагментов Аватара.
Хотя имея AV технику подобного уровня, я бы вероятно и подождал, очень дубляж не люблю))

А вот новый фильм по ALIEN'y жду

Ридли говорил же что к Alien'у он мало относится. Тизер что был, какой-то невнятный оказался.

Ридли говорил же что к Alien'у он мало относится. Тизер что был, какой-то невнятный оказался.

Ну, это да, фильм вроде крутится вокруг инопланетного корабля-"бублика" и его сушёного пилота. Я бы вообще не трогал тему инопланетного корабля, в первом Чужом вокруг него была атмосфера эдакой враждебной таинственности, а теперь эта атмосфера, скорее всего, будет разрушена. Сомневаюсь, что Скотт сможет что-то особенное из этой темы выжать, хотя будем посмотреть, что критиковать-то до фильм до выхода.

Чернобелая мораль профессора не предполагает средних персонажей. Следовательно дракон должен быть злым, а раз злым значит по логике произведения надо его убить, да и не только его (это вам не Пан Сапковский). Никогда не понимал за что так любят его произведения.

Кто как, а я жду сей шедевр в смешном переводе.  Шапка-ушанка на одном из гномов выглядит очень многообещающе...

Кто как, а я жду сей шедевр в смешном переводе.

XD я тоже жду))) но тут хотя бы оригинала дождаться

Чернобелая мораль профессора не предполагает средних персонажей. Следовательно дракон должен быть злым, а раз злым значит по логике произведения надо его убить, да и не только его (это вам не Пан Сапковский). Никогда не понимал за что так любят его произведения.

совершенно согласен. 

Чернобелая мораль профессора не предполагает средних персонажей. Следовательно дракон должен быть злым, а раз злым значит по логике произведения надо его убить, да и не только его (это вам не Пан Сапковский). Никогда не понимал за что так любят его произведения.

Ничего удивительного. Почему Геббельсовская пропаганда была так эффективна? Потому, что чётко определено, кто хорошие, а кто плохие, а плохих надо убивать. Даже вопрос почему надо убивать - уже вторичный, но на него тоже даётся чёткий ответ, чтобы не было лишних мыслей.

Ничего удивительного. Почему Геббельсовская пропаганда была так эффективна? Потому, что чётко определено, кто хорошие, а кто плохие, а плохих надо убивать. Даже вопрос почему надо убивать - уже вторичный, но на него тоже даётся чёткий ответ, чтобы не было лишних мыслей.

Не только по-этому, но тут можно опять удариться в оффтоп. А вообще большой был мастер своего дела, столько потом на основе его техник пропаганды всего развили.

Если по теме - фильм с удовольствием посмотрю. Меня весьма радует тот факт, что, судя по всему, там не будут опускать песни и стихи из оригинала, которые так добавляли истории очарования.

После прочтения ЧКА

Неоднозначная вещь. Читал лет 10 назад - местами даже нравилось. Несколько лет назад снова полистал - читать не смог, настолько черно-розовые сопли и причитания вызвали отвращение. Мелькор-Моргот у меня симпатии куда больше вызывает.

Не только по-этому, но тут можно опять удариться в оффтоп. А вообще большой был мастер своего дела, столько потом на основе его техник пропаганды всего развили.

 Да, по этой теме парой слов не скажешь. А про Геббельса соглашусь, во всём мире газетчики, телевизионщики и иже с ними безо всяких угрызений совести пользуются его "наследством" (при это не забывая клеймить сего персонажа). Если разбирать разработанные им концепции детально, то там, конечно, очень много разных интересных аспектов и можно отчётливо усмотреть аналогии с современными СМИ. Особенно интересно, что немаловажное значение придавалось развлекательным программам, как инструменту подготовки почвы для непосредственной пропаганды  (речь не только и не столько о радио, сколько о телевидении, не смотря на то, что в 30х-40х телевидение ещё только зарождалось, и чисто технически многие вещи нельзя было реализовать, Геббельс возлагал огромные надежды на него и на будущее разработал довольно детальные концепции его использования).

 По теме - фильма этого не жду. Посмотреть - наверное, посмотрю "для галочки", но не в кино, так как ничего особенного в "Хоббите", ради чего его стоит смотреть на большом экране, нет. Что касается драконьей составляющей фильма, отвалившийся щиток чешуи у Смауга и последующая снайперская стрельба - "рояли в кустах", так что "неодобрям-с".   

 

Зеленый  змий 

Неоднозначная вещь. Читал лет 10 назад - местами даже нравилось. Несколько лет назад снова полистал - читать не смог, настолько черно-розовые сопли и причитания вызвали отвращение. Мелькор-Моргот у меня симпатии куда больше вызывает.

чтож,  я  тебя  понимаю,  хотя  мне лично  и такой образ Мелькора  по душе пришелся)  жаль, чтор битва  Анкалагона  с  Эаренделем  не показана в  книге,  но  с  другой стороны  дело было  не в  ней.  По фильму у  меян мнение  прежнее, смотреть если буду,  то только в инете. Интересно,   а по Сильме когда-нибуть снимут нечто подобное?

Интересно,   а по Сильме когда-нибуть снимут нечто подобное?

Конечно снимут рано или поздно, тема (Толкиен) ещё, видать, очень популярная, так почему же не заработать на ней ешё, не выжать из неё всё до последнего бакса?

Да, я тоже считаю, что экранизуют.

Кэсс  чтож,  видно  так  оно и будет.. со в ременем)

Фильм еще бездарнее книги, ощущение что смотрел трейлер к фильму только затянувшийся на два с половиной часа.

А самого дракона-то хоть показали?

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]