следующая тема »

Люди и драконы. Дракон не нуждается в топоре, копье и луке. Он и так на вершине пищевой цепи и замечательно приспособлен к природе.
Человек слабее. Только за счёт мозга, позволившего бороться с природой, покарять её, он и начал достигать верхов. Как ни крути, абсолютно без мыслей люди бы не были, на жвачных животных не походили. Хотя было племя трагладитов. Распорядок их дня был таков: проснулся, нашёл еду, наелся, например, сырой рыбы до отвала, опорожнился и спать.

Не знаю по поводу психокоррекции, но вот генетическая модификация точно была, и автор этим практически гордится. На своей родной планете дракийцы - существа нереально высокой культуры. В жвачных животных они превратились, когда попали на незнакомую планету Ринн, где положением воспользовались злые-нехорошие люди и поработили глупых пришельцев. Но если смотреть более глобально, то во всём виноват чуть-менее-чем-полностью-бог по имени Рэйден, который выпилил на орбите мегаустройства для попускания дракиейцев и подчинения их воле людей. Хотя он уже знал, что дракийцы куда круче, т. к. в их числе есть такие же (и даже ещё более сильные) боги под названием Диктаторы, каждый из которых втройне красивее и мускулистее самого красивого и мускулистого дракийца. Диктатор может одним плевком вынести целый космический флот нехороших людишек. А ещё все диктаторы очень добрые. Мне особенно нравится Демон Винг (Демон - это фамилия такая).
К слову, на родной планете дракийцы не были на верхушке пищевой цепи. Их благополучно жрали более гопниковые виды. Да и сами драконы умирали от голода, в следствии чего был выпилен целый вид драконов. В то время, как остальные виды сумели прожить вплоть до эпохи генной модификации и халявной жратвы.

Не секрет, автор сам признался как-то раз, что никакой логики здесь нет. Ему просто хотелось планету Ринн, на которой люди троллят драконов, пока те сидят в перманентном РО. Вот и слепил фиг знает что, лишь бы была предыстория.

[Reihard]

Reihard,
Значит никакие внешние угрозы дающие толчок к дальнейшему развитию на них не действовали.

Chaiseel,
Тогда в принципе понятно, просто фантазия играет, ничего плохого в этом нет. Тогда конечно можно выдумать и добрейших драконов и Великое Благо ( прямо Тау какие-то).

Значит никакие внешние угрозы дающие толчок к дальнейшему развитию на них не действовали.

И, как все мы видим, человек всё же стал венцом природы. )) Всё подействовало.
Слава, что у людей Локхард не бог.

[Reihard]

Reihard,
Верно, главное - собственные силы а не боги.

Ага. Человек - венец природы. Эта фраза у меня всегда усмешку вызывает. Скорее венец глупости) а еще выглядит забавным что вы мыслите в рамках ПКМ (привычной картины мира) поверьте, штука очень обманчивая, а смотрится так красиво и привлекательно..

Альтруизм, межрасовая терпимость, "белая сторона", доброта к людям?

Любое подойдет. 
Вот назову еще одну причину (кроме той, что указана в ответе #7) создания этой темы.
"В 60-х годах XX века талантливые авторы научной фантастики провели десакрализацию образа дракона. Прежний статус носителя Абсолютного Зла был заменён на статус друга человека или, иной раз, вовсе домашнего животного. Но в последнее десятилетие XX века и первое XXI процесс пошёл дальше — преодолев «ноль» значительности, образ дракона пошёл в положительную сторону." [WP]
Просто хотелось бы знать, что до 60-х годов и раньше существовали произведения "другой точки зрения", и какие именно?

[Dragonbait]

Dragonbait,
А ты инакомыслящий? Остерегайся инквизиции!
А почему бы человеку не быть венцом природы?

Что касается локхардовских драконов в нормальных условия, посмотрите в "Гневе дракона" эпизоды про Коршуна. Да и с Дракией не все так просто. Прямо жизнь обычных дракийцев не описана, а по намекам можно понять, что они ютятся в каки-то хрущобах, жрут всякую дрянь , да изрядно недолюбливают власть имущих. Весьма сомнительная утопия.

[Лаларту]

Лаларту,
Ну тогда это больше похоже на нормальное общество.

Карскин, можно и так сказать. Только инквизиции я не боюсь)     венцом природы человеку не быть никогда как минимум по тому, что в природе все равно и едино!

[Dragonbait]

Dragonbait,
Так может человек и потому себя так отделяет от природы, все дальше и дальше.

ЗЫ - смотри не попадись в застенки)

Если человек будет отдалятся от природы он духовно деградирует. Впрочем, это как раз и происходит. Но это не значит что его можно называть венцом творения.

[Dragonbait]

Dragonbait,
Ну может кто другой так и считает, проблема в том что "других" нету, есть только сами люди.
Что-то мы вообще от темы отдалились.

Есть на самом деле) только надо скажем так приложить усилия чтобы пообщаться. И знаешь что говорят по этому поводу? Что люди больше на еду похожи чем на венец творения природы) так вот, думаю что образ "демона-дракона" появился во времена средневековья по причине поиска мракобесия во всем и вся, а дракон под это подошел идеально - рога, чешуя, кожистые крылья как у летучих мышей. Так еще и пускай огнем подышит, а то чего-то нехватает) это во многом отражено в литературных произведениях о страшных ужасных и беспощадных драконах, которым в жертву приносят девственниц (символ чистоты и невинности)

Мда, вот почему в конфликте людей и драконов я на стороне своей расы.

Дракон еще и просто считался "крутым" противником в боях 1vs1. Сказание о том что рыцарь один-одинешенек победил вражескую армию будет просто бредово, а то, что в честной схватке победил дракона - уже ничего, приврать можно. И слава, и почет. Да и девственниц приплели наверное потому, что дракон, просто ворующий скот как-то не так прямо  олицетворяет зло.

Только инквизиции я не боюсь)

С телефона, картинка не грузится)

[Dragonbait]

Dragonbait,
Это не icq.

[Rivelt]

Rivelt,
А это что за летчик такой слева стоит???

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]