следующая тема »

На самом деле всё гораздо проще. Глянув на картинку, ты поймёшь, откуда есть пошёл русский мат. :rolleyes:
Какой язык? Монгольский, конечно же!

Бронзовый, эту версию я слышала давно, и она считается довольно популярной. А вот то, что описла выше, было для меня новостью.  :shock:

Я тоже слышал про сакральность. С той лишь разницей, что мат сам по себе обладает низкими, отрицательными вибрациями. Но это не отменяет татаро-монгольский язык.  ;-)  Мой сокомнатник - наполовину татарин. И он тоже говорит, что мат пошёл из татарского.  :-)  (Татарский - монгольский, разница невелика).

[Scald Havoc:]

Scald Havoc:

Не знаю как тебе ответить. Смотря что ты хочешь узнать об этом мире... Тут спорно. «Больше всего о мире знают старики и дети». Можно познать мир и с этим и без этого. Результат будет одинаков.

Не думаю... Другие способы познания не дадут того, что даст магия...
Скажем как познать астральный и другие миры не обладая магией? Как познать другое, то что связано с миром, но то, что познать без магии нельзя...

Вот есть у тебя сосед, нормальный парень, «свой», учились вместе и т.д. И пивка с ним глотнуть, и за жизнь поговорить… А потом, «видишь» - ненавидит он тебя, люто, с восьмого класса, когда ты у него подругу на дискотеке увел. Он и сам уже не помнит, чем ты ему «негож» - когда это было-то. А ненависть в нем до сих пор живет. И все. Человек из твоего круга выпадает.

Ты хочешь сказать что лучше жить обманом? Неужели никак исправить эту ненависть нельзя? Не верю... У магии много путей...

Обидно. Просто обида. Большая. И все.

Обидно на что? На то, что мир не такой каким ты его представлял? Но это так всегда... И без всякой магии... Мне тоже много что обидно из того, что мы обсуждали в теме "Биосфера...", что оказалось правдой... И что и на это тоже закрывать глаза? Не получится, иначе просто не сможешь жить... Конечно от чего-то можно откреститься, на что-то закрыть глаза, сказать что что-то тебя не касается, но от всего не убежишь... Не ты делаешь мир, а он тебя... И только после того как мир тебя сделал ты можешь его менять...

Собственно некромантия. Все что связано со смертью или с мертвыми. Кстати - вот первое с чем стоит знакомится. Не учить, не практиковать, а именно ознакомится. Чтобы потом, случайно, чего не сотворить.

Случайно... Знания меняют мировоззрение... И узнав многое из некромантии меняешься навсегда... По крайней мере то, что я нашёл по ней меня сильно изменило... Хотя в запретные знания я не лез, брал только то, что было открыто для всех...

Зависит от метода. Наговор - он тоже магический способ. А так - «видишь» болезнь и её «изгоняешь». Или «видишь» «неправильность» в человеке и её исправляешь (подробная методика - см. у Норбекова) В общем-то - тоже магия.

А ты каким способом чаще всего лечил? Изгнанием или исправлением? Или эти способы подходят каждый к конкретному случаю?
А Норбекова я поищу...

Если на человека навесили защиту - можешь получить свой «подарок» обратно.

А много таких ходит?

Зависит от магии и навыков. А так - что из пистолета застрелить, что магией. Только понимаешь - на личности это сильно отражается, что так, что эдак.

Если из пистолета застрелить милиция может найти и наказать... А магов за убийство магией никто не наказывает?
Как именно на личности может отразиться?

Узнаешь много и сразу. А вещи, которые узнаешь… Они иногда очень болезненны.

Познание через боль... В большинстве случаев человек учится на своих ошибках, на своей боли...

От навыков и опыта.

То есть чем чаще и сложнее используешь заклятия (и прочие магические действия), тем больше удача в осуществлении магических действий?

Организм, сам по себе - замкнутая система. На поддержание организма в нормальном состоянии маг. способом - расходуешь силы организма. А внешний источник - это еще надо суметь воспользоваться.

А разве так сложно использовать внешние источники?

Спасибо за ответ.
Ёжик-пыжик:

Ну вы, млин, даёте. Ко мне никакая эзотерика не липнет.

Но всё же использовал магию в своей жизни
А у кого-то и этого не было

А это... не мешает?

А чему может мешать воспоминание предидущих воплощений?

Пытался. Начал, как и предлагалось, с записывания снов. Исписал кучу тетрадных листов, а осознанные как были эпизодическими, так и остались.

И много среди этих снов необычных? Много ли среди них тех, что происходили не в нашем времени, не в нашем мире?

При этом, незадолго до этого как раз прогнозировали приход морозов, то есть антициклона, который и очищает небо. То есть, погода была бы ясной и без моих потуг. Так что вполне возможно простое совпадение.

Пробуй чаще при разных условиях... Если закономерность останется в течении многих повторностей уже можно делать определённые выводы...

Тоже было. Сначала бегал снимать к трубку, а потом надоело. Просто говорил матери: "это тебя", а она удивлялась, откуда я знаю? А чего удивительного, если мне почти никто не звонил?  Было, конечно, и так, что шёл к телефону сам и оказывалось, что звонят мне. Но всё равно, ошибки тоже иногда случались.

Но всё же ошибок было меньше чем правильных угадываний?

У меня тоже. Лежу, слушаю и думаю: "Ну, щас я вам навспоминаю!"  

А может полностью расслабляться надо вместо того, чтобы задумываться о чём-то?

По Дискавери или ещё где-то один раз была передача про регрессивный гипноз. Показали несколько примеров, когда воспоминания не соответствовали историческим сведениям. Так что это вещь сомнительная, может просто подсознание сочиняет.

Значит всё же часть примеров соответствует историческим сведениям?

Что вероятность нужного исхода тем меньше, чем больше усилий затрачиваешь. То есть, концентрация и процие фишки работают куда хуже (если вообще работают), чем простая мысль "был бы завтра дождь".

Значит концентрация идёт не на то, что надо...

Ещё один момент - нужная погода устанавливается через сутки-двое.

А может воздействие на погоду сильно опосредованное? Потому и реакция долго наступает...

Угу, для чего и зеркала закрывают.

Не только зеркала, но и всё что отражает... Например выключенный экран телевизора.

Да, "затормаживается то-то, выделяются такие-то гормоны, волновая активность становится такой-то". Чисто описательное объяснение, поясняющее принцип, но не суть.

Потому и не противоречат как научным гипотизам, так и чисто магическим

Да ладно, Кеман, будь проще.  Слово "патриарх" знакомо? Ну вот почти то же самое.  Только вместо "патре" - "дракон".

Тогда ясно

Пробовал два раза. Второй раз - чтобы отдохнуть.  И отдохнул - начальный кусок бессовестным образом проспал.  

Переход не к гипнозу, а ко сну - частое следствие неудачного проведения гипноза

Кстати, в некоторых традициях рай и ад вполне себе существуют как параллельные миры более низких или высоких вибраций.

Да, читал я о таком... Вполне нормальное объяснение того, что в религиях адом и раем зовётся...
Даниэль:

Нет, не могу сказать что мешает, тем более когда оказывается, что многие из тех, кто окружают, знакомы по прошлым жизням. С кем то были врагами, с кем то - друзьями. Приходится исправлять прошлые ошибки, учиться прощать.

Как вы узнаёте друг друга в жизни?
Red_Dragon:

А она есть?

Кто она? Магия? Да, есть... Хотя многие не любят так её называть....

Кайл правильно говорил, что самые великие маги это те, кто понимают сам принцип.

"Понимание даёт контроль. Чем больше известно об объекте, тем легче им управлять. Знание - это власть."

А по сути магия это часто "принимаем как есть" а ученый "разберемся, как происходит процесс". Хотя сейчас во многом и эти принципы смешались

Не всегда. Есть маги, разбирающиеся в том, что делают, а есть те кто делает не зная как оно работает. Есть учёные разбирающиеся в сути процееса, а есть те, кто использует разработки не до конца понимая как они работают. Так что всякое бывает...

Временные рамки то не ограничены. Всегда будет "наш уровень недостаточно высок"

Стремление к полному знанию есть вектор, который никогда не прийдёт к модулю...

Что самое смешное основная проблема именно в нестабильности результатов. Будь стабильность и какая демонология или хиромантия давно бы уже заняли место среди каких гуманитарных наук

Посмотрим, к чему всё это приведёт...
Фануил:

Даже если допустить, что души куда то попадаюь в наказание, то оно бессмысленно, ибо потом они его не помнят

Им об этом карма напоминает (За подробностями - к Буддизму)

Ничего мистического. чтобы успокоить - его даже наука доказала  Ты думаешь, почему настоящие медиумы могут чувствовать на расстоянии и т. п. Их чувства настолько обострены, что они чуют это поле.

Ну вот, если учесть что биополе это и есть проявление магии, то значит наука и магию уже доказала

В такомслучае сочетание "научные исследования" вполне легитимны.

Что значит легитимичны?

Дело в том, что прямого влияния ещё не доказали.

Доказали. Тока объяснить пока не могут... Пока всё сводится к "сбору сведений"...

Господа, вы серьезно считаете, что до пришествия татар и монголов граждане-словяне были исключительно высококультурными и разговаривали в стиле "Уважаемый друг Иван, не будешь ли ты любезен поднять этот тяжелый камень, который ты уронил мне на ногу" =-.-= И никогда не ругались, не проклинали и т.д. Вероятно вы так же пологаете, что у них не было названий половых органов мужчин и женщин. Или непристойным действиям.

Кеман:

Как вы узнаёте друг друга в жизни?  

Сначала интуитивно. К кому то сразу, с первого взгляда,  чувствуешь расположение, к кому-то -скрытую, необьяснимую неприязнь, или необьяснимую "стену", которая не дает сойтись ближе с человеком, который вроде бы мог стать другом. При дальнейшей проверке разными способами: с помощью медиума, введением в транс или гипнозом оказывается, что этому находятся объяснения в прошлом, иногда весьма отдаленном.

Итак, пока кандидатов на отгадку нет:) Ну колдунствующие - смелее:) Символ-то весьма тоже простой и известный

Просто к сведению...

Цитата:
Как вы узнаёте друг друга в жизни?

Сначала интуитивно. К кому то сразу, с первого взгляда, чувствуешь расположение, к кому-то -скрытую, необьяснимую неприязнь, или необьяснимую "стену", которая не дает сойтись ближе с человеком, который вроде бы мог стать другом.  

Дело в том, что в нашей жизни мы так или иначе встречаемся со всеми, с кем у нас есть кармичиские связи (при условии, что именно в этой жизни мы можем искупить эту данну карму, связывающую нас с данной личностью). Так что можно сказать, что все с кем вы близко знакомы, скорее всего были вам знакомы и в других воплощениях

При дальнейшей проверке разными способами: с помощью медиума, введением в транс или гипнозом оказывается, что этому находятся объяснения в прошлом, иногда весьма отдаленном.

Да, время здесь значения не играет. А вот прибегание к помощи медиумов есть весьма не хорошее решение данного вопроса, поскольку "медиумы - как постоялый двор" (с) в них может зайти (во время медиумического сеанса) кто угодно, и как правило (почти всегда, как это утверждают некоторые источники) этим кем угодно оказывается темное существо из низких слоев астрала. Это приводит к повреждению здоровья медиума (как физического так и психического), да и информация может быть ложной. Так что я бы сказал, что пользоваться услугами медиумов не этично по отношению к самим медиумам, да и зачастую бесполезно, в особенности при "вызове умерших", поскольку умерших вызвать вообще нельзя.

Почему? Потому, что после смерти сознанине умершего из тела физического переходит в тело астральное (физическое тело при этом начинает процесс распада), а через определенное время сознание переходит в тело ментальное (при этом начинается процесс распада тела астрального, но при этом оно может сохранить "снимок" сознания этой личности и, до момента своего распада вести бессознательное существование - отсюда все эти "привидения", которые есть лишь остатки тела астрального). В теле ментальном сознание проводит определенное время, в течение которого оно в зависимости от своей кармы и духовных заслуг либо прибывает в "раю" либо прибывает в "аду" (но и то и другое есть лишь состояния сознания), по истечении этого времени, сознание вновь опускается в новое астральное тело (которое оно создает (вот по этому месту у меня есть сомнения, ибо не помню как оно его создает)), а затем опускается в тело физическое (в момент зачатия) и в определенной степени влияет на его развитие... И так все время, продвигаясь (с тем или иным успехом) по ступеням эволюции к абсолюту. Возвращаясь к вопросу: тело ментальное не доступно медиумам (потому, что, как правило, медиумы это люди с очень слабой или поврежденнолй волей, и соответственно им не доступны высшие духовные силы). Так что они либо могут призвать (если повезет) остаток астрального тела (который не будет являтся самой личностью) или (если не повезет (а так за частую и бывает)) они впустят в себя какого нибудь развоплотившегося самоубийцу или еще что по хуже (в общем, одно из тех существ которые обитаю на низших уровнях астрала, и не упусткают возможности воплотиться (насильно)) что и приводит к разным степеням одержания и не приносит ни какой ценной информации.

Я уверен, что Даниэль и некоторые другие здесь присутствующие знакомы с этой концепцией в том или ином ее виде, но я все равно решил привести ее для тех кто с этим не знаком.

То что я здесь привел весьма не полно, не затрагивает всех случаев, может содержать ошибки в каком либо пункте и, конечно же, из всего есть исключения, но как бы там нибыло, я почти уверен, что я изложил все то, что изложил, в той или иной степени правильно.

 :rolleyes1: Жуть не так ли? XD

Итак, пока кандидатов на отгадку нет:) Ну колдунствующие - смелее:) Символ-то весьма тоже простой и известный

 Red, не тяни!  

[Кеман]

Кеман

Но всё же использовал магию в своей жизни :wink:
А у кого-то и этого не было  

Случайности не в счёт. v_v

А чему может мешать воспоминание предидущих воплощений?

Оно может влиять на выбор в той или иной ситуации. Другими словами, ты будешь вырабатывать не новую модель действий, а использовать старую, полученную в других условиях.

И много среди этих снов необычных? Много ли среди них тех, что происходили не в нашем времени, не в нашем мире?

К несчастью, на холмах, стенах домов и прочих объектах не написано "наш мир" или "не наш мир". Местность же, за исключением единичных случаев, всегда незнакомая, и дать однозначный вопрос сложно. Скажем, лезешь ты по вертикальной песчаной стене где-то в лесу. Как ты определишь время и мир? Никак.

Пробуй чаще при разных условиях... Если закономерность останется в течении многих повторностей уже можно делать определённые выводы...

Сложность в том, что это не чёткий ритуал, а просто ощущение. Когда получаешь результат, уже не помнишь, как его добивался.  :?
Кажется, такой способ относится к хаотической магии...

Но всё же ошибок было меньше чем правильных угадываний?  :wink:

По-моему, это несущественно.

А может полностью расслабляться надо вместо того, чтобы задумываться о чём-то?

Чтобы не задумываться, я должен потерять сознание (заснуть, впасть в транс или как там его теряют). Если же я осознаю, что пытаюсь вспомнить, то неминуемо понимаю, что скорее всего всё увиденное - вымысел.

Значит всё же часть примеров соответствует историческим сведениям?  :wink:

Скорее не противоречит.  :wink:

Значит концентрация идёт не на то, что надо...

Знать бы, на что надо...

А может воздействие на погоду сильно опосредованное? Потому и реакция долго наступает...

Техника, описанная на сайте, связанном с ДЭИР вообще предполагала неделю.  И да, у меня не тот уровень, чтобы насиловать природу.  

Переход не к гипнозу, а ко сну - частое следствие неудачного проведения гипноза  

Или крайней степени одурения от компа.    Представляешь, хочется тебе спать, а тут мужик на ухо твердит о расслаблении, летних полянах, ветерок шумит в деревьях, птички поют. Ну как тут не заснуть? :smile:
.
.
Красный

Господа, вы серьезно считаете, что до пришествия татар и монголов граждане-словяне были исключительно высококультурными и разговаривали в стиле "Уважаемый друг Иван, не будешь ли ты любезен поднять этот тяжелый камень, который ты уронил мне на ногу" =-.-= И никогда не ругались, не проклинали и т.д. Вероятно вы так же пологаете, что у них не было названий половых органов мужчин и женщин. Или непристойным действиям.

Господа полагают, что вряд ли для этих целей изначально использовались слова языка южных кочевых народов.  :wink:

Итак, пока кандидатов на отгадку нет:) Ну колдунствующие - смелее:) Символ-то весьма тоже простой и известный

Я тебе тож могу привести кучку символов, весьма простых и известных... в узких кругах.  
Как неколдунствующий могу только предположить, что это либо печать какого-нить европейского мистика, либо связанный с мироустройством  знак какого-нить общества типа масонского. И не надо мерзко хихикать!
.
.
Даниэль

Сначала интуитивно. К кому то сразу, с первого взгляда, чувствуешь расположение, к кому-то -скрытую, необьяснимую неприязнь, или необьяснимую "стену", которая не дает сойтись ближе с человеком, который вроде бы мог стать другом.

Не вижу повода искать причину в прошлых жизнях. Я бы объяснил это способностью оценивать совместимость сущностей.
Но пришёл Фирр и усложнил картину.  
.
.
Firr`o`nox

Я уверен, что Даниэль и некоторые другие здесь присутствующие знакомы с этой концепцией в том или ином ее виде, но я все равно решил привести ее для тех кто с этим не знаком.

Спасибо за утрамбовку и систематизацию.  

[Фирр,]

Фирр, все верно.
Я не прибегаю к помощи посторонних медиумов и духов неизвестного происхождения :smile:, а тем более умерших  :shock:  .
Мы работаем в четвером. И все наши способности проверены временем и совместной работой. В данном случае я написала "медиум", подразумевая подругу, которая имеет способность очень легко входить в транс и направляться туда, куда я попрошу. Источники информации  проверены и проверяются постоянно перекрестыми способами. "Чистая страна" для нас не закрыта, и значительная часть информации поступает от наших наставников-проводников. Иногода полученные сведения совершенно "случайно" потверждаются знакомыми ясновидящими, которые не посвящены в наши поиски.

>Red, не тяни!

Но загадка проще, чем предыдущая. Я надеюсь что кто-нибудь узнает.

2 Кеман

>Кто она? Магия? Да, есть... Хотя многие не любят так её называть....

   А казалось бы все просто:) Для начала просто проводим исследование происхождения слова магия;)-

>Понимание даёт контроль. Чем больше известно об объекте, тем легче им управлять. Знание - это власть

   Он говорил о понимание основопологающих принципов. Которым собственно не важно какой объект, это уже ньюанс к которому можно подстроиться достаточно быстро.

>Не всегда.

   Я же и сказал что принципы смешались. =-.-= По сути разницы нет. Скорее маг это тот же ученый, только занимающийся определенной областью наук:) оккультных:)

>Что значит легитимичны - законно/допустимо т.е.

2 Ёжик Пыжик

Спасибо за утрамбовку и систематизацию.

 
Пожалуйсто   :rolleyes:

2 Даниэль
Я рад, что ваша компания не допускает таких ошибок :-)
Позволь такой не скромный вопрос, а что вы ищите? Что-то конкретное, или это просто процесс сбора знаний и информации для личного развития?

2 Ежик

>Господа полагают, что вряд ли для этих целей изначально использовались слова языка южных кочевых народов.

   Следует ли пологать, что подобное надо считать отсутствием мата?

>Я тебе тож могу привести кучку символов, весьма простых и известных... в узких кругах. Как неколдунствующий могу только предположить, что это либо печать какого-нить европейского мистика, либо связанный с мироустройством знак какого-нить общества типа масонского. И не надо мерзко хихикать!

   Так вопрос как раз в том, что этот известен не в узких кругах. По мне подпись демона была сложнее. Ну да что делать, похоже не узнал никто. =-.-=

   Итак, внимание, правильный ответ:) Собственно это -  Сенемира "неблагий принцип". Одно из подобных же пророчеств Зороастра. Сисамора, Сум, Саллак, Сокак.

[Фирр:]

Фирр:

Позволь такой не скромный вопрос, а что вы ищите? Что-то конкретное, или это просто процесс сбора знаний и информации для личного развития?

Скорее второе, чем первое. Каждый в этой информации ищет для себя ответы на вечные вопросы: Что, Как и Почему

Глюк

Колдун использует свою силу для подчинения духов, после чего т.с. пользуется их услугами. Бутылочки? Что за, с позволения сказать, бред? Хотя в принципе можно и в бутылку... Но лучше в кольцо.

 Ага сейчяс пойду выкую себе кольцо +10 к силе и +5 к магии. Запишусь в Властелины колец ну или Сауроном на худой канец стану, и пойду мочить Диаблу глядиш экспы и подзаработаю

Добре Альт! Но я чур в носок Люцифера загоню , прикиньте - мощнейший артефакт получиться! :twisted:

>Колдун использует свою силу для подчинения духов, после чего т.с. пользуется их услугами. Бутылочки? Что за, с позволения сказать, бред? Хотя в принципе можно и в бутылку...

   Собственно это не бред. Создания амулетов и т.д. Вполне распространено было в т.ч. у шаманов. В качестве охраны например, удержания духа (его тюрьмы) и т.д. Ибо дух бесплотен, заключив его куда либо ты его подчиняешь.
   Выкавать кольцо можно. Собственно любой кузнец использовал заговоры при изготовления оружия, молился богам и т.д. Встречались и такие добрые ритуалы, как закалывание свеженьким мечом жертвы на финальных стадиях. Дабы напоить кровью, вселить душу и т.д.

[SoulDragon:]

SoulDragon:

Кеман, скажу честно, если даже и было, то либо я отнес это к слчайностям, либо не заметил... А теперь уже забыл

Случайностей не бывает... Всё закономерно..
А так жаль что забыл...
Хотя если всё запоминать с ума можно сойти...
Ёжик-пыжик:

И где ты увидел противоречие? Интуицию я применял, руководствуясь именно разумом, а не эмоциями. :cool:

Классно сказано! :cool:

Тогда это уже другая область значений.

Не говоря уже о том, что надо определиться что есть дух и душа...
Ибо в разных источниках эти понятия трактуются по разному...

Может, уже и формулы рассчёта потенциала и напряжённости биополя уже вывели?

Я где-то это уже видел Там действительно были формулы вычисления мощности биополя человека Жаль тогда я эту книжку купить не смог

Это из области "в ходе вскрытия душу не обнаружили".

Scald Havoc:

Но тут что скажу - серьезных магов в области нет. Или я о них не слышал.

Скорее второе...
Чем меньше о них знают, тем меньше у них проблем...
Гвард:

Хм... честно говоря искренне удивляюсь , что собстна название темы ,, колдунство " а БОльшая часть постов - о вызове духов.

А ты посмотри, соседние темы, скажем, тему "Биосфера..." или "Существование..." на соответствие названия и обсуждаемым темам  :rolleyes:

Это вообщем то называетсяспиритизмом и к колдовству не относиться.

В данной теме, как ты замеил обсуждается вообще любая магия и мистика...
Спиритизм вообще-то к разделу магии относится...

Кстати для особо увлекающихся могу порекомендовать почитать труды людей которые этому посвятили не малую часть времени. Благо их не мало и думаю вам они тоже известны. и стоит только поискать.

Можно узнать: Ты сам эти труды находил? Если да, то где?

А вот с магией всё ещё интерестней. Мнений о её природе и свойствах - море. Но во первых хочу сразу сказать - в открытом доступе и тем более интернете НИКОГДА не найти ничего стоящего. Растиражированые книги - даже если они печатались и много лет назад - тоже ерунда.

Не думаю... Просто для того чтобы понять что там написано, о чём они говорят в той или иной книге, что они имеют в виду под каждым употребляемым словом и понятием - для этого надо иметь голову на плечах, немного способностей и кучу времени на сопаставление описываемых сведений и отделение шелухи от семечек... К сожалению это не всем удаётся... Да, кстати, достаточный уровень образования - он только на пользу в этих делах...

А вот помочь вам могут только Гримуары и рукописные свитки да и то - тяжело понять нет ли в них подвоха.

Опять то те вопрос: У тебя они были?
Если нет, то почему ты считаешь что там всё будет написано то что тебе надо?

Кстати хочу сказать что Scald Havoc прав. Магия будет менять. Хотя для каждого может выразиться по своему.

Любые знания меняют человека, если они принимаются к сведению...

А вообще -тема очень глубокая и кстати кое где опасная.

Ну с этим никто не спорит...
Glory3d:

Еще лучше завернуть  Всмысле в газетку.

:shock: Если завернуть в газетку то не видно будет что в неё завёрнуто - тогда какой в этом смысл?
Гвард:

Ох.. терминология в ход идёт.

Когда необходимо почему бы и не использовать?

Но тут спорить можно до хрипоты , коли точка мнения своя каменно.

А можно заняться делом и обратиться к фактам, и тогда станет ясно кто прав а кто нет.

Но всё равно в обоих его книгах - лиш частичка истины.Не более.

Так в любом источнике Ибо нет такой книги где было бы всё изложено
Red_Dragon:

Кстати у вас Некрономикона, одной из истинных версий, не завалялось?

Всё ищешь?
Фануил:

А ту же душу некоторые философы (не буду говорить «учёные») считают физическим телом, только очень тонким = : ) Так что, может не тем изучали? Кто их знает.

Интересно и как они зафиксировали это "тонкое тело"?
Можно узнать чьи это исследования?

Опять же см. выше. И вопрос не только в терминологии, а и в механизмах изучения. Во многом, если учёные умы берутся за изучение таких вещей, как магические, то у них изначально стоит правило – доказать их отсутствие. Хотя и наличие их не доказано, с таким подходом далеко не уйдёшь.

Если хотят "доказать" несуществование то что действительно существует, то достаточно просто закрывать глаза, подделывать результаты и т.д.
Я с этим знаком, но разговор, собственно не об этом....

Друг мой, переведите на фануиловский = : )

Были зафиксированы различия в активности разных отделов мозга во время каста (во время воздейсвия шамана на что-либо) и в спокойном состоянии. Надеюсь теперь ясно?

Я тебе скажу страшную вещь. (*почти шепотом*) Магия – это научный термин = : ). И эти явления объяснены в той или иной степени.

Можно узнать к какой именно науке относится этот термин? И что он там означает?

Не обязательно конкретно бог.

Конкретно? Это как?

Ведь магия зародилась как способ общения с природой

Магия не "зародилась" когда человек начал её осознавать, она была и до того, как человек появился... Силы и законы существуют независимо от их восприятия человеком...

Очень много на обрядах замешано. Магические пожелании хорошей охоты, или, там, рождения ребёнка. Ведь всё это и сегодня можно лицезреть.

Друг мой, эта "магия" называется первобытной религией. Однако ей магия далеко не ограничивается... Поэтому я предложил определиться что именно понимать под этим термином...

Да щас = : ). Ты её применил, а потом разумом проанализировал, что её применил.

А ты откуда знаешь что он применил в начале, а что в конце? :shock:

хотя их, конечно, надо о рекламе больше думать

А оно им надо?

Вот тут согласен. = : )

А ты как проверял их наличие\отсутствие?
Того что не вижу - нет?

Лично для меня интереснее третья часть.

Кто бы сомневался  :rolleyes:  :smile:

И получить по голове от мага, у которого ты раскрыл секреты сегодня намного меньше шансов, чем от разоблачённого профессора физики. = : )

Ты настолько хорошо знаешь магов, чтобы говорить на что они способны, а на что нет?
Red_Dragon:

Некрономикона у Гварда тоже не завалялось, жаль, у меня эксперемент стоит.

Мона узнать что за эксперимент?

Тем кто увлекается магией, особенно церемониально-ритуальной со всякими Гримуарами и т.п. Они вероятно достаточно хорошо известны.

А если другими разделами?
Так нечесно

Фануил:

Рэд, хошь я таких ещё пяток нарисую?

А силу они иметь будут?
Scald Havoc:

Вообще снятие электроэнцефалограммы с находящегося в трансе шамана представляется мне делом сомнительным весьма и весьма. Различие же энцефалограмм объясняется просто. Большинство шаманов для входа в транс используют наркотические вещества.
А уж камлание, которое процесс активного движения и снятие ЭЭГ во время оного мне представляется совсем сомнительным. Ибо датчики крепяться очень слабо. А для медицинской ЭЭГ даже требуют лежать полностью расслабившись... Для вящей объективности.

Весь процесс был заснят на видео Так что обман исключён Неговоря уже о том, что это делали настоящие врачи, которые в это всё не очень-то верят. Они верят приборам, которые и зафиксировали отличия... И наркотиков не понадобилось - им для входа в транс достаточно настроя, церемониальной одежды и бубна. Датчики были закреплены на специальной шапочке под обрядовым головным убором, а провода были хорошо подведены, чтобы не мешать камланию...
Когда требуют лежать - это изучают ЭЭГ в спокойном состоянии, а для изучения других процессов мозга можно делать любые вещи и изучать влияние той или иной активности на активацию той или иной структуры мозга...
Ёжик-пыжик:

А то так и не узнал бы, что у меня на компе завалялся гримуарчик.

Что за гримуарчик?
Firr`o`nox:

Жуть не так ли?  

Скорее разбираться в этом поподробнее надо...
А вообще как давно ты магией интересуешься?
Много ли информации успел найти?
Ёжик-пыжик:

Случайности не в счёт. v_v

Случайностей не бывает - всё закономерно :cool:

К несчастью, на холмах, стенах домов и прочих объектах не написано "наш мир" или "не наш мир". Местность же, за исключением единичных случаев, всегда незнакомая, и дать однозначный вопрос сложно. Скажем, лезешь ты по вертикальной песчаной стене где-то в лесу. Как ты определишь время и мир? Никак.

Иногда некоторые предметы и объекты выглядят необычно, так, как не бывает в нашем мире...
Ну иногда и просто бывает ощущение чуждости мира...

Сложность в том, что это не чёткий ритуал, а просто ощущение. Когда получаешь результат, уже не помнишь, как его добивался.  
Кажется, такой способ относится к хаотической магии...

Всё равно можно сопоставить события, предшествовавшие этому и выявить постоянные, которые могут быть одним из проявлений причин, которые потом породят следствие...

По-моему, это несущественно.

А по-моему закономерно :cool:

Если же я осознаю, что пытаюсь вспомнить, то неминуемо понимаю, что скорее всего всё увиденное - вымысел.

Это понимание может быть ошибочным...

Знать бы, на что надо...

Чтобы знать надо изучать...

Техника, описанная на сайте, связанном с ДЭИР вообще предполагала неделю.

Что за ДЭИР?

И да, у меня не тот уровень, чтобы насиловать природу.

Ты чётко знаешь свой уровень?

Или крайней степени одурения от компа.

А комп то тут при чём?

Представляешь, хочется тебе спать, а тут мужик на ухо твердит о расслаблении, летних полянах, ветерок шумит в деревьях, птички поют. Ну как тут не заснуть?

Значит надо в нормальном состоянии к гипнозу приступать...
Даниэль:

Мы работаем в четвером. И все наши способности проверены временем и совместной работой. В данном случае я написала "медиум", подразумевая подругу, которая имеет способность очень легко входить в транс и направляться туда, куда я попрошу. Источники информации проверены и проверяются постоянно перекрестыми способами. "Чистая страна" для нас не закрыта, и значительная часть информации поступает от наших наставников-проводников. Иногода полученные сведения совершенно "случайно" потверждаются знакомыми ясновидящими, которые не посвящены в наши поиски.

Даниэль, можно задать пару вопросов? Если они покажутся личными, то напиши в личку... А если совсем личными - можешь вообще не отвечать...
Трое твоих товарищей тоже драконы? Что за "чистая страна"? Каким образом вы туда попадаете? Что за "наставники-проводники"? Как много у тебя знакомых, связанных с магией?
Red_Dragon:

А казалось бы все просто Для начала просто проводим исследование происхождения слова магия-

Не, это не моё выснять историческое происхождение слов
Мне гораздо интереснее сопоставлять факты в тех или иных гипотезах о том, что есть магия и выводить концепции наиболее близкие к действительным...

Я же и сказал что принципы смешались. =-.-= По сути разницы нет. Скорее маг это тот же ученый, только занимающийся определенной областью наук оккультных

В этом я с тобой согласен....

2 Кеман

>Всё ищешь?

   Ну вдруг завалялась. Пригодится. На ночь там почитать, например.

>Мона узнать что за эксперимент?

   Портальные переходы, концы света и все такое. Ну и конечно наблюдение.

>Не, это не моё выснять историческое происхождение слов  
Мне гораздо интереснее сопоставлять факты в тех или иных гипотезах о том, что есть магия и выводить концепции наиболее близкие к действительным...

   А зря. Слово оно было дано человеку не просто так. Кто изучает мифологию, да и магию, тот знает сколь выжно это. И Слова и буквы. По сути дела именно на них базируется огромная масса всего. Это даже если не брать такие крайние случае как "Вначале было Слово". Т.е. слово творения и как говорят что в конце тоже будет слово:) Руны и т.п. тоже буквы и слова. Даже всякие шаманские песни. Потому имено маг словом не пренебрегает. Вот духовники те да:) манахи всякие. Хотя и там часто надо бы.
   Кстати я думаю все помнят как появились многие имена (включая во многом и дракона). Было такое раньше у народов - предков, монстров, богов и т.д. по именам настоящим звать низя. Прийти может, привлекаешь внимание, всуепоминаешь. Потому  заменяли настоящие имена эпитетами и всякиеми другими терминами - хозяин, едящий мед, зоркий, тот кто не спит, разящий вниз. Потому-то  существет во многих народах обряды присвоения взрослого имени, инициация, обычий не говорить имени а заменять его прозвищем и т.д. Ибо слово власть.
   Кто см. "Чернокнижник", тот помнит собственно описанный там момент - назвать настоящие имя Бога, чтобы конец света свершился.

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]