следующая тема »

Ага, или кроветворными органами. Не! Лучше пусть там електрический орган спрятан будет - чтоб аки скат, током биться могли, то бишь, молнии пускать. О!

то бишь, молнии пускать.

Молнии в врага пускать? Нереально.
Пусть будут кроветворными органами.

Кроме того эти два рога могут быть как рудименты.

Тоже возможно. Но в этом не вся вероятность.
Зачем кроветворным органам быть незащищёнными мышечной тканью?

Приведу цитату из Дракономикона:
A dragon's horn is a keratinous projection growing directly from dragon's skull. A dragon with horns that pouint backward can use the horns for grooming, and they also help protect the dragon's upper neck in combat. Horns projecting from the sides of a dragon's head help protect the head.

Вольный перевод:
Драконий рог - роговой вырост, растущий прямо из черепа дракона. Дракон с рогами, направленными назад может использовать их для чистки, также они помогают защищать верхнюю часть шеи дракона в бою. Рога, растущие по бокам головы помогают защищать голову.

Ну из этого явно следует, что двурогих драконов не будет. Вот десятирогий возможен.

А вот рогов-чистельщиков не будет. Дракон же не будет на себе постоянно груды мусора таскать. Да что там постоянно: не будет вообще.

А, ещё. Может будет такая грива, как у трицератопса. Это хорошая защита.

Молнии в врага пускать?

Занятная трактовка. В моём тексте никакие враги не упоминались. Именно об этом я и говорил:

человечиков), которые воюют со всем окружающим миром. Чем больше шипов и рогов, тем защищённее кажется. Это чистой воды психология. Осмелюсь заметить - недраконская, но - перенесённая на драконов.

Неверно, надо было всё-таки упомянуть 13 лет...

как у трицератопса. Это хорошая защита.

Да чего уж там мелочиться? Супер-панцирь, как у черепахи! Нет, ещё сильнее - панцирь, ака черепаха, тока ваще без дырок. Тогда точно никто не достанет.

Да чего уж там мелочиться? Супер-панцирь, как у черепахи! Нет, ещё сильнее - панцирь, ака черепаха, тока ваще без дырок. Тогда точно никто не достанет. ROLL

Тогда уже не полетаешь.

Нет, ещё сильнее - панцирь, ака черепаха, тока ваще без дырок. Тогда точно никто не достанет.

А внутри замкнутый биологический процесс: соки порождают соки, а г... 

Тогда уже не полетаешь.

Панцирь должен выпускать пушииинки, которые придадут панцирю божественную невесомость. Воздух подцепит дракона и он полетииит, полетииит... *С придыханием сказал Рейхард, и представил эту картину*.
 

Ну из этого явно следует, что двурогих драконов не будет. Вот десятирогий возможен.

Откуда такой поспешный вывод?

А вот рогов-чистельщиков не будет. Дракон же не будет на себе постоянно груды мусора таскать. Да что там постоянно: не будет вообще.

Что значит не будет? По-моему вполне достойный аналог скребка.

А, ещё. Может будет такая грива, как у трицератопса. Это хорошая защита.

Вполне

А у меня вот ещё какой вопрос.
Почему-то никто не говорит о том, как дракон носит крылья? Как бабочка или стрекоза? Или всё же может их сложить?
Тогда попробуйте мысленно сложить крыло хотя бы на картинке, которую Дани привела: http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2008-12/thumbs/1229687982_23.jpg
Получится два этаких бревна, лежащих вдоль тела от середины шеи до середины хвоста. Это и к вопросу о гибкости тела и к вопросу о среде обитания, кстати. Да и о размахе крыльев тоже.

Откуда такой поспешный вывод?

2 рога не обеспечат необходимой защиты шеи. Около 10 рогов - могут.

Что значит не будет?

Ну я же сказал, что нечего будет рогами соскребать. Дракон-то, уж извиняюсь, не валяется в куче навоза, глины, хвои. Очень редкое использование рогов как очистителя приведёт к их исчезновению. Кроче, причина невесомая.

Получится два этаких бревна, лежащих вдоль тела от середины шеи до середины хвоста.

Возможно одна из причин отсутствия/редкости драконов.

Продолжу позже.

[ДР]

Тогда уже не полетаешь

Это классика - сферический дракон в ваккуме

ДР, я уже в начале своей бытности здесь как-то говорила, что однажды глюкнула на дракона. Так вот рогов у него действительно не было, мордочка вполне ящеричья, но с радужной гривой из непонятно чего шелковистого на вид. А крылья, да, сложенные классическим образом. Но производили они впечатление самого совершенного... органа, механизма (даже не знаю как выразиться) во вселенной. До он сам был совершенством .

Что значит не будет? По-моему вполне достойный аналог скребка.

Надо, надо умываться по утрам и вечерам... А нечистым трубочистам стыд и срам!
По-моему дракону будет гораздо проще искупаться в какой-нибудь реке.

Это и к вопросу о гибкости тела и к вопросу о среде обитания

Да и о размахе крыльев тоже.

В полях обитать будут. Может кто-то в горах примостится.

Может не было бы третьей пары конечностей - крыльев. Посмотрите на мой аватар. Ничего не болтается внизу и аэродинамика улучшатеся. Исчезает проблема со сбором крыльев. Манёвренность на земле значительно уменьшится, но в воздухе для дракона комфорт. И это позволит избежать горба.

не обеспечат необходимой защиты шеи. Около 10 рогов - могут.

От кого же, интересно? Кто осмелится грызть шею дракону?

Так вот рогов у него действительно не было, мордочка....

Дани, совершенно с тобою (или твоим глюком) согласен. Ни рогов, ни страшенной чешуи бронеподобной, ни гребня из острых шипов, ага. Он тёплый (даже горячий), мягкий и шелковистый. А крылышки компактные потому что пальчики складываются - как у человека.

Кто осмелится грызть шею дракону?

Ну сказано же было: другой дракон. Такое тоже возможно.
 

[меня]

другой дракон. Такое тоже возможно.

Для меня - невозможно. Ни в какой форме. Ну, если только в дракотёнковом возрасте как игра.
А взрослый - только если сумасшедший.

[ДраконРассвета]

ДраконРассвета, ты опять путаешь одно с другим, ага Оставь ящеров в покое

[это человеческие подростковые комплексы]

Ничего я не путаю.  Я ж достаточно ясно выразился - рога у драконов - это человеческие подростковые комплексы, перенесённые на самых красивых существ во Вселенной и безумно (в обоих смыслах) их уродующие.
Я ж не виноват, что некоторые драконы имеют избирательное зрение....

2 рога не обеспечат необходимой защиты шеи. Около 10 рогов - могут.

Отнюдь, всё зависит от их положения, вкупе с пластинами на нижней части шеи вполне обеспечат.

Ну я же сказал, что нечего будет рогами соскребать. Дракон-то, уж извиняюсь, не валяется в куче навоза, глины, хвои. Очень редкое использование рогов как очистителя приведёт к их исчезновению. Кроче, причина невесомая.

Зачем же всё идеализировать? Контактируя с окружающей средой на голо тело частенько оказываешься в чём-нибудь извазюканым

По-моему дракону будет гораздо проще искупаться в какой-нибудь реке.

А река доступна далеко не везде.

От кого же, интересно? Кто осмелится грызть шею дракону?

Ну мало ли дураков на свете?
И опять же, обращусь к вселенной D&D - дураков(да и не только) более чем достаточно.

Ну сказано же было: другой дракон. Такое тоже возможно.

Касательно этого пункта я разделяю точку зрения Дракона Рассвета по поводу нецелесообразности кусания драконами друг друга.

И, ребят, не забывайте, рога могут играть социальную роль

[Re: Новости мира кино]