следующая тема »

Энергии надо на 4 двигателя

А ты в курсе, что при увеличении мышечной массы общая эффективность мышцы падает?

Она не доказана. Потому и отклонил.

Хе-хе:

Рассматриваем физические данные.

Кем было сказано? 

Уже апгрейд.

Невелик апгрейд. Дракону-то он всё равно уступает.

А ты в курсе, что при увеличении мышечной массы общая эффективность мышцы падает?

Аналогично у людей.

Кем было сказано?

Нестыковки бывают. Но рассматриваем расы и достижения.

Невелик апгрейд. Дракону-то он всё равно уступает.

Шаолинь развивает всё.

Шаолинь развивает всё.

Уровень дракона не снился твоему шаолиню.

Аналогично у людей.

Я как раз и имел в виду людей. Из этого следует, что эффективность двигательного аппарата людей ниже, чем у драконов.

Нестыковки бывают.

Технологии в рассчёт не берём.

Уровень дракона не снился твоему шаолиню.

Человек грызёт волков. В фильме "Сердце дракона" Боуэн бил драконов. Вспомни про снайперскую винтовку-слонобой AWP.

Из этого следует, что эффективность двигательного аппарата людей ниже, чем у драконов.

У драконов тоже есть мышцы. Запас неиспользованных мышц позволяет увеличить эффективность двигательного аппарата. Так что всё нормально и минусом не является.

Технологии в рассчёт не берём.

Меткий человек выколет дракону палкой глаза, кинет камень. При выборе подходящего места прыгнет на шею. И оружие у человека ум. Он воплотился в прогрессе. Прогресс - часть человека.

[Добавлено спустя 19 мин.]

Меткий человек выколет дракону палкой глаза, кинет камень. При выборе подходящего места прыгнет на шею.

Человек умрёт гораздо раньше. 

И оружие у человека ум. Он воплотился в прогрессе. Прогресс - часть человека.

Я лишу человека доступных металов, что тогда он станет делать?

Добавлено спустя 19 мин.

В фильме "Сердце дракона" Боуэн бил драконов.

Ключевое слово - в фильме. 

На сколько я помню, строение костей пояса задних конечностей Рексов прямохождение не предполагает.

ну они не окончательно прямоходящие (откуда и хвост:)) но передние лапы у них уже не используются при движении и скорее являются прототипом конечностей. ну и все с этим связанное.

Ну я думаю что драконье тело лучше... Ибо крылья есть и летать можно.
Человек по своей природе изворотливей хитрее и крысявее - выживание, как никак.
У дракона и так всё есть. Он большой, быстрый, мудрый. Ему собственно и выживать-то не надо... Только если спасаться от ходячих консервов... ))

Чешуя, рептилеобразность, позвоночники динозавров, трёхкамерное сердце.. тут собрались учёные и археологи которым по 18-20 лет? сравнивать физические достоинства и недостатки человека и дракона, это попу с пальцем, кошку и собаку, комнатное растение и кактус.. здесь можно даже не кипятить разум и пытаться что-то вычитать и придумать чтобы вознести любимого дракона как вид.. недостаточно знаний чтобы доказать что он сильнее ровно как и то что он слабее человека..

комнатное растение и кактус..

У меня кактус - комнатное растение. Так, для справки. 

здесь можно даже не кипятить разум и пытаться что-то вычитать и придумать чтобы вознести любимого дракона как вид..

Всё должно быть обосновано. 

недостаточно знаний

У кого как. 

тут собрались учёные и археологи которым по 18-20 лет?

А разве возраст человеческого тела - препятствие? 

У меня кактус - комнатное растение

Сомневаюсь что он дикий.. дело не просто в принципе, такие психологические обороты здесь не подойдут..

Всё должно быть обосновано

Тогда я не вижу оснований для этой беседы, кроме чесания языками..

У кого как

У вас - недостаточно.. достаточных знаний о драконе как о реально существовавшем на земле виде нет ни у кого, и не нужно, пожалуйста, язвить мне..

А разве возраст человеческого тела - препятствие?

Вместе с человеческим телом растёт и ваш человеческий мозг.. прыгнуть выше головы пока никому не удавалось..

вас - недостаточно.. достаточных знаний о драконе как о реально существовавшем на земле виде нет ни у кого, и не нужно, пожалуйста, язвить мне..

А математическое моделирование не уважаем, да?

Вместе с человеческим телом растёт и ваш человеческий мозг..

Я тебе страшное скажу: человеческий мозг в этом возрасте уже почти достиг своих предельных количественных показателей, поэтому нужно развивать его качественно.

А математическое моделирование не уважаем, да?

Где точка от которой начинается моделирование?

человеческий мозг в этом возрасте уже почти достиг своих предельных количественных показателей, поэтому нужно развивать его качественно

Очень жаль что ваш мозг в этом возрасте уже почти достиг своих предельных количественных показателей

Новые всезнающие биологи, старые-старые темы.  Прямо дежа вю какое-то... Даже фразочка про мозг не сильно видоизменена, не считая бессовестно используемой чужой присказки и уточнения про качественность.
Оставим в покое вышеупомянутый орган и обратимся к  предположительно генерируемому/содержащемуся  в нем сознанию. Как показывает богатая практика и просто вопиюще свидетельствует опыт (как собственный, так и внешний), острота молодого ума и свежесть в памяти в непосредственный момент получаемых познаний не умаляет и тем более не подменяет ценность жизненного опыта. По идее, единение того и другого давало бы выдающиеся результаты. Но, как всегда, на пути такого единения встаёт несовместимость по времени данных понятий для одной личности и проблема "отцов и детей" для коллектива. А жаль. Впрочем, это уже риторика, высказываемая не впервые и ничуть не более полезная, чем ранее.

Человек умрёт гораздо раньше.

Натренированного человека не замочить просто. И ещё. Огненное дыхание возможно, но только при химических реакциях смешивания реактивов. Газовое дыхание и т. д. Уже не доказуемо.

Я лишу человека доступных металов, что тогда он станет делать?

Ты что, человека в бой с драконом голым пихнёшь? Даже без одежды? Палочкой помолотить пртивника человек может. И вообще: человеку
не даны клыки, когти. Но ум есть. Человек хитёр и изворотлив. Лишив человека железной руды, нет гарантии, что у людей не припрятана "Муха", "Стингер", винтовки, гранаты, калаши, кевлар и огнеупорные материалы. Это дебилизм, если человек пойдёт полностью голым. Нормальный оденет кевлар и огнеупорщину, мозьмёт гранаты, автомат, базуку, и пистолет. Пусть оружие потеряно или тяжело, пистолет и одежда останутся. А с мозгами, руками-творцами и без снаряжения, оружия человек для любого существа фуфло. Остаётся только сила и профессионализм кулачного боя.

в фильме.

Однако возможно.

тут собрались учёные и археологи которым по 18-20 лет?

Нет. Мне 16 лет. А возраст значения не имеет. Только знания. А есть её вундеркинды... Но мало.

Тогда я не вижу оснований для этой беседы, кроме чесания языками..

Человек половину жизни чешет языком... Форум тоже эту роль выполняет. А подумать полезно.

У вас - недостаточно.. достаточных знаний о драконе как о реально существовавшем на земле виде нет ни у кого, и не нужно, пожалуйста, язвить мне..

А мы предположительно рассматриваем драконов, орентируясь на существующих существ и существовавших, орентируясь на мнения известных людей, на мнения наук.

Вместе с человеческим телом растёт и ваш человеческий мозг.. прыгнуть выше головы пока никому не удавалось..

Вундеркинды прыгали. Прыгнуть выше головы... А сальте возможно...

Где точка от которой начинается моделирование?

Дракон - ящер.

Очень жаль что ваш мозг в этом возрасте уже почти достиг своих предельных количественных показателей

Стоит рассмотреть размеры дракона, маневренность, огненное дыхание, потребности в питании и сможет ли их осилить природа?

А возраст значения не имеет

Возможно когда одному человеку 20, а другому 40 - не имеет, однако когда второму было 20, первого не было на свете.. второй воспитан иначе, вырос под веяниями немного других стереотипов о тех же драконах, под звук другой музыки, под управлением другими законами.. это другое существо, и мыслить оно будет несколько иначе..

Дракон - ящер

В дополнении к вышенаписанному о разнице в возрасте.. мой аватар появился тогда, когда вам, уважаемый товарищ, было 2 годика, и я не вижу на нём дракона похожего по своему строению на ящера.. по какой такой причине вы сейчас приходите и говорите мне что я даже и не дракон оказывается а калябрамалябра.. ведь дракон это определённо - ящер.. иначе быть не может..
Всё наоборот, это я могу придти к вам и сказать - я был задолго до вас и раньше существовали различные виды драконов.. дракон это не только ящер..
Так вот для начала стоит определиться какой же вид вы здесь обсуждаете..

какой же вид вы здесь обсуждаете..

Не вид изучем. Не помню, что идёт перед видом? Класс что ль? Короче, драконов изучем.

не дракон оказывается

Ну почему же? Кто знает, как могла поступить эволюция. Драконов изодражают шерстяными, чешуйчатыми, кожистыми. Тем более могут быть крылатыми и бескрылыми. Смотря на птеродактилей и подобных, то нет хвоста. Смотря с другой точки, то есть. И птицы произошли от ящеров.

Кто знает, как могла поступить эволюция

Именно поэтому нужно определиться какой вид дракона рассматривается конкретно сейчас в противовес человеку - зверодракон, антропоморф, либо типичный ящерообразный... у каждого есть свои отдельные приемущества и недостатки.. например отсутствие крепкого покрова в виде чешуи у зверодракона, однако второй более поворотлив и ловок в силу отсутствия стесняющей его твёрдой шкуры..

антропоморф

Расскажи про него подробнее. А то не знаю такого.
Надо бы разделить так: место обитания, пища, покровы (чешуя, кожа), маневренность и т. д. Рассматривать признаки всех драконов.

Антропоморф - человекоподобный дракон.. в различных интерпретациях..
например

Я например полуантропоморф. Строение тела ближе к человеческому, но не совсем.
http://rait-stormdragoness.deviantart.com/art/Autumn-Rait-72415760

[Re: Новости мира кино]