следующая тема »

Многие из вас в душе драконы. Многие предпочли бы драконью плоть. Но всё таки, а чья плоть могущественнее, удобнее, практичнее и т. д.: людская или драконья. Думать есть над чем. Рассмотрим все преимущества и недостатки обоих рас. Магию не учитывать. Рассматриваем физические данные. На что способны люди и драконы?

Что ж, начнём:
Драконы:
1)Трёхкамерное сердце (возможно с перегородкой). Как следствие - невозможность инфаркта.
2)Положение туловища, отличное от вертикального. Как следствие - уменьшение нагрузки вдоль оси позвоночника. Это в свою очередь решает проблемы с суставами позвоночника.
3)Чешуя. Как следствие - защита от механических, химических и (частично) термических повреждений.
4)Обострённые чувства (зрение, слух и т.д.). Без комментариев.
и это только начало. 

Многие из вас в душе драконы. Многие предпочли бы драконью плоть. Но всё таки, а чья плоть могущественнее, удобнее, практичнее и т. д.: людская или драконья. Думать есть над чем. Рассмотрим все преимущества и недостатки обоих рас. Магию не учитывать. Рассматриваем физические данные. На что способны люди и драконы?

Для начала пожалуйста скажите - откуда брать данные по строению и функционированию тела дракона. Спасибо.

Для начала пожалуйста скажите - откуда брать данные по строению и функционированию тела дракона. Спасибо.

Выведены аналитически.

> Выведены аналитически.

   Ох! Сейчас понапихают каждый свои "аналитические выводы".

2 Автор

   Чётко обозначьте преимущества\недостатки драконов\людей, о которых будем говорить.

Мне как свой строение опять пихнуть в пику другим? Я ж полуантропоморф теплокровный живородящий

Если рассуждать в духе "человек может пролезть через круглое отверстие диаметром 60 см, а дракон не может", то темы хватит надолго.

[Rait]

Мне как свой строение опять пихнуть в пику другим? Я ж полуантропоморф теплокровный живородящий

"- Кто такой двухглавый орёл?
- Урод, ваше превосходительство!"(С)  
Rait, меня что-то сомненье гложит, что такое сочетание жизнеспособно.

Мне как свой строение опять пихнуть в пику другим?

А в пику не надо, нет.

Добавлено спустя 2 мин.

а дракон не может"

А ему зачем?

[Ёжик-пыжик]

Ёжик-пыжик, почему не может? А Квенек?

Rait, меня что-то сомненье гложит, что такое сочетание жизнеспособно.

Однако жил, живу и может быть ещё поживу немного. Ну это уже как получиться)

Выведены аналитически.

Для анализа нужны какие-то исходные данные. Они откуда?

Возьмём у народных авторитетов материал. Только авторитеты не XXI века. И не XX.

Я ж полуантропоморф теплокровный живородящий

Метаморфозы в сторону. Теплокровие возможно, т. к. динозавры были теплыми. Есть живородящие ящерицы. (А когда они появились примерно?).

1)Трёхкамерное сердце (возможно с перегородкой). Как следствие - невозможность инфаркта.

Откуда определения строения? Сам придумаль?

2)Положение туловища, отличное от вертикального. Как следствие - уменьшение нагрузки вдоль оси позвоночника. Это в свою очередь решает проблемы с суставами позвоночника.

И сразу противопоставление со стороны людей ставим. Прямохождение позволило освободить передние конечности, что говорит само за себя. Рот перестал быть транспотёром. Человек стал выше. Изогнутости позвоночника предостерегают от ударов, переломов. Как гармошка. Человек стал очень гибок, маневренен, цепок, что позволило лезть куда угодно.

Чешуя. Как следствие - защита от механических, химических и (частично) термических повреждений.

Чешуя разная может быть: закрепление подобное человеческому ногтю, или полностью прикреплена к телу по всему краю, как у всем знакомой ящерицы. Первый вариант подвержен загрязнению (как земля под ногтями после огорода, которую тяжело вымыть оттуда). Кроме того, чешуя крупная (соответственно размерам дракона), должны быть глубокие щели между чешуйками, где тоже скапливается грязь и паразиты. Но это всё легче очистить. Человек этим не страдает. Защиту сделал прогресс человека и свободные конечности.

Обострённые чувства

Человек тоже может тренировать обострение. С тостом прогресса это не нужно.
Стоит рассмотреть строение конечностей, и что это дало обоим расам.

Метаморфозы в сторону.

Слушай ты) Я как бы ещё со 2 Ареала дракон. Смотри, а то ведь обижусь.

Рот перестал быть транспотёром.

Не скажи рук не всегда хватает.

[Rait]

Не было бы рук, представь себе! Из бутика с сотней пакетов в зубах.
Не, Rait, вот ты видел метаморфозу одного существа в другое? Только гусеница в бабочку и подобно этому. Но это естественный период в развитии. А по собственному желанию нет. Или ты имеешь в виду метаморфозу после смерти? Это возможно. И не надо обижаться.

Для анализа нужны какие-то исходные данные. Они откуда?

Есть такая наука - криптобиология. И её раздел - криптозоология как раз занимается подобными вопросами.
Исходные данные берутся с одной стороны у тех живых существ, которые похожи внешне на изучаемое, с другой - у занимающих ту же экологическую нишу. Затем эти данные обрабатываются, согласно определённым физическим, химическим и биологическим законам (к примеру законы аэродинамики, или закон эволюционной необходимости).

Откуда определения строения? Сам придумаль?

Физиологию рептилий учи.

И сразу противопоставление со стороны людей ставим. Прямохождение позволило освободить передние конечности, что говорит само за себя.

Хвост в качестве противовеса так же позволяет освободить передние конечности.

Человек стал выше.

Следствие - увеличение нагрузки на сердце.

Изогнутости позвоночника предостерегают от ударов, переломов. Как гармошка.

Бред.

Человек стал очень гибок, маневренен, цепок,

Ты не поверишь, но те же динозавры обладали этими качествами в значительно большей степени.

Чешуя разная может быть: закрепление подобное человеческому ногтю,

Учи биологию.
Ещё раз повторяю: чешуйка и ноготь не подобны. У чешуйки нет ногтеложа, у неё есть основание, поэтому она более подвижна, и грязи под ней не скапливается.

Защиту сделал прогресс человека и свободные конечности.

Ошибаешься, несмотря на весь "прогресс" человек остался существом слабым и уязвимым.

Человек тоже может тренировать обострение.

Обострение - может.  Чувства - нет. 

Есть такая наука - криптобиология. И её раздел - криптозоология как раз занимается подобными вопросами.
Исходные данные берутся с одной стороны у тех живых существ, которые похожи внешне на изучаемое, с другой - у занимающих ту же экологическую нишу. Затем эти данные обрабатываются, согласно определённым физическим, химическим и биологическим законам (к примеру законы аэродинамики, или закон эволюционной необходимости).

Я в курсе криптобиологии. Вот только по драконам информация забавна и разрозненна слишком, да? Материал Королевского общества Тасмании вы читали, разумеется? ну и про то, что погрешности могут быть колосальные даже говорить не стоит.
Нормального объяснения полету скажем так и нет пока.

Хвост в качестве противовеса так же позволяет освободить передние конечности.

Позволяет. Вот только центр тяжести и все такое. Скажем многие изображаемые драконы, несмотря на наличие хвоста на задние лапы подняться нормально просто не смогут, не позволит центр тяжести и строение позвоночника предпологаемое. А те же Рексы скорее прямоходящие, чем нет.

Ошибаешься, несмотря на весь "прогресс" человек остался существом слабым и уязвимым.

Скорее он даже потерял ряд свойств. Так как компенсирует их.

Вот только по драконам информация забавна и разрозненна слишком, да?

Используем, что есть. А что поделать? 

ну и про то, что погрешности могут быть колосальные даже говорить не стоит.

Не стоит. Колосальные. А у вас есть альтернатива? 

А те же Рексы скорее прямоходящие, чем нет.

На сколько я помню, строение костей пояса задних конечностей Рексов прямохождение не предполагает.  :blink:

Хвост в качестве противовеса так же позволяет освободить передние конечности.

Но по большинству мнений драконы не прямоходячи, а человеку хвост не нужен, обезьяны тоже неочень любят на задних лапах стоять, ходить. Но хвост весит.

Следствие - увеличение нагрузки на сердце.

К драконам. Приходится задействовать аж 4 лапы. Попробуй походить, махая при этом руками как можно больше. Это уже зарядка. Тяжелее.

Бред.

Но это правда. Не, ну не знаком ? изогнут, но немного есть. Если выпрямить позвоночник как палку и прыгнуть, то нагрузка большая. А так омартизация происходит.

Ты не поверишь, но те же динозавры обладали этими качествами в значительно большей степени.

На гимнастов посмотри и ещё Минуту славы.

У чешуйки нет ногтеложа, у неё есть основание, поэтому она более подвижна, и грязи под ней не скапливается.

В общем да. Но может всё же произойти некоторое загрязнение. Состаляет затруднение это. Неизвестна подвижность чешуйки.

остался существом слабым и уязвимым.

Обычный человек остался. Но вот военные нарядились в кевлар, пожарники - в огнеупорный плащ.

Обострение - может.   Чувства - нет.

Когда один, когда насторожен.

На сколько я помню, строение костей пояса задних конечностей Рексов прямохождение не предполагает.

По-твоему они носом рыли землю, когда ходили? Вспомни передние культяпки.

К драконам. Приходится задействовать аж 4 лапы. Попробуй походить, махая при этом руками как можно больше. Это уже зарядка. Тяжелее.

Бред. При распределении нагрузки на 4 конечности движение более эффективно.

Если выпрямить позвоночник как палку и прыгнуть, то нагрузка большая. А так омартизация происходит.

Но у непрямоходящих подобная нагрузка меньше в разы.

На гимнастов посмотри и ещё Минуту славы.

Сколько же бреда передают по зомбоящику.

Состаляет затруднение это. Неизвестна подвижность чешуйки.

А подсоединить к основанию чешуйки подкожную мышцу - не судьба?

Но вот военные нарядились в кевлар, пожарники - в огнеупорный плащ.

Будешь использовать технологию - буду использовать магию. 

Когда один, когда насторожен.

Предел восприятия органов чувств не меняется, меняются алгоритмы обработки потока данных в центральной нервной системе.

По-твоему они носом рыли землю, когда ходили? Вспомни передние культяпки.

Вот ты любишь зомбоящик, вспомни "Парк юрского периода", "Прогулки с динозаврами", или хоть "Динотопию". Разве они там принимали вертикальное положение?

Бред. При распределении нагрузки на 4 конечности движение более эффективно.

Энергии надо на 4 двигателя.

Но у непрямоходящих подобная нагрузка меньше в разы.

Позвоночник опорой не является, а как связующее звено верха и низа.

Сколько же бреда передают по зомбоящику.

Я оттуда выбираю только полезное.

Будешь использовать технологию - буду использовать магию.

Она не доказана. Потому и отклонил.

Предел восприятия органов чувств не меняется, меняются алгоритмы обработки потока данных в центральной нервной системе.

Уже апгрейд.

Разве они там принимали вертикальное положение?

Да. Смотри и ты коробочку. Только не всё под рад. А хотя мне-то?

[Re: Дева и дракон]