следующая тема »

Пожалуй, на сей раз меня всё-таки удалось если не взбесить, то уж по крайней мере вывести из себя. "Наезжать" на то, что я пишу чуть менее половины своей жизни, то, что отмокало вместе со мной под ливнем за городом, лежало в реанимации, когда я подхватил двустороннюю пневмонию (ещё в четырнадцателетнем возрасте) и фактически всегда помогало
мне оставаться в здравом уме и относительно приличном настроении - я не позволю.

Эмоции они лишние. Не стоит подставлять их под удар. Снижает восприятие ответа.

Из лирики - я не занимаюсь плагиатом и заимствованием по одной простой причине: это неинтересно и скучно. Я пишу по одной причине - из потребности ДУМАТЬ, создавать логические конструкции и цепи.

Все семь сюжетов уже написаны

to Clancy:
Что-то знакомое... что-то напоминает мне эта манера надёргать цитат из авторского текста, разбавить их цитатами, надёрганными из текстов других авторов, и полить всё это своими комментариями. Не люблю комментировать комментарии к комментариям, а потому и не буду.
Это, конечно, хорошо, что Вы извинились перед автором 1000. Правда, осадок остаётся в виде толстого слоя. Я заметил, что на некоторых сайтах считается нормой - поливать грязью многословно, со смаком, на многих страницах, а извиняться как бы мимоходом, стыдливо, одной строчкой. Вообще-то, прежде чем публиковать такие "критические мысли", нелишне вспомнить золотое правило - прежде чем что-то сделать, подумай, а стоит ли... Народная мудрость гласит: "Слово не воробей...". А вот ещё: "Не плюй в колодец - вылетит, - не поймаешь!"

Собственно считаю, что дальнейшие обвинения и эскалация конфикта ни к чему полезному далее не приведёт. Да, можно посчитать себя жертвами обстоятельств и настаивать на этой роли. Роли жертв. В свою очередь я прошу таки принять роль победителей. Найти в себе силы простить все обиды и в мирном ключе обсудить сложившуюся ситуацию. И желательно лично при встрече или в приват. Прошу остальных членов жюри проголосовать за те или иные рассказы по конкурсу, если они этого не сделали. Если какие либо оценки рассказа "1000" были сделаны под влиянием прошлой неприятной ситуации, то я прошу пересмотреть свою оценку рассказа. Думаю поправки организаторами конкурса в этом случае будут внесены своевременно.

Прошу не забывать, эта тема посвящена конкурсу и все участники в своих действиях руководствовались своими лучшими чувствами. Конечно не могу быть уверенным на 100%, но мне бы хотелось верить в это всем сердцем.

Благодарю за внимание.
С уважением, Ярик.

C Яшрафом согласен - хватит уже создавать вокруг инцидента дополнительные редуты и расставлять пулемёты. Иначе обсуждение конкурса успешно превратится в хвостомерку. Не думаю, что это поднимет настроение участникам и читателям.

To Clancy -
Пока ничего не могу ответить, ибо ночь не спал и ощущения премерзкие.
Отпишусь, когда более-менее приду в себя. Вероятно, уже после сессионного безумия.

По сути: _хотелось_бы_ - я понимаю, это смешно и неправильно - "прикрепить" к "1000" линк на посты Сноу в этом топике. После самого текста. Можно с дисклеймером "для тех, кому померещился Фрай". Потому что фактические совпадения и сходства - только половина дела. вопрос стилистики, ракурса и мироощущения. И если сторонний читатель сходу выдаёт "Максфрайщина" или "А, здесь каркас от Лабиринта" - то, наверное, это о чём-то говорит?
Читатель не обязан знать всё то, что знает автор (да и не должен, по сути). Но здесь - особый случай, и работа над "основанием" должна быть оценена также

(в этом месте могло быть расписано, почему именно мир Олоина не вызывает у меня никаких вопросов, в отличие от "1000". Также здесь может быть более подробно раскрыто, что подготовительная работа автора [в подавляющем большинстве случаев] читателя волновать не должна, ибо напоминает в противном случае игру за пределами поля.)

Спасибо за внимание.

Дорогие авторы и сочувствующие , мне надо с вами посоветоваться.
С 13 по 21 меня не будет. Это значит, что я могу закрыть голосование жюри "кто не успел - тот опоздал", или продлить его до моего приезда - до 21 до вечера.

ну. моих голосов там всё ещё нет. если закрывать сейчас, то будет шесть голосов (с моими), что недостаточно. менее половины всех авторов, как я понимаю.

Я думаю, если голосование продлить, хуже не будет. Авось кто из авторов подтянется, да и времени на размышления будет побольше

Таннин, продлевай до 21-го ссмело. Это будет вернее.

спасибо, други
Итак, 
  сроки голосования жюри продлены до 21 апреля!

Также, Таннин. Вы по определению имеете список почтовых ящиков всех авторов. Имеет смысл разослать им соответствующее объявление?

В предложении переголосования ты кардинально неправ. Потому что уже нарушена анонимность и оценки уже будут необъективны.

В предложении переголосования ты кардинально неправ. Потому что уже нарушена анонимность и оценки уже будут необъективны.

Ну тогда оставляю всё на усмотрение организаторов.

файл participants.rar, выложенный ссылкой в этом топике некоторое время назад - пост Таннин на второй странице темы - "Все файлы в одном архиве"...
...содержит все имена авторов и их почтовые ящики.

Следовательно, голосование жюри компрометировано.

А что, анонимность так важна?
Разве имя определяет содержание?

...потому что, например, прошедшая дискуссия по 1000 может повлиять на оценку произведений основных действующих лиц.
Драко с его заработанной годами репутацией.
Ещё примеры?

Ну, может и есть, конечно в этих словах какая-то правда...
Однако, я оцениваю само произведение, и для меня в этом случае автор неважен.

Кстати, и в случае "1000" даже после прошедшей полемики я своего мнения не изменил, и голосуй я теперь, поставил бы точно такую же высокую оценку, поскольку и понравилось, и условиям соответствует.

Ну, на самом деле, большую часть авторов при желании и стечении обстоятельств можно и так выявить - кого по стилю, кого по хронологии. На мое решение это едва ли повлияет.
Эх... надо теперь только в памяти освежить все произведения и выставить наконец оценки.

Мды? А мя Драко там не нашёл.. (Пропустил?) Он вроде под другим именем собирался участвовать.. Х)
Сноу, моя зачиталась "разъяснительными записками". Фрая читать совсем не хотелось, потому что все читают. %)
И в случае магической связи-чата именно "Призрака в Доспехах" и напомнило, да.. Возник вопрос: А где можно посмотреть/прочитать всё упомянутое в "записках"?

...
Возник вопрос: А где можно посмотреть/прочитать всё упомянутое в "записках"?

Подозреваю, что только у меня дома (((

В компьютер до сих пор набит только первый рассказ цикла (и тот, как я ни старался, дорабатывать и дорабатывать ещё - ибо производит впечатление наивности, особенно в диалогах). Плюс ещё треть второго.

Из технических описаний в электронном виде есть "Драконология" (я её даже на самопальный сайт в интернет выкладывал), куцый вариант истории Олоина с точными датами тех или иных видных событий, файл с гордым названием "Олоин. Техническая информация. Календарь, Население, Кланы" и пара географических карт.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]