следующая тема »

Мой родной.. одно из наречий Алуа. Никто и не обещал простоты, хотя это просто болтовня с соблюдением мелких формальностей. В более серьезных случай так никто не говорит. Вот для последнего нехватит не то что человеской глотки а и мозгов.

[DSA]

DSA, человеческий язык и сами люди не виноваты в том, что ты или кто-либо другой не может описать свои чувства. Но в этом нет особой необходимости. Думаешь, кому-то интересно, как именно ты ощущаешь себя драконом? Да у каждого свои личные соображения по этому поводу!

[DSA]

DSA,
вы путаете разные вещи Глотка -- это одно дело (например, известен только один специалист -- не-бушмен, который может разговаривать на языке бушменов -- потому что язык бушменов состоит из пощелкиваний и поцокиваний и больше похож на пение местных птиц).

Мозги, в частности, способность воспринимать и анализировать тексты -- другое дело

Задача вам, для затравки -- попробуйте адекватно перевести слова "agile" и "subtle", а потом, если получится, описать разницу между "extend" и "expand"

Косая улыбка. Дух противоречия не доказательство драконности, хоть и распостраняется на многих из них.

Дракон и драконость не одно и тоже. Это очевидно.

Айг Найдги тхи аррум Миартрадаль, мии иккисо Дейва кху иттро кхан Сайфер Даймекс инничо.
Таркве Ияййзеко тиннра нооваго нтийдети. Кхум аррла саати спок. Тсуарри кхом ти аркианст.

И чем этот язык является нечеловеческим? Хотя бы хоть немного более нечеловеческим, чем суахили, наречия народов севера или обычный диалект корейского (в котором сочитания порой еще более сложно выговариваемые и с точки зрения русского языка смотрятся хорошо, если не более "unhuman" с всякими там нгуйенг-ами).

Вот для последнего нехватит не то что человеской глотки а и мозгов.

У людей внутри своего вида очень сильно варьируется все (акценты они не в последнюю очередь именно от этого). Про бушменов вам уже сказали, но есть куда более прозаичные арабы. Произвести точно некотрые звуки которых для русского в принципе не решаемая задача. Или не менее банальные японцы с их усредненными звуками с-ш, р-л и фоническими ударениями.

Ну и стало даже интерсно - ваша глотка не человеческая?

Да что там арабы, нормально произнести английское "th" (и в звонкой, и в глухой формах) русский человек почти не может Обычно "з" или "с" получается

Да что там арабы, нормально произнести английское "th" (и в звонкой, и в глухой формах) русский человек почти не может Улыбка Обычно "з" или "с" получается

Ну английский все же отшлифовать до варианта "без акцента" таки можно, имхо. Если только не какой уэльский:)
А вот с фонетическими ударениями и прочим а ля различие на уровне физиологии - сложнее.

нормально произнести английское "th"

   Что-то эпидемия этим летом на "th". Уже третий раз в битву вступать не хочется. Скажи американцу "Зик Лесер" и увидишь как у него глаза полезут на лоб от непонимания того, чего от него хотят. 

Прошу прощения за оффтоп.

Так если мне сказать "Зик Лесер" -- я тоже не пойму ) А вы этого от американцев требуете... )

Прошу прощения за оффтоп.

Американцы и нормальный английский?
Симпл инглиш!

Рэд, симпл инглиш -- это для детей
А американский английский -- вполне нормальный вид языка, со своими, конечно, заморочками, но от этого не становящийся хуже

Рэд, симпл инглиш -- это для детей

Это он пока для детей. Но наступает:)

А американский английский -- вполне нормальный вид языка, со своими, конечно, заморочками, но от этого не становящийся хуже

Это разумеется. Просто считать американский за английский не совсем имхо корректно уже.
Хотя лично мне американский в чем-то ближе. Не люблю я все эти заморочки с Perfect Continuous.

Perfect Continuous это have been doing / had been doing?
А как же без него?

Но я отвлекся... Судя по всему (особенно по форумам), нам скоро "простой русский" вводить нужно будет... 

[Re: Дева и дракон]