Джордж Уайверн: еще несколько версий выдать?
1) Драконы это родственники бакланов, только очень большие
2) Драконы это скороварки династии Мин с очень характерной формой
3) Драконы это оптический эффект вроде Гало, но с громом и молнией
И какая эмоция здесь говорит? А? Ща я свои версии начну выкладывать по этому поводу. Там не то, что скороварки, кипятильники будут. Мне особенно нравится версия с кипятильником, который во включённом состоянии прислонён к чужой человеческой спине. Знаете, как может негодовать при этом человек? А для некоторых и кипятильник не нужен. Они и без него будут злиться и раздражаться, да похлеще даже.
Почему это они обязательно должны быть изображены кем-то? Закон Ома ведь не на стенах пирамиды Майя нашли. )
Вспомним логическую цепочку. Драконы - инопланетные существа. Люди о них ничего не знали. И вот дракошки прилетели на Землю, а люди увидали их. Как увидели, так и нарисовали. То есть тот же самый закон Ома существовал ещё до появления человека, но был им изучен и приобрёл теоретическое обоснование, отражающее его сущность. Так же и с драконами. Ничего не изменилось. Но раз драконы не могли построить космический корабль, то и на Земле появится не моги, что отрицает возможность созданния людьми рисунков драконов с натуры. Это опровергает всю теорию появления драконов на Земле с другой планеты. Круг замкнулся.
Таким образом, этой самой кисти на крыльях у дракона, растущей по идее на одном из пальцев, которые в процессе эволюции превратились в крылья, и быть не может. Всё-таки конечности - это не деревья, у которых из одной ветки вырастает десять веток, а из тех десяти вырастают ещё больше веток и так далее. Да и сухожилий много надо, мышц.
А конечности, приспособленные для полёта, эффективны и для труда - 6 степеней свободы, широкий диапазон действия, перепонка складывается сзади и не мешает.
Дракон не может выгнуть крылья так, чтобы вкрутить лампочку, расположив ладонь параллельно земле и направив тыльную сторону ладони к ней же, а локоть выставив вперёд.
Дракон не сможет просить подаяние с протянутой рукой. Сложенные палки крыльев и перепонка будут мешать, т. к. кость, на которой они держатся, при таком действии по своей оси поворачивается на 180 градусов.
Длинные палки костей от сложенных крыльев неустойчивы и подвержены тряске, затухающей постепенно. Это мешает дракону выполнять тонкую работу, так как вслед за этими палками начинает трястись и сама кисть.
Пальцы, на которые крепятся крылья, будут мешать запустить ладонь глубоко в узкое пространство, а тем более орудовать в нём, изгибая руку. Это негибкие палки.
Не много ли разветвлений? От кости крыла отходят крыльевые пальцы. На одном из них должен образоваться сустав кисти руки, на которой будут крепиться ещё пальцы.
У меня тоже нет ни одного довода в пользу инопланетного существования драконов, за исключением Памяти нескольких драгомэнов.
Память, да ещё с большой буквы. Фантазия! Они сказали, а ты купилась. Тоже мне, довод.
Но это больше, чем ничего, и хотя бы на грамм делает гипотезу жизнеспособней.
Это скорее превращает гипотезу в дым бесплотный, динамичный и безосновательный, который пахнет, но является пустотой, за которую при падении не ухватиться, не поможет устоять на месте.
Я про эту доработку и спрашиваю.
Попытка создать новое царство, или меньшую ступень - это, скорее, попытка внедрить драконов в схему. А про доработку схемы я уже сказал6 есть живие существа с Земли, и возможны живые существа с других планет. Т. о. выше царства будет стоять название планеты, на которой зародилась данная жизнь. И естественно не забыть, с какой планеты на какую жизнь была занесена.
Но драконов в схему не вклеить, и доработки она не требует. Нет драконов.
Мне тоже интересно, как драконы могли создать такие технологии, как продемонстрированное в Памяти, имея ТАКИЕ когти... До сих пор предположить не могу. Но где грань между "лапами" и "руками"? Драконы на лапах ходят, но это не значит, что они не могут ими манимулировать мелкими предметами (Шумила не вспоминать).
Чтобы выдержать массу тела, лапы должны быть широкими и крепкими. (Можно на комодского дракона глянуть. У него вес 80 кг). Это исключает гибкость. Дракон, который не может лазать по деревьям, не будет иметь длинных и гибких пальцев.
Чтобы мастерить передними лапами, дракон должен уметь перемещать вес тела на задние лапы. Хотя грудка-то у дракона тяжелая, да и шея длинная и тоже вес имеет. Сможет ли дракон сесть на попу и оторвать передние лапы от земли, чтобы что-нибудь смастерить? Хвост мешает. Он толстый и неповоротливый у основания. А бёдра узкие, не сесть. Получается дракон-валяшка.
А как дракон этими лапами будет таскать тяжести? Он же повалится на пузо.
Потом. такими короткипи культями дракон не сможет создать конструкцию, которая будет выше, чем сам дракон, то есть двери уже сделать не может.
Но где грань между "лапами" и "руками"?
Давно пора уметь различать, LittleDrakon...
Правда, когти... у меня они не убираются.
Пошло и поехало, понеслось.
Я же из фантазий материализую всё, что можно использовать как оружие. Стоит протянуть руку и прямая струя стального цвета, исходящая из руки, создаст на расстоянии оружие. Это может быть табуретка (ей можно убить), зубочистка (ей тоже можно убить), плазменное орудие, живой человек, дракон, толпа бактерий и вирусов, ядовитый газ, сверхтяжёлый линейный авианесущий крейсер (СТЛАК) (естественно космический) и т. д.
Проверял? Крылья складываются очень даже удобно.
Проверил. Неудобно.
Меня вообще поражает, как из человеческой мифологической змеи развился образ, настолько похожий на образ дракона. Почти невероятная удача.
Всё просто. Астрал помог. Там люди увидели в будущем драконов и нарисовали. Правда происходило это всё под воздействием наркотических средств и психотропных веществ (апкуркой от благовоний).
Вот так и родились вы.Дракону моего типа/вида куда более удобно приподняться, упираясь фронтальной/внешней частью крыла в опорную поверхность, как на распорках (перенос массы с передних лап на крылья), так чтобы передние лапы смогли спокойно выполнять свою работу.
Как же ты так вообще изгибаешься? Вот смотрю картинки с драконами и думаю, что крылья такого делать не умеют.
Недостатка в электрической энергии не испытваю - сам себе генератор любой величины тока, напряжения и частоты.
Афигеть!
Где ты такую синтетику покупаешь? Я б ей нашёл применение: голубей бы пожахал! Постылые серые тупые птицы, нагоняют депресняк, отнимают последние силы.
Кончики когтей можно и обстричь болгарочкой.
Замкнутый круг: когти не позволяют пользоваться болгаркой.
А на землю они как попали ? Они как птицы-говоруны , летают меж звёзд ? Рейхард , но это , мягко говоря , вряд ли .
Мало того, что на землю драконы никак не попали, так их ещё и нет в природе. А так, гипотетически драконы могли прилететь на кораблях, но у них нет рук, чтобы построить такую конструкцию.
Ничего гениального здесь нет . Одно рыкалово .
Не надо злиться. Надо злить! Хе-хе.
Драконология - наука всё-таки
По мне, так паранаука. Как там Карл Поппер утверждал? Научное знание должно впринципе иметь возможность его фальсификации, то есть опровержения. Можно опровергнуть отсутствие чего-либо, предъявив требующийся предмет. Это по-научному. А не по-научному утверждать существование чего-либо. Эксперименты ограничены в пространстве и во времени, поэтому утверждение впринципе нефальсифицируемо. В этом случае дело идёт не по научному пути. Это аналогично астрологии.
Зато он есть, о чём и было сказано.
А я материализую любое оружие из фантазии. Во как! А если кому-то не нравится, то материализую я его в другой реальности, прилагая усилия в этой. Так5 что там всё завалено моими творениями. Там раньше была жизнь, но мои СТЛАКи были ей сипользованы по назначению и... Все сдохли.
Как хорошо, что в мире есть МУСОР! Он ненужен и вреден. Хотя ещё до меня это сказано было:
Зато он есть, о чём и было сказано.
Форум Гнезда - Информационный центр
