следующая тема »

Steel, ощущения можно взять из сна, если в нем доводилось летать. Лично мне доводилось, причем я четко ощущал и запоминал чувство полета и все что с ним связано.

[Steel]

Steel, а если существо никогда не умирало, и всегда пребывало при добром здравии и просто перемещалось по оболочкам, на протяжении скажем так двадцати тысяч лет. И побывало оно в самых разных оболочках. Очутившись в человеческой, не в первый уже раз, я думаю оно может создать ситуацию когда он в драконьем теле летает где-нить там, силой воображения.

Steel, ощущения можно взять из сна, если в нем доводилось летать. Лично мне доводилось, причем я четко ощущал и запоминал чувство полета и все что с ним связано.

Да-да... Я также неоднократно в драконьем виде летал, ощущая воздух под крыльями, подыскивая восходящие потоки, блаблабла... Но этого недостаточно,  слишком поверхностно что-ли.

Steel, а если существо никогда не умирало, и всегда пребывало при добром здравии и просто перемещалось по оболочкам, на протяжении скажем так двадцати тысяч лет.

Если существо было живым оно по-любому когда-нибудь умирает. Души не в счёт, т.к. живое существо - это не только душа, но физ. оболчка.

Очутившись в человеческой, не в первый уже раз, я думаю оно может создать ситуацию когда он в драконьем теле летает где-нить там, силой воображения.

Опять же, если мы рассматриваем душу, то её св-ва не позволяют сохранять слишком объёмное "потоковое мультимедиа" всех ощущений из прошлых жизней в оболочках. Иначе наш головной мозг был бы перегружен информацией о прошлых жизнях.
 О свойствах души уже было обсуждение в теме "Теория жизнь/смерть", там более подробно.

Эх. Почитал эту тему, и что-то взгрустнулось. Прислушался к себе. Сделал печальный вывод-я один. Нет во мне второй сущности. Что ж, такая она, жизнь... завораживающе красивая и бесконечно жестокая.
Upd. Хотя Уран по сути и есть мой альт, если задуматься.

Если существо было живым оно по-любому когда-нибудь умирает. Души не в счёт, т.к. живое существо - это не только душа, но физ. оболчка.

Ну значит я никогда не был живым...
Душа и тело это не все...
Ну и это уже оффтоп, в отдельной теме. И мне про душу говорить не хочеться, ибо ею никогда не обладал как таковой

Ну значит я никогда не был живым...

Даже не представляю, как можно перемещаться по оболочкам будучи не живым, да и вообще без души. :blink: Тут, конечно, ваша философия такая и не мне её менять - time will tell.
 По теме же скажу, что боюсь, как-бы дракон во мне не угас с годами и не преобразовался в следующей жизни в гуманоидоподобное, проявляя его при любом удобном случае...

Лично я  не привык разделять сушность человека и дракона.Я дракон и всё.Не по первому времени тоже было трудно свыкнуться с мыслью что я дракон. Для меня это было из разряда не может быть!!!!! А потом просто заметил блин а я правда не такой как все. То что мы называем сушностью человека на самом деле набор моральных этических принципов которые мы получили в процессе воспитания и взросления.Я чувствал тоже что и дракон внутри меня народ извиняюсь за грубость но это больше похоже на одержимость, чем на дракона. Если вы драконы так будьти ими.А крылья  это штука приходяшая со временем.Как сказал один мой знакомый шаман:"Душа если она другой планарности со временем начинает изменять тело под себя.

Я всегда знала, что ОН есть во мне

Ничего страшного, попринимайте вермокс и всё будет впорядке.

Ничего страшного, попринимайте вермокс и всё будет впорядке.

Атрус! Ну нельзя же так шутить! Пожалей и чувства одних, и животы других. А то со смеху так и лопнуть недолго...

нет, я всё же не верю, что моё богатое воображение устроит ЕГО. На некоторое время, но не больше. И я не хочу, чтоб он смирялся с моим смертным телом. Хотя…пока он не возражает. На данный момент он все силы отдаёт на борьбу с моим мягким характером. Вот что занимает его. Ну, успехов. Я не возражаю. А насчёт того, что он умрёт без меня, то скорее уж я без него. *sad smile* А в полётах мне пока только удалось согласовать своё дыхание и взмахи его крыльев. Говоря про сны, я имела в виду и обыкновенные, конечно. Но есть ещё такая штука, как осознанные сны. Если мы проснёмся во сне, то сможем одной мыслью превратить свои мышцы, кости – в кости и мышцы дракона! Мы будем существовать реально, мы даже сможем встречаться в нашем истинном обличии. Хотя, возможно, это всё глупости. Просто я ухватилась за эту идею, как за соломинку. Пока, правда, у меня ничего не получается. Сохранить своё сознание и перенести его в другой мир дико сложно. Один раз мне, по крайней мере, удалась продолжительная борьба с беспамятством, а теперь так вообще, засыпаю, как убитая, не могу продержаться.
Чуть не забыла вопрос. Про имя. Моего дракона зовут так же, как меня? А если он мальчик? Или такого просто быть не может? Мне нужно дать ему имя? *а как это делается?*
     

Так... Все это конечно хорошо, но ведь так несложно и до раздвоения личности дойти, если этого уже не произошло. А вдруг дракон это ты, а ты это дракон? Если все таки вы просто теснитесь в одной оболочке, то не стоит давать ему имя. Иначе можно просто запросто распрощаться с частью реальности и просто жить с раздвоением личности, что очень не хорошо.
Тут еще важно проследить в результате чего возник в тебе этот самый дракон. Вдруг его нет? вдруг это просто игры разума? Много моментов, все охватывать очень долго.
Добавлю лишь что человеческий мозг опасная вещь, он может действовать и без вашего сознания если вы этого захотите. Вы можете просто создать в себе еще одно я, так что будьте аккуратнее со всем этим.

Мелькор, прости , но как это так нет души?

А про разобраться в себе, это того стоит 
Я бы посоветовал, особо не заморачиваться про то скока в ас там в одной оболочке, если надо будет само придёт, как-нибудь с бухты-барахты , а то до шизы недолго доехать .

Вы можете просто создать в себе еще одно я, так что будьте аккуратнее со всем этим.

Это сложнее чем кажется на первый взгляд.

Пожалей и чувства одних, и животы других.

Э... Ладно. Просто такой пост сюда просто напрашивался...

мы даже сможем встречаться в нашем истинном обличии.

Нет, не сможете. "Проверено, занусси" (C)

Добавлю лишь что человеческий мозг опасная вещь, он может действовать и без вашего сознания если вы этого захотите.

Действовать без сознания, если захотите. Жесть! Я даже таких встречал...

Если мы проснёмся во сне, то сможем одной мыслью превратить свои мышцы, кости – в кости и мышцы дракона!

Имеется ввиду осознание факта, что мы спим находясь в реальности сна? В этом случае  действительно появляються гораздо больше возможностей управления ею, но пробовать изменяться как-то не приходилось. К тому же так бывает довольно редко.

Моего дракона зовут так же, как меня?

  Я думаю имя дракона особого значения не имеет, покуда он в нынешней оболочке, т.к. оно всё равно будет не драконьим, а выдуманное человеческим разумом. Но если хотите, можно воспользоваться генератором драконьих имён.

Вдруг его нет? вдруг это просто игры разума?

Нет, скорее игры подсознания. Разум на это не способен.

"Проверено, занусси"

Так, так. Реклама на форуме.

Мелькор, прости , но как это так нет души?

Не было нет и не будет. Почему? Я шо ей дохтур?
Когда меня делали видимо кабинет с табличкой - "Раздача душ" - был закрыт.
Да и зачем она надо, только место занимает.

Да и зачем она надо, только место занимает.

А куды ж мы от неё денимся.  Полное отрицание её существования диктует разум. Но ведь не все поступки мы совершаем опраясь на разум. Некоторыми управляет подсознание. В подсознании существенную роль играет душа, с её индивидульными хар-ками => у вас есть душа. ЧТД. 

думаю ссылка на Википедию всех устроит?
душа
 

ну нет души, хоть убейте я что виноват. От ваших доводов она не появиться...
Могу доказать ее отсутствие, во всяком случае по общепринятым понятиям... Поверьте мне это удаться... Но не стоит этого делать здесь а то это будет самый натуральный оффтоп.

Мелькор, сорри, я забыл что мы на разных волнах.

[Вся эта история лишний раз подчеркнула уязвимость Википедии к подобному агрессивному самопродвижению (особенно характерному для всевозможных псевдонаучных теорий)."]

>думаю ссылка на Википедию всех устроит?

*не выдержал* http://bugtraq.ru/rsn/archive/2006/11/02.html

"Статья, посвященная НПА-теории личности (NPA personality theory, где НПА расшифровывается как нарциссизм, перфекционизм, агрессивность), продержалась в Википедии больше года, успев попасть в список лучших статей (0.2% всех материалов, причем из статей по психологии туда смогли попасть лишь шесть). Однако на днях выяснилось, что она целиком и полностью является плодом раскрутки автора теории, сама теория абсолютно неизвестна профессиональным психологам, а все нынешние публикации по ней сводятся к перепечаткам из Википедии.
Вся эта история лишний раз подчеркнула уязвимость Википедии к подобному агрессивному самопродвижению (особенно характерному для всевозможных псевдонаучных теорий)."

*мерзко хихикает*

[Re: Дева и дракон]