следующая тема »

** слышен характерный "чпок!" откупориваемой бутылки, бульканье и уханье сова**
На ринг только что ворвался новый игрок и нанёс сокрушентельный удар копчиком в висок одному из бойцов. Дамы и господа, я думаю, речь идёт уже о техническом нокдауне.

** откупоривая ишшо адын поллитр**
Дамы и господа, я думаю, можно говорить о нокдауне.

А нефиг с трибун пустыми бутылками кидаться.

Вот оно! Гнездо!
Всё, как по программе:
1. Рецензия Шейда
2. Поддержка Рэда.
3. Улюлюканье Харкони.

По причине банального хамства некоторых товарищей не считаю для себя обязанным вести диалог. Время нас рассудит.

Странная реакция...  :neutral:
очень странная...    


Не-ет... так критику воспринимать это самоубийство...

[Красный]

Это не критика, Блэк.
Критика должна быть серьёзной, это раз. Не должна переходить на личности. Дело не в том, что я обиделся, а то, что мне просто противно. Вот и всё.

Красный

Даааа, в поддержке Шейда меня еще не обвиняли.
А это оказывается еще и целая программа.

На месте ШЕйда может стоять иное имя. Дело не в нём. Если ты ещё этого не понял, то никогда уже, видимо, не поймёшь. Извини.

Люди бывают разные... с разными приходится встречатся в жизни.. по разному они высказывают свои мнения.. слушать нужно всех. Если ты думаешь, что к тебе всегда будут относится уважительно, то, я думаю, ты ошибаешся... Конечно это не приятно, но отторгать таких люде нельзя - их много и, возможно, тебе придётся с ними жить или тесно общатся...

Если на критику в сво адрес говорить, что тбе "противно", то я думаю, что ты догадываешся, как это будет восприниматся большинством... и неважно, что мнение большинства для тебя роли не играет(я прав?)... большинство решает почти всегда... это - факт...

Или я не прав?

Если ты думаешь, что к тебе всегда будут относится уважительно, то, я думаю, ты ошибаешся...

Тут есть ещё одна фишка. Респект надо заслужить. Просто так его никому не оказывают.

Согласен.. хотел сказать, но так и не решил, куда енто впихнуть 0_о

Дело не в том, что я обиделся, а то, что мне просто противно. Вот и всё.

Это пройдёт...  :-)
Потом посмотришь - посмеёшься   :-D

>На месте ШЕйда может стоять иное имя. Дело не в нём. Если ты ещё этого не понял, то никогда уже, видимо, не поймёшь. Извини.
 
   Фануил, я вообще военный. И если ставят 1.2.3. b пишут поддержка, то провожу связи, ты уж прости, у меня нет терминологического мышления присущего ряду товарищей, я все старой логикой балуюсь.
   Я тебе еще секрет открою. Я в оффлайне ответ пишу. И о том, что Шейд тебе ответил понятия не имел. Так что поддержкой сие не может быть. Ага? Одномоментно писано. Но это так, к слову.

   Я совсем страшное скажу, с многим высказанным Шейдом я действительно солидарен. Ибо т.з. совпадают. (вот ужас-то, это почти как Дракон солидарный с Харконненом, только в профиль:))

Это не критика, Блэк.
Критика должна быть серьёзной, это раз. Не должна переходить на личности. Дело не в том, что я обиделся, а то, что мне просто противно. Вот и всё.

Совет, будь менее вспыльчивым и перерабатывай каждую свою мысль на предмет непонимания.

На месте ШЕйда может стоять иное имя. Дело не в нём. Если ты ещё этого не понял, то никогда уже, видимо, не поймёшь. Извини.

Такими одолжениями ты настраиваешь людей против себя, относись уважительно ко всем и тебя поймут, ты не пуп Земли, за такие же дела мы классом хотим  бить такого скунса(ну там естессно есть и другие причины).

[GreenDragon]

Видимо, опять сейчас удивлю :razz:

Сначала кратко поясню, почему я отказался от диалога. В моём понимании, любое противостояние (война, спор, дискуссия и пр.) должно предусматривать в себе взаимное уважение противника. Фразы типа "данное "произведение" <...> является самым кошмарным мерзким и жутким типом творчества", или "Врешь ведь. Причем достаточно уверенно и зная что врешь" наводят меня на полностью обратные мысли. А коли так, то цена такой дискуссии - ноль.

Далее...
    Я не люблю спекуляций. "Привыкай, гении, они всегда одиноки... ". Я ещё Шейду говорил, что НИКОГДА не называл себя так и не считал так. И драконов никогда гениями не называл. Мало того, некоторые из них лично высказывали своё недовольство или непонимание некоторых вещей. В какой то мере - я обвиняю драконов по некоторым пунктам. Вы же выхватили, как всегда, то, что нужно вам.
     Скажу больше. Я не ставил цели хвалить или ругать кого то. Как вы и говорили - я просто высказал свои мысли. Форма изложения была произвольная и алогичная, ибо мне такая форма просто нравится, вот и всё.

GreenDragon,

Если ты думаешь, что к тебе всегда будут относится уважительно, то, я думаю, ты ошибаешся... Конечно это не приятно, но отторгать таких люде нельзя - их много и, возможно, тебе придётся с ними жить или тесно общатся...

Да не надо мне этого... что вы меня всё приписываете к каким то "попсюкам"? :smile: Дело в отсутствии целесообразности дискуссии. Доподлинно известно, когда собеседники не понимают друг друга в этом вопросе - лучше вообще не обсуждать его. Вот с тем же Красным у нас есть схожие точки зрения на некоторые проблемы, но там, где мы расходимся краеугольно (а это сразу просечь можно в разговоре) я, лично, беседу не форсирую. Красный сам верно подметил "если ставят 1.2.3. b пишут поддержка, то провожу связи, ты уж прости, у меня нет терминологического мышления присущего ряду товарищей, я все старой логикой балуюсь. "
  И в этом нет ничего плохого. Просто я говорю - у такой логики есть свои пределы.

Black Dragon,

Это пройдёт...  
Потом посмотришь - посмеёшься

Да мне и тогда плакать не хотелось  :razz: Между прочим я собираюсь показать вторую часть "Молнии" своему преподу по новейшей истории. Хочу услышать мнение специалиста, а не психолога и военного :cheese:  

Red_Dragon,

Я совсем страшное скажу, с многим высказанным Шейдом я действительно солидарен.

 Возможно я тоже скажу страшное.  :razz: Есть места, где и я с ним солидарен. Их немного, правда, но есть. И это вполне нормально, Имхо. Я никогда не делаю себе врага по идеологии. Я могу быть в чём то не солгасен с тем же Драко, но он мой друг, и это мне дороже.

Да мне и тогда плакать не хотелось Между прочим я собираюсь показать вторую часть "Молнии" своему преподу по новейшей истории. Хочу услышать мнение специалиста, а не психолога и военного  

Преподователь - не обязательно специалист. У него тоже есть _своё_ мнение, которое может быть отличным от других... мало того, он может не считатся с мнением других(бывают и такие).. надёжнее показать не одному человеку...

[GreenDragon]

GreenDragon,

Преподователь - не обязательно специалист. У него тоже есть _своё_ мнение, которое может быть отличным от других... мало того, он может не считатся с мнением других(бывают и такие).. надёжнее показать не одному человеку...

Ну, во-первых, я и собираюсь узнать её мнение. Она сама по себе такая, что выскажет именно своё мнение. А во-вторых, она реальный специалист по новой-новейшей истории Запада. Причём человек в принципе интересный и оригинальный, что для нашего Универа редкость ;-)

[произведение]

Фразы типа "данное "произведение" <...> является самым кошмарным мерзким и жутким типом творчества",

Не надо наступать на детские грабли Драко - является - произведение, а не ты. Черезмерное погружение в текст (даже в собственный - черевато).

Я не люблю спекуляций. "Привыкай, гении, они всегда одиноки... ". Я ещё Шейду говорил, что НИКОГДА не называл себя так и не считал так.

Однако, начинаем учится разбираться в контестке. После каждого слова соответсвующий смайлик не поставишь.
Hint: Кто у нас по жизни непонятые? :smile:

Скажу больше. Я не ставил цели хвалить или ругать кого то. Как вы и говорили - я просто высказал свои мысли.

Мысли осторожно надо излагать. Простую истину, что свои мысли - не более, чем imho лучше познавать на чужом опыте.

2 Блэйд

>Такими одолжениями ты настраиваешь людей против себя, относись уважительно ко всем и тебя поймут, ты не пуп Земли, за такие же дела мы классом хотим бить такого скунса(ну там естессно есть и другие причины).
 
   Героическое молодое поколение. Я так понимаю что 1 на 1 с ним разобраться никто не решился? (это так оффтопик)

2 Фануил

>И в этом нет ничего плохого. Просто я говорю - у такой логики есть свои пределы.

   Фануилыч, вам логику, социологию, психологию и лингвистику дают?

>Между прочим я собираюсь показать вторую часть "Молнии" своему преподу по новейшей истории. Хочу услышать мнение специалиста, а не психолога и военного

   А это был труд по новейшей истории? (лол) Кстати замечу, что Аллан скорее социолог, чем психолог. Хотя это родственные вещи во многом.

>И это вполне нормально, Имхо. Я никогда не делаю себе врага по идеологии. Я могу быть в чём то не солгасен с тем же Драко, но он мой друг, и это мне дороже.

   Мы вот с Шейдом друг к другу плохо относимся:) Что не мешает нам взаимно уважать определенные качества друг друга.

Red_Dragon>А это был труд по новейшей истории? (лол)
По сверхновой истории

Red_Dragon>вот ужас-то, это почти как Дракон солидарный с Харконненом, только в профиль:))
Да, Харконнен в профиль - это ужас!

[Re: ИИ и интернет. Чем грозит?]