следующая тема »

Собственно у меня есть несколько причин для сомнений, и я их счас изложу - потому как не представляю, с чего еще можно начать данный постинг.

Первая причина в том, что драконы в данной книге неразумные - что в среде читателей, почитающих себя драконами разумными, может вызвать некоторые эксцессы (впрочем, возможно я и ошибаюсь).
Вторая причина в том, что драконы в данной книге - отнюдь не главные герои, и вообще являются фоном (пусть даже и важным) для развития событий - потому книга может драконов и не заинтересовать
Третья причина в том, что сама книга - в определенном смысле - пародия, а потому два основных вида драконов беззастенчиво ссылаются на Шумила и Локхарда.
Вот, собственно, все. Предупрежден - значит вооружен

Вот ссылка:

http://zhurnal.lib.ru/a/asja_r/lastgate.shtml

ЗЫ А причина данного сообщения - понятна: хочется узнать, что народ по этому поводу думает

книга - в определенном смысле - пародия, а потому два основных вида драконов беззастенчиво ссылаются на Шумила и Локхарда.

Тем,  кто сумеет это прочитать, будет интересно узнать, что Аллан Шэйд только что слал мне исполенные нежных чуйств ЛС, приглашал к себе в гости и обещал подарить много кактусов.  (Тонкорунный Мыкль их,  наверное,  больше не ест.)  :twisted:
Хм, если я такой, как он меня там по слухам описал, то зачем же он зовет МЕНЯ к НЕМУ в гости?   Не уж, Шэйд, хватит с тебя Мыкла! Не по мне ваши развлечения.  :twisted:

Хм, если я такой, как он меня там по слухам описал

Эльфуша, зачем верить слухам? :shock: :shock: :shock:
Тебя там не було! А шумилки (да и локки в какой-то степени...  ) - это весьма милые и добрые создания  

Хм, если я такой, как он меня там по слухам описал

Эльфуша, зачем верить слухам? :shock: :shock: :shock:

Дык эта... У тебя такая репутация, что поверишь всему.  :shock:  

Хм, если я такой, как он меня там по слухам описал

Эльфуша, зачем верить слухам? :shock: :shock: :shock:

Дык эта... У тебя такая репутация, что поверишь всему.  :shock:  

Не-а, все клевета, клевета и поношение! Я чист!
Не имел, не состоял, не был, не был, не был, не был, даже рядом не стоял! (С)  

 Я чист!
Не имел, не состоял, не был, не был, не был, не был, даже рядом не стоял! (С)  

Картина маслом: "Кающаяся Мария Магдалена... ой, кающийся Аллан Шэйд в парике".    :wink:

 Я чист!
Не имел, не состоял, не был, не был, не был, не был, даже рядом не стоял! (С)  

Картина маслом: "Кающаяся Мария Магдалена... ой, кающийся Аллан Шэйд в парике".    :wink:

После картины "Микль выносит Шейда с поля боя" ты меня уже ничем не удивишь

> хочется узнать, что народ по этому поводу думает

Думает то, что для пародии в ней маловато юмора... Более-менее приличным мне показался кусок про создание золотого локка, который ты дарил Драко на день рожденья, а в целом - продираешься через километры серого текста. Извини, но меня не зацепило. :?

Каков автор, такова и "оппозиция".

хочется узнать, что народ по этому поводу думает

Уааау.. Скучна. Читать это.

[не смог]

хочется узнать, что народ по этому поводу думает

Что-то не так или со мной или с текстом. Я просто не смог это прочитать (хотя честно пытался). Слишком мутно и серо.

Кстати, почему автором указана - Репникова Ася?

Кстати, почему автором указана - Репникова Ася?

И - если это псевдоним Шейда, то почему Шейд в посвящении?   "Сам себя не похвалишь..."?

а я только добавил драконов и вот еще рекламирую

Навскидку - можно попробовать посчитать, сколько деталей из разных книг упоминается

ЗЫ А вообще-то, это "наш ответ Семеновой"  

Навскидку - можно попробовать посчитать, сколько деталей из разных книг упоминается

Угу. Это, очевидно, для тех, кому уже совершенно нефиг делать.  

Вот мне интересно - это такой понт, с мясом вырывать куски из различных произведений и потом наскоро, слюнями, пытаться склеить все это в один большой гротеск и гордо вывешивать на всеобщее обозрения эту жертву вивисекции, иногда называемую "литературным произведением по мотивам"?
Или может это просто от недостатка собственной фантазии идёт?:?

2 LeD:
Как думаешь?

[Allan Shade:]

Вот мне интересно - это такой понт, с мясом вырывать куски из различных произведений и потом наскоро, слюнями, пытаться склеить все это в один большой гротеск...
Или может это просто от недостатка собственной фантазии идёт?
Как думаешь?

Дорогая Репникова Ася! Не пугайся: это наш Харконнен. Он никогда не читает саму книгу,  но всегда потом высказывается о ней, руководствуясь комментариями.    

Харконя, смайлики в процессе. Будут.  

Allan Shade: После картины "Микль выносит Шейда с поля боя" ты меня уже ничем не удивишь

Много пакостей видел ты от меня,  о бедный Шэйд, но вот такой картины не припомню.    А  как  он  тебя  волок,  под  землей?
Жили-были 2 крота, и нарвались они на захоронение ядовитых отходов. Один мутировал потом, или с кротихой ему  не повезло. Так в канализации завелся рогатый подземный демон...  :cry:

Секох: Более-менее приличным мне показался кусок про создание золотого локка, который ты дарил Драко на день рожденья

Да чтоб этот жмот что-то приличное на день рождения подарил???.. Тем более Драко??..  :shock:

Я тоже не читал. Не огорчайтесь, первый блин всегда комом.  :wink:

Вот мне интересно - это такой понт, с мясом вырывать куски из различных произведений и потом наскоро, слюнями, пытаться склеить все это в один большой гротеск и гордо вывешивать на всеобщее обозрения эту жертву вивисекции, иногда называемую "литературным произведением по мотивам"?
Или может это просто от недостатка собственной фантазии идёт?:?

2 LeD:
Как думаешь?

Эх.. Ничего ты, Харконнен, в постмодернизме не понимаешь..  

А я никогда и не претендовал даже.

А я никогда и не претендовал даже.

А я о чем?

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]