А если мыслеобраз передаётся не сразу, а сначала чётко формируется, и лишь потом отсылается? На стадии обработки его можно изменить.
Красный уже написал много и интересно. Мне прибавить нечего.
Примеры есть. Знаете как повился протестантизм? Король поссориллся с Римским Папой и отделил ангилийскую церковь от римской.
Так появилась Англиканская церковь, а не протестантизм. Протестантизм появился в основном благодаря Мартину Лютеру, которому не понравилось чрезмерное увлечённость католической церкви материальными ценностями и который попытался сделать религию ближе к людям.
Не боги создают религии, а люди.
Формально да. И в чём проблема?
Установить человеческие взаимоотношение можно и без религии более совершенным способом.
Ага, этот совершенный способ мы наблюдаем и по сей день. Кстати, было бы интересно узнать статистику, какой процент правонарушений совершается верующими.
Сводом законов это куда удобнее и всё прописано очень чётко и ясно.
"Закон - что дышло..."
Закон результат точного расчёта он годами вырабатывался,
Так они же постоянно разрабатываются, принимаются и отменяются. И всегда находился кто-то достаточно ловкий, кто умел использовать недостатки (которые были, есть и будут) в свою пользу.
В моих произведениях драконы и боги это партнёры. То есть драконы вполне обойдутся и без богов
Веский аргумент. Жаль, у меня нет произведений.
но с богами проще. Вызвал дриаду и она показала тебе в каком лесу больше дичи.
Дриада - это бог?
То же рестианство проповедовало, что все живое на земле находится под властью на земле
А можно более точную цитату?
Сейчас почти все население атеисты, и верят не проповедникам, а юристам
В какой стране?)
Мы говорим, нужен ли бог драконам, мое мнение - нет.
"Нет" в смысле "нет необходимости" или "надо не верить"?
Драконам не нужен бог, тк это не общество
То есть, понятие б/Бога нужно только живущим в обществе?
Бог - это должна быть какая-то вселенская сила.
В буддизме, если я правильно помню, Бога определяют не через описание, а через отрицание (Бог - не чёрное, Бог - не белое, Бог - не красное и так далее, в том числе и "не сила").
А разьве может сила такого масштаба никак не выявлять себя в течении стольких тысячелетий?
Многие считают этим проявлением упорядоченность и аналогичность разных явлений мира.
И что такое бог вообще?
О, это очень хороший вопрос.) Если залезть в специфическую литературу, то там можно начитать много такого, по сравнению с чем школьная философия - так, разминка.
Что человек не понимает, то отправляет на совесть бога! Типо: почему солнце заходит и всходит? Наверно богу так надо
Это на примитивном уровне.
Вон какие авторитеты пошли в ход )))
Как ты уже знаешь, некоторая авторитетность мистера П. здесь роли не играет, поскольку вряд ли известна адресату.) Я просто это привёл как пример того, что религиозные мистики тоже претендуют на аналитический образ мышления.
Не Star Control ли?
Warhammer, раса Эльдаров.
И да, думаю тебе придется немного подождать, пока товарищ
Kein, как говорится, problem. Ждать мы умем.)
Ну и, если честно, каждый раз интересно наблюдать, как владеющие Истинной, решают простые практические, жизненные задачки:)
Да, чудо хождения по земле всегда проигрывало в эффектности хождению по земле и по воздуху.
Может. Возьмем например воду... то моя точка зрения уже будет объективна.
Вам известны все свойства воды включая неизвестные науке?
Даже любимые Вами физики пока что не сказали однозначно, что Бога нет.
Гвайвераун, как говорил один наш пожилой химико-физик, "мы не отрицаем Бога, мы им не занимаемся". А любимый студентами физик, декан, - вполне себе верующий.
Написано: 12 Января 2007, 06:07:36
Приведу-таки кусочек материала вступительной лекции предмета "физическая картина мира" (за авторством упомянутого декана
)
Картина мира - это
систематизированная информация индивида о мире. Обладание
физической картиной мира означает способность индивида улавливать контекст физических знаний (с внутренней убеждённостью: "так и должно быть, этот факт точно согласуется с уже имеющимися у меня знаниями о природе").
Основание картины мира -
вера индивида в то, что используемый им при познании мира метод даёт адекватные результаты.
Вера - "... твёрдое доверие к тому, чего ожидают, и уверенность в том, чего не видно" (Евреям, 11:1)
Основание
физической (или естествознательной/естественнонаучной) картины мира - вера в
(естественно-) научный метод. Как правило, это экспериментально подтверждённая вера.
Мифологическая картина мира основана на вере
в авторитеты. При создании картины мира без всякой экспериментальной проверки считаются правильными утверждения некоторых (авторитетных в данной области) людей.
Мифом называется некая самосогласованная система таких утверждений. Естественно-научная и мифологическая картины мира исключают друг друга.
Религиозная картина мира основана на вере в существование вышестоящего свободно-волевого
источника информации, который произвёл и контролирует структурирующие мир программы. Этот источник информации в религиозных текстах называется
Богом.
Атеистическая картина мира основана на вере в то, что
структурирующие мир программы возникают спонтанно (самопроизвольно), и центрального свободно-волевого источника информации не существует. Религиозная и атеистическая картины мира исключают друг друга, но они обе
совместимы с физической (естественно-научной) картиной мира.
Звиняйте за длинность.
Форум Гнезда - Информационный центр
