следующая тема »

Я всего лишь отметил, что популяция хомо сапиенсов в ареале обитания, именуемом "Россия", еще не так сильно генетически и морально выродилась, как кому-то кажется. У нас ещё есть шанс выкарабкаться, причём не ценой гигантских вливаний иных кровей (азиатские народы, преимущественно китайцы и корейцы). В Норвегии, сами знаете, как ортодоксы-народомыслы борятся за выживание норвежской крови - практически националистическими методами. А у нас, думаю, достаточно просто рожать побольше новых детей, и обойтись без шовинизма и ксенофобии. Оптимистичнее на жизнь смотрите.

Не понимаю такой практичности. ..... не стоит на этом зацикливаться.

Да-да-да! Давайте наплюём на всё, засрём всё окружающее пространство, и не будем задумываться о том, что из-за этого дети уродами рождаются. Ведь это так приземлённо-практично! Давате лучше будем жить в мире иллюзий и душевных порывов! А уж когда родится от такого порыва уродец...
Хммм... что будем делать? Эфтаназия?...

Давате лучше будем жить в мире иллюзий и душевных порывов!

Был призыв кидаться в крайности и игнорировать экологическую ситуацию?)

Все еще не так плохо. И пока еще можно производить на свет здоровое потомство, но только если его родители изначально были здоровыми особями.
В наше время благодаря медицине, правам человека, марали и т.д. право на размножение получили особи которые являются - природными отходами.
Это особи, которые имею врожденные "слабые места", генетические нарушения, мутации, психологические отклонения. А благодаря нынешним "свободам" они могут продолжить свой род, таким образом ставя крест на процессе "естественного отбора". Получается, что слабые и немощные имеют возможность плодить себе подобных приводя весь человеческий род к деградации.

И что же тут сделать? Расстреливать всех инвалидов и больных?
Конечно это жестоко и даже я, написав все это выше, на это не соглашусь. Но мать природа неумолима, если дать ей волю, она уничтожит всех, кто не сможет выжить и приспособиться.

Итог: плодить ли заранее неполноценное потомство? Я скажу нет. На земле и так 6 500 000 000 особей человеков. Думаю, что и так достаточно.
А если есть уверенность что потомство будет здоровым? Правильно! Плодиться и размножаться. Иначе вскоре все человеки вымрут.

Но мать природа неумолима, если дать ей волю, она уничтожит всех, кто не сможет выжить и приспособиться.

То, что я скажу, конечно, в другую тему, но таким универсальным "киллером" для всех тех, кого ты имеешь в виду, могло бы стать 21. 12. 2012, если б то, что якобы произойдёт в этот день, дейтвительно произошло бы. Когда я был более юн и мной в большей степени владел максимализм, я тоже думал, что всем стало бы легче, если убрать какую-то часть людей, худшую часть. Но, анализируя это со всех сторон, понял, что человечество само себя  подобным образом  откорректировать не сможет, так сказать, "не запачкавшись".  Да и потом, я понял, что "многие из живущих заслуживают смерти, и многие из погибших - жизни, но не нам это решать". (с)

6 500 000 000 особей человеков

Какая кругленькая цифра Разряда три последних-то ежесекундно изменяются..

В тот момент, когда я нажал на кнопку "отправить" их было ровно 6 500 000 000.
А что будет 12.12.2012?

[хотя бы]

Если существо любит и хочет детеныша от любимого

А если существо любит не только любимого, но и своих будущих детёнышей? Если детям сильно надо, они сами родятся и спрашивать не будут.

Сейчас здоровье зависит от нормального питания (в городе обычно невозможно, см. ассортимент в магазиназ), нормального образа жизни (в городе обычно невозможно из-за работы и нормальной экологии (в городе обычно невозможно, см. хотя бы автомобили...). Можно быть здоровым, если жить в экологически чистом уголке мира (не менее 100 км от ближайшего города/завода в нужную сторону) и выращивать всю пищу самостоятельно. Но кто из здесь присутствующих может так жить?
В городе можно просто быть не больным, но для этого надо прикладывать много усилий, а в России культура здоровой жизни совершенно отсутствует. Остаётся только ходить по городу в противогазе...

Если детям сильно надо, они сами родятся и спрашивать не будут.

Звучит как будто ты говоришь о не порочном зачатии...
Знаю только, если каждый, заботясь о будущих детях и оберегая их от плохих условий жизни, будет отказываться давать потомство, человечество исчезнет лет так через 60-110...

Можно быть здоровым, если жить в экологически чистом уголке мира (не менее 100 км от ближайшего города/завода в нужную сторону) и выращивать всю пищу самостоятельно. Но кто из здесь присутствующих может так жить?
В городе можно просто быть не больным, но для этого надо прикладывать много усилий...

Вы хотите сказать, что вот я в городе, ничего не болит, анализы хорошие - но я не здоров, я "всего лишь не болею"?
Или вы хотите сказать, что до появления тяжёлой промышленности и (о боже!) генномодифицированной сои все были здоровы и не болели?
Мне вот кажется, что экология - это довольно важный, но всего лишь один из многих факторов, влияющих на здоровье человека. И ограничивать своё внимание только экологией, считая её предопределяющей всё - плохо и глупо.

Звучит как будто ты говоришь о не порочном зачатии...
Знаю только, если каждый, заботясь о будущих детях и оберегая их от плохих условий жизни, будет отказываться давать потомство, человечество исчезнет лет так через 60-110...

Вы говорите так, словно на каждом человеке, рождённом и ещё не рождённом, лежит бремя долга поддерживать численность Homo Sapiens на планете

Ракшаса

Ммм. Если вам так показалось, знайте... Вам показалось! 

Тогда вопрос - если у драгомэнов не будет детей, появятся ли новые драгомэны ?

Тогда вопрос - если у драгомэнов не будет детей, появятся ли новые драгомэны ?

Какой хороший вопрос, однако, мож кого отрезвит в его категоричности.   Хотя, если вдуматься, драконность, и вообще, весь комплекс всех факторов, из которых складывается самоопределение того или иного индивидуума, как драгомэна, не всецело обусловлены одной лишь генетикой. И даже не в сильной мере, вклад наследственности в формирование будущей личности драгомэна не превышает по значимости прочие причины. Да и то, закладываются лишь предпосылки, напрямую генетика саму драконизацию личности не обуславливает, очень многое определится по ходу жизни.
    Из этой моей нудятины рассуждений простой вывод - не слишком разумно полагать, что дети драгомэнов тоже станут драгомэнами. Драконность - это ведь личностная особенность, не генетическая. Родители своим воспитанием могут как-то повлиять, к чему-то подтолкнуть, конечно. Но не забывайте, на основе какого биологического вида мы существуем. Дети - это всего лишь дети, а не маленькие дракончики. Им ещё предстоит стать таковыми, а может кем-то другим, а может, остаться при мнении, что они просто люди. Но всё это они будут решать сами.

Хотя, если вдуматься, драконность, и вообще, весь комплекс всех факторов, из которых складывается самоопределение того или иного индивидуума, как драгомэна, не всецело обусловлены одной лишь генетикой.

Я к тому, чтобы увеличить вероятность появления маленьких "дракончиков" 

Весьма даже следует, как показывает предварительная статистика.

Так вот знай, что это - весьма печальная статистика. Печальна она тем, что фактически является одним из подтверждений гипотезы о парафилическом происхождении драконности. В смысле, не "нам нравятся драконы потому что мы сами такие", а наоборот, "нам нравятся драконы, и поэтому мы сами такие!". Как по мне, вполне очевидно, что страсть к размножению - феномен чисто телесного (а не духовного) происхождения (как и потребность к еде), поэтому приходится соглашаться с тем, что некоторые "драконы" на самом деле имеют все шансы оказаться не совсем здоровыми в психическом плане людьми. Либо живут в телах не совсем здоровых людей. Я не указываю ни на кого конкретно, просто говорю о том, что имеет место быть. Нормальному дракону в человеческом теле должны в первую очередь нравиться те, к кому его тянет его тело. Будь он в теле таракана, ему бы нравились тараканы. (под словом "нравились" я здесь подразумеваю половое влечение)

И ещё одно. Ты так перебираешь мужчинами, словно они кружатся вокруг тебя стаями, норовя познакомиться. Подход, свойственный тому, кто никогда ни с кем не встречался. На твоём месте я бы хватался за возможность, как только она попадётся, потому что очень редкий мужчина согласится жить с драконом. Таких осталось меньше, чем "здоровых" по всем показателям.

[Chaiseel]

появятся ли новые драгомэны ?

Ну так для этого надо с одной стороны, улучшать внешние условия жизни. А с другой, и это, может быть даже важнее, - надо просто желать иметь детей. Желать, и претворять это в жизнь. И не поддаваться сомнениям, коих всегда найдутся мириады. А побеждать их надо любовью - к жизни, к любимым, к будущим поколениям..
   Уф.. Так я скоро вообще проповеди здесь читать стану, во спасение заблудших дракомэнов, поражённых неведомой немочью - размножаться боятся.
Chaiseel, всё верно говоришь. Я вот тоже думаю, что с драконом не многие смогут жить. Вот я, положим, океан. Какая-нибудь незадачливая пловчиха может во мне утонуть, приняв меня за весёлый неглубокий ручеёк, ибо внешне я вполне могу ей таковым представиться. Разные масштабы трудно совмещаются и уживаются.

Мой папа не дракон, моя мама не дракон. Грубо говоря, по инстинкту продолжения рода так вот случайно получилась я. Кто предполагал, что я окажусь драконом? Хотя папу надо бы допросить... но не помню, чтоб он был таким драконистым.
Я это о том, что драгомен может родиться в семье недраконов. И наоборот.

На твоём месте я бы хватался за возможность, как только она попадётся, потому что очень редкий мужчина согласится жить с драконом. Таких осталось меньше, чем "здоровых" по всем показателям.

А о каких мужчинах идет речь? И почему это вдруг очень редко кто согласится? Мы что кусаемся?
Если мужчины(как я понял человеки) не хотят жить, пускай ищет дракона. Благо их достаточно, по крайне мере больше самок, как мне показалось.

Звучит как будто ты говоришь о не порочном зачатии...

Знаю примеры, когда дети рождались и после самого защищённого секса. Ведь стропроцентной защиты от беременности никто не даёт.

Мне вот кажется, что экология - это довольно важный, но всего лишь один из многих факторов, влияющих на здоровье человека. И ограничивать своё внимание только экологией, считая её предопределяющей всё - плохо и глупо.

Экология - самый тяжёлый, неисправимый фактор. Можно заставить себя хорошо питаться, вести правильный образ жизни и с пониманием относиться к окружающему миру. Но заставить делать то же самое остальные почти 6,5 миллиардов homo sapiens - нет. И как бы вы не хотели радеть о природе, всё равно будут строиться заводы, всё равно будет халатность, недофинансирование, обман и тысячи тонн химических отходов, к которым организм человека не приспособлен. Это - быстро появляющееся незнакомое природе химическое оружие. И люди его очень активно распространяют (одни - деланием, другие - недеянием). Человеческой природе некогда адаптироваться (на это уходят века), и искривлённая биохимическая картинка мира, чем дальше, тем больше, уховодит организм от нормальной жизнедеятельности. Даже если мы возьмём здорового ребёнка без врождённых заболеваний - когда его природный запас прочности закончится, он начнёт болеть. Сейчас уже обычно, что в 50 лет бабушка страдает кучей заболеваний, хотя вроде бы и была молодой и красивой, здоровой была такой, что ух...
Поэтому экология - фактор очень существенный.

генетика саму драконизацию личности не обуславливает

Что за бред? Какая "драконизация"? Мы говорим о драконности, а не о некоем приобретённом интересе или свойстве. Это уж скорее человекизация посредством рождения в человеческом теле.
Драконом нельзя стать. Вообще нельзя.

Так вот знай, что это - весьма печальная статистика.

Это твоё мнение. Асексуальность не является психическим расстройством и часто нужна для получения, так сказать, высокоуровнего опыта. Встречается как человеческая асексуальность (при наличии сексуальности драконьей), так и полная асексуальность.
И, кстати, принять асексуальность, "потому что мне так нравится" - это весьма спорный момент. Чейсил, вот поменяй ориентацию, к примеру, на любую другую Просто так, "потому что нравится".

Физическое тело имеет большую роль, но не абсолютную Асексуальные существа есть и среди людей

Ты так перебираешь мужчинами, словно они кружатся вокруг тебя стаями, норовя познакомиться.

А так, кстати, и есть. Достало уже. Но я всё равно ими не перебираю - они мне просто не нужны. Недавно нашла забавный способ откручиваться от их внимания:
- А меня Игорь зовут.
- А я замужем.
- Убила на раз

 

И ещё раз: я не ищу никаких самцов, и всякий мной уважаемый мужчина, который станет претендовать на меня как на самку, мгновенно потеряет моё уважение. А если будет упорствовать, то потеряет и ещё что-нибудь.

P.S. И да, я родилась в семье людей и в моём роду не было драконов, насколько знаю. Случаи рождения драконов у драконов - скорее исключения, хотя есть.

при наличии сексуальности драконьей

Хоспати!.. Это ещё что такое?

Мой папа не дракон, моя мама не дракон

У меня аналогично.

драгомен может родиться в семье недраконов. И наоборот.

Вот и я о том же.
   А вообще, я заметил, кто-то здесь проявляет некоторое мужененавистнечиство.. *уворачиваюсь от струи огня, увенчанной запущенной в меня сковородкой*

Как я понял, драконья сексуальность - это когда драгомэн испытывает сексуальное влечение не только к человекам, но и к драконам.

[Re: Новости мира кино]