Впрочем, в таком случае его мозг точно твой одолеет... по объёму...
16 лет против 19, учитывая, что мозги совершенствуются от объёма информации и опыта. Чтобы набрать информацию и опыт требуется время. Таким образом,
LittleDrakon, бла-бла, пртр-пртр тобой сказано. Старалась съязвить, но написала то, что можно даже и неписать: это знают все и это справедливо.
И вообще: да, драка мозгов.
А где доказательство справедливости утверждения 3)?
Докозательства в студию
Вы что, думать не умеете?
1) Вы, так полагаю, думаете, что абсолютное могущество есть. И где доказательства вашей правоты. Мне нужны ваши доказательства.
2) Доказательство моей идеи очень большое. Поэтому могу ограничиться ответами на утверждения.
И то, что оставшись один, ты слаб, не значит, что это верно для всех.
Ты одна.
Ваще адна!. Посреди природы. Против тебя весь мир и никто тебе не поможет когда: ты заболеешь, на тебя нападут звери, закончится еда, споткнёшься и расшибёшься, нужно согреться, следить за всем, что осталось от цивилизации. Короче, тебя не хватает на саму себя. Можно снова в цЫтатник. А главное, ты постепенно истощаешься. Тебя ломает цивилизация, её отсутствие, живая и неживая природа и, естественно, ломаешь сама себя и даже простой случай, например, принесённая откуда-то ветром, частичка полония, которая застряла в твоих волосах. Или лёгких. Или одежде. Если таковая есть/осталась после чего-либо серьёзного. А главное, когда тебе станет одиноко, скучно, навалится депрессия, надоест всё это ВЫЖЫВАНИЕ, ты постепенно начнёшь преобретать некоторые черты эмо, может отделаешься вечной депрессией. Это тоже влияет на выживаемость. Ты даже не представляешь, насколько все слабы. Как в группе, так и в одиночестве. Ты можешь в себе не видеть те слабости, которые видят люди, в которые бьёт окружающий мир, так, внезапно. И ты это даже доказываешь своим сообщением на этом форуме. Самонадеянно пытаешься опровергнуть отсутствие абсолютного могущества, которого даже во вселенских процессах нет и в природе, пытаешься доказать, насколько вреден большой коллектив, не подозревая о том, что он выпоняет огромную работу для существования, совершенствования и благоприятной жизни каждого члена этого коллектива. Один человек не смог бы обеспечить себя всем этим. Тебе нужно электричество, вместо него керосин для лампы, смечи. Тебе нужна еда. Тебе нужно здоровье. Тебе нужны силы. Тебе нужно удовольствие от жизни. Но электричество надо выработать с помощью тяжёлых процессов, требующих внимания нескольких, тебе нужно много, много времени, чтобы построить генератор, создать компьютерную программу, заменяющую всех работников станции, следящую программу. Тебе нужна читсая еда. Её ещё готовить надо. Медикаменты для здоровья надо создавать, учиться химии, следить и за этим производством. А там ещё може что-то сломаться, что-то крупное. Автоматизированные фабрики для тебя одной надо построить. Ты не сможешь. Нет никакого удовольствия от жизни, и сил, и здоровья, когда всю жизнь растишь на даче кабачки (еду), постоянно копаешься в земле. После этого вымотана ты, у тебя болит спина. И ты после этого некрасивая к тому же. и развлекаться некогда в то время, как у тебя сломался и сейчас взорвётся твой ядерный генератор энергии. Нужно много людей, много. А ты говоришь, чем больше "стая", тем тяжелее прокормить. Общество не стая... По крайней мере для меня. Я не родился в стае и не желаю жить в стае, как зверь. Я желаю быть человеком и жить по человечески. Так вот, твоя (заметила,
твоя) стая будет работать на всех и добудет больше еды. При этом, уставшие будут иметь время на отдых и время на то, чтобы съесть добытый корм. Будет счастье. А без счастья человек жить не может, без счастья он всего лишь фуфлишко ничтожненькое. Можно в цЫтатник.
И там, где не пройдёт незамеченным большое войско, запросто прошмыгнёт какой-нибудь Фродо.
Поправка: без друзей, Фродо бы СДОХ... Без лучшего друга Фродо превратился бы в урода, подобного Горлуму. Если бы он не знал, что с кольцом делать, как его уничтожить, он бы СДОХ. А знает откуда? Из общественного опыта и знаний. Один в поле не воин следует из всего сказанного выше.
На чём основано это утверждение? На детальном знании биографии собеседника?
На том, что удобнее ломать одну палку, чем их охапку. Этому учат детей. А мне приходится учить тебя,
LittleDrakon.
Тому, кто полноценно использует наличие разума, не бывает скучно никогда. Поскольку про скуку заявил Reihard, для него полагаю обратное.
Намекаешь, что мне скучно думать и разум использовать? Если бы это было так, то я бы не долбался со всеми вами тут, а ушёл бы как все новички, оставив 1-4 сообщения. Если бы мне было скучно думать, я бы мозги народу здесь не компостировал, как делаю сейчас. Я бы не учил народ. Не учил бы его думать. И по-моему думать скучно вам, раз ставите такие утверждения, и задаёте такие вопросы:
А где доказательство справедливости утверждения 3)?
Критерии качества других у подростка. А что, если это не входит в его планы?
Тогда тем более друг из него никакой. И проблемы от этого будут какие-нибудь.
Самый лучший раб тот, который думает, что он свободен.
Если ты ставишь своей целью установить такое, о котором поётся в песне киборга "Диктатура":
"Диктатура дЕмОкрАтОв,
Диктатура рАзнЫх гАдОв,
Диктатура пИ....сОв..."
то твоя цена даже не ноль, а в минус уходит. Можно снова в цЫтатник. Лишь бы только управлять да разваливать всё, что осталось развалить. Такое отношение к политики показывает, кто из народа остался в Средних Веках вместе с инквизицЫей и вонючими графьями-феодалами, у которых не крепостные крестьяне, не рабы, а уродство, мясные мочалки. (А управлять к тому же такими - тьфуу).
А судьба дипломата, совершившего неверный шаг, незавидна... Ради сохранности государства его по меньшей мере удалят с занимаемого поста. А там, кто знает, может и в подъезде собственного дома упокоится навеки, такое тоже бывает...
Зато уничтожил выгодный союз для государства. Вот вся его вредоносная ничтожная влясть. "Влясть" можно в цЫтатник.
Если бы все жили в раю, то потребности в изощрённом разуме бы не было. И началась бы неумолимая деградация.
Так как все хотят конфликтов, то поддерживать мир тяжело ОЧЕНЬ. Для этого нужно
много хорошего мозга. Поэтому места в Раю отведены для совершенных людей, для элиты, для VIP-класса, а шмарь останется в раздорах. Вот и она, деградацЫя. Урок: мысли о том, как сделать превосходную подлость, за которую не накажут, развивают вас, а мысли о том, как противостоять этому и как создать мир без этой пакости развивают вас ещё больше. Вывод: если вы умный дурак, то выберете первую ступень, а если действительно умный и развитый настоящий Человек, то встанете
сразу на вторую ступень, миновав первую, и вы лучший.
Поэтому утверждение "Один в поле не воин, а мясо." должно звучать так: один в поле не воин, а бог.
От голода и жажды сдохнет этот "псевдобог" в поле голом...
А вот теперь попробуйте уйти в тайгу без снаряжения.
Форум Гнезда - Информационный центр
