я могу ответить на этот вопрос исходя из личного и многолетнего опыта участников, которые имели ко всему этому прямое отношение, но с исключением, что я не общался с ними лично, зато читал их вполне ясно и четко выраженные идеи, подводящие итог всему 10-ти летнему периоду времени, когда весь этот фендом начинался, когда произошел некий "кризис"(посмотрел из подлобья на других - понимают ли о чем я?), после которого ажиотаж начал стихать, до сих пор, когда большинство вопросов решено и жизнь окружения стала размерянной, ограничиваясь в основном творческими проявлениями.
Чтобы ответить на вопрос "Чем драконы отличаются от фурри", нужно немного просвятитья и решить для себя вопрос - Кто такие фурри? И если драконий фэндом не может ответить на сей вопрос, значит обратиться нужно к пушистым. Проблема в том, что до недавнего времени, руссфурри тоже не могли ответить на этот вопрос. Но ответ долго оставаться в тени не мог, потому что найти этот ответ нужно было и крайне необходимо, чтобы ответить на главные вопросы, как на сабж, например. И прорыв произошел.
Итак, драконность как и фурри, в плане организации, механизма действия, выражении и самоорганизации - почти не имеет отличий. Различен только предмет, вокруг которого построены наши с вами связи. Любой здравомыслящий сможет отличить дракона и антропоморфа при зрительном сравнении. По правде это и есть главное принципиальное различие. Дальше, если говорить о различиях, следовало бы поговорить о нас, как о личностях, но это сложная и другая тема.
Мы часто путались раньше, переосмысливая определении драконности и пушистости, ругаясь и споря, так как каждый видел собственный смысл в этом определении. Но с опытом стало ясно, что личные представления можно организовать в большие разделы:
1. Фурри - это антропоморфный персонаж, стереотип, классический образ - творческий образ.
2. Фурри - это фэндом, непосредственные учасники.
3. Фурри - культура
Значит, независимо от предмета, аналогия сохраняется и по отношению к драконам:
1. Дракон это - мифическое существо, образ и такой же стереотип
2. Драконы, это те, кто себя таковыми считают (ака крылатые)
3. Культура тоже имеется и творчество тоже.
На самом деле, разделений от фурри практически нет. Независимо от нас с вами "драконность" и "фурри", это:
1. Не рисунки драконов и фурри
2. Не культуры
3. Не костюмы или татуеровки
4. Не группа отстраненных озеркинов ищущих смысл бытия
5. Не поклонение или идеалогия
"Драконность", как и фурри, это - идея. С незначительным различием в том, что это - мифическая идея. Независимая идея. Абстрактная идея. Смысл этой идеи понимают те, кто ей пользуется, кто ее знает.
И фурри, и драконы могут себя называть таковыми потому, что мы знакомы и понимаем свою идею которую выбрали. Но от этого выбора идея не становится другой, принципиально новой. не обретает фобий. не выражает каких-то взглядов и мнений. не становится страшной, агрессивной и et etera
Потом, вокруг идеи начинают наращиваться миры, истории, вымыслы, потому что без них, она, эта идея - ничто, ноль без палочки, потому что без материальных признаков, идея не может воплотиться в жизнь.
А если дракон и был бы живым существом, то идея эта, все равно никуда бы от нас не делась. Драконы жили бы своей жизнью, а мы продолжали бы строить вокруг них свои представления и идеи, продолжали бы воспевать их в эпосах, в стихах и продолжали бы восхищаться ими, но это было бы уже индивидуальное дело каждого из нас, личное.
-
В общем, такой ответ.
Смысл поиска разделения не в степени своей убежденности или поиска каких-то выдуманных качеств, которыми образа драконов и фурри просто "кишат", различаясь внешне, в характере или мирах. Не в цвете. Не в принадлежности к какому-нибудь биологическому классу или особых качествах, которых нет у других животных, а смысл, чтобы увидеть идею, которая имеет такие свойства как "обрастать всякими материальными атрибутами", обретать форму, цвет и волновать наше сознание..
Так что наши представления о спорном предмете различаются не в корне, а в индивидуальном восприятии, каждый понимает его по своему. Потому фурри и драконы - сложные идеи. Их можно представлять и понимать по разному, так как фактически мы говорим об абстракции, творческой идее, которую не так уж и сложно на самом деле доказать
: драконов как и фурри в реальной жизни нет. Есть только догадки и предположения.
спасибо, что выслушали и поняли меня.
Форум Гнезда - Информационный центр
