следующая тема »

[Ёжик]

Ёжик

Уж не Ницше ли?

Как догадался? = : )

В православной традиции душа отлетает 40 дней. Это я допускаю. А как быть с душами людей 18-19 веков, Возрождения, средневековья или античности? Они тоже "мотают срок" до "воли"?

 Вообще, практически в любой нематериалистической философии (а античную при всех атомистических вывертах всё равно нельзя считать материалистической), душа – бессмертна. После смерти она или переходит в другое тело, или живёт, в своего рода духовном мире. Особенно сильно это выразилось у Платона, который писал о Мире Идей. Аристотель Платона доработал и вывел Душу, как сущность, соединяющую Мир Вещей и Мир Идей, способная постичь Бога. Бог внеличностный, скорее как Высшая Идея, Творец («гончар» у Аристотеля = : )). Честно говоря, не помню связных философских систем (нематериалистических), где душа бы умирала после смерти тела.
   Что касается «воли», «рая», «ада» и пр., то всё это зависит от конфессии. По сути – это морализм чистой воды = : ), ибо человеку нужно придумать воздаяние «за грехи» и соблюсти порядок в обществе. А если при жизни наказать всех праведнику нельзя, то идея воздаяния возникает как психологическая защита. Очень действенная, кстати.

Даниэль

А чтобы научится видеть ауру, человек, аура которого изучается, должен спокойно сидеть на однотонном неярком фоне и желательно в минимуме одежды.

Так, так, так... Вот с этого места поробнее. = : )

Были большие перерывы между воплощениями даже до тысячи лет. Но последние двадцать, как конвейер, год смерти - год рождения

Милая моя, если ты сейчас искренняя, то только подтверждаешь мою точку зрения о Вечности. = : ) Я, конечно, тоже порой вижу всякий сумбур, но вот назвать это воспоминаниями не хватает уверенности. Я агностик. Правда, я не люблю термин «переселение душ».

Скальд

Представь, ты приходишь к человеку с формулой из очень высшей математики.

Короче, всё ясно...

Тут вопрос именно «нужности». Маг сразу видит, что требуется человеку на самом деле. И насколько требуется.

А если это не праздное любопытство, а принципиально важный вопрос? Важный самой личности?

Магия вообще? Она просто есть. Или ты о попытках «установить истину»?

Нет. Вызов духов.

У Мессинга вообще жизнь странная была. Но у него был редкий дар в редкой форме - второе зрение. Очень сильный ясновидящий. Причем природный.

Этот сверхчеловек – действительная загадка. После его смерти учёные исследовали его мозг и не нашли никаких специфик. Я не знаю, уместно ли его способности называть «вторым зрением», или ещё как. Они просто были – и в этом у меня нет никаких сомнений. Для этого ему не надо было кричать: «Я великий маг и колдун», вызывать духов или, там, тыркать иглами в волосяные куклы. По этим и по многим другим причинам я не считаю Мессинга магом. А считаю его намного сильнее всяких алхимиков Амёбиусов и т. п.

Вообще-то маги, колдуны и ведуны никогда не работали за бесплатно.

Здесь вопрос в степени платы. И в форме объявления цены.

Это приблизительное описание того, что должны чувствовать духи. По большинству книг - сходится с тем, что мне говорили.

А книги духи писали? = : )

Можно такой наговоренной травки выпить, что через три часа тебе никакая реанимация не поможет - просто не умеют пока лечить, когда все внутренние органы разом сбоят.

Здесь, скорее, следует искать ответ на подобное не в мистике, а в изучении биополя человека и в способности отдельных индивидуумах воздействовать на это поле.

А ты где живешь, что маги пачками бегают?

Ой, в страшном месте = : ). У нас и маги, и чудища в озёрах, и русалки в кустах. Чего тока нету...
   Если честно – не люблю я слово «маг», ибо часто ему приписывают то, что магией не является.

Рэд Дрэгон

Слишком сложно. Слишком сложнодоказуемо и объяснимо. Не дает 100% гарантий и уверенности даже в случае когда сам.

   100% гарантировать нельзя почти ничего = : ). Даже то, что в эту секунду не погаснет свет (*оглядывается и переводит дух*).

Сейчас наиболее авторитетными можно считать африканских шаманов. Но на "поразвлечься" делать это не будут.

   Может кому то кажется, что меня сложно убедить в талатне шаманов... Кемана, помню, очень возмутило, когда я иронически отнёсся к фразе «научные исследования сибирских шаманов» = : ). На самом деле убедить легко. Для этого достаточно найти нормального шамана, который чувствует природу, обладает потрясающей чувствительностью и сильным энергетическим полем. Причём, не обязательно в Африке. Там тоже своих кадров хватает. Иногда образ шамана имеют обычные врачи ,которые знают, где что съесть и чем помазать. Где каким дымом обкурить, чтобы вылечить.

Если просто посмотреть что, то если не ошибаюсь "болгарский огненный танец" демонстрируют.

Всё это тоже не имеет право называться магией = : ). При мне парень протыкал себя булавкой, есть всякие товарищи, которые подвешивают себя на крьючьях и т. п. Я не это ищу.

Что забавно, так это что звать магией По сути дела сейчас помешали все колдунство в одну кучу. Многое из описанного достигается развитием тела например Или наблюдательности, изучением психологии и т.д. Из разряда было колдунства, а стала зажигалка

   Согласен = : ). Вообще, магия – это действия сверхъестественного характера на эмпирический мир. Магия ВСЕГДА основана на божественном начале (духи, мистика, «волшебство»), а отрицая религиозность (любую) я не очень люблю классические её примеры. Вернее, не люблю не сами примеры, а попытки их объяснения чуть ли не с реалистических позиций.

[Scald Havoc:]

Scald Havoc:

Насколько? Это сложно сказать. Это как черно-белый и цветной телевизоры. Появляется много "другого".

А если интересуешься миром, то можно его лучше познать через магическое зрение, через магическое видение мира?

А просто жить - да, мне нравится больше. Проще. Не нужно думать над каждым шагом.

Значит мне не нравится "просто жить"... А над каждым шагом и так и так приходится думать...

Не видишь того, что внутри человека. Проще.

Вот это уже может быть плохо...
Хотя с точки зрения безопасности не очень...

Когда смотришь на мир "тем" взглядом - быть можешь или один, или с таким же как ты.

На мир ты так или иначе смотришь через мировоззрение и общаешься преимущественно с теми, с кем у тебя оно схожее... А таких не очень много...

Нет того чувства мгновенного внутренниго опустошения, когда друг, которого ты не видел пару лет сидит с тобой, пьет, а ты понимаешь, что все, что ему хочется сейчас - это не с тобой сидеть, а снять девку и оттянуться...

Не понял, а зачем оно, это "чувство мгновенного внутренниго опустошения"?
А так у многих людей бывает настроение не с тобой разговаривать, а делать что-то другое, что они сделать не могут по тем или иным причинам... Для этого не надо магии, для этого достаточно хорошо знать этого человека и знать психологию...

И потом - сейчас я свободен. Пусть вокруг меня лабиринт, по которому мне бродить и бродить, иногда ошибаясь, иногда угадывая... Я не знаю о нем и потому - свободен от него.

Что за лабиринт?

Просто вызов духа, как и все, что лежит близко от некромантии - очень рискованное дело.

А что ещё относится к некромантии?
Можешь на этот вопрос не отвечать, если сочтёшь что мне не надо пока это знать...
Можешь ответить в ЛС, если сочтёшь, что это не для открытого форума, где могут быть и дети...

Риск на несколько порядков выше, чем при лечении или мелком заклятии, повышающем удачу, например.

Ясно...
Можно ещё один маленький вопрос?
Что есть лечение? Как оно проходит магическим способом?

Более рискованно - только напасть на кого-нибудь.

На мага или на простого человека? Есть ли те, кто мстят за убийство простого человека? Сложно ли убить человека магией?

Сложно сказать. Но в любом случае - нужно иметь большую отрешенность от мира, чтобы идти по этому пути.

Насколько большую?

 Вот и получается что и не пользуешься почти уменьем. Ну так, по мелочи - простуду подлечить, узнать кто тебе друг, а кто так...

Неужели в мире магии нет ничего интересного? Или тебе всё это не интересно?

Поучила она меня.

Из собственного желания или ты её об этом попросил?

Не мое это.

В конце концов тебе решать...
Но всё же спасибо за ответы на мои вопросы...

Я говорил о том, что не стоит вообще начинать, если нет твердой уверенности и готовности идти до конца. Потому, что первый шаг - уже взгляд в бездну.

Я запомню это...
Но пока я ничего не увидел такого в этой бездне, что было бы страшнее встречающихся в обычной жизни... Хотя может я пока не так много прошёл...
Хисант:

А что, не все готы могут кастить? Я считала, что гот должен обладать маг. способностями, иначе он не гот. Или это не так?

Далеко не так
Да, многие говорят что хотят, но очень не многие могут и хотят на самом деле...

А где они обитают между смертью и перерождением?Если не сразу перерождаются?

Пока я не знаю... Но знаю точно что 40 дней они где-то рядом...
Scald Havoc:

Негативные варианты: либо не вылечишь, либо сам заболеешь.

От чего зависит удача-неудача в магическом действии?

А с болезнями - иногда бывает что организм просто требует отдыха. Вот сейчас заговорили о стрессах, перегрузках, нервном истощении.

А если не перегружать огранизм и поддерживать его в нормальном состоянии магическим способом?
Ёжик-пыжик:

Использовать можно и без понятия сути процесса. И объяснять можно тоже по-разному.

Ну свом объяснения сути процесса у них всё же есть... Иногда вполне доказуемые (например глубина гипноза или какие структуры мозга отключаются и включаются в какую стадию...) и часто не противоречащие магическим концепциям (Благо последние столь прозрачные, что вроде говорят о многом, а конкретно ни о чём. Не все конечно, но многие...)

Тут надо уточнять, о чём речь. Материальное мыслящее живое существо, с оккультной точки зрения, состоит из нескольких компонент, которые (в том источнике, с которым довелось ознакомиться) после смерти, как правило, ведут себя по-разному.

Наверное имелось в виду в каком из нематериальных тел остаётся сознание и куда оно потом идёт...

Драконарх

Кто?  :thinking:
Охотница:

Теперь пытаюсь сообразить как его перевести в электронный вариант.Отсканировать не получается,уж больно здоровое.

1. Отсканить по кусочкам.
2. Сфоткать.
3. Нарисовать на компе (В ворде, например или в какой-нить другой проге)
Red_Dragon:

PS. Что забавно, так это что звать магией По сути дела сейчас помешали все колдунство в одну кучу. Многое из описанного достигается развитием тела например Или наблюдательности, изучением психологии и т.д. Из разряда было колдунства, а стала зажигалка

Всё равно все эти непонятные, но немагические случаи придётся объяснять с точки зрения закономерностей, уже известных науки...
А потом уже перейти к обсуждению чистой магии...
Ёжик-пыжик:

Я два раза пробовал аудио-гипноз Дика Сатфена. Результат более чем сомнителен, ощущение бредятины. Зато отлично расслабляет.

Хорошо хоть голова не болит... А то бывает от неудавшегося введения в гипноз...

[Кеман]

Кеман,

 
1. Отсканить по кусочкам.
2. Сфоткать.
3. Нарисовать на компе (В ворде, например или в какой-нить другой проге)

1.Хм...Проблема в том,что у меня сканера нет,а до друга добраться никак не могу - он учится в школе при МИФИ
2.Разрешение никакое будет.Подписи не прочитаешь.
3.Лень.Но если ничего другого не останется...

[ТО Фануил]

ТО Фануил
 

А если это не праздное любопытство, а принципиально важный вопрос? Важный самой личности?

Тут я ничего не могу сказать. Зависит от того, к кому придешь. Но скорей всего - не помогут.

А книги духи писали? = : )

Не знаю. Может и духи.

Ой, в страшном месте = : ). У нас и маги, и чудища в озёрах, и русалки в кустах. Чего тока нету...

Ррруссалки говоришь? Съездить, чтоль, проверить…

Если честно – не люблю я слово «маг», ибо часто ему приписывают то, что магией не является.

Скажем, вопрос не в приписывании а в слишком вольном толковании, и использовании данного термина в жульнических целях…

ТО Кеман

А если интересуешься миром, то можно его лучше познать через магическое зрение, через магическое видение мира?

Не знаю как тебе ответить. Смотря что ты хочешь узнать об этом мире... Тут спорно. «Больше всего о мире знают старики и дети». Можно познать мир и с этим и без этого. Результат будет одинаков.

На мир ты так или иначе смотришь через мировоззрение и общаешься преимущественно с теми, с кем у тебя оно схожее... А таких не очень много...

Вот есть у тебя сосед, нормальный парень, «свой», учились вместе и т.д. И пивка с ним глотнуть, и за жизнь поговорить… А потом, «видишь» - ненавидит он тебя, люто, с восьмого класса, когда ты у него подругу на дискотеке увел. Он и сам уже не помнит, чем ты ему «негож» -  когда это было-то. А ненависть в нем до сих пор живет. И все. Человек из твоего круга выпадает.

Не понял, а зачем оно, это "чувство мгновенного внутренниго опустошения"?  

Обидно. Просто обида. Большая. И все.

Что за лабиринт?

Жизнь. Поворот налево, поворот направо. Тупик. Или проход дальше.

А что ещё относится к некромантии?

Собственно некромантия. Все что связано со смертью или с мертвыми. Кстати - вот первое с чем стоит знакомится. Не учить, не практиковать, а именно ознакомится. Чтобы потом, случайно, чего не сотворить.

Что есть лечение? Как оно проходит магическим способом?

Зависит от метода. Наговор - он тоже магический способ. А так - «видишь» болезнь и её «изгоняешь». Или «видишь» «неправильность» в человеке и её исправляешь (подробная методика - см. у Норбекова) В общем-то - тоже магия.

На мага или на простого человека? Есть ли те, кто мстят за убийство простого человека? Сложно ли убить человека магией?

1. На мага. Или на человека с высокой естественной защитой.
2. Если на человека навесили защиту - можешь получить свой «подарок» обратно.
3. Зависит от магии и навыков. А так - что из пистолета застрелить, что магией. Только понимаешь - на личности это сильно отражается, что так, что эдак.

Насколько большую?

Зависит от человека. И того, чем он готов пожертвовать. Десять тысяч раз нужно себя спросить и десять тысяч раз ответить. Узнаешь много и сразу. А вещи, которые узнаешь… Они иногда очень болезненны.

Неужели в мире магии нет ничего интересного? Или тебе всё это не интересно?

Вопрос цены. Я не готов и не хочу жертвовать некоторыми вещами. А это необходимо.

Из собственного желания или ты её об этом попросил?

Из собственного. А потом уже сам просил.

От чего зависит удача-неудача в магическом действии?

От навыков и опыта. Аналогия - ремонт машины. Если хоть раз помогал чинить - небольшую поломку устранишь. А с серьезной - уже не справишься. А если ты автомеханик - не починишь только то, что в состоянии «или выкидывать или клеить»

А если не перегружать огранизм и поддерживать его в нормальном состоянии магическим способом?

Организм, сам по себе - замкнутая система. На поддержание организма в нормальном состоянии маг. способом - расходуешь силы организма. А внешний источник - это еще надо суметь воспользоваться.

>вообще 99% всевозможных книг по магии, пророчествам и тд и тп полнейшая чепуха.
всякие ритуалы вызывания духов аналогично.

   Магия и всякое колдунство всегда было уделом избранных. Что характерно делится со всеми на право и лево они не спешили. Потому не удивительно соотношение.

Это дело было не только избранных, но и местами скользкое - вроде как школы ясновидения в наши дни: "Теперь я ясно вижу, что осел, раз купился на это". Не всегда охота писать трактат известному колдуну, что он спец не по магии огня, а мастер по обработке мозгов пудрой. Вот и приходится сочинять чушь

Если же дело имеется с мирами, где магия допустима, то тут мне уже есть желание сравнить с нашей академческой наукой - для желающих и способных, почему бы и нет. Если общество находится на средневековом уровне - пожалуйста, их школы магии сродни универтитетам Европы середки прошлого тысячелетия... Ну и уровень профанации есть некоторый, конечно. Свои, можно сказать, торсионные поля...

Скальд

Приезжай = : ) Чудищу, естесственно, ищи на оз. Бросно. А русалок "видят" у деревни Рождествено, к востоку от Твери.

[Даниэль]

Даниэль

- Ну и не буду стараться. :smile:

Заставлять не буду.

- Скорее всего время пришло вспоминать. Правда перед этим, по наитию, самопальное заклятие изобрела. А после этого прорвало. Хотя может быть еще и Рейки помогло. Даже, наверное, с него все и началось.

Ну вы, млин, даёте. Ко мне никакая эзотерика не липнет. :?

- Да, двадцать, это практически за последние 2000 лет, начиная с Карфагена. А всего было 34, но это уже ... динозавры столько не живут

А это... не мешает?
А жизни местные, или и ... э-э-э... зарубежные тоже были?

И еще, вспомнила, ты где-то писал о том, что часто видишь сны, и легко можешь их навеять. Осознанными сновидениями не занимался?

Пытался. Начал, как и предлагалось, с записывания снов. Исписал кучу тетрадных листов, а осознанные как были эпизодическими, так и остались.

К сожаленю у меня самой самогипноз не получается

У меня тоже. Лежу, слушаю и думаю: "Ну, щас я вам навспоминаю!"

Если бы профи по регрессивному гипнозу найти, много чего накопать можно было бы.

   
По Дискавери или ещё где-то один раз была передача про регрессивный гипноз. Показали несколько примеров, когда воспоминания не соответствовали историческим сведениям. Так что это вещь сомнительная, может просто подсознание сочиняет.
.
.
Кеман
.

>И получалось не всегда, а обычно когда было действительно нужно.

Наверное когда было не до шуток и была полная концентрация внимания на проблеме... Что-то типа "мобилизации резервов"...

Знаешь, в чём прикол? Что вероятность нужного исхода тем меньше, чем больше усилий затрачиваешь. То есть, концентрация и процие фишки работают куда хуже (если вообще работают), чем простая мысль "был бы завтра дождь". Ещё один момент - нужная погода устанавливается через сутки-двое. Срок достаточный, чтобы можно было говорить о совпадении. Скажем, недавний пример (пробовал как раз после того, как написал здесь, что давненько не практиковался). Были тучи, сделал "заказ" на ясную погоду без облаков. "Заказывал" около полуночи, перед сном. Наутро были всё те же тучи. Ясно стало только через сутки. При этом, незадолго до этого как раз прогнозировали приход морозов, то есть антициклона, который и очищает небо. То есть, погода была бы ясной и без моих потуг. Так что вполне возможно простое совпадение.

А как же определение кто и когда звонить по телефону будет? :wink: У меня иногда это срабатывает... Причём никаких договорённостей о звонке не было...  

Тоже было. Сначала бегал снимать к трубку, а потом надоело. Просто говорил матери: "это тебя", а она удивлялась, откуда я знаю? А чего удивительного, если мне почти никто не звонил? Было, конечно, и так, что шёл к телефону сам и оказывалось, что звонят мне. Но всё равно, ошибки тоже иногда случались.

Пока я не знаю... Но знаю точно что 40 дней они где-то рядом...

"Smile, you're on Candid Camera!"
Угу, для чего и зеркала закрывают.

Ну свом объяснения сути процесса у них всё же есть... Иногда вполне доказуемые (например глубина гипноза или какие структуры мозга отключаются и включаются в какую стадию...) и часто не противоречащие магическим концепциям

Да, "затормаживается то-то, выделяются такие-то гормоны, волновая активность становится такой-то". Чисто описательное объяснение, поясняющее принцип, но не суть.

Наверное имелось в виду в каком из нематериальных тел остаётся сознание и куда оно потом идёт...

Фишка в том, что существо (по Папюсу) имеет три компоненты: дух (божественное начало), душа (высший астрал; психологическая составляющая, высшая нервная деятельность) и эфирное тело (низший астрал; вегетативные процессы). И каждая из этих компонент имеет собственное сознание. Кажись, даже останки умершего сохраняют какие-то остатки энергоинформационной сущности. Объяснил кривовато, но суть, надеюсь, понятна: сознание - это комплекс, который после смерти, как правило, распадается. Так что при вызове мы получим не ту личность, которую вызываем, а лишь её часть (В лучшем случае. В худшем - самозванцев)

>Драконарх

Кто?  :thinking:

Да ладно, Кеман, будь проще. Слово "патриарх" знакомо? Ну вот почти то же самое. Только вместо "патре" - "дракон".

Хорошо хоть голова не болит... А то бывает от неудавшегося введения в гипноз...

Пробовал два раза. Второй раз - чтобы отдохнуть. И отдохнул - начальный кусок бессовестным образом проспал.
.
.
Фануил
.

Как догадался? = : )

Спросил у духов.  :blackeye:
Элементарно, Ватсон. Использование психологического портрета плюс немножко интуиции.  

Вообще, практически в любой нематериалистической философии (а античную при всех атомистических вывертах всё равно нельзя считать материалистической), душа – бессмертна.

А дух куда денем?    Переведём?

Что касается «воли», «рая», «ада» и пр., то всё это зависит от конфессии.

Я в том смысле, что сколько душе болтаться в околоземном пространстве до перерождения?
Кстати, в некоторых традициях рай и ад вполне себе существуют как параллельные миры более низких или высоких вибраций.

Здесь, скорее, следует искать ответ на подобное не в мистике, а в изучении биополя человека и в способности отдельных индивидуумах воздействовать на это поле.

А то биополе никак не относится к мистике.  

[ТО Фануил]

ТО Фануил

Приезжай = : ) Чудищу, естесственно, ищи на оз. Бросно. А русалок "видят" у деревни Рождествено, к востоку от Твери.

Увы, получается так, что ехать никуда не надо. Тутошние мы... Про русалок и чудище - не слышал, честно говоря. Но не особо и интересуюсь. Слухов ходит...

[Ежик-Пыжик писал:]

Ежик-Пыжик писал:

А это... не мешает?
А жизни местные, или и ... э-э-э... зарубежные  тоже были?

Нет, не могу сказать что мешает, тем более когда оказывается, что многие из тех, кто окружают, знакомы по прошлым жизням. С кем то были врагами, с кем то - друзьями. Приходится исправлять прошлые ошибки, учиться прощать.
"Зарубежные" - ты имеешь в виду земные? Да эти все - земные.

По Дискавери или ещё где-то один раз была передача про регрессивный гипноз. Показали несколько примеров, когда воспоминания не соответствовали историческим сведениям. Так что это вещь сомнительная, может просто подсознание сочиняет.

Может и сочиняет, но если допустить, что земля одновременно существует в нескольких паралеллельных измерениях, то все может оказаться отражением их действительности.

2 Кеман

>Всё равно все эти непонятные, но немагические случаи придётся объяснять с точки зрения закономерностей, уже известных науки... А потом уже перейти к обсуждению чистой магии...

   А она есть? Кайл правильно говорил, что самые великие маги это те, кто понимают сам принцип. А антураж учится довольно быстро. А по сути магия это часто "принимаем как есть" а ученый "разберемся, как происходит процесс". Хотя сейчас во многом и эти принципы смешались:)
   Опять же у ученых позиция выигрышнее. Сейчас не ясно как, но объяснить можно;) Временные рамки то не ограничены. Всегда будет "наш уровень недостаточно высок":)

2 Фануил

>Может кому то кажется, что меня сложно убедить в талатне шаманов... Кемана, помню, очень возмутило, когда я иронически отнёсся к фразе «научные исследования сибирских шаманов» = : ). На самом деле убедить легко. Для этого достаточно найти нормального шамана, который чувствует природу, обладает потрясающей чувствительностью и сильным энергетическим полем.

   Давно не интересуюсь. Но в тех местах где эти племена все еще живут они есть. Дерзай. По сути дела это просто люди понявшие и принявшие ряд законов и явлений вне обычной науки. Вот и все во многом.
   По сути упорядочи демонов по уровням, зарисуй пентаграмы и запиши слова. И вот уже по сути наука, хотя все скажут магия:) Просто в силу развития для современной материалистической науки еще не до конца приемлимо признание неких сил. Пока по крайней мере, они не будут фиксировать их чем-нибудь. Ведь по сути своей поля тоже нематериальны. А какая высшая математика вообще жуткое колдунство для посвященных.
   Что самое смешное основная проблема именно в нестабильности результатов. Будь стабильность и какая демонология или хиромантия давно бы уже заняли место среди каких гуманитарных наук:)

[Ёжик]

Ёжик

Элементарно, Ватсон. Использование психологического портрета плюс немножко интуиции.

Вот видишь. А то "разум, разум" :smile:

А дух куда денем?  Переведём?  

А вот дух отделён от души не везде.

Я в том смысле, что сколько душе болтаться в околоземном пространстве до перерождения?
Кстати, в некоторых традициях рай и ад вполне себе существуют как параллельные миры более низких или высоких вибраций.

Это по конфессиям смотри. По моему чутью - нет никаких "околоземных пространств". Даже если допустить, что души куда то попадаюь в наказание, то оно бессмысленно, ибо потом они его не помнят :smile:  Хотя всё это детские рассуждения...

А то биополе никак не относится к мистике.

Ничего мистического. чтобы успокоить - его даже наука доказала Ты думаешь, почему настоящие медиумы могут чувствовать на расстоянии и т. п. Их чувства настолько обострены, что они чуют это поле.

Скальд

Увы, получается так, что ехать никуда не надо. Тутошние мы... Про русалок и чудище - не слышал, честно говоря. Но не особо и интересуюсь. Слухов ходит...

О как. А в какомг ороде, ежелин е секрет?

Рэд Дрэгон

Давно не интересуюсь. Но в тех местах где эти племена все еще живут они есть. Дерзай. По сути дела это просто люди понявшие и принявшие ряд законов и явлений вне обычной науки. Вот и все во многом.

Ну что ж. В такомслучае сочетание "научные исследования" вполне легитимны.

Что самое смешное основная проблема именно в нестабильности результатов. Будь стабильность и какая демонология или хиромантия давно бы уже заняли место среди каких гуманитарных наук

Дело в том, что прямого влияния ещё не доказали.  :smile: Опять же вера во многом. А веру изучают, только подход соответвствующий.

[SoulDragon:]

SoulDragon:

Кстати у меня тоже бывало, и не только это. С тем кто подходит к внешней двери корридора определялся. Кто, куда идет(Ну всмысле к нам в гости или к соседям, если не сами соседи  ) и еще что-то... Всего не упомнишь... И всё если подумать можно вполне логично объяснить

Соул, да, по характеру шагов за стеной можно узнать кто идёт... Но это не магия...
А что-нибудь магического в твоей жизни было?
Фануил:

После его смерти учёные исследовали его мозг и не нашли никаких специфик.

Если учесть что магические способности обусловленны развитием нефизических тел человека, то искать что-то в в особенностях физического тела бессмыссленно...

Здесь, скорее, следует искать ответ на подобное не в мистике, а в изучении биополя человека и в способности отдельных индивидуумах воздействовать на это поле.

Мистика изучает нефизические тела человека. А биополе как раз и является проявлением этих нефизических тел... Так что вопрос по сути стоит в терминологии...

Если честно – не люблю я слово «маг», ибо часто ему приписывают то, что магией не является.

Но это же не означает, что из-за "приписок" смысл слова меняется

Может кому то кажется, что меня сложно убедить в талатне шаманов... Кемана, помню, очень возмутило, когда я иронически отнёсся к фразе «научные исследования сибирских шаманов» = : ).

Меня возмутило то, что ты увидел только одну часть высказывания...
Разве регистрация ЭЭГ шамана во время камлания нельзя назвать научным методом?
Тем более, что найдены различия ЭЭГ во время камлания и во время обычного состояния шамана...

На самом деле убедить легко. Для этого достаточно найти нормального шамана, который чувствует природу, обладает потрясающей чувствительностью и сильным энергетическим полем. Причём, не обязательно в Африке. Там тоже своих кадров хватает. Иногда образ шамана имеют обычные врачи ,которые знают, где что съесть и чем помазать. Где каким дымом обкурить, чтобы вылечить.

Хорошо, у тебя есть достаточно денег для такой экспедиции? Т.к. я сомневаюсь чтобы они приехали сюда ради кого-то...

Согласен = : ). Вообще, магия – это действия сверхъестественного характера на эмпирический мир.

Интересно, если эти действия и явления будут объяснены они перестанут называться магией?

Магия ВСЕГДА основана на божественном начале (духи, мистика, «волшебство»), а отрицая религиозность (любую) я не очень люблю классические её примеры. Вернее, не люблю не сами примеры, а попытки их объяснения чуть ли не с реалистических позиций.

Если учесть ту трактовку по которой бог - вся вселенная со всей материей и всеми её закономерностями и т.д. то магия, как часть её действительно является "божественным началом"...

[Кеман]

Кеман, скажу честно, если даже и было, то либо я отнес это к слчайностям, либо не заметил... А теперь уже забыл .

[Даниэль]

Даниэль

"Зарубежные" - ты имеешь в виду земные? Да эти все - земные.

Я имел в виду, все жизни прошли на этой планетке?  

Фануил

>>Элементарно, Ватсон. Использование психологического портрета плюс немножко интуиции.
>Вот видишь. А то "разум, разум" :smile:

И где ты увидел противоречие? Интуицию я применял, руководствуясь именно разумом, а не эмоциями.

А вот дух отделён от души не везде.

Тогда это уже другая область значений.

Это по конфессиям смотри. По моему чутью - нет никаких "околоземных пространств".

Ага, они обитают на острове Буяне в Таинственном Океане на задворках земного шара, временами вылетая по вызову всяких спиритов. :rolleyes:

Ничего мистического. чтобы успокоить - его даже наука доказала Ты думаешь, почему настоящие медиумы могут чувствовать на расстоянии и т. п. Их чувства настолько обострены, что они чуют это поле.

Ну да, дальновидение, дальнослышание и пр. настолько обычные вещи, что язык не поворачивается назвать их мистикой. :rolleyes: Может, уже и формулы рассчёта потенциала и напряжённости биополя уже вывели? И построили ускоритель мыслей силой биополя? :rolleyes:
.
Кеман

Если учесть что магические способности обусловленны развитием нефизических тел человека, то искать что-то в в особенностях физического тела бессмыссленно...

Это из области "в ходе вскрытия душу не обнаружили".  

[ТО Фануил]

ТО Фануил

О как. А в какомг ороде, ежелин е секрет?

Дык, в самой Твери, в Заволжье. Но последнее время еще и в Нелидове периодицки. Ну и в пгт Редкино заездами бываю. А по работе - по всей области носит. Иногда, за разговорами "опосля работы" и рассказывают про разные "местные чуди". Потому и отношение скептическое. Ибо - "на каждый чих не наздравствуешься". Получается вообще так - чем севернее и леснее район - тем больше "чудей". То озеро, в котором что-то увидеть можно, то деревенька старая возле которой на ночь останавливаться нельзя, то в пещерах известняковых "пещерного деда" нашли... Но тут что скажу - серьезных магов в области нет. Или я о них не слышал. Пара ведуний надежных - есть. Погадать - тоже есть "концы" на людей. А все остальные - Абдурилохи. Вот этих - да. Много. Но - и игровых автоматов тоже много. Сути "развода" это не меняет. "Были деньги - денет нет".

*с интересом просматривает тему* Хм... честно говоря искренне удивляюсь , что собстна название темы ,, колдунство " а БОльшая часть постов - о вызове духов. Это вообщем то называетсяспиритизмом и к колдовству не относиться. Вызывать их кстати действительно не стоит , с Даниэль согласен. Ну для особо любопытных -  в штатах в начале века такая штука как - доска Оуджа (вроде так перевёл) продавалась. Может и щас продаётся. Кстати для особо увлекающихся могу порекомендовать почитать труды людей которые этому посвятили не малую часть времени. Благо их не мало и думаю вам они тоже известны. и стоит только поискать. А вот с магией всё ещё интерестней. Мнений о её природе и свойствах - море. Но во первых хочу сразу сказать - в открытом доступе и тем более интернете НИКОГДА не найти ничего стоящего. Растиражированые книги - даже если они печатались и много лет назад - тоже ерунда. А вот помочь вам  могут только Гримуары и рукописные свитки да и то - тяжело понять нет ли в них подвоха. *вздохнул* Жаль конечно что Александрийская библиотека уничтожена...Для интересующихся посоветую копать в этом направлении - поверьте - много интерестного найдёте. Кстати хочу сказать что Scald Havoc прав. Магия будет менять. Хотя для каждого может выразиться по своему. А вообще -тема очень глубокая и кстати кое где опасная.

Гримуара можно? Или свитков? рядом с какой газеткой за текущий день.
*вздохнул*

Гримуара можно? Или свитков? рядом с какой газеткой за текущий день.
*вздохнул*

Еще лучше завернуть  Всмысле в газетку. Для усложнения работы оператора фотошопа :wink:  А то рядом я за несколько минут "положу".

на меня будет гордое хмыканье и объяснение что книги не для наших глаз и вообще маги они такие загадочные;)

Гвард >"..честно говоря искренне удивляюсь , что собстна название темы ,, колдунство " а БОльшая часть постов - о вызове духов. Это вообщем то называетсяспиритизмом и к колдовству не относиться.."
 Начнем сначала. Точнее с того, что "колдунство" и термина то такого нету. Допустим, речь идет про колдовство. Продолжим тем, что колдун (в отличии от мага) как раз таки и использует силу духов. Закончим тем, что блин, как же я тему эту не заметил?..
Гвард >".. Растиражированые книги - даже если они печатались и много лет назад - тоже ерунда.."
 Вот кстати советую Папюса почитать, весьма интересная книжка кстати, растиражированная  :-D . Вроде все..

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]