следующая тема »

Что именно вредно-то? Поясни губастенький  (с) вродеВайти)

  Не надо со мной так фамильярно. Я с тобой на брдршафт не пил

Что именно неверно?

  ДА всё верно, на самом деле. Тенденцию отмечаю просто.

Я с тобой на брдршафт не пил

Оки, будем общаться на ВЫ?

ДА всё верно, на самом деле. Тенденцию отмечаю просто.

Может ЛС прояснит ситуацию, а то был сарказм по поводу поиска, но не того что было следом. Если нет, то в ЛС.

Вспоминаем фильм Сердце дракона и мое чудесное перевоплощение. Так кто тут главный, определенно фильм, team Драколенд.

[Что послужило в осознании драконьей натуры в предыдущей мессаге и далее.]

Что послужило в осознании драконьей натуры в предыдущей мессаге и далее.

Представляется возможность

Или вернее представить вам обсудить возможность встречи двух и более разумных существ. 1) одни и вторые военные. 2) одни военные др. мирные.
По любому возможному описанному или не описанному варианту и пути исправления ситуации для разумных существ.
Варианты и предлагайте свои.
1)   Книги Драко и КВ
2)   Группировка ММАА против пп.1 (антимышыной диктатуры)
3)   “Звездные войны” 6-ка серий бьет 3-ку серий, как и туза.
4)   Шумил и его вариант и Мракобесы - это как отдельный вариант.
5)   Много других, но с явными конфликтами или полной лояльности сторон.
6)   Короче говоря, одна сторона конфликтует и подчиняет другую.
7)   Свой вариант и пути решения.
   ...
Что нужно каждой из сторон или им вместе иметь, чтоб не рубить друг друга?
Предлагается обсудить имеющиеся и предложить новые примеры, как и пути решения проблем. И вообще что лучше для разумных существ жить как можно дальше друг от друга и не воевать друг с другом или находиться в зоне досягаемости и выживать вместе или совместно развиваться дальше. А может лучше вымирать вдалеке друг от друга и не вмешиваться в судьбу друг друга, просто наблюдать и точка.

А как же борьба, здорова конкуренция? А о ж вымрем от скуки

Наиболее известный способ поддерживать внутреннюю (либо альянсовую) стабильность - найти врага извне, против которого можно было бы объединиться. Простейший способ сосуществования двух милитаристских рас. Но всё равно - война, пусть и не друг с другом (

Фануил:
>А как же борьба, здорова конкуренция? А о ж вымрем от скуки

Кстати, политику и экономику я не запрещал. Политика – республика и все с ней связанное, короче любое не военно настроенного правительства изначально.
Конкуренция за выживание? Я не против экономического или прочего конфликта.
Или вымрем от чего-нить другого, а какая разница? В этом я и попросил разобраться, короче помощи от вас!

SnowDragon:
>Наиболее известный способ поддерживать внутреннюю (либо альянсовую) стабильность - найти врага извне, против которого можно было бы объединиться.

И так искать врага постоянно и находить оного, а что дальше? Враги исчезли или просто перестали быть врагами – ошибка разведки или просто непонимание в жизн. позиц. др. стороны. Фильм Вавилон вроде или что-то вроде него.

>Простейший способ сосуществования двух
милитаристских рас. Но всё равно - война, пусть и не друг с другом (

Снежный и такой воинствующий. Как на счет экономической конкуренции, борьба с террористами в конце концов пусть и с вымышленными. Ну или еще с кем помельче.

2All: Хотелось бы услыхать мнения авторов или хотя бы по конкретному сюжету книги или фильма. Короче проанализировать исходные данные и выдать результат.

Ну, допустим, если считать, что войны происходят из-за энергетических ресурсов, то надо смотреть, какие у кого источники энергии. Если только возникнет конкуренция, то столкновение интересов неизбежно. Если источники различны, то тогда возможно возникнет какая-либо форма сотрудничества.

>Ну, допустим, если считать, SKIP. Если источники различны, то тогда возможно возникнет какая-либо форма сотрудничества.

Уже кое-что. Неужели мне как автору темы нужно постоянно вмешиваться и всех тормошить? Предлагайте свои решения, идеи и т.д. --- смелее...
Не вижу поводов в стеснении или еще чем... в ресурсах я не ограничиваю, как и в фантазии то ж.

Тема молчит, как и я в ней... Опрос таки продолжается, вопрос: Как, по Вашему мнению, можно ли сейчас пускать Человечество в дальний космос?

можно ли сейчас пускать Человечество в дальний космос?

Нельзя - загадит и его. И ничего, если гадить будет нечем - с Земли притащим.
Кроме того, неужели вы думаете, что резко поумневшее человечество выйдет в дальний космос объединённым? IMHO, нет. Начнётся заново гонка вооружений, войны и прочая, и прочая. Так что и повод погадить найдётся - уничтожение врага под самое ничто.
С другой стороны, имели бы место достижения в космосе - запуск космических спутников, запуск живых существ в космос, запуск людей - туда же, высадка людей на Луну - без соперничества СССР и США?
Так что, это палка о двух концах.
Всё же, я высказался против, потому мне жалко природу, даже и неземную.

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]