А личные качества -- их слишком много, чтобы выделить из них какое-то четкое драконье )
Я сейчас напишу такое, что ты не ожидаешь этого совсем! Щ.А.С. пункт 2.3) читал? Но сейчас я не собираюсь затрагивать вопроса, какие "внутренние" качества присущи драконам?
Огнем пыхнуть?
Хотя бы.
С драконами -- сложнее.
Приколись, ничуть! Инфа проверена, ща скажу.
У меня на потоке есть тип, которого все в шутку называют драконом. Понятия не имею, почему. На дракона он явно не похож. )
В том всё и дело. Ты называешь себя драконом, но другие нет, и при этом не понимаешь, почему они называют драконом человека, который тебе им не кажется. Вывод напрашивается сам. Люди обладают верными измышлениями. Видимо ты не дракон, уж извини, так сложилось.
Одно из предположений --сленговое "гопническое" слово. "Дракон" -- слово, обозначающее "лоха".
На блатном воровском жаргоне слово "дракон" означает "прокурор", "сотрудник уголовного розыска", а "драконить" - засуживать (на народном суде), притеснять кого-либо, угнетать. Признавайтесь, кто из вас юрист? Может у кого есть реальный шанс стать драконом?
Да, в сленге гопников любое слово, не умещающееся в их словарный запас может быть оскорблением.
Не, в неумещении в словарный запас дела нет. Там по-другому принципу рождается лексикон. Пример из той же фени: бацать - играть на каком-либо музыкальном инструменте, плясать; бацалки - танцы. Логика прослеживается.
Хотя отбросы человеческого общества нынче пошли такие что даже свои разлюбезные "понятия" послали уже давно, ибо настолько деградировали что не способны воспринимать что-либо отдаленно напоминающее структурную речь или свод правил..
Деградировали? Ты действительно считаешь, что заключённые в тюрьмах и колониях все без исключения разговаривают по собственному желанию и абсолютно всегда на фене? Тогда ты очень ошибаешься. Разговаривают они там на обычном понятном русском языке. И вот этот элемент речи, который ты називаешь деградацией, является не прибомбасом, а воровским атрибутом таким же, как и вещи с драконами в драконьем собществе, отличительной чертой и языком, на котором говорят по необходимости, кому надо, тот поймёт. Вот так.
местная шваль
Это - да. Своего понапридумывала.
Меня не водили и не думали х)
Лучше при едином слове о психушке улыбочку убрать.
Меня понимают все, кроме предков. Для них драконы - трехголовые отвратительные существа с пупырчатой кожей и злыми нравами.
Как по древнему западному мифу, а не как в современном искажении, с умилительными рисуночками. Правильная ассоциация.
Раньше я очень старалась, чтобы никто не знал о моей драконности, чтобы не видели, что я увлекаюсь драконами.
Для чего, чтобы не знали?
Да мне просто все равно на их мнение
Где мнение, а где правда... Стоит уметь различать и внимать. Тогда успех обеспечен.
очень многие это не одобряют.
Почему? Я бы задумался.
Я хочу сказать что важна некая мера... или так скажем соблюдение границ, перейдя её ты можешь попасть под всеобщее осуждение и не понимание
Что-то аналогичное: модно всё, что не уродливо. Остальное хлам и бред.
Это можно лишь понять в себе, но показывать чересчур открыто никто никогда не будет.
Показывать? Это с родни хваставству. Но тут есть интересный момент.
Делать, так для себя - вот мудрость. Нравится тебе мучать свой организм, превращая его в драконий, мучай и нафиг на вид выставлять. Хочешь получить удовольствие от того, что выставляешь всё это уродство на вид - выставляй (но получишь по черепу).
Только непонимание. А это такие мелочи, если задуматься
Это смотря на какого человека наткнуться. Из мелочей мир состоит. Они важны. В приличном обществе нехорошо чесаться при даме. Сразу к тебе будет отношение соответствующее. А, казалось, такая мелочь.
Всегда считал, что таким демонстративно-показательным личностям не хватает дракона "в себе", и они пытаются всяческими методами восполнить эту нехватку. Если дракона "в себе" хватает, то мудрым решением будет замаскироваться под человека и заняться чем-нибудь человеческим, т. к. это тело вам дано не зря.
Аналогию приведу. Есть человек. Он заработал много денег, и ему хватило. А есть богач с висящим до колен брюхом и сотнями лошадиных сил под задом, а ему всё мало, хотя у него денег слишком много, больше, чем у первого человека. Вот такой склонен красить морду.
иногда требую (т.е. открыто) признания себя драконом.
А жирный человек, уставший от излишней массы своего тела, желавший лёгкости, требовал, чтобы земное притяжение исчезло...
не могу понять...точнее просто представить тот разговор с людьми, в котором будет признание того, что ты - дракон. Ну не представляю и всё тут.
Мне представляется долгий монолог одного человека перед другим, который в свою очередь от недостаточности времени на размышление или недостаточности знаний и понимания вещей в конце концов согласится и начнёт искать небылицы в себе. Это зарзно.
проще ответить "потому что вы долбо*бы"
Да потому что это как о стенку горох спорить с драконами против теории азеркинизма. Да и не только на эту тему. Во время моей недавней поездки 3, ТРИ человека пытались справедливо и во правде разломать безосновательную упёртость ОДНОГО и НЕ получилось. Ибо самолюбие, себялюбие, желание неупустить позиций, доказать, оставить за собой власть, хотя на это не годишься, непризнать свою неправоту и несправедливые деяния, гордыня, может даже слепая вера в свою провоту на ровне с нежеланием слышать чужих справедливых аргументов НЕ ломаемы вплоть до физического разноса организма самого этого человека. А всего-то сказать три слова: я не прав(а).
Мужчина лет 25-ти.
Сожалею ему. Хотя он за рулём, к тому же не ведёт разговор в письменном виде.
Вообще, весь смысл в том, чтобы правильно подать материал. Любой.
Скорее, чем выгородить этот любой, пусть даже несправедливый материал. Но умного чела не проймёшь. Если только ЗАДОЛБАТЬ его этими идеями. (Был эксперимент: учитель в школе на доске нарисовал две линии различной длины и сказал всему классу, чтобы давали утверждение об одинаковой длине этих линий. Однако остался один ученик, который о заговоре не знал. Он кряхтел, пыхтел, пытаясь доказать неправоту однокласников, но потом действительно начал видеть, что линии равны. Это был эксперимент для изучения внушаемости человека. Благодаря ней человек в неправде видит правду. Именно это и есть задолбать.) А я говорю как есть, пары предложений людям достаточно, чтобы понять даже про драконов, когда открывается вся суть, незахламлённая всякими предисловиями, обстоятельствами и прочим. Умные люди говорили "да бросай ты этот форум", мол бред этот азеркинизм. Фраза, не раз сказанная от различных людей говорит достаточно о том, что выше написал.
убедила мегарелигиозную бабульку
Силы уже неравны. Религия требует только веры, а не доказательст реальности событий, описываемых в древних писаниях. Тут уже сопротивляемость человека снижена. Тем более бабка какая-то...
Вот это точно драконы не идут против закона, не совершают аморальные поступки.
Драконность - лишний атрибут, который, ко всему прочему, нереален в человечестве. Он создаёт проблемы взаимопонимания "азеркина" с людьми, среди которых находятся и родные. Создаются и личностные проблемы, проблемы с чувствами и прочая дребедень. Потом плюют в лицо, а ты всё тратишь время на самопознание, самоосознание.
забив на мнение окружающих людишек по этому поводу.
Про мнение уже говорил выше.
Всё циклично... Пока не порежешь.
в любом случае отстаивать свои интересы (разве это неправильно??)
В любом случае... Вот это и не правильно.
жаль я так убеждать плохо умею , но буду тренироваться и когда-нибуть получится )))
- Нефига крутить.
- Ничего придумывать не надо.
- Главное - проверенные факты.
- Всё гениальное просто.
- Всё сделано до нас.
- Думай.
- Говори как есть.
- И главное - за слова свои ты ответишь.
Следуй этим принципам и всё будет отлично. Есть такие общественные среды, где расфуфоливать базар лишь себе во вред. Там будешь говорить кратко и по делу.
P.S. да я местами пишу бред и не в тему и иногда меня распирает , но мне бы хотелось что бы мну поняли и не предали адскому пламени гнева)))
Для того эти самые правила и существуют.
Просто твоя вера в себя слаба.
Или в глубине души есть понимание, что всё это ложь перед собой.
Добавлено спустя 5 мин.
Кстати, вера подразумевает слепое следование нормам этой веры. Нужно просто верить. Вера не требует доказательств. И поэтому вера к доказательствам слаба, она на них не расчитана.
Форум Гнезда - Информационный центр
