следующая тема »

 , нда, вгляделся в даты публикации.....

ЫЫЫЫ
 
А все началось с того что я начал лазить по форуму в поисках забытых тем
Щас наверное ещё поищу!

Просто интересно, а по вашему мнению динозавры сородичи драконов?

[Ocean Winged Dragon]

Ocean Winged Dragon,
Знаешь вообще Hz (C)
По идее драконы могли появиться от динозавров -)

Конечно, могли. Может, археологи находят именно окаменевшие кости драконов, а не динозавров, только собирают их неправильно-без крыльев

[Керранса]

Керранса,
Или если драконы плевались огнем то могли сгорать полностью при смерти...
Вот и обьяснение почему скелетов нет

Кстати, многие палеонтологи склоняются к мысли, что динозавры были теплокровными животными (многие их виды). Я их поддерживаю)
И кстати, мне кажется, драконы тоже теплокровны. И по сему, возможно, ящерицы совсем не самые близкие родственники)

[Ocean Winged Dragon]

Ocean Winged Dragon,
Кстати насчет того что динозавры были теплокровными я давно слышал...
На это вроде указывает строение костей.
Но этой версии упорно сопротивляются "корифеи" нынешней науки т.к. если динозавры были теплокровными с чего им вымирать при похолодании?

Там помоему не только похолодание виной...

До сих пор точно неизвестно, почему вымерли динозавры. Тем более известны такие виды, которые обитали в холодных климатических условиях. Так что вряд ли бы холод убил всех.
Есть много теорий их исчезновения: астероид, повышенная активность вулканов, в следствии чего повысилась радиация, вирусная болезнь и многое другое.

Есть одна молодая теория, которая утверждает, что динозавры вымерли не так уж давно, как считают ученые. В своих доводах они упоминают факт из Библии, где описывается встреча ( только вот не припомню кто именно встретился...) с непонятныс существом, в описаниях которого многие угадывают динозавра.
А есть еще одна интересная теория, согласно которой, мир динозавров продолжает существовать паралельно этому миру. Просто однажды они пересеклись (если не ошибаюсь на 150 миллионов лет), а потом снова разошлись, но не полностью. В результате чего иногда происходят встречи с Несси и ее "друзьями" по всему миру)

 

Может, археологи находят именно окаменевшие кости драконов, а не динозавров, только собирают их неправильно-без крыльев

если бы археологи были такими тупыми они бы вообще динозавтра то не собрали, ИМХО, исключено

Или если драконы плевались огнем то могли сгорать полностью при смерти...
Вот и обьяснение почему скелетов нет

превращаться в пыль они могли бы, если бы взрывались как водородные бомбы. Врядли, кости бы оставались.

[Эар]

Эар,
ну если скажем они плевались веществом сходным с напалмом и вспыхивающим на воздухе то могло и костей не остаться...
Кроме того может у них религия была такая ))
скажем кости уничтожать
Типа конспираторы )))

*катается по полу*, если б у них была религия, давным давно бы уже нашли элементы этой религии, тексты разные и тп. И уж тем более нашли бы орудия, которыми они кости мололи. Если бы они были так взрывоопасны, что сгорали вместе с костями до пыли, тогда бы стоило в них копьё кинуть и бабах. В радиусе полукилометра всё сожжено.

Ну допустим у них было ПОВЕРЬЕ что умерших надо сьедать %)
И если у них желудочный сок схож по свойствам с китовым то кости тоже бы переварились...
А насчет копья не согласен... У них чешуя раз
Два наверняка это горючее хранилось в спец. емкости %) (не бейте хз как иначе назвать)
и уж конечно не по всему телу

[Ocean Winged Dragon]

давным давно бы уже нашли элементы этой религии, тексты разные и тп.

Почему тексты? Ведь свои убеждения можно передавать и устно, разве нет? Другое дело, что такая передача данных недолговечна (не переживает всех своих носителей). Но преимущество "устной памяти" есть: при непонимании какого-либо момента можно, как правило, попросить рассказчика пояснить, что он имел в виду (правда, он ещё должен внятно объяснить), а вот если перед тобой книга... Чем дальше во временном и культурном отношении автор, тем меньше вероятность того, что его творение истолкуют правильно, и если возникнет неясность - у кого уточнять? Автор далеко (по времени или по расстоянию), нет ответа... Так что искажения возникают в обоих случаях.

2 Ocean Winged Dragon,

Есть одна молодая теория, которая утверждает, что динозавры вымерли не так уж давно, как считают ученые. В своих доводах они упоминают факт из Библии, где описывается встреча ( :: только вот не припомню кто именно встретился...) с непонятныс существом, в описаниях которого многие угадывают динозавра.
А есть еще одна интересная теория, согласно которой, мир динозавров продолжает существовать паралельно этому миру. Просто однажды они пересеклись (если не ошибаюсь на 150 миллионов лет), а потом снова разошлись, но не полностью. В результате чего иногда происходят встречи с Несси и ее "друзьями" по всему миру)

Ссылку, пожалуйста, если помните, где видели эту теорию (если в Сети, конечно).

Чтобы назвать такое драконоподобное... На ум приходит только крокодилы (помнится, в учебниках биологии доказывалось, что они - самые высокоразвитые рептилии... и сердце у них четырёхкамерное, и забота о потомстве развита... и что-то ещё было... но это всё так, offtop).

Вообще, imho, самые милые фэнтезийные твари - волшебные дракончики (fairy dragons). И вид у них кавайный, и норов... Целыми днями размышляют над высокими материями - как подстроить кому-нибудь гадость - наше всё!

[Rivelt]

Rivelt,
Ну в общем ты меня понял

Ссылку, пожалуйста, если помните, где видели эту теорию (если в Сети, конечно).

Я бы с удовольствием, Rivelt, но, к сожалению, я редко что-то читаю в Сети. В основном, это книги, газеты (правда, в  последних столько глупостей, хотя попадаются довольно интересные материалы и освещаются интересные предположения), боюсь, я сейчас не припомню, где именно я вычитала это.
Зато я всомнила еще одну интересную теорию о озерных загадках и других таинственных животных, которых часто наблюдают, а поймать не могут. Эту теорию я вычитала в книге Вадима Черноброва "Путешествия во Времени: Миф или Реальность?" Цитирую дословно:

"Чудовища - это хрономиражи. Эта наша последняя и, возможно, единственная версия, позволяющая объяснитьи чрезвычайную распространенность, и неуловимость Несси. На самом деле чудовища в озерах - это лишь миражи, изображения давно вымерших животных. Действительно, в небе время от времени наблюдают изображения давно прошедших событий ( в основном - кровопролитных сражений и "летучих голландцев)... Но это не исключает появления на воде изображений и более древнего происхождения (ящеров Юрского периода). Заметьте, что и хрономиражи, и озерных чудовищ наблюдают в одних и тех же странах, буквально в одних и тех же провинциях и районах: описанных историками хрономиражей больше всего происходило в Англии и Шотландии, в Сибири и на Севере Америки. Накладываем карту хрономиражей на карту "расселения Несси" и получаем...их полное совпадение".

Тоже интересная теория, правда меня интересуют пара вопросов касательно нее:
1. В этой же книге описано, как подобные хрономиражи утаскивали домашних животных, диких птиц и даже нападали на людей...Неужели миражи такие голодные и опасные?
2. Предположим, что это миражи существ, обитавших 65 миллионов лет тому назад. Их всегда видят в воде. Но где гарантия, что 65 миллионов лет назад на том месте, где они появляются сейчас были озера или же иные водоемы?

А вот несколько описаний из той же книги озерных существ и названия их мест обитаний(про Несси говорить не буду - ее и так все знают  ):
1) озеро Брей (Ирландия) -согласно легендам, место обитания старого и довольно миролюбивого чудовища, внешне похожего на древнего ящера,
2) озеро Стуршен (Швеция) - здесь, согласно многочисленным показаниям очевидцев, обитает огромное чудовище. Впервые о нем заговорили в начале ХХ века, когда большое неизвестное животное стало выбираться на берег и гоняться за людьми,
3) озеро Кок-Коль (Казахстан) - странный водоем, в который не впадает и из него не вытекает ни одна река или ручей, тем не менее вода в нем постоянно прозрачная и свежая...Если верить древним легендам, Кок-Коль бездонен, и действительно в некоторых точках озера гидрологические исследования не смогли обнаружить дно. Здесь живет "водяной дух Айдахаре", которого описывают как гигантскую змею более 15 м в длину.

По поводу взрывов:

     "Их единственное преступление состоит в том, что они по собственной рассеянности могут вдруг взять и подорвать себя в воздухе, - вряд ли такая привычка способствует процветанию твоего вида. Подумав об этом, капитан Ваймс даже разозлился. Раса... ПОРАЖЕНЦЕВ, вот что такое эти драконы. Рождены, чтобы проигрывать. Живи быстро, умри красиво. Всеядные они или нет, но вся их жизнь - это сплошная нервотрепка. Охваченные смертельным страхом перед собственной пищеварительной системой, они летают по миру, хлопая крыльями так, словно извиняясь за собственное существование. Не успеет семейство оправиться после взрыва отца, как откуда ни возьмись какой-нибудь придурок в латах уже шлепает через болота - торопится воткнуть копье в другой мешок с кишками, которого и так уже не больше минуты отделяет от самовозгорания". (с) Т.П. про болотных дракончиков

[очень много]

Эту теорию я вычитала в книге Вадима Черноброва "Путешествия во Времени: Миф или Реальность?"

Чернобров, конечно, - друг, товарищ и постоянный автор одного из моих издательств  , но своими машинами времени и загадочными зеркалами уже утомил. Чем он, собственно, мне не нравится? У него всегда очень много собрано сведений, но при этом они почти все имеют очень низкую достоверность. Статистика получается подстать нло-шной - свидетельств тысячи, а заслуживающих внимания - единицы. Ну вот и предоставлял бы эти единицы! Нафиг остальной мусор вываливать? Так ведь это же создает соответствующую атмосферу и добавляет убедительности материалу... в общем, НЛП получается, а не доказательство.

   Так ведь и говорится: теория, а не аксиома))
А потом, очень часто люди не верили в то, что со временем подтверждалось, смеялись над теми, кто говорил "сиранные" вещи. Здесь тематика такая... мне кажется, тяжелова-то собрать железные факты.
Ну, по-крайней мере, такому "чайнику" как я эта книга была интересна. Да, и интересно было почитать, где еще Несси ютятся на планете, и  какие необычные вещи происходят в мире.

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]