Животных предётся оставить. Даже в своём человеческом мире не можем навести порядок. А что тут о животных говорить тогда.
Чтобы байды с преступниками, хулиганами, разрушителями спокойствия не было, надо убрать зло.
А лучшим средством убийства в ближнем бою по-прежнему остаются руки. Это раз.
Среди "приборчиков" нет оборонительных? Тогда эта личность 1 проявила недопустимую слабость, имя которой - "глупость". Непонятно только, если личность 1 склонна к этой слабости, как она умудрилась достичь этих "денег и приборчиков". Это два.
Так что "навороченный" побьёт, не постесняется.
1) Есть глупые люди, 2) с одной пыркалкой на четверых трудновато, 3) "всегда найдётся рыба крупнее и сильнее".
Однако одно организованное зло уничтожает другое организованное. И вот резня и идёт до сих пор.
Это и есть естественный отбор среди людей: кто "ловчее", тот и выживет.
И без конца льются реки человеческой крови... уж все друг друга режут, выясняют, кто сильнее... И убившего убивают, убивают 2-го, 3-го убивает 4-й... И нет более ничего. И люди мечтать о хорошей жизни перестали, всё надоело, радости никакой. Вот тебе и уверенность в будущем. Я говорю: если не начать, не попробовать, то всё будет бесконечно. Тяжело принять новое, да? Один филосов говорил, что человек по природе консерватор. Вот и выходит что в мире. Зачем эта кровь, если всё миром решить возможно? Зачем отбор создавать, готовиться к войне, к битве бытовой, если не будет её? После войны в мирное в
"Встав на путь Тьмы, вы обретёте власть над своей судьбой, страховку и оплачиваемый отпуск."(С) WC3. А кто обещал счастье?
ремя оружие не используется. Ликвидировав войну (зло), оружие вообще только хлам, занимающий место. И не мечтайте о страховке таковые злые. Всё равно крончун от зла придёт. Вам же хуже. Вот оно и упрямство.
Хочешь отнять у них свободную волю? Люди всегда возвращаются на "путь зла", такова их природа.
За то отнимаешь свободу и волю у других, те в свою очередь отнимут у тебя. Веками служит мысль, что зло, как бумеранг возвращается. И ты будушь ждать, ждать. Замучаешься дожидаться, спокойствие, страховка уйдёт. Кто знает, какой силы зло вернётся, какой хитрости? Возвращаются ко злу. И снова его убирать из жизни. Зло не гарантирует будущего. Этому доказательством служат многочисленные факты из жизни. И доказаны эти факты, оспаривать бесполезно.
Пока единственное, что оно принесло - деградация. "Не угнетает"? Следование по "пути добра" целиком построено на угнетении "злой" части человеческой сущности.
Дааа??? Привело к деградации? Где? Многое построено на добре, социализм построен на добре, правительство не имеет права угнетать народ, как в абсолютных монархиях. Добро угнетает зло. Да зачем же нам зло неугнетённое? Вот любят друг друга парень и девушка. По важным причинам для парня он не пришёл на свидание с ней. И тут она на него разозлилась, дала пощёчину ему, он ей и расстались. А в любви понимание нужно, добро, надо уметь прощать. Да представь на себе эту ситуацию. (Не надо заводить разговор про любовь здесь). А ещё вообще за живое задеть могу. Дружишь ты с драконом, произошла неурядица и он тебя да прибил. Всё. Вот чем зло оборачивается: любой непредсказуемостью. И после случившегося ты скажешь, что это такой естественный отбор?
А с добром и любовь сохранена будет, и дружба и жизнь. Спроси у любого эти простые вещи. Нет уверенности в будущем со злом, нет.
"Творить зло также утомительно, как делать добро. Но злые дела приносят куда больше выгоды и удовлетворения."(С).
А деятель зла развлекается так. Это замашки маньяков. Да таких серийных злодеев люди рвут на улицах, забивают ногами, камнями используя то же зло. И так деградировав от зла никто не кинется защищать то мясо, не проявит жалость, гуманизм, человечность.
Это отнесём в разряд чисто человеческих психических заболеваний особенностей .
Да, архитекторы, музыканты, учёные и другой народ психи? Это не дело. Всё постепенно рушиться будет и эта "серенькая" жизнь из миксовки добра и зла тоже.
И никакого саморазвития, никакого самосовершенствования. Животный образ мыслей.
Однако простое счастье. Вот как к нему не вызывать превыкание. А ты боялся, хе хе.
Сначала надо обосновать возможность, необходимость и результативность этой борьбы.
Возможна борьба, так как уже идёт она, необходимость понятна и без того см. выше, результативность: появление новых ограничений во благо сохранения счастья и спокойствия. Переведу на материальность. Ограничение половых контактов с кем попало не даёт тебе: 1) заразиться болезнями (а то вдруг), 2) не попасть под аллименты, 3) разрушитьт жизнь, привязав к себе нелюбимого человека.
А то современная контрацепция тоже не всегда помогает.
4) создать несчастливого чеовека, ещё одну неполноценную личность. А может его сразу женщина убьёт родившегося, а её в клеть.
Вот и самозаконсервируйся пожалуйста,
Законсервировался, хе хе.
Ок, тогда делаем проще. Вы не будете заниматься сексом, по крайней мере с представителем противоположного пола. А то современная контрацепция тоже не всегда помогает. А то вы сами будете участвовать в перенаселении, а это будет плохо, тогда дети в Африке будут голодать ещё сильнее!!!
Если не более 1-го ребёнка в семье, то численность постепенно уменьшится.
Почему-то люди убивают уже с самого начала истории. Почему же тогда?
Выгодно было и осталось. А потом наказание приходит к убийцам. На человечность "на берегу реки Дуная Пушкин с...... на Николая" Вот она деградация от злости. И уж лучше немного физически деградировати от отсутствия зла, чем деградировать умственно, потерять в мире своё "я" и потом вообще в нещите сдохнуть.
Не ест, не срет, не спит, сексом не занимается, ага
Может и того не делать. Ну не буду более об этом.
И сколько доводов привёл я? За всю тему? Схохранять зло, которое вредит тебе же, словно подкармливать паразитирующих дама крыс, которые минутно развлекают человека, но потом постоянно досаждают.
Форум Гнезда - Информационный центр
