следующая тема »

Мне кажется, шанс того, что кто-то вспомнит свою прошлую жизнь слишком маловероятен.

А если человеком?

во-вторых чтобы сохранились какие-то вещественные доказательства необходим очень узкий временной промежуток  м-у прошлой жизнью и нынешней;

Ну, это не сложно. В том-то дупле я зарул свою любимую игрушку...

Если помножить эти вероятности получится совсем малюсенькая цифра.

Однако, объявляют о случая реинкарнации, горазда чаще.

[Скальд:]

Скальд:

По официальной инфе - те которые в санатории - назад не пойдут сами, а тех которые в КПЗ охрана не пустит.

Скальд, если сюда притянуть выражение Гермеса,  типа что на верху, то и внизу, что внизу то и наверху, то в санатории никто не отдыхает пожизненно, так же как и в КПЗ – всему свой срок есть. Так что после срока, хошь не хошь, на свои хлеба выгоняют.

А забродные - эт чет новенькое. Откель забродные? С какой целью? а вдрух шпиены?

Как, неужели еще есть те, кто полагает, что земля единственный живой пуп во всем мироздании? Старо, батенька, и не модно ужо.

Артус:

Если бы такие рассказы показали, что реинкарнированные действительно могут рассказать что-то, о своих "прошлых" жизнях, что можно проверить, но на что не обращали внимание и (следовательно), что нельзя было узнать просто прочитав в доступных источниках, то это был бы весомый аргумент

Ну как тебе сказать, попадались описания случаев, когда после  какого-то события чел начинал говорить на неизвестном языке и описывать неизвестные события, а потом когда за дело брались спецы от языков и истории, оказывалось, что язык вымерший, и говорили на нем там-то и там-то, тогда то и тогда-то. Возможно, генетическая память предков проснулась,  возможно и память души, а может быть и считывание с единого информационного поля, х.з. Хотя, если целый язык припоминается, скорее всего все же память.

Стиил-с:

Мне кажется, шанс того, что кто-то вспомнит свою прошлую жизнь слишком маловероятен.  Во-первых необходимо чтобы прошлая жизнь была относительно разумной (вряд-ли таракан может что-то запоминать); во-вторых чтобы сохранились какие-то вещественные доказательства необходим очень узкий временной промежуток  м-у прошлой жизнью и нынешней; в-третьих нужна эта самая случайность из-за которой разум может "прочитать" сложную архитектуру памяти души.
Если помножить эти вероятности получится совсем малюсенькая цифра

Не мало вероятен, просто мало кто к этому какие-то усилия прикладывает. 
Отсюда и цифра малюсенькая. Хотя и не такая малюсенькая, как кажется. По крайней мере, этому есть доказательства. Например, в книге гипнотерапевта Майкла Ньютона "Путешествия души" описаны случаи, когда люди вспоминали свою прошлую жизнь, и которые потом проверялись и подтверждались на месте.
И потом, нравятся мне эти утверждения разумности-неразумности. Рады  утвержать единственного человека разумного, просто потому, что никто не удосужился это опровергнуть, и приписывать животным исключительно инстинкты, ну да, так проще. Хотя стоит только откинуть это предубеждение, и раскрыть глаза пошире, тогда весь окружающий мир станет проявлением разума.
Ну, я помню многие свои воплощения, не только человеком, но и птицами-зверями, так что, поговорим о моей разумности?

Ну как тебе сказать, попадались описания случаев, когда после  какого-то события чел начинал говорить на неизвестном языке и описывать неизвестные события, а потом когда за дело брались спецы от языков и истории, оказывалось, что язык вымерший, и говорили на нем там-то и там-то, тогда то и тогда-то.

Так и тебе можно сказать, что с языками бывает по разному. Некоторые, с расстройствами психики, могут и на клингонском заговорить. Вот уж сомневаюсь, в реальности существования вымешленной расы, чей язык официально приглашали создавать лингвиста за деньги. Кто его знает где и что человек мог слышать, в достаточной степени. Психика она творит чудеса.
Есть более надёжные. Например, человек говорит, что помнит себя жившим в средневековье, как погиб в бою, сражаясь на таком-то поле. Едут, ищут поле. Начинают раскопки. Нет следов битвы. Спрашивают, как конкректно дрались - говорит, что просто с копьями в руках бросались в атаку. И это не бандит какой, якобы военный. Ага, думает учёный, т.к. точно знает, что тогда никто просто в атаку не бежал, а была очень чёткая и обязательная система команд, управляющая атакой. Но вот простой человек, которому решилось, что он жил тогда, смотрел только кино, и не знал доступную лишь специалистам информацию...

[Смерть от старости]

 В Петербургском университете информационных технологий в 1996 году был создан прибор, с помощью которого можно увидеть свечение энергитического поля человека после смерти. Когда проверяли, насколь быстро душа покидает физическую оболочку, то
нашли зависимость времени от того как умер человек.
1. Смерть от старости.
Около 16 часов приборы показывают пикообразные колебания, потом затухают. Т.е. цикл жизни естественно завершён, и душа спокойно покидает тело.
2.Смерть случайная.
48 часов колеблются приборы и затухают. Душа не хочет расставаться с телом, т.к. жизненный путь до конца не пройден.
3.Смерть в рез. самоубийства.
Около 3-х суток всплески энергии, душа не может покинуть тело. Для неё прекращение жизни - неожиданность, стечение обстоятельств и неудач, т.е неготовность покинуть тело.
4.Смерть внезапная в результате несчастного случая.
В первые 4 часа на приборах узкий тонкий пик, ещё через 3 - звездообразные выбросы энергии. Чтобы полностью покинуть тело - душе нужны сутки.

Значит у каждого существа душа имеет своё время за, которое она покидает оболочка. Тогда получается можно проверить у кого была душа дракона, а у кого нет, если просчитать время угасания био-поля у людей-драконов и составить статистику.
 Хотя есть большой шанс того, что это время такое же, как и у "обычных" людей.

 

[Написано: 20 Сентября 2006, 04:08:13]

Значит у каждого существа душа имеет своё время за, которое она покидает оболочка.

Допустим. Нет ничего невозможного, что в теле погибшего продолжаются какие-то процессы ещё некоторое время. (Кажется ногти и волосы растут несколько дней, не помню). Допустим часть их научились регистрировать. Там не сказано, как они определили, что регистрировали именно душу?

Написано: 20 Сентября 2006, 04:08:13

Тогда получается можно проверить у кого была душа дракона, а у кого нет, если просчитать время угасания био-поля у людей-драконов и составить статистику.

Добровольцы в очередь?

[самоубийства]

3.Смерть в рез. самоубийства.
Около 3-х суток всплески энергии, душа не может покинуть тело. Для неё прекращение жизни - неожиданность, стечение обстоятельств и неудач, т.е неготовность покинуть т

Фигасе выводы :blink: То есть если кто-то ненавязчиво так делает себе сеппуку, для него же это является неожиданностью? Или тут впадают в такую крайность в рассуждениях об отличии души и сознания? Ну-ну. Кстати, даже в классических теориях о послежизненном существовании есть более правдоподобные объяснения, чем приведенный бред.

[Стиил-с,]

Стиил-с,

Тогда получается можно проверить у кого была душа дракона, а у кого нет, если просчитать время угасания био-поля у людей-драконов и составить статистику

Сначала надо наработать статистический материал для определения характеристик души дракона, затем определить, чем она собственно отличается от людской, тоже набрать статистически достоверный материал.
А потом уже флаг в руки, можно приступать к предложенному этапу

Там не сказано, как они определили, что регистрировали именно душу?

Использовали метод, изобретённый ещё в 1930-х годах. Эффект свечения био-поля живого организма в высоко-напряжённом электромагнитном поле.

Фигасе выводы

Все претензии к профессору Короткову, кот. рассказывал и делал выводы. Я дал просто сокращённые варианты их.

Сначала надо наработать статистический материал для определения характеристик души дракона, затем определить, чем она собственно отличается от людской, тоже набрать статистически достоверный материал.

Кажется на этом сайте давно занимаются этим.

Очень гармонично всё смотриться. Особенно после того, как Бенедикт XVI заявил на днях, что между религией и наукой нет противоречий, и что вера основана на разуме. Здоровски!

Эффект свечения био-поля живого организма в высоко-напряжённом электромагнитном поле.

Эффект Кирлиана что ли? Допустим. Но, разве где-то было показано, что он именно душу показывает? Мало ли что там светится...

Особенно после того, как Бенедикт XVI заявил на днях, что между религией и наукой нет противоречий, и что вера основана на разуме.

Скорее, на сне разума.

Эффект Кирлиана что ли? Допустим. Но, разве где-то было показано, что он именно душу показывает? Мало ли что там светится...

Угу. Он показывает свечение энергитического поля существа, которое принимают за душу.  Кусок мяса же не светиться.

Кусок мяса же не светиться.

Кусок мяса - не живой. Всего лишь.

Народ, эврика!  :o
Вот Оно Самое Главноважное!!!

Кусок мяса же не светиться.

Кусок мяса - не живой. Всего лишь.

Из сих замечательнохитромудрых реплик, вытекает только одно,
что жизнь это и есть душа
Душа = жизнь, жизнь = душа

Решена главная научно-фолософская проблема!!! 
 

[плоти с душею ее, с кровью ее]

Душа = жизнь, жизнь = душа

Не, ну с таким определением я спорить не буду. Даже "подкреплю" его словами из ветхого завета:
"все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;" (Быт. 9:3-4)

[Артус,]

Артус,

Не, ну с таким определением я спорить не буду

Ну слава всевышнему, хоть в чем то сошлись во мнениях 
А я уж думала, что бесполезно сие занятие

А паранормальная активность (полтергейст) - жизнь без тела, т.е. гольная энергия?

гольная энергия?

С гольными энергиями у нас туго...

[Артус,]

Артус,

С гольными энергиями у нас туго...

Ну конечно, где ее в теле то взять

Ну конечно, где ее в теле то взять

Дело не в теле.
Проблемма раз: как удержать.
Проблемма два: как обеспечить внутреннее взаимодействие.

А паранормальная активность (полтергейст) - жизнь без тела, т.е. гольная энергия?

 Сложно сказать, что это. Возможно это существование в другом виде материи. Различные поля - это тоже ведь материя. Вот эти "живые" поля и могут каким-то образом оказывать влияние на реальность, в кот. мы живём.
Каким именно образом они влияют и способы их обнуражения - проблема на которую надо найти решение.

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]