>А как же Хокку?они не имеют ритма и рифмы, но стихами являются.
Хокку - особый вид поэзии, обладающий своими правилами. Хотя требований к рифме у них нет, правила построения хокку куда жестче, чем в привычных нам стихотворениях (а не как принято думать у начинающих: напишу три строчки псевдофилософской мути - и получу хокку). Можете почитать например о слогах и смысловом делении в хокку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83Кстати, у вас определенно не хокку, а классические стихи (ну, вернее, вы говорите, что это стихи, значит мы рассмативаем их как стихи, по базовым канонам стихосложения). Так что давайте-ка отвечайте по данной литературной форме.
>да уж...и что,мне это держать в себе? Не годится...
XD Класс! Это пять!
"У меня есть хорошие свежие творения. Но у меня же есть море старых непрожеванных вещей! Нет, сперва пусть наедятся старья, что же мне его, драгоценного, хранить, что ли?"
Не говорите глупостей Х) Не смешите народ, честное слово.
Если серьезно говорить, с позиции какого-никакого, но девятилетнего моего опыта в литературе - если есть у вас плохие недоработанные призведение, и вы знаете, что они устарели и страшные, не показывайте их вообще. Они дороги вам как вехи вашего пути к творческим вершинам. Но людям сторонним (не вашим друзьям или близким, которым дороги вы и все, что вы создаете, а тем, кто вас не знает и судить может только по вашим постам и стихам) старые произведения зачем?
У меня старых произведенийна пару толстых книжек. Зачем мне пичкать ими читателей? Чтобы испортить мою репутацию авторскую? Чтобы насладиться тем, что кто-то будет эту древность трухлявую есть, морщась и давясь? Да я лучше новое напишу
И мне не стыдно, и читателям приятнее будет.
>А вы считаете,что стихи это бездушна писанина строк с рифмой и ритмом?
Вот ведь как, не верят мне уже...
Ну, почитайте про
стихи и
стихосложение, может больше убедит.
Если вам интересно, что именно я считаю, то я считаю следующее: стих - это синергия формы (ритма, рифмы, размера) и смысла (заложенных в стих мыслей, идей, оборотов, метафор, приемов). Текст, записанный строго по правилам стихосложения, но "пустой" внутри (безыдейный, банальный) - смотрится убого. Но и стих со смыслом, но без правильного оформления, выглядит как "рассказ, записанный столбиком".
Если стих где-то посередке между этими двумя крайностями, то автор еще не безнадежен. Но если он при попытке критиков заикнуться об обязательном правильном ритме тут же прячется за щит "стих - это мысль/душа/идея", то объяснять ему - стоит ли? Он же сам все решил, непонятно только, зачем тратит чужое время, ввергая в заблуждение фразами типа "я готов к преодолению себя" и т.п.?
Вы определитесь, или вам нужны критика и анализ ваших произведений, или вы все-таки ничего менять не хотите. Либо-либо.
Я все еще надеюсь, что вы все же не из тех, кто приходит лишь чтобы отхватить похвалы, а когда не хвалят, гордо задирает голову со словами "мою тонкую душу здесь не поняли, какие же вы все нечуткие".
>Если начать рассуждать,то ни одна форма не может вместить в себя всю сущность мысли автора. Языки людей очень ограничены в этом плане, а вот язык души - безграничен.
Не можете выразить полет души словами - изучайте телепатию, в чем проблема? -____-
Или изучайте стихосложение - будет хуже, чем телепатия, но хоть красиво.
Или учитесь писать прозу. Будет не так красиво, но зато никакого ритма.
Поскольку ритм у вас со временем развиваться все же начал, и не так все плохо (а местами даже "почти хорошо"), я бы советовала попробовать второй вариант. Но с подходом "нафиг ритм, когда есть душа" каши вы там не сварите тоже.
>А потом она испарится и переродится в дождь,дающий жизнь и радость.
Неа
Потом читатель, которого позвали посмотреть на вазу, вляпается в лужу, поморщится, скажет "как сыро, фи" и уйдет.
>Надеюсь Вы не разочаровались во мне, но навряд ли я так быстро смогу принять ваш совет.
Пока нет
Я собственно могла бы и не пытаться что-то втолковать. Ну просто очень надоело видеть пачки "поэтов" летов этак за 20-30, которые когда-то в юности не освоили азов, и продолжают писать "рассказы столбиком", считая, что так и надо. Каждый раз, когда пытаюсь объяснить суть стиха, надеюсь - а вдруг поможет!
Ну, в вашем случае пока не помогает. В любом случае, моя совесть чиста - я хотя бы попыталась ^__^