Reihard сколько помню, вы не испытывали состояние дракона в себе.
Моё утверждение охватывает куда более широкую область, чем представляет из себя драконность. Драконность её часть.
Как я уже упомянул, потеряв память, теряешь свои индивидуальность и личность. Здесь можно привести очень много примеров из жизни, когда люди вдруг понимали, что находятся там, где сейчас находятся, но вот где они, что делают там, как туда попали не помнят. Ничего из своей жизни не помнят. Не знают, кто они, где проживают, своего имени не знают, родителей и возлюбленных не распознают даже когда те стоят перед ними, обнимают и плачут. И такое состояние продолжается долгие годы. Потерянную память с большим трудом восстанавливают врачи. Но это удаётся не всегда. Потерянный человек может прекрасно помнить, когда ушёл из жизни Брежнев, но своё прошлое остаётся абсолютно неведомым.
Вполне возможно, что на этих людей было оказано как гипнотическое, так и препаратное воздействие, имеющее своей целью заблокировать память человека о себе.
Дальше мои познания в этой области заканчиваются. Мне остаётся лишь предположить, что в такой ситуации неизменным у человека остаётся лишь подсознание, а также темперамент, характер которого определяется индивидуальными свойствами нервной системы человека. Согласно определённым ими установкам, человек в дальнейшём так себя и ведёт. Биос у компьютера известен? Вот то же самое. Реакция человека на различные вещи и явления, в общем, раздражители, его мыслительные процессы будут определяться темпераментом и подсознанием.
Всем понятно, что мыслительные процессы основаны на анализе поступающей информации в соответствие с законами логики. Как известно, логика у каждого своя. Кто-то менее логичен, кто-то более. После того, как человек проанализировал полученные из окружающего мира сведения, он предпринимает действие на основе решения, собственного выбора из нескольких вариантов действий согласно индивидуальным предпочтениям. Процесс у человека, понятно, остаётся. Изменяются ли препочтения, анализ и логичность после потери памяти - вопрос. (Ровно также как и умение играть на пианино или предпочтение в музыке - это тоже мне не известно, нужно читать).
В общем, представив весь этот механизм мыслительного процесса, логично задаться вопросом, а где же тут драконы и драконность? Лично я не вижу никакой связи в этом. Между образом дракона, этой визуальной картинкой, то есть физической оболочкой и механизмом мыслительных процессов связи нет.
Вот ваша внешность влияет на вашу логичность? А на механизм анализа поступающих знаний, информации? Вряд ли. Может на решение пройдёт ли человек фейсконтроль в клубе или по причине уродливой внешности ему лучше остаться дома и влияет, но на остальное вряд ли.
Внешность, то есть образ дракона тут не причём.
Может внутренние качества дракона и есть драконность? Опять нет. Качества физическому образу не принадлежат. У каждого человека индивидуальный набор внутренних качеств (храбрость, степень глупости, мораль, нравственность, сила воли, наличие каких-либо комплексов, степень закомплексованности, тереотипы, чувство юмора, сострадание, сожаление и так далее). Если бы люди в себе ощущали то, что ощущают драконы, то это не значит, что они ощущают по-драконьи. Потому что люди это тоже ощущают. Иначе бы чисто драконьи внутренние качества ни одному человеку не были бы ведомы, человек бы их не прочувствовал.
Хотя тут можно провести аналогию с разными нациями и менталитетом. Чтобы иностранец мог понять русского, ему надо жить среди русских. И наоборот. А может ты русскихй, но родился в семье мусульман и унаследовал их воспитание. (Вообще внутренний мир человека строится с детства, с детства формируется личность и индивидуальность, благодаря воздействию на него окружающего мира).
Стоит обратить внимание на два момента:
- драконы ещё никого не воспитали;
- личность и индивидуальность уничтожаются вместе с памятью.
Есть ещё одно "но". В детстве формируется подсознательные установки, например страхи. Повторю, человек формируется в детстве под воздействием на него окружающего мира. Немаловажная его часть родители с их воспитанием и общество, в котором человек формируется. В обществе нет драконов со своим менталитетом, обычаями, религией и чем-то радикально отличающимся. Например, мусульманский обычай - кровная месть. А эскимосы представляют рай таким, где много моржей.
В общем, у драконов нет этноса (определение этноса смотреть). Следовательно, никто из людей определить себя как дракона не может. Только если группа местных форумчан создаст какое-нибудь племя, своё общество, правильнее сказать, этнос со всеми его необходимыми чертами (происхождение, язык, культура, территория проживания, самосознание и др.) под названием "драконы", тогда полноправный его член сможет назвать себя драконом. Но ничего общего представители этого этноса иметь с мифическими драконами не будут.
Посредством таких рассуждений был найден ответ на давний вопрос. Мой совет: если хочется, создавайте драконий этнос. И то, что я не "дракон", мне о них рассуждать не мешает. В конце-концов, здесь есть много материала и мнений тех, кто называет себя драконами.
Наша сущность это то, что определяет наше сознание.
Куб - фигура, имеющая кубическую форму. Есть такие определения, которые ни о чём не говорят. Авитерх, ты привёл как раз одно из них. Тебе придётся объяснять уже два понятия: что такое сущность и что такое сознание. Чтобы всем здесь стал понятен твой язык, объясни, какими характерными, то есть отличительными чертами обладают сущность и сознание.