следующая тема »

рисонок 1
чертёж кибер дракон

устройство таково, внизу вы видите увеличение структуры мышци. Машца представляет собой множество трубок наполненных веществом, которое сжимается при поступлении ипульса. Таким образом мышци сокращаюстя. Скелет из алюминия и покрыт хромом для надёжности. Макже вы можете видеть чертёж гибкого позвоночника, если чуть углубится, то можно заметить что строение напоминает человеческий, но зазоры больше, и материал другой. В общем сам скелет как у нормального существа, ну почти нормального. Чтобы скрыть все эти трубки и метал, можно натянуть что нибудь поверх в замен кожи, даже какой либо нано материал как броню. Все функции дракона можно как нибудь и приспособить под такую вот болванку, в ней ведь пока только мышци и скелет, остальное ваша фантазия, вот только не знаю полетит не полетит?
луна

л2 воительница

синий дракон стоит


меч мертвых


вы же знаете я не люблю тишину...

Мне синий дракон понравился,мииилый такой. ^^

сразу видна упорная тренировка...
цвет только чуток "ядовитый"

*смотрит начало темы*
*смотрит последние рисунки*
На мой неискушённый взгляд, довольно неплохой прогресс за полгода.

Киборг крутой ВАЩЕ и я думаю что нужно зделать КибергМозг (как у всяких андроидов японских)

зелёный


робот штурмовик


робот прикрытие

странно, вообще никакого вдохновения не приходит...

небо...Посмотрите там видны соответственные очертания.

тень изящная в ночи,

Мрррьк... Всё же, тень можно было бы сделать с более смазанными краями, и немного темнее в центре. ^.^  Хотя, на вкус и цвет.

Была война
в тебе осталось
она была
тебя касалось

ты помнишь свет
ты помнишь жалость
сейчас они
ничтожны малость

ты воевал
тебе казалось
ты будто знал
что с нами сталось

но ты молчал
немой считалось
но ты всё знал
безумья малость

забыл про зов
а снится сталось
сколь те крестов
забить осталось

небольшой набросок с большой мыслью, у кого какие предложения по исправлению? Просто никогда не бывает слишком хорошо, а если и бывает, то не у меня.

***
песок задует пламя,
и пепел улетит
и чёрное то знамя
окутавши гранит

останется могилой
на службе у песка
забыто былой силой
закручено в теска.

А черной тенью воет
остаток о былом
а раны все же ноют
кричат, что было сном

Пустынные пороги
безлюдный, ветхий дом
короткие дороги
и сильный взмах крылом...

>небольшой набросок с большой мыслью, у кого какие предложения по исправлению?

Честно? Единственное предложение: написать заново. Ибо если я сейчас начну перечислять ляпы и прочие несуразицы, придется перенести большую часть обоих стихов. Тем более, что местами там не по-русски написано.
На данный момент это похоже на выписанные в столбик словосочетания, не связанные друг с другом, имеющие нарушения логики и грамматики. Я уж промолчу про изгнанные из стихов знаки препинания и заглавные буквы.

К сожалению, ничего не поняла. Без знаков препинания, заглавных букв и согласования падежей и времен смысл теряется где-то в дальних далях ...
Например:
"Была война" - хорошо была...
"в тебе осталось" - что осталось? если война осталась, то это должно было бы выглядеть как "в тебе осталась"
"она была" - это, как я понимаю, опять о войне.
"тебя касалось" - что касалось? если война, то должно было быть "тебя касалась".

но ты молчал
немой считалось - что или кто считалось немой? Здесь явно разговор о женском роде, хотя в предыдущих строфах вроде разговор о м.р.
но ты всё знал
безумья малость - ну, малость безумия может некоторым и не помешает, однако, в этом стихе, его кажется слишком много
...

небольшой набросок с большой мыслью, у кого какие предложения по исправлению?

К сожелению, чтобы править, надо понять о чем речь собственно.

и чёрное то знамя
окутавши гранит

останется могилой

Какой смысл вложен во фразу "черное знамя останется могилой"?

забыто былой силой
закручено в теска.

Как можно силой забыть? И что такое "теска"?

А черной тенью воет
остаток о былом

Остаток может выть?

Даже если предположить, что под "теска" имелось в виду "тисках", то смыслу хоть и прибавляется, но не намного.

Очень мешает обилие глаголов с окончанием на "алось". Ощущение жвачки, причём совершенно безвкусной.
Орикс права - лучше просто заново написать.

Первое, смысл вложен в верхнее. И смысл о войне. Я не удивлён, что оно вызывает много вопросов, по статистике всего двое из десяти всё понимают.
второе, второй стих это набор образов. образы времени, смерти, воспоминаний. Черное знамя, это образ плащеницы, или земли, которой что-то засыпали. Образ былого что воет, говорит о том, что именно это воспоминание , мысль не даёт покоя. То что забыто силой, тоесть пришлось забыть, заставили забыть.

опять по первому стиху.  Ну уж извините за скудоумие моё. Уж поверте у меня были стихи и похуже, что наверняка не вызывает сомнений.

>Я не удивлён, что оно вызывает много вопросов, по статистике всего двое из десяти всё понимают.

На самом деле это очень печальная статистика - она свидетельствует о том, что стих еще менее понятен, чем мне казалось. Вызвано это тем, что ты пытаешься передать свою мысль, но из-за плохого владения способами передачи информации тебе это не удается. В итоге понимают тебя очень немногие. Причины разные - низкий уровень владения "языком" (слова неправильные, рассогласование слов, тавтология и т.п.), проблемы с пунктуацией, оформлением текста, наконец, возможно, даже неправильный выбор ритма стиха - ты выбрал очень короткие строфы, под такую схему сложно подбирать слова.

>второе, второй стих это набор образов. образы времени, смерти, воспоминаний

Набор образов сам по себе не есть текст. Образы хороши как прелюдия к какой-то "картинке" (не рисунку, а ситуации), какой-то мысли. Текст, полностью состоящий из образов, ужасен сам по себе. Но даже набор образов можно оформить так, что из них всех в итоге сложится какой-то узор, общий смысл. Здесь я такого не вижу, увы. А вижу сочетание каких-то слов, очень похожее на продукт деятельности приснопамятного генератора стихов (где-то на Гнезде была на него ссылка, если надо, могу найти для сравнения). Посоветовать могу лишь подойти к написанию стихов с большой серьезностью и некоторой теоретической базой. Потому как вижу в этих строках, среди прочего, одну немаловажную вещь - чувство ритма. Начитавшись "стихов" без ритма и с разнородным ритмом, я эту деталь уже научилась ценить.

Желаю роста.

два таких милейшенких дракоши(синий и зеленый) так понравились))) я прямя расстаяла))

что вы видите ?

На переднем фоне определённо человеко-существо с мечём, На заднем фоне нечто, что можно писать как нечто светящееся изнутри и окружённое похоже металлическими или каменными пластинами. Очень хорошо передана обстановука пыльности места, порой кажется, что у человеко-существа не меч, а это лишь свет.
А Драконы и Роботы у тябя красивыми получается, нравится)))))

Похоже это погоня : сзади кто-то в маске из фильма "Видок", а спереди Дарт Вейдер со световой пилой ... они ищут Глюка Скайуокера, чтобы отрезать ему ногу переманить его на темную сторону Силы

Возможно также, что это - подвижное соединение некого механизма. У меня ощущение что это - сустав механического крыла

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]