следующая тема »

Пришел Харконнен и все опошлил
У нас рефлексы очень разные выработаны. Ты норовишь все запинать ногами (если само не укладывается) в рамки уже известных законов. А мне нужно читателям мозги достойно запудрить. Про зелененьких то человечков уже мало кого интересуют новости, да и надоело откровенную чушь печатать

. Ты норовишь все запинать ногами (если само не укладывается) в рамки уже известных законов.

Э-э-э... а могу я поинтересоваться, ЧТО ИМЕННО тут не укладывается в рамки законов?
То, что траектория отклонилась? :shock:

. Ты норовишь все запинать ногами (если само не укладывается) в рамки уже известных законов.

Э-э-э... а могу я поинтересоваться, ЧТО ИМЕННО тут не укладывается в рамки законов?
То, что траектория отклонилась? :shock:

А это вопрос не ко мне, а к корреспонденту Guardian скорее всего.
Вот оригинал фразы One proposal put forward is that Newton's idea that the force of gravity weakens as distance increases may be incorrect over very large spaces, and may drop off over very long distances.
Возможно журналист просто не въехал в данные ему пояснения? :?

Разумеется, наличие поблизости массивного и неизвестного объекта с низким альбедо  вроде реалистичнее выглядит, но ведь делаются и иные предположения. Я как бы пока никакого своего толкования не привношу По чем купил...

Ну... в способностях журналистов нести ахинею я не сомневаюсь.
P.S. в росcийских источниках ничего про эту версию не сказано. просто "траектория отклонилась".

[Реклама:]

Так, это Харконе - А то своего он, кажется, по пьяни сожрал.  :cheese:

Была ясная ночь и ярко светили звезды. Эльф любил звезды, но, как и всё остальное, только платонически, в отличие от Вайти, страдавшего неуемной фантазией.

*валяется на полу*  :cheese:

Вайти как всегда всех радует. :cheese:   Жаль, что нет сил ответить достойно - спать хочется, учеба, работа все дела...  :wink:  Вобщем, Вайти,  звезды - эт такое дело... Там температура на поверхности в несколько тысяч градусов. На потенцию влияет сугубо отрицательно. (Если не испаришься раньше.)  Поэтому эльфы любят звезды только платонически.  

Эльф еще раз проверил себя: карманы, естественно, уже пусты.

Реклама: Если вам лень выбрасывать мусор, кладите его в карманы и сумки и гуляйте рядом с гепардом Вайти! Вайти избавит вас от хлопот! Вайти - это просто, выгодно, надежно!

Там температура на поверхности в несколько тысяч градусов

У звёзд нашли поверхность. :shock:
Это ново, необычно и концептуально. :shock:  :shock:  :shock:

Там температура на поверхности в несколько тысяч градусов

У звёзд нашли поверхность. :shock:
Это ново, необычно и концептуально. :shock:  :shock:  :shock:

Ясен пень, я  знаю, что у звезд нет твердой поверхности. Тогда как выразиться? "Наружный газовый слой",  "стратосфера"?  

Там температура на поверхности в несколько тысяч градусов

У звёзд нашли поверхность. :shock:
Это ново, необычно и концептуально. :shock:  :shock:  :shock:

Ясен пень, я  знаю, что у звезд нет твердой поверхности. Тогда как выразиться? "Наружный газовый слой",  "стратосфера"?  

Вроде всегда фотосферой называли. Секундочку...

Атмосферы звёзд, внешний слой звёзд, в котором происходит образование спектра их излучения. Различают собственно атмосферу — слой, в котором возникает линейчатый спектр, и более глубокую фотосферу, дающую непрерывный спектр; однако резкой границы между ними нет. Под фотосферой, свечение которой определяет блеск звезды, находятся недоступные наблюдениям глубинные слои звезды, содержащие источники энергии.

Это кусок из Рубрикона. Так что сойдет за официальную общедоступную энциклопедическую справку. Мне припоминается чуть более мудреное определение, но смысл вроде похожий.

Ясен пень, я  знаю, что у звезд нет твердой поверхности.

у некоторых - есть :>

Red Kite

Тогда как выразиться? "Наружный газовый слой", "стратосфера"?

Температура хромосферы, если быть точным...

у некоторых - есть :>

Ну тут сложно рассуждать о поверхности, хоть она и есть...
Всёж никогда на неё не ступит нога человека...  ;-)
Только если не по атомам...

у некоторых - есть :>

Ну тут сложно рассуждать о поверхности, хоть она и есть...
Всёж никогда на неё не ступит нога человека...  ;-)
Только если не по атомам...

Коричневые и черные карлики, может? Там температура поверхности, кстати, вполне умеренная. :shock:

P.S. Хороший сайт - http://www.astronet.ru/ , особенно Глоссарий ака Ликбез.

Коричневые и черные карлики, может?  Там температура поверхности, кстати, вполне умеренная.

А как на счёт гравитации?

Коричневые и черные карлики, может?  Там температура поверхности, кстати, вполне умеренная.

У них появилась поверхность? :shock:
Это ново, необычно и концептуально. :shock:  :shock:  :shock:
Кстати, чё это за "чёрный карлик", коричневые я помню, но чёрные...:?

Коричневые и черные карлики, может?  Там температура поверхности, кстати, вполне умеренная.

У них появилась поверхность? :shock:
Это ново, необычно и концептуально. :shock:  :shock:  :shock:
Кстати, чё это за "чёрный карлик", коричневые я помню, но чёрные...:?

Это не ново
Головачева читать надо      У него там что-то даже построено было... Честно говоря не представляю себе сколько же дури у тех антигравов, даже если они возможны :shock:

2 Харконнен: ты регулярно забываешь (или игнорируешь?) один факт, с которым мне каждодневно приходится иметь дело. Любое предположение высказанное ученым в обществе (даже если это было в курилке на презентации после третьей бутылки ), а нередко еще и вольная журналистская интерпретация этих слов, а потом еще и посредственный перевод этой интерпретации, ну и т.д. :twisted:  в инете моментально приобретает статус как минимум устоявшейся теории. Ну а когда все это подается в перемешку с правдоподобной инфой бывает трудно разобраться даже в знакомой области :?  А обойтись только заслуживающими уважение источниками трудно - ну не выдерживают они никакой критики в области оперативности :evil:

Гостем  был я... мдя, все таки в требовании авторизации есть свои плюсы.

Коричневые и черные карлики, может?  Там температура поверхности, кстати, вполне умеренная.

У них появилась поверхность? :shock:
Это ново, необычно и концептуально. :shock:  :shock:  :shock:
Кстати, чё это за "чёрный карлик", коричневые я помню, но чёрные...:?

Коричневый карлик: http://www.astronet.ru/db/msg/1168157
Черный карлик: http://www.astronet.ru/db/msg/1168166

Почем бы и не быть поверхности у черного карлика? Температура низкая, гравитация и давление - большие...

Почем бы и не быть поверхности у черного карлика? Температура низкая, гравитация и давление - большие...

Это просто БОЛЬШИЕ газовый гиганты. У каких газовых гигантов есть поверхность?:?
Требую прецедента.

Коричневые и черные карлики, может?  Там температура поверхности, кстати, вполне умеренная.

У них появилась поверхность? :shock:
Это ново, необычно и концептуально. :shock:  :shock:  :shock:
Кстати, чё это за "чёрный карлик", коричневые я помню, но чёрные...:?

Коричневый карлик: http://www.astronet.ru/db/msg/1168157
Черный карлик: http://www.astronet.ru/db/msg/1168166

Почем бы и не быть поверхности у черного карлика? Температура низкая, гравитация и давление - большие...

Очень однако веселая тут у меня история случилась по этим ссылкам. Иду значица на статью про коричневых карликов. Читаю, слегка обалдеваю от понятия "загорающегося" водорода, но фиг с ним. Нажимаю ссылку на "черные карлики" из той же статьи о коричневых...
получаю

Вы искали определение термина: черные карлики

На нашем сервере не удалось найти ни одного документа, удовлетворяющего Вашему запросу.

Э-э... Так значица нету их?

Вообще я понимаю, конечно, что это недочет вебмастера-ламера (или лентяя), организовавшего ссылку по строгому поисковику (так как Черный карлик в единственном числе и с большой буквы все же находится), но в контексте спора было забавно
Кстати, черезчур короткое определение черных карликов на том сайте тоже наводит на мысли... Их вообще хоть кто-нибудь практически обнаружил? Или это пока чисто теоретическая разработка под кучей вопросов.

:neutral:  
Товарищи Harkonnen и Glory3d...
Вы местные сециалисты по астрономии???

Пока не видно...

Товарищи Harkonnen и Glory3d...
Вы местные сециалисты по астрономии???

А у тебя какие то проблемы?:?
Озвучивай.. или тогда я вообще не понимаю смысла твоей реплики.
Типа "ишь умные тут нашлись"? что ли?
ДА, я считаю, что я знаю астрономию более-менее на уровне для неспециалиста. Это было моим хобби на протяжении довольно большого промежутка времени.
Удовлетворён?

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]