следующая тема »

И что? Где сами переменные? Тут только самая база - возможность контакта между двумя биовидами, и ничего больше. Какие геоклиматические, экологические, физиологические, психосоциальные, культурнотехнические свойства ассоциированы с этими двумя видами?

Мне видимо предлагается описать тут весь процесс возникновения этих двух видов включая всех их предков, предположить почему они оказались в изоляции, описать их эволюцию, развитие физиологии, психологии, описать как эти два вида стали разумными, описать их будущую культуру и желательно оформить это всё в виде докторской диссертации "О проблемах развития...".
Нет, спасибо, воздержусь.

Мне видимо предлагается описать тут [...] в виде докторской диссертации "О проблемах развития..."

Нет уж. С одной стороны, моделировать серьёзно, глубоко и во всех деталях никто не просил. С другой - если уж сказано, что "быть полезными друг другу можно", то надо хотя б один пример привести! Мой разноцветный текст был чем-то подобным, а он - вполне форумная запись, а вовсе не докторский диссер. Выяснить, насколько та или иная комбинация взаимовыгодна обоим биовидам, можно уже чуть позже. Но пока что вообще никакой комбинации не представлено.

Нет уж. С одной стороны, моделировать серьёзно, глубоко и во всех деталях никто не просил. С другой - если уж сказано, что "быть полезными друг другу можно", то надо хотя б один пример привести! Мой разноцветный текст был чем-то подобным, а он - вполне форумная запись, а вовсе не докторский диссер. Выяснить, насколько та или иная комбинация взаимовыгодна обоим биовидам, можно уже чуть позже. Но пока что вообще никакой комбинации не представлено.

Разноцветным текстом можно пометить любую мою фразу, просто в силу того все они будут предположениями которые строятся один на другом.
Я же привёл пример, выше. Драконы, относительно хрупкие разумные летающие ящеры, которые всё время жили в условиях малого количества пищи, в результате вместо большого потомства они практически не стареют, стайный образ жизни и требования к кооперации в воздухе понемногу развили их мозг и речь. Но из-за того что ходят они на четырёх лапах, их передняя пара грубая и не такая точная как человеческая и тонкая работа им не под силу.
Примерно в это же время, чей-то пытливый человеческий ум узнаёт что намагниченный метал почему-то всегда показывает в одном направлении и однажды ладья с людьми прибывает в дикий край драконов. Их могут принять за богов, демонов или необычных людей, но опять же цветной текст становится особенно цветным и начинается первый контакт, в результате которого выясняется что есть плодородный материк за океаном в который значительно богаче. Потом опять цветной текст, вождь людей смекает что может использовать летающих драконов для своих вождистских целей и с удовольствием предлагает им союз (викинги например клепали драконов куда только могли, так что проблем с ксенофобией не возникло бы). Драконы с помощью ладей людей мигрируют в плодородные земли и с удивлением понимают что даже относительно примитивная техническая цивилизация людей гораздо удобнее их первобытного образа жизни. А ещё они также понимают, что нежные точные руки их друзей людей справляются с рядом точных работ намного лучше и быстрее чем их когтистые лапки. А ещё они узнают про деньги, как эквивалент труда и чтобы получить что-то, нужно что-то отдать, о чём им недвусмысленно намекнут.
Так и будут жить. Произойдет интеграция этих двух видов или точнее драконы вольются в цивилизацию людей.

Примерно так я это вижу.

[Haalvutven]

Haalvutven,
Драконы у тебя прям как лошади. Токо большие и с крыльями.
И как ценность лошадей с появлением машин упала, так бы и ценность драконов упала с появлением самолетов. Если конечно они сами не развились бы на уровне людей.

[Haalvutven]

Haalvutven,
Драконы у тебя прям как лошади. Токо большие и с крыльями.
И как ценность лошадей с появлением машин упала, так бы и ценность драконов упала с появлением самолетов. Если конечно они сами не развились бы на уровне людей.

Где хоть слово про лошадей, покажи мне.

[использовать]

Потом опять цветной текст, вождь людей смекает что может использовать летающих драконов для своих вождистских целей

Ну как то слово использовать так и показывает главенство одних над другими.

[использовать]

Ну как то слово использовать так и показывает главенство одних над другими.

Но не как лошадь же. Из контекста же следует, что Дракон не сможет поднять в воздух себя и 80-ти кг гирю в виде человека.
Да и потом союзы и заключают чтобы использовать друг друга. Работают с аналогичной целью. Люди будут использовать возможности драконов, а драконы использовать возможности людей. Например при разрыве перепонки человек может её аккуратно сшить нитками, которые опять же могут вить из шерсти только люди.

[LittleDrakon]

2 LittleDrakon,

В общем, можешь и дальше сочинять про меня наивные небылицы, ко мне и моему подходу к изучению драконности это отношения не имеет.

Как ты думаешь, если всё так гладко как ты говоришь и твои заявления абсолютно адекватны и уместны - с чего я с тобой тогда спорю и пререкаюсь, хммм? От нечего делать?)))

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]