следующая тема »

Итак, дамы и господа, у меня проснулось любопытство касаемо одного существенно - важного вопроса. Его, надо заметить, не очень - то сильно задевали ранее. Однако он все же насущен.
Вопрос сей касается уфологии. А если точнее Неопознанных Летающих Объектов, являющихся одним из предметов и целей ее изучения, ровно как и того что их порождает.
Мнение личное у меня по сему поводу уже сложилось. Однако мне небезинтересно поннять как относятся к этому другие.

Существует много точек зрения. От искусственного происхождения объектов до так называемого "естевственного". И даже та и другая точка зрения разнятся. В первом случае говорят о неземных резидентах, управляющих объектами, которые именуют условно "летающими тарелками" или о тайных разработках разных стран. Во втором случае колеблется все от разного рода природных явлений до...Того факта что сами объекты - некие неизученные существа, перемещающиеся в воздухе.

И хотя мнение я свое имею, набросал пару таких вот "банальных" вариантов, от которых колеблется градус мнений.

Выскажите ваше мнение и, кто знает, может однажды мы придем к консесусу или продвинемся в данном вопросе. На сегодня это пока что первый вопрос каксающийся проблемы UFO. Возможно, позже будут и другие.

Прошу спокойно излагать свои мысли в этой теме, не пытаясьгорячно  друг друга "вразумлять" методом грызни и своеобразного "выпотрашивания" членов дискуссии. Думаю материал, а также интересные факты могут куда как больше скрасить дискуссию и дать больше пищи по размышлению над этой темой,а такдже позволят немного лучше увидеть картину того как сейчас относятся члены сообщества к этому вопросу и насколько серьезно.

а Галереи - самое место для подобной темы?

Я полагаю что НЛО, это свет Марса, отраженный облаком метана. (кто узнал цитату?)

А на самом деле наверно как минимум 2\3 замеченных НЛО это природные явления, по поводу оставшейся трети можно пофантазировать.
Я думаю тайну НЛО можно раскрыть либо случайно, либо найдя закономерность появления и быть в нужном месте когда оно появится, ну или же если пришельцы сами решат нам показаться.

[Tannin]

Tannin, обмен мнениями для меня показался наиболее объективно правильным с точки зрения названия темы, местом. Но коли сие место является не подходящим - звиняюсь.

[Огнедышащий Бард]

Огнедышащий Бард,
Вступление длинное , а мнения так и не увидел.
Что обсуждаем?

[Shurik]

Shurik,я бы пока не хотел высказывать свое мнение, дабы дать возможность вначале ответить на вопрос самим читателям темы. Обсуждается же вопрос о том чем являются Неопознанные Летающие Объекты по мнению каждого из присуствующих. Мнения, возможные факты.

От искусственного происхождения объектов до так называемого "естевственного"

Я думаю, верны обе эти версии.

Фейков, конечно же, процентов 90. Многие хотят выпендриться, мол заснял НЛО и все дела. Очевидно одно - в стабильный контакт с людьми они выходить не собираются. Но наблюдают, собирают данные. Я считаю, что Земля для них - своего рода заповедная зона, куда они прилетают на сафари. Посмотреть, пофоткать. Я бы на их месте тоже не хотел лишний раз связываться с расой, загробившей свою планету до такой степени, ну а просто посмотреть можно. )

Не помню точных подробностей, но много раз слышал, что задокументировано нападение "НЛО" на корабли (США или Британии, не суть) в 1947г.

НЛО - это всего-навсего Неопознанный Летающий Объект. Человеческое восприятие таково, что не может опознать всё что летает, прыгает или кусается, а потому НЛО действительно существуют.


</theme>

Я когда-то шаровую молнию видел, очень странно выглядит. А тарелки - выдумки. Раньше так же рассказывали о неопознанных летающих парусниках .

Я бы на их месте тоже не хотел лишний раз связываться с расой, загробившей свою планету до такой степени, ну а просто посмотреть можно

Почему это?
Ты подумай, сколько можно заработать на планетоотчистительных технологиях.
Не, если и есть причина чужикам нас избегать, то это предельно жестокие законы по отношению к малолетним нациям.
За одну фотку Земли, выложенную вконтакте дают десять лет эцика с гвоздями.

А за приземление корабля или его фото в земных газетах, лишают прав на вождение летающей тарелки 
Если они такие продвинутые в тезнологиях, то Земля для них - музей и заповедник.

Не помню точных подробностей, но много раз слышал, что задокументировано нападение "НЛО" на корабли (США или Британии, не суть) в 1947г.

Даже самый худший космический кошмар лучше вселенского одиночества, даже если эти пришельцы настроенны агрессивно по отношению к нам, то пусть они будут, потому что если мы окажемся действительно одни во всей вселенной...это  страшно.

потому что если мы окажемся действительно одни во всей вселенной...это  страшно.

А чего страшного-то?

Далеко не все законы мироздания познаны нами,это может быть как и шаровая молния, так и наши далекие потомки, освоившие 4-е измерение.
Мое мнение: Творец мог создать не только нас единых в этом уголке Вселенной, смысл создавать больше 1й Галактики тогда? Галактик -несчетное множество, звезд - это же можество умноженное на милионы. Когда придет время -сами узнаем, смысл давать человеку уже готовое знание, не достигнуоте самим человеком, о том, что где-то там, на ином конце созвездия живут существа такого же уровня развития? Даже при нашем уровне мы неможем вылететь за приделы системы. Дальш ближайшего спутника люди еще не летали, а тут -иная звезда, а то и галактика.

Ты подумай, сколько можно заработать на планетоотчистительных технологиях.

Их наверняка волнует другое.
Если вступать с людьми в контакт, то следует либо ограничить им доступ к инопланетной технологии (то есть, ограничить права людей), либо дать им этот доступ, но использование технологии так же означает следование жёстким законам (что также означает ограничивание человеческих прав). А ведь в своём маленьком мире человек волен делать всё, что он знает, всё, что считает возможным. Так пускай же он не знает об инопланетянах. Зато будет считать себя свободным.

А чего страшного-то?

страшно то что мы окажемся случайностью...ошибкой, капризом природы, существами без предназначения и без своего места.

Если честно, я полагаю что влияние "инопланетного разума" на людей гораздо более сильное, чем мы думаем.

Ошибка природы...хм. С одной стороны, действительно, зарождение жизни - это вопрос открытый.
Если брать религию, то действительно, мы во вселенной одни.
Если здравый смысл, то сколько бы не твердили учёные, что вероятность самопроизвольного зарождения жизни из каких-то водородных связей равна одна к стамиллиардам бла-бла-бла...
Впрочем, мне всегда больше нравилось другое сравнение - то, что торнадо, прошедший по свалке, соберёт самолёт...
В-общем-то, какой бы ни была вероятность, учитывая бесконечность вселенной, глупо отрицать существование столь же бесконечного количества форм жизни. Разумной жизни.
А вообще, будет печально, если в руки человеку попадут инопланетные технологии...

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]