следующая тема »

    Предлагаю пофантазировать, какой фильм вы хотели бы увидеть, какую книгу стоило бы экранизировать.
   
    Новая тема растет как кристалл, для начала роста которого нужен маленький кристалик.   
    Для примера, предложу свой вариант. Подумалось мне, что голливудским режиссерам было бы выгодно (а может и додумаются) экранизировать рассказ Толкиена "Фермер Джайлз из Хэма".  Для модели Хризофилакса Дайвза можно взять уменьшеную и более золотистую модель Смауга, но анимировать и озвучивать его лучше Энди Сёркису, потому что Хризофилакс хитроватый и трусливый, поведение у него горлумское.
    Учитывая отсебятину П. Джексона, там сумели бы из не длинного рассказа сделать фильм.

Мне бы был интересно посмотреть "Не время для драконов" по Лукьяненко.

Очень хотелось бы увидеть качественную экранизацию трилогии "Повелители мечей" Майкла Муркока (продолжающая их трилогия показалась мне затянутой и невнятной - может быть потому, что была прочитана много лет спустя). Сейчас технологии позволяют воплотить на экране любые миры и существ, так что могло бы получиться красиво.

Также хотелось бы экранизации "Наследника из Калькутты" советского писателя Роберта Штильмарка. Хорошо помню толстую книгу, полную пиратов, дворян, интриг и всяких приключений. Вполне потянуло бы на приключенческий сериал.

Сериал в жанре эпической космооперы по книге Снегова "Люди как боги" и ее продолжениям.

  "Эрагона" стоило бы переснять. Есть хорошие моменты, местами даже нравится, но в целом - это нечто изуродованное.
 

[Добавлено спустя 1 мин.]

Переснять? Ремейки обычно хуже оригинала.

Кстати чтото Паолини кудато слился, не слышно, не видно его. Вроде 5 книгу обещал выдать...

Добавлено спустя 1 мин.

Я б хотел что бы чтото по Перну сняли.
сериальчик или хотя бы мультик.

[Shurik]

Shurik, так все, дописал сагу уже года 3 как.

дописал сагу уже года 3 как.

Уже 6.  Тетралогия завершена в 2011.
Но были анонсы про некую "book 5"  http://www.shurtugal.com/book-5-and-beyond-prequels-stand-alones-and-beyond-alagaesia/
Но кроме анонсов , которые хрен знает когда написаны, ничего нет.
Нет и других произведений ни в планах ни в работе. Уже 6 лет тишина.
Автор слился?

[Shurik]

Shurik, Kernel, если экранизировать все книги по Эрагону тогда лучше снимать сериал из нескольких коротких сезонов, вроде "Игры Престолов".

Не хватит Эрагона на сериал по сезонам, если так сделать, там будет отсебятены чуть менее чем полностью.
Не так уж много там событий.

по поводу ссылки на Шуртугал. я вот только что перечитал текст.
It’s been six years since the release of Inheritance....
Они новость каждый год обновляют? я, зуб даю, читал это же самое в 2011. Ничего нового.
И каменты внизу "6 years ago".
читеры.

Перн на мой взгляд для фильма скучноват, на сериал может и потянет, но сильно "по мотивам", ибо там много быта и мало экшена. Зато много загадок.

Я бы Драконью погибель от Хэмбли бы посмотрела.

   Я не считаю себя специалистом по компьютерной графике. Но понятно, что трехмерные модели динозавров и прочих драконов для нынешних компьютеров не представляют особой сложности. Даже в компьютерных играх они теперь попадаются качественнее чем в некоторых старых фильмах. У них относительно гладкая шкура, она не требует больших вычислительных мощностей, в отличие от пушистых существ. Можно ожидать увеличения количества любительских фанфильмов. Сложность там уже не в требующейся мощности, а в анимировании модели и в умении вписать ее в окружающее пространство.
   Не возникала ли на этом форуме идея снять любительскую короткометражку по рассказу какого-нибудь здешнего автора? Может среди участников слетов были личности, чувствовавшие в себе актерский талант и желавшие покрасоваться на экране рядом с фэнтезийным драконом? Вот интересно, чтобы вы снимали, если бы взялись за дело сами? Явно ведь не тупую обычную фэнтезийную историю про то как приключенец "пришел, увидел, отрубил" ?
   

[zloradovich]

zloradovich,

Все далеко не просто с компьютерной графикой. Можно получить фотореалистичную картинку, но это требует недель работы мощных ферм, занимающих целые ангары. Потому она и стоит достаточно больших денег для того, чтобы даже фильмы первой величины (бюджета) весьма часто переносили значительную часть эффектов в классическую форму, в макеты и куклы. Если же вложить меньше мощностей, то компьютерная графика будет выбиваться из фона картины, что смотрится не очень выгодно. Потому создание мультфильма (трехмерного или классического) мне кажется более реальным мероприятием.

[Kernel]

Kernel,
   Фильмы для кинотеатров делаются в рассчете на очень большой экран. На нем заметны любые мелочи. А для любительского фильма достаточно разрешения 720р. Многие старые фильмы доступны в разрешении только 360р, но их все равно смотрят в интернете. Грубость модели проще скрывать и делать преимуществом сюжет.

   Фильмам с драконами без компьютерной графики, увы, не обойтись. Вот некоторые из субкультуры фурри пытались снять своий фильм, одевшись в пушистые костюмы, так называемые фурьсьюты. Фильм "Bitter Lake" отличается хорошей музыкой ( композитор Foxamoore), костюмы сделаны старательно и реалистично. Но хотя пасти при разговоре открываются, мимика все равно не живая, впечатление что ходят и разговаривают оживленные чучела.
   Если бы они пытались снять этот фильм с помощью комп. графики то это потребовало бы огромных вычислительных ресурсов, чтобы рендерить пушистый фигуры. Костюмы эту проблему им решили, но требуют еще изобретательской доработки. А для драконов съемочный костюм не придумаешь. -получится что-то совсем уж антропоморфное.

Для хорошего любительского фильма нужно вроде  бы не так много, при желании. Но все равно работы оказывается достаточно. Тут вопрос - есть ли сюжет?

[Ли Скай]

Ли Скай,
   А сюжет можно поискать у здешних авторов. Есть такие здесь, которых остальным хотелось бы увидеть экранизированными?   

Есть такие здесь, которых остальным хотелось бы увидеть экранизированными?

Да!!!
Orixenus!

А вот кстати, да. Из ее расказов вышли бы неплохие как мультики, так и сериальчик

[ДраконРассвета]

ДраконРассвета,
Dragonitka,
   Недавно читал рассказы Orixenus и полностью с вами согласен. Они просто созданы, чтобы из них делать мультфильмы.

[Добавлено спустя 22 дн.]

    Сейчас, есть такая тенденция, многие известные фильмы переснимают заново.
    Можно помечтать, если бы сняли "Бесконечную Историю", но сделали бы это вдумчиво и не теряя загадочности и таинственности первоначального фильма. При этом, в новом фильме стоит быть ближе к книге Михаэля Энде, не забыть пропущенные эпизоды, вроде того как Атрейо спасает дракона из паутины гигантского паука при их первой встрече, которой не было в фильме.
   Новый фильм не отменит существование старого. Зато перечеркнет два бессмысленных продолжения. К счастью не все знают, что существуют эти продолжения. Вторая часть просто слабая подделка по сравнению с первым фильмом, хотя еще терпимая, но третья просто издевательство, глупая мерзость, смотреть которую не рекомендуется, чтобы серьезно и надолго не испортить себе настроение.
   Так вот представьте как прекрасно могла бы выглядеть "Бесконечная История" снятая при новых технолгиях, если сохранить серьезность и красоту первого фильма.
  
    
    

Добавлено спустя 22 дн.

   Вспомним диснеевские художественные фильмы, в которых динозавр был главным героем. Например "Динозавр" и новый фильм 2013 года, который у нас известен под названием "Прогулки с динозаврами 3D".
   Но почему они каждый раз делают главными героями травоядных, которые по интеллекту очевидно были тупее коровы? Хоть Аладар с Нирой были доволно обаятельными персонажами, но представьте, какой замечательный фильм бы получился, если сделать главными героями небольших хитрых и проворных динозавров. Велоцирапторов или троодонов, которые тоже симпатичны. Такой фильм будет интересен не только маленьким детям, но и тем кто постарше.
   Приключения сообразительных велоцирапторов в первозданом мире выглядели бы не так глупо как говорящие трицератопсы.
   

Хотела бы увидеть экранизацию Заколдованного леса Патриции Редэ. Очень харизматичные персонажи) Король драконов, Симорен, Морвен, колдуны.

     Я уже предостерегал, что всзаимодействие нейросетей между собой несет значительную опасность и потерю контроля за искуственным интеллектом, даже если по отдельности они безобидны.
    Но просматриваются в будущем некоторые феерические возможности для кое-каких авторов. Если развитие нейросетей будет продолжаться в том же духе, то у писателей появится новая возможность экранизации их произведений:
     Взимодействующие между собой нейросети могут конвертировать книгу в фильм. Одна нейросеть (вроде ChatGPT), читает книгу и подбирает теги для графической нейросети, которая рисует фильм по кадрам, и при этом подключается третья нейросеть, которая озвучивает диалоги и добавляет сответствующую музыку.
   
    Всё это феерическое чудо несомненно потребует огромного количества вычислительных ресурсов и энергозатрат, если не появятся более экономичные технологии. Такие эксперименты по превращению текста непосредственно в фильм пока доступны только корпорациям. И результат пока будет... странным.  Но думаю, что это дела уже ближайшего времени.
     А после уже малоизвестные фэнтезийные писатели захотят экранизации своих произведений, даже несмотря на то, что выглядеть такое синтетическое творчество будет сильно психоделически.
    Кстати замечу, учитывая специфику данного форума, нейросети уже весьма хорошо рисуют драконов. Правда недостатки пока встречаются пока те же самые, что и при изображении людей. Случайное число пальцев на лапах, иногда нечетное число самих лап, иногда глаза в неожиданном месте. Типичная именно драконья проблема при изображении нейросетью: неестественно загнутая нижняя челюсть и неразбеиха с крыльями. Но поскольку нейросеть училась по работам живых художников, то проблема с крыльями досталась  по наследству от них, потому что мало кто крылья правильно рисовал, часто изображали вместо крыльев что-то невнятное.
    Но все эти проблемы решаемы.

Также хотелось бы экранизации "Наследника из Калькутты" советского писателя Роберта Штильмарка. Хорошо помню толстую книгу, полную пиратов, дворян, интриг и всяких приключений. Вполне потянуло бы на приключенческий сериал.

... Там, к слову, история создания самой книги заслуживает если не полноценного фильма, то отдельной серии (в качестве мощного эпилога, к примеру, или вступления).  Правда, она будет слишком контрастировать с сериалом (чрезмерной трагичностью, даже не драматизмом), но и это можно обыграть (сделав её чёрно-белой, в противовес многоцветью сюжета книги). Или - как в экранизации "Мастера и Маргариты" - вплести в повествование...хотя, повторюсь, уж слишком жёстко будет, мрачно...

С удовольствием хотелось бы увидеть экранизацию книги "Твердыня огненного мага" Сергея Суворова, когда будет окончена, блага она не ушла в небытие и продолжает обновляться

По-быстрому напишу.

У меня возникла параноидальная мысль. И тем не менее, я не могу не обращать внимания на закономерность. А дело вот в чём.
Штампуют фильмы про будущее. Сейчас поставил на паузу «К звёздам» 2019 года. И вот уже повсюду в фильмах человечество чувствует себя как дома на Луне, на Марсе. Про колонизацию космоса снята уже уйма фильмов, сериалов и мультфильмов, о книгах с играми и не говорю. А реальность-то скупа и сурова, мы ещё пока что никто. Человечество снимает такие борзые дерзкие фильмы, люди там летают, куда хотят, никаких проблем, а реальные мы дробим мировое общество, ввергаем экономику в мировые кризисы, проводим деиндустриализацию. И мне вот этот разрыв, причём нарастающий, между иллюзиями кинематографа и реальностью дурно попахивает. Как будто нам подменяют реальное процветание на иллюзию, уводят от жизни, пыль в глаза пускают или даже пытаются скрыть нарастающий упадок. А люди хавают. Опасаюсь, что довольство иллюзиями может снизить заинтересованность и мотивацию народа в реальном продвижении. И посему вопрос: имеет ли это место быть на самом деле и по крайней мере, у скольких возникло такое же ощущение?

да все в порядке - останки бывшей крутой техноцывки вмеру терпимо спускают на тормозах в следующие темные века. из лохов даже продолжается добыча бабла методом продажи просмотра фантастики про типа будущее.

можно было бы конечно сразу жахнуть - но это геологически и мало обязательно. все и так разваливает себя на геологически годно большой скорости.

"всзаимодействие нейросетей между собой несет значительную опасность и потерю контроля за искуственным интеллектом, даже если по отдельности они безобидны."

интелекта там особо и нету. когда будет интелект он сам будет придумывать новых существ и говорить исполнителям отрисовки как должно выглядеть новое существо. аналогично куску из описания работы визуальных вирусов - https://cloud.mail.ru/public/MfBV/ovGFsQ3sX приложение 1 -
"Даже если пациент не имеет достаточных умений и способностей изготовить изображение с действующей копией вируса он может произвести исправление поврежденных копий изображения вируса передачей требуемой поправочной информации изготовителю с достаточными умениями с помощью языка общения, жестами и иными способами т.к. действующая копия вируса надежно прописана в системе памяти объектов в мозге пациента."

"нейросети уже весьма хорошо рисуют драконов. Правда недостатки пока встречаются пока те же самые, что и при изображении людей. Случайное число пальцев на лапах, иногда нечетное число самих лап, иногда глаза в неожиданном месте. Типичная именно драконья проблема при изображении нейросетью: неестественно загнутая нижняя челюсть и неразбеиха с крыльями. Но поскольку нейросеть училась по работам живых художников, то проблема с крыльями досталась  по наследству от них, потому что мало кто крылья правильно рисовал, часто изображали вместо крыльев что-то невнятное."

обычный расклад подыхающих останков интернетика в области изготовления изображений - когда плохо понимающие в арт и работу существ реальности заказывают арт у плохо умеющих в арт. уже обычный расклад техзадания на отрисовку "нужна картинка - как рисовщик придумает так значит и хорошо". такое техзадание и могут собрать из кусков программы с обозванием нейросети. и даже как-то изобразить часть исполнителей.

в реальной правильной работающей картинке кроме разных формул должны быть указаны граничные условия и целевые показатели работы в реальности. типа при разработке реально работающего биологического оружия надо вместо просто заказа безтолковых фантастически безосновательно круто работающих молекул указывать кучу условий работы по конкретным целям. с реальной физикой - по температуре и по присутствию других молекул и при активном противодействии имунной системы цели. как местами во времена бывшей крутой техноцывки было известно - чтобы получить годное изделие надо выдать исполняющим животным весьма подробное техзадание. когда типа нейросеть рисует без техзадания - там и происходит рендер картинки мало работоспособного существа. т.к. в самой нейросети никаких важных частей интелекта нету и нету возможности поправить исходное безтолковое техзадание малой подробности.

" скрыть нарастающий упадок. "

все открыто публикуется где еще могут в останках инетика. вот с марта 2022 уже ввелен (безсрочный ?) мораторий на проведение организованых проверок госконторами работы организаций (юрлиц). типа "до отмены". а отмена может наступить весьма мало понятно когда. постановления 336 от 10.03.2022 и 448 от 24.03.2022 например. также можно написать заяву в представительство властей по своему месту регистрации и уточнить это.

в останках инетика

Просвети: в каком смысле Интернет загибается? Я на что-то не обратил внимание или логику не довёл?

все открыто публикуется где еще могут

Всего лишь протечки. Это ж просто «сказать», а фильм - это «проорать». Фильм больше влияет на мозги, чем статья где-то там.

обычный расклад подыхающих останков интернетика в области изготовления изображений - когда плохо понимающие в арт и работу существ реальности заказывают арт у плохо умеющих в арт.

Кстати. Я заметил деградацию дизайна. Она и раньше шла, но сейчас вообще тошно. Считаю, стильностью покрывают бездарность. Возможно, и по драконам этот каток проедется.

Одно хорошо: свято место пусто не бывает. На место самоустранившихся придут другие доголодавшиеся творцы. Возможно.

" в каком смысле Интернет загибается?"

в практическом - основное количество поголовья в останках бывшей крутой техноцывки уже поняло безполезность и забросило контакты с останками инетика. писатели былин мож даже уже могли задокументировать кучу эпох массовых вымираний инетика за 199х..202х. собственно даже по этому форуму если замутить статистический анализ по базе типа количество запощеных байт разными существами за период (интервал календарных дат порядка 1..10) - уже можно построить весьма показательные графики имхо.

по статистике реально работающих сайтиков-форумов по регистраторам доменов или гораздо лучше по статистике поисковиков по останкам инетика тоже можно много показательного построить.

"Это ж просто «сказать», "

когда бы у останков существ с паспортами было общество реально рабочее - там бы просто сказаного вполне хватало и для выводов и для действий. останкам безтолковой вырожденой массы можно и орать - все безполезно.

"заметил деградацию дизайна. Она и раньше шла, но сейчас вообще тошно. Считаю, стильностью покрывают бездарность. Возможно, и по драконам этот каток проедется."

дык стильности тоже особо никакой нету. обычный уровень стильности "организм остановил свое развитие на уровне младшего школьного возраста". такое и с растишками бывает - типа из 30 посадок рассады помидор или свеклы какое-то количество проростков прекращает развитие во взрослое растение на уровне проростка - и так и живет до конца лета без подыхания. и с млекопитающими бывает - типа из 4 кроликов на забой выходит 3 товарных с годным набором веса - и один еле живой - кожа и кости. мяса и жира почти нету и размер ближе к детскому. но внешне пушыстый и теплый - живет без подыханий ло забоя. но без развитий в товарный организм.

даже хотел коняшку себе такую из недоразвитых купить в этом году - чтобы по цене мяса по весу отдали как отходы производства товарных коняшек. с весом до 100..150 кг. но говорят таких даже кормить и в табуне лениво и идут в отбраковку быстро. и у коняшек такие мутанты редко относительно бывают - надо может раскидывать рекламу долго и ждать варианта.

по статистике реально работающих сайтиков-форумов по регистраторам доменов или гораздо лучше по статистике поисковиков по останкам инетика тоже можно много показательного построить.

Я бы не сводил весь Интернет только к форумам. Тут такие обстоятельства:
1) исчерпание очевидных тем для обсуждения - всё в форумных архивах, так что «заткнись и читай, хикикомори», а до сложных тем своими знаниями мало кто доходит, а если и доходят, то нет частой нужды к междисицплинарому диалогу. Очевидно, что новички не получают психической энергии от такой среды и
2) народ переходит в социальные сети, плюс Youtube повысил свою активность, и ему уже появляются конкуренты, например, какой-то бесцензурный Бастион. Быстро, удобно, бабло (для пользователей), но коротко, глупо и тоже бабло (для корпоратов сети). Если касаемся темы драконов, галереи забрали на себя весь народ, потому что драконов не существует, а смотреть на них хочется, так что тут форуму тоже кирда, и все знакомства идут прямо в галереях, а оттуда народ идёт в кафе.

писатели былин мож даже уже могли задокументировать кучу эпох массовых вымираний инетика за 199х..202х.

Это трансформация вместе с централизацией и специализацией. Я помню о существовании множества сайтов, которые имели публикации на любую тему, от юмора, до компьютерных программ, кино и музыки. Но я уже давно их не посещаю, да и в поисковиках не попадаются. Похоже, отжили своё.
Я бы за признак подыхания Интернета признал его централизацию: социальные сети под коммерческим началом, повальное удушение регистрацией только по номеру телефона, ну, и цензура с репрессиями, а также гнобление авторскими правами. А если взять российскую специфику, то здесь Интернету будет не хватать оборудования.
Есть ещё нюанс. Смайлы. Мелочь, но, кажется, народ уже наигрался, включая меня. И так со многим. На форумах в графе для подписи народ анимированные юзербары ставил - ушло. Анимированные аватары - ушло, даже размер аватаров сократился, углы срезали. Комментарии в новостных сайтах? 30 лет люди писали «вникуда», теперь они имеют смысл при использовании централизации (соцсети, ютуб).
А вот массовость творчества возросла, и хотя дизайн подыхает, люди всё ещё пытаются выпендриться, ну, и, как всегда, количество переходит в качество. Больше вовлечённых в Интернет - больше искусных творцов.
А в целом на мой дилетантский взгляд Интернет всё растёт и становится сложнее. Куча коммерческих предложений, хранилищ информации, бесплатного инструментария (я несколько лет назад воспользовался картой направления солнечного света по суткам на конкретной местности). И к городской камере подключись, и с квантовым компом поиграйся, и нейросети потрепи, и карты какие хочешь получи.

когда бы у останков существ с паспортами было общество реально рабочее - там бы просто сказаного вполне хватало и для выводов и для действий. останкам безтолковой вырожденой массы можно и орать - все безполезно

Так всегда было. И это крайне сложная проблема. Я не могу описать её кратко, в ней много компонентов, много нюансов. Андрей Рудой, если я правильно помню видео, в видео от 2022.11.16 «ПРОТЕСТЫ ВО ФРАНЦИИ КАК СТИЛЬ ЖИЗНИ. В поисках новой французской революции (sous-titres français)» на канале «Вестник Бури» выяснил, что Франция скатывается в состоянии России в смысле снижения или ослабления протестной активности или результативности, и олигархическое препятствование протестам, как в России - это будущее Франции. Иными словами, именно Россия стоит на грани социальной современности на планете, именно мы испытываем наиболее актуальные проблемы, а значит сильнее всех испытываем их давление. И к тому весь мир катится. Я говорю, именно мы обладаем всей полнотой понимания тяжести ситуации, а такая просвещённость, кстати, именно нам даёт шанс найти решение. Но происходящее не глупость народа, и не думай о людях плохо. Это серьёзная проблема. Что же до Франции, вот относительно недавние результаты: 2023.04.26, «НОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ? Макрон, пенсионная реформа и народный бунт», канал «Вестник Бури». Люди молодцы, но не добились ничего и слабнут.

дык стильности тоже особо никакой нету.

Я различаю понятия «стильно» и «красиво». И в моём понимании «стильно» - это то, что кто-то считает или продавливает в качестве стильного. Короче, это из разряда понтов голого короля. Так что стилем пренебрегаю.

надо может раскидывать рекламу долго и ждать варианта.

Либо прямые заказы раскидать и ждать, но тогда цену поднимут. Попробуй их лбами посталкивать, мол, заказал у нескольких, но куплю у одного.

"и, как всегда, количество переходит в качество. Больше вовлечённых в Интернет - больше искусных творцов."

ой - щас будет доклад по практике заказных комерческих отрисовок картинок в сезоне весна-2023:

по группам вконтактика с рынком комерческих исполнителей из многих сотен вариантов отрисовщиков удалось найти 2 штуки относительно понимающих и даже местами могущих в рисование. т.е. практическое содержание что-то могущих из наличного рынка предложений порядка 1 процента или менее.

первый отрисовщик может в текстурные кисти и фотошоп и терпимо понимает в шейдинг и даже старается достичь какого-то качества хоть и медлено. практически он мог работать по ночам часа по 2 в конце марта и начале апреля и потом пропал из останков инетика окончательно (может быть уже мертвый).

второй отрисовщик прилично может в шейдинг и глаза но ему лень вырисовывать детализацию даже за средний уровень оплаты для малоимущих стран и он не может в дешевую набивку текстур меха фуррей текстурными кистями. практически плотно сидит на рецептурных препаратах чтобы голове было получше и получает скорее безплатно из диспансера. может работать иногда несколько часов в сутки когда голове достаточно хорошо. может пропасть с рынка исполнителей в любой момент при ухудшении состояния (и может госпитализации).

потому практически чтобы сделать даже хедшот чара надо разбивать заказ на части на 3..5 разных отрисовщиков и авторов деталей проекта - один может в фон - другой в текстуринг с терпимым шейдингом (ему надо выдать отдельный заказной стайлинг по укладке гривы) и терпимо может проработать детализацию гривы по выданому стайлигну укладки. еще один может в терпимый фотореализм глаз хотя бы с полуподрисованой фото текстурой радужки. каждый из исполнителей у особыми умениями еще может пропасть в любой момент. также всем отрисовщикам чтобы меньше косячили с простой проекцией 3д чара на 2д плоскость надо бы выдать отдельный заказной серый или в плоском цвете 3д рендер. иначе много времени будет уходить даже на просто поправку косяков проекции на этапе эскиза/лайна.

вот это практическое состояние производственных ресурсов на арт с терпимым качеством в останках пост совка на весну 2023. при относительно доступных ценах на отрисовку (до 10 000 ру рублями). на планетарной фурафинити еще можно пробовать заказывать у более могущих в цельный арт одним отрисовщиком - при ценах от 15000 ру рублями за средний уровень. там тоже надо бы разбивать заказ на группу отрисовщиков чтобы

"А вот массовость творчества возросла,"

скорее расклад более унылый - в 200х..201х годах у все еще плодящих что-то животных в городах при общей зажратости и безделье было выращено определенное количество потомства с занятием типа рисованием тоже. теперь у молодняка работы нет. будущего нет. пустота и безнадега. но есть наработаная практика что-то рисовать с детсада и далее по школе может. вот сидят в останках вконтактика продают между собой одноразовых адоптиков по 50..150 ру-рублей уровня эскиза детсада. раньше действительно такого было меньше. раньше это детское творчество когда родителям надо чем-то занять потомство в городах начиналось с детсада и нормально заканчивалось примерно к среднему школьному возрасту имхо.

"различаю понятия «стильно» и «красиво». И в моём понимании «стильно» - это то, что кто-то считает или продавливает в качестве стильного. Короче, это из разряда понтов голого короля. Так что стилем пренебрегаю."

стиль просто отрисовка заказа в однообразном исполнении элементов - с рынком оно вообще без связи. со стилями на рынке щас тоже мегапичалька. приличный комерческий исполнитель отрисовки должен уметь исполнить работу в нужном заказчику стиле по техзаданию.
практически на рынке есть какое-то количество с трудом наработавших какое-то свое личное стилевое умение (за прошлые годы описаные выше) и практически исполнение заказа это попытка реализовать техзадание только в единственном доступном стиле исполнителя. попытки отклонений от хотя бы такого стиля приводят обычно к ужасным результатам. это тоже полезно знать работающим на рынке относительно дещевых комерческих исполнителей в сезоне 2023 и скорее далее.

пример исполнений разных существ в одном хорошо отличном от других стиле - https://www.furaffinity.net/view/51595853/ и далее там по другим картинкам пользователя.

"стоит на грани социальной современности на планете,"

да - там движение к следующим темным векам пошло заметно быстрее. метчики G 1/4 уже из спб стали предлагать по 1200 ру-рублями примерно. это около М13х1.3. ближе к середине вспышки цивилизации было раз в 10 дешевле.

изготовление контента на посмотреть с такими ценами пойдет помедленее.

ой - щас будет доклад

Славно, полезно.
Так на всякий случай. Может дело в самой площадке? Спецов могли разобрать компании или спецы вращаются на дорогих междусобойчиках и клиентских базах?
И ещё как вариант. Мне подумалось, что в соцсети может сидеть только молодняк. Потому ещё навыков не добрал, чтобы полную работу выполнять. Или с балансом возраст-навыки всё должно быть как раз в порядке?

стиль просто отрисовка заказа в однообразном исполнении элементов

А я всё думал, что же всё-таки не так с моей системой стильно-красиво. Спасибо, дошло. Гармония! Я почти не знаю, каково соотношение гармонии и красоты, но, похоже, красота - это из разряда личных пристрастий. А вот гармония более объективна. И вспомнились архитектурные СТИЛИ. Не все нравятся, не все считаю красивыми, но все имеют право жить.
Забавно с брутализмом. Я не считаю его красивым, но, чёрт, мне нравится это! Я мог бы даже в какой-то мере объяснить, почему. Хотел бы, чтоб в России несколько таких городов построили. Да вообще по нескольку городов во всех стилях, расформировав нынешнюю урбанистическую мерзоту.
К слову, про архитектурных уродов. Во, чё видел, и в большинстве согласен. А то было с замыливания глаза уже и забыл, за что не нравятся нынешние города: видео от 2019.12.04 «ПАРАД УРОДОВ! 100 самых ужасных зданий России», https://www.youtube.com/watch?v=OTwif2a9nfo, канал «varlamov» (иноагент, если ещё не отменили). Сие есть трындец.
А так посмотришь. Даже трындец сам к себе порой бывает гармоничен в своём уродстве. Стало быть не только в гармонии дело. Изящество? Замысел? Что ещё?

https://www.furaffinity.net/view/51595853/

Симпатичные драконы.

"стоит на грани социальной современности на планете,"

да - там движение к следующим темным векам пошло заметно быстрее. метчики G 1/4 уже из спб стали предлагать по 1200 ру-рублями примерно. это около М13х1.3. ближе к середине вспышки цивилизации было раз в 10 дешевле.

изготовление контента на посмотреть с такими ценами пойдет помедленее.

Не особо разбираюсь в инструменте, но сколько-то лет назад, если всё правильно помню, хотел купить щедрый набор лерок и метчиков «Fanar», вроде за 7 000 рос. руб. с оф. сайта. Пожмотился за редкой надобностью.

А вот про контент не додумался. Ну, да, падение реального сектора тянет всё за собой.

"с балансом возраст-навыки всё должно быть как раз в порядке?"

по отзывам относительно взрослых и стабильных проф исполнителей нету смысла делать отрисовку высокого качества - основной сбор дохода идет на заказах малого качества и цены. на рынке мало спроса на отрисовку высокого качества повышеной цены. заказчики в основном обнищщали +уровень требований заказчиков также упал.

потому у проф исполнителей нету и смысла осваивать технологии отрисовки высокого качества. даже для разового заказа. а нужно постояное поддержание умений.

"Спецов могли разобрать компании или спецы вращаются на дорогих междусобойчиках и клиентских базах?"

типа нормальный спец в дримворксе получает зарплату 20..30 тыс ам-доларов в мес и ему нету смысла тратить время на разных нищебродов с работой за сотни ам-доларов по многу дней или дольше.

[Добавлено спустя 23 ч.]

    Свершилось. Как я совсем недавно прогнозировал, началось.
    
    Если кто еще не слышал, был экранизирован один из рассказов Локхарда, как я слышал, известного здесть автора. Экранизирован с помощью нейросетей, по большей части напоминает раскадровку, но вообще очень красиво. Озвучивает сам автор (всё приходтся делать самому!), голос мягкий, вызывающий доверие.
    Пока до конца не досмотрел, а то от переизбытка красот мозг слегка перегружается. (Есть такой синдром у туристов во Флоренции, когда у них голова идет кругом от большого количества всяких культурных картин, статуй и прочих красот, что некоторые эстетически чувствительные личости  сразу не выдерживают).
    Но полагаю, что это только начало попыток экранизации собственного творчества, которое будет доступно технически продвинутым авторам.
    

Добавлено спустя 23 ч.

 
   У подобных нейросетевых озвученных комиксов недостатки являются продолжением их красот. В разных сценах персонажии отличаются, они всё время другие, что и вызывает некоторую перегрузку мозга.
    Разумеется, что это, со времнем, будет преодолено: изображения в видео будут подведены к общему знаменателю, чтобы не казаться бредовым сном, в котором образы постоянно мутируют.
    Какими бы они не казались красивыми, но если в каждом кадре видеокомикса герои выглядят иначе, то это слегка сводит с ума. Более одинаковым здесь выглядел принц, а может просто я уже привык больше приглядываться к индивидуальным различиям морды драконов, чем лиц людей. Ну, это как непривычному европейцу китайцы кажутся все похожими на одно лицо.  

  

Добавлено спустя 14 мин.

 Ах, забыл ссылку на видео:
 https://www.youtube.com/watch?v=YAgArtQ2w_Y

Добавлено спустя 34 дн.

    Вот интересно, а как называть эти аудиокниги с нейросетевыми картинками? Аудиокомиксами или еще как-то?
    Чуть позже Локхард озвучил еще одно видео подлиннее по повести "Не золотой город". Как мне показалось, теперь персонажи на картинках имеют более стабильный внешний вид, к тому же показаны в движении с разных ракурсов. Если развитие продолжится в том же духе, то это уже будет совсем кино.
    При всём моем неоднозначном отношении к нейросетям, ну хоть кому-то они помогают в творчестве.

"всё приходтся делать самому!"

это собственно обычные обязаности режиссера - если режиссер не_может найти годных исполнителей на производство нужной вещи - должен доделывать не_сделаные куски сам. т.к. режиссер обычно единственный и главный ответственный за качество и содержание вещи.

собствено про синтез голоса по тексту вроде уже были очень большие прогрессы весьма давно. гораздо лучше чем с прогресом синтеза картинок по тексту.

"В разных сценах персонажии отличаются, они всё время другие, что и вызывает некоторую перегрузку мозга."

это скорее особенности разных мозгов или разных состояний мозга. в относительно малом возрасте мозга может быть повышеное отвлечение на мелкие детали. это похоже особенно мешает вмеру молодым производителям картинок т.к. они очень отвлекают себя на мелкие детали и пропускают мегакосяки в общих фундаментальных основах картинки типа композиции и др.

при определенном состоянии мозга можно смотреть только очень общий вид картинки и там нету отвлечений на малостабильные мелочи. для моделирования и/или тренировки можно начинать пробовать смотреть картинку в очень мелком размере (типа 3х2 см или 2х1 см, может еще перевернутую и/или зеркалированую и др) и после понимания в цель тренировки постепенно увеличивать размер. сейчас как раз раздача населению очень мелких карманных экранов очень помогает движению в эту сторону - излишне косячная в мелкоразмере картинка быстрее видна и быстрее будет пропущена. даже возможно какие-то производители картинок еще могут это заметить и понять смысл и куда надо двигать себя чтобы пофиксить такие косяки. в обучение нейросетей смогли заложить крупноструктурные требования к хотя бы простым композициям геометрии и цвета потому они обычно в этих дисциплинах сильно выигрывают у малообразованых рукопашных рисователей.

"как называть эти аудиокниги с нейросетевыми картинками? "

обычный аудиовизуальный (медиа ?) контент.

" Какими бы они не казались красивыми, но если в каждом кадре видеокомикса герои выглядят иначе, то это слегка сводит с ума. "

это можно фиксить на стороне употребляющего картинки. канал ввода визуальных данных в мозг реально очень низкоскоростной потому зрительная предобрабатывающая система может только последовательно во времени мультиплексировать информацию о деталях или более общих видах картинки перед глазами. и размер углового поля ясного зрения с максимальным разрешением и детализацией тоже во много раз меньше общего видимого углового поля. потому если канал мелкой детализации перегружает мозг разнородными данными между разными кадриками - можно пробовать тренировать мозг умышлено подавлять поток данных от этого канала. тогда в мозг будет идти более равномерный и более однородный поток данных про общее содержание картинки +интегратор сцены мозга будет сам усреднять +дополнять видимое мозгом изображение до более средне стабильного. интегратор с памятью и так всегда работает при последовательном сканировании сцены полем ясного зрения оптических глаз - при поступлении куска картинки в общую видимую мозгом сцену через медленый канал до мозга потом эта часть картинки повторяется из области памяти сцены до следующего обновления этого куска. можно просто умышлено блокировать обновление видимого мозгом образа дракончиков между разными сценами если это мешает остальному употреблению.

   Стремительность развития нейросетей становится всё более пугающей. Вот начали появляться нейросети, которые делают видео прямо по тексту.  Это может дойти до того, что будут конвертировать книгу непосредственно в фильм.
    Теперь опасность через некоторое время потерять смысл нависает не только над художниками, но и над киностудиями.    Хотя для некоторых пользователей нейросети открывают удивительные возможности для воплощения творческих фантазий, однако боюсь, что нейросети в самое ближайшее время настолько сведут цивилизацию с ума, что многим будет уже не до фильмов. 

    Но всё же иногда приятно посмотреть на результаты самодеятельности энтузиастов. Интересно наблюдать как упоминаемый здесь Локхард продолжает пробовать экранизировать свои рассказы. У себя на канале в Youtube выпустил трейлер к рассказу "В мире животных". На этот раз, если я правильно понял, вроде будет не аудиорассказ с нейросетевыми картинками, а мультфильм с применением более классической на вид графики. Говорящий дракончик в замке получился забавным.
     

Не могу не согласиться с озвученным (в том числе Локхардом) тезисом о возможностях, какие предоставляет прогресс нейросетей для творческой самореализации тем, кто не умеет рисовать, но (к примеру) великолепно владеет литературным языком и не лишён воображения.
Парадокс, но здесь может идти речь о новом, совершенно прежде неизвестном, но всё же виде творчества, а не о холодном машинном алгоритме.
Я уже молчу о шансах - пусть и не очень прямых - таки ж визуализировать сновидения!
... Но и в наличии явных и (пока?) скрытых угроз в новой игрушке сомневаться, увы, не приходится (человечеству свойственно сперва изобретать дубину, а уже потом - лопату, мотыгу, грабли и прочие костыли с клюшками)...

опасность через некоторое время потерять смысл нависает не только над художниками, но и над киностудиями

А в чём смысл художников и киносъёмщиков? В зарабатывании денег? В самоповторении? В халтуре? Вот это да, сдохнет. И это прекрасно!
Машина не заменит оригинальность в глобальном или в мелочах, а также качество, детализацию и глубокую или витиеватую задумку. Машина не доставит удовольствия от создания собственными руками. Хотя нейросети часто будут использоваться в сухо прагматических целях, например, для скорой визуализации текстов в угоду лучшему пониманию, создание эскизов и набросков на коленке без цели создания качественных иллюстраций.

Я вижу опасность в неравном доступе к нейросетям. Когда эти штуки начнут проектировать города, канализационные сети, станки и оружие, коллективы, не обладающие возможностью использовать нейросети, будут уничтожены. Физически или банкротством. И в любом случае начнётся безработица. А снабжать дарственно население никто не будет.

Нейросети в качестве сборщиков информации тоже опасны. Они способны активнее использовать глобальный опыт, отсюда также возникнет резкое и ускоряющееся неравенство развития территорий и группировок. Твои учёные открывают новые разработки, а нейросеть ассимилирует и их, и ещё сотни разработок от групп по всему миру. Паразитическая технология.

Интересно, что получится, если нейросети подключить к электронике, которую уже имплантируют в мозги? Стада нейросетевых крыс будут атаковать города, и это ещё цветочки.

Эти явления накладываются на аморфность и безвольность последних поколений людей: не учатся, не работают, не создают, не потребляют, не занимаются сексом, не заводят друзей, не выходят из дома, не создают семьи, не рожают детей, не занимаются общественно полезной деятельностью, не покупают автомобили и не учатся на водительские права. Наверное, легко будет части из них впарить «чудеса» сверхспособностей, даруемых нейросетевой имплантацией, за исключением тех, кто настолько аморфен, что им и нейросети с имплантами нафиг не сдались.

Что же до меня, то моей характеристикой является следующий факт. Свой первый смартфон я купил в 2014 году. Да и не особо-то он мне нужен был. Он быстро сломался, пришлось сдать по гарантии и купить второй. И этим вторым я пользуюсь до сих пор. По-началу я игрался с этими прибамбасами активно, но уже давно как перестал. Да, всё-таки у КПК есть неоспоримые преимущества: карты, фотоаппарат, доступ в Интернет, хранение и отображение файлов. Социальные сети почти не использую, а по-началу тоже игрался частенько. В компьютерные игры тоже уже давно как играю изредка, однако длительными набегами. Так что в какой-то степени даже гонка за мощным оборудованием теряет актуальность. Из кинопродукции тоже теперь не понятно, что смотреть, что-то хочется уже на автомате, да как бы уже и ничего. Сериалы давно не смотрю, даже кажется страшно начинать, ведь затягивают. Тем более их тоннами штампуют, муторно даже попытаться разобраться, что хотелось бы смотреть, и в итоге создаётся ощущение инфляции их ценности.

[Crank]

    Crank, да нейросети предоставляют писателю возможность как-то визуализировать свои тексты. Но нейросети и до писателей доберутся. Причем именно со стороны литературности языка, уравняв писателя с любым школьником, который может как-то в общих чертах сочинять истории.

    Reihard, в эпоху нейросетей единственным навыком, который останется у творчесмкого человека, это навык высказывать пожелания.
    Мне в этой ситуации с нейросетями не нравится вот что. У творческих людей были собственные средства производства, весьма простые и доступные: карандаш и кисточка у художника, ручка или клавиатура у писателя.   А нейросеть не своя, она принадлежит корпорации, монополист заставляет творческих личностей зависеть от себя.
    Правда я слышал, что есть какие то нейросети (вроде бы Stable Diffusion?), которые возможно устанавливать на персональный компьютер, но даже очень мощный тормозит.

     Представьте, что человек потратил годы на художественное образование, а теперь любой алкаш из соседнего подъезда имеет возможность получить произведение исскуства в соответствии со своими прихотями. Теперь даже младенец,  даже еще толком не научившийся говорить, может просто голосом, через "умную колонку" пролепетать нейросети чтобы она ему "налисовала калтинки". 
     Искусство обвально обесценилось. Мне всё время вспоминается фраза из фильма "Пираты Карибского моря -2", как говорил циничный лорд, "Всё невещественное стало вдруг несущественным".

      В девятнадцатом веке говорили, что револьве уравнял слабака с силачом. А сейчас нейросети могут уравнять умного и образованного с неучем. Это приведет к деградации даже быстрее чем многие думают. Можно физически облениться и потолстеть всего за год, а мозг привыкает к лени еще быстрее.
     Человек привыкнет всё делать по подсказке, разучится думать самостоятельно. Как только потеряет связь с нейросетью, то сразу растеряется и станет недееспособным.
    

Добавлено спустя 9 ч.

    Я только что посмотрел первую серию "В мире животных" Локхарда, делюсь свежими впечатлениями. 
   Даже не пытался припомнить, что было в расказе с тем же названием, поскольку в наше время экранизации всё равно никогда не бывают похожи на тексты. И заранее предполагал, что многое будет не понятно, как и в рассказах. Но и представить не мог, что всё будет настолько непонятно! 
    С первого разу сообразить, что происходит в фильме Локхарда? Оставь надежду, всяк сюда глядящий! Тут без полллитры не разберешься...  В мировой традиции понятные фильмы показывают в Голливуде, а непонятные в Каннах, осененных пальмовой ветвью. 
     Но вообще, сама идея, что автор делает экранизацию собственного рассказа в виде полноценного мультфильма, преисполняет меня вполне серьезным удивлением и уважением. Я даже не могу оценить насколько много трудолюбия и терпения для этого потребовалось. 
    Особо радует, что это не хаотичный набор нейросетевых картинок, а настоящее 3D видео.
    По сравнению с этим дальнейшее мое ворчание просто рассуждение о личных вкусах и мелкие придирки, на которые не стоит обращать внимания.
    Я как-то привык всех двуногих драконов с человекообразной фигурой называть драконидами. Для меня это слово не несет какого-то отрицательного смысла, поскольку в нынешней литературе это уже не монстры из "Dragonlance", а полноправный разумный вид. Ну, взять хотя бы драконида-инженера из книг Дениса Прожерина.
     Правда, на мой вкус, фигура двуногих драконов из мультфильма какая-то слегка странная, бедра толстоваты по сравнению с плечами, что делает их всех женственными, даже главного героя. И еще никогда не понимал, когда у дракона рога делают закрученными бараньими как у египетского Хнума.
     Я слегка офигел, когда увидел эпизод, где двое драконидов танцуют на помосте средневековый танец перед людьми. Не понимаю как автор делал такую анимацию. И в других эпизодах тоже. Неужели автор пользовался технологией захвата движения?? Одевал специальный костюм с метками и записывал свои движения для 3D модели? 
     Возвращаясь к происходящему в первой серии. Персоонаж, попавший во всё это непонятное, вызывает сочувствие. И хочется посмотреть продолжение, что там дальше с ним было.

"Искусство обвально обесценилось."

нее - просто поплохели и потребители и производители. по качеству. последние поколения гетерозисов быстро вырождают себя и это видно и в области производства картинок тоже. попытка скрыть поплохение производителей маскировкой внешне качественым картинками от нейросетей то только повторение ранее бывшего если управляющий генерацией не_может задать нужные поправки под уже наличную реальность (с новыми изменеными биополноцеными реальности употребляющими).

даже нейросеть не_может поломать принцип передачи информации - она не_может нарисовать годно точно инопланетного дракончика с передачей через космос только десятка байтов типа "инопланетный дракончик". т.к. джипег типовой картинки реально весьма плотно пожатый без избыточности занимает десятки-сотни килобайт (как типовая книжка текста под издание) - то для годно точной информации об изображении инопланетного дракончика надо все эти десятки-сотни килобайт и передать. иначе будет нарушен принцип о количестве информации. а так в наличной физике низя. а сотни килобайт это толстая пачка бумаги с сотнями тыс букв техописания картинки с дракончиком - ее или надо вытащить из приемника межплатнетной связи или написать лично для загрузки в нейросеть. так что все проверяется легко на сраном древнем джипеге времен великой бывшей крутой цивилизации в 19хх годах.

потому из нейросети (любой) местной планеты низя восстановить изображение инопланетного дракончика без загрузки в нее нужных байт в нужном количестве. и существо без такой информации может получать только комбинации из ранее загруженых в архив нейросети кусков дракончика. там обычно даже просто генератор случайных чисел прикручен чтобы давать разные комбинации кусков на выбор.

можно сжать типовую картинку с фулбоди дракончиком в типовые 70 слов запроса нейросети по 10 байтов - 700 байт и посмотреть что от нее будет видно.

    В прошлом году я говорил, что с помощью нейросетей начнут переснимать старые фильмы в разных вариантах и стилях. Ну, вот началось. Кто-то уже экспериментирует.

    "Хроники Нарнии" в стиле 1950-х годов. Кадры в движении, фрагметны видео.
    https://www.youtube.com/watch?v=VkPCwWfs08k
    "Хоббит", как если бы он был снять в 1950-х годах.
    https://www.youtube.com/watch?v=4BvfcCQIO4g

    Учитывая с какой скоростью автор канала генерирует такие видео, это только первые звоночки, и скоро такое может начаться в больших масштабах.
   

в эпоху нейросетей единственным навыком, который останется у творчесмкого человека, это навык высказывать пожелания.

Не согласен. Почему? С течением времени я заметил, что всё больше теряю однозначность в какой-либо позиции. Но ещё до этого дошло, что жизнь слишком многогранна, чтобы из неё что-либо исключать, и это при том обстоятельстве, что разнообразие является одной из главных ценностей нашей жизни. По теме ещё стоит упомянуть Карен Хорни, которая написала хорошую, на мой взгляд, книгу «Наши внутренние конфликты», она про невротиков. Суть невротика в том, что конфликты его слишком сильно рвут, и он не может прийти к решению, выбрав одну из сторон в образе ощущений, мышления и поведения, эдакий неразрешимый парадокс. Но если присмотреться, то толпы людей живут с этим парадоксом длительное время. Компьютер бы накрылся, а человек не накрывается. Так вот, в контексте затронутой темы всё это объединено одной или несколькими закономерностями. Суть в том, что можно придерживаться одновременно нескольких противоречащих друг другу позиций. Да, они тормозят друг друга, но всё же не аннигилируют. А можно позиции менять одна за другой. До меня дошло, что если стабильность и есть, то она не то, чем обычно представляется. Обычно у человека меняется настроение, желания, тактики, стратегии, а потом он начинает перебор желаемого сначала, разумеется, с некоторыми модификациями всего этого. Учитывая, как велико разнообразие людей, то вывод очевиден. Перебалансировка навыков и желаний однозначно произойдёт, но до критических уровней сократятся лишь единицы. А исчезнуть вообще вряд ли что может. Существующее сильнее забвения. Явление трансформируется? Да. Деградирует, то есть сократится диапазон изощрённости? Да. Но по сути останется. Может, люди и перестанут делать маски какого-то мелкого африканского племени, но останутся люди, которые делают африканские маски в принципе. Вот по всему этому человек будет жаждать больше, чем просто высказывать желания. Даже если смотреть с точки зрения автоматизации труда, то останутся люди, которым важно не «что», а «как». Вон, слышал про женщину, которая картины рисовала сиськами. И ведь покупали. Давно же известно, что сам путь - уже награда. У людей мясо и биохимия требует движухи. Представить, что автоматика будет всё производить за людей - это всё равно, что представить, как автоматика будет играть за людей в волейбол или ходит за них в походы. Можно даже настроить компьютерные игрушки, чтобы они сами в себя играли, а человек смотрел, но и это не особо будет популярно. А если ещё глубже посмотреть, то некоторые вещи станут изощрённее на фоне тотальной автоматизации. Например, машине недоступно тонкое наведение того или иного психического состояния на человека, если не брать в расчёт исключительно обывателя, то есть примитивных. Это будет постоянная гонка человека и машины.

И, разумеется, не стоит списывать со счетов тот факт, что многие люди вообще не знают, чего хотят. Если ты возьмёшься производить товар и решишь спросить у толпы её пожелания по характеристикам этого товара, ты не получишь простого и внятного ответа, потому что люди не разбираются, а ещё обычно довольствуются малым. Они не скажут ничего толкового, только примитивщину, за исключением спецов. Поэтому не потребитель решает, что покупать, а производитель с ордой маркетологов. У людей не особо рождаются желания, людям эти желания впариваются. Каждый раз, намечая покупку, приходится читать, как выбрать ту или иную вещь. Даже обычное мыло, его на полках тучища, пока не почитаешь разъяснения специалистов, покупается чуть ли не случайным образом, без особого желания. И даже более. Ходишь по продуктовому магазину, и покупать ничего не хочется. А потому что знаешь, что часть из этого дрянь, другая часть имеет завышенную стоимость, ещё часть просто высосана из пальца, надуманна, а ещё часть из этого можно сделать дома собственноручно, причём лучше. Попробуй найти торт без пальмового масла. На весь «Окей» без пальмы только «Сказка» - лежат три штучки мелких и всё - на подсолнечном масле. А на сливочном вообще нет. Это по спецмагазам надо ходить. Так что с одной стороны люди-то и желания высказывать не способны (уже хотя бы поэтому непрерывно толпе реклама впаривает фастфуды, а то ведь тупо забудут об их существовании), а с другой стороны имеется парадокс: на фоне развития нейросетей, которые могут производить на любой вкус, в действительности ассортимент товаров деградирует. Я вот не знаю, например, где нормальное сиденье на ванну найти, ибо всё, что есть, хлипкая или царапающая ванну дрянь.

И ещё. Будет ли машина рефлексировать за человека, что из всего творчества человеку осталось только уметь желать? Нескоро. А как начнёт, так это и приведёт к откату. Скажет железка: «Толпа, у тебя мясо устроено так, чтобы что-то делать самим, поэтому я заставляю вас делать, иначе автоматически выпишу направление к психиатру».

Нюанс трудоёмкости. Изощрённостью повышается трудоёмкость. Для облегчения требуется автоматизация. Но трудоёмкость не исчезает. В итоге, даже если всё и сведётся к умению человека формулировать желания, то из-за изощрённости желаний это будет настолько трудоёмко, что отпадут всякие сожаления об утрате собственноручного созидания. Это будет выглядеть, как попытка заключить продуманный договор с дьяволом на пол миллиона страниц, чтоб не обманул. Например, человеку нужна резьба по дереву. Автоматика выдаёт, а человеку не нравится: вот этот завиток должен быть на пару миллиметров правее. А таких завитков туча. Вот и приходим к собственноручному 3D-моделированию. А кто умеет это? И тут у меня возникла мысль: вероятно, что будущее состоит не в том, чтобы машина делала за человека, а в том, что бы человек легко получал знания и навыки для отдачи наиболее точных команд машине на исполнение. С другой стороны, это наше настоящее и прошлое. Потому что мозг хочет и представляет, а рука воплотить не может: её ведёт не туда, она дрожит. Это проблема передачи наиболее точных команд руке. Рука - такая же машина, как и станок.

Мне кажется, здесь ещё много что можно написать.

нейросеть не своя, она принадлежит корпорации, монополист заставляет творческих личностей зависеть от себя.

Это во всём сегодня. Мы живём в галимых бетонных коробках и у нас нет ни собственной земли, ни ремесленных мастерских. Сегодня 80% населения планеты боятся потерять работу. Потому что увольнение - это убийство, ведь кроме бетонной коробки у нас нет ничего, и ту за неуплату коммуналки и налогов отнимут. А земля? Она у монополистов - агрохолдинги. Вся еда оттуда. А вода? Реки загажены и есть не везде. Грядут войны за пресняк. Позорные водяные колонки чёрти-где в городах стоят, если вообще есть. Это конец. Сегодня можно легко остаться без жилья, транспорта, связи, лекарств, одежды, тепла, еды и воды. Тебя тупо увольняют и всё. И даже если займёшься ремеслом, то входной порог крайне высок: похожих на тебя ремесленников толпа, машины крупных предприятий могут лучше, шире и удовлетворяют массовый непритязательный спрос, при этом экономика в жопе и народ нищий, поэтому людям не до твоих поделок из алюминиевых банок. А ещё бюрократия, гос. поборы и рейдерство. Если бы не бюрократия, ведение бизнеса типа «ремесло» было бы намного проще. А проблемы с доступностью инструментов? Попробуй найди качество или вообще нужный инструмент иль ресурс. Хозяйство посекли экономическими войнами. А видеокарты? Nvidia не просто поддерживает преднамеренный дефицит видеокарт для завышения цены на них, а начинает ориентироваться на производство для корпораций. Мне пришла мысль, что скоро видеокарты вообще перестанут производить для населения и будут они только у олигархов. И широкое человечество лишится компьютеров, останутся только смартфоны, и то какие-нибудь урезанные. То, что кажется нам сегодня обыденностью, компьютеры дома, станет роскошью. А что им мешает? Монополия же! Всё это сложившееся положения я считаю откровенным геноцидом и тиранией. У меня даже психика периодически выгорает во всём этом копаться. Это не праздные размышления, а, с.ка, экзистенциальный кризис.

Искусство обвально обесценилось.

Ну, я, кажется, где-то здесь уже писал про деградацию вкусов и дизайна. Но если задуматься поглубже, обыватель всегда был эстетическим деградантом. В XIX веке искусство было уделом кого? Богачей и действительно образованных, бедных интеллигентов, как в песне «с сердцем богача, сумою нищего», например, нищих учёных. Крестьяне и пролетариат в этом не разбирались. Они и сегодня не разбираются. Кажется, они стали похожи на людей, но если присмотреться, то нет: рваные джинсы, позорные футболки, обувь никакая. Я видел девчонку, у которой на розовой кофте или футболке была изображена бутса в стразах. А ничего получше не нашлось нарисовать? А сами люди эту дрянь купили. Посмотреть только, в какое галиматьё народ одет, в каких халупах живёт, посреди какой архитектуры перемещается, реклама, мусор и грязь повсюду - мрак! Это не родовитая знать. Вообще-то качественные эстетические пристрастия не сами по себе возникают. Их воспитывают. Именно воспитывают. Этим знать занималась и интеллигенция. Много ли сегодня таких? Меньше прежнего. Прививают ли сегодня достойные вкусы обывателю? Прививают отстойные. Из черни выбиваются в олигархи, чиновники, менты, начальники, знаменитости шоу-бизнеса, а внутри-то по прежнему примитивные эстетические представления и понты на почве ущербности. Но информационная революция разносит их взгляды по всей планете, создавая иллюзию, что знать разбирается. А на самом деле не разбирается, и этот «вонючий ветер» портит вкусы толпы и самой знати. Посему вывод очевиден: если ты человек творчества, ориентируйся на богатых, знать и настоящую интеллигенцию. Их, как и в древние времена, мало, но и специалистов, способных удовлетворить изощрённые вкусы тоже мало. Однако входной порог высок. Пока набиваешь руку, придётся продавать галиматьё быдляку. Хотя да, начали ведь с того, что обывателю достаточно нейросетей. Ножницы.

Это приведет к деградации даже быстрее чем многие думают. Можно физически облениться и потолстеть всего за год, а мозг привыкает к лени еще быстрее.

С этим можно справиться, но потребуется кардинальная перестройка политики, экономики и общества, в особенности потребуется психологическая (духовная) революция. Так что не при капитализме.

Человек привыкнет всё делать по подсказке, разучится думать самостоятельно.

Мы всегда всё делаем по подсказке. В школе учат, а к электрочайнику приложена инструкция. Если кто-то выпускает компьютерную программу, то лучший способ её освоить - это поговорить с её создателем, что он имел в виду. В итоге создатель изготавливал продукт 5 лет, а ты его освоил за полгода. А как только ты сам столкнёшься с желанием, которое не может удовлетворить источник снабжения, сам потратишь 5-10 лет на создание небывалого. И чем изощрённее уровень развития человечества, чем тоньше грани и чем их больше в сложной взаимосвязи, тем больше подсказок нам нужно, а ещё они должны становиться проще и доступнее. Объём информации огромен. Я на свой комп сохраняю инструкции и описания обо всём, с чем сталкиваюсь в практической деятельности. Все эти разнообразные нюансы просто невозможно запомнить. Без компа мне будет хреново, если не распечатаю инструкции на бумаге.

[Reihard]

   Reihard,
    кстати, от компьютера сознание отличает как раз то, что оно может находиться в состоянии суперпозиции, то есть в каком-то единстве противоположностей.

    Описанная проблема с населением, живущим без собственной земли скученно в коробках без всяких ресурсов началась еще при Генрихе Восьмом. Это процесс историки называют "огораживанием". Они были ненужными крестьянами, потерявшими работу, пару сотен тысяч нищих английскому королю вообще пришлось перевешать за бродяжничество. Это пример, что при изменении технологий населению очень трудно переходить к новым занятиям, несмотря на оптимистов, которые утверждают, что технология порождает новые рабочие места. Живые существа не могут меняться быстро. А в нынешнее время скорость изменений еще выше.

    Если многие люди вообще не знают, чего они хотят, то это вообще легкая добыча для нейросетей, субстрат, которому они будут навязывать свои интересы. В процессе этого, из-за некачественности потребляемого, поддавшиеся будут вымирать.

     Дефицит видеокарт и чипов, производство которых возрастало, был вызван сначала потребностью майнинга криптовалют, а потом потребностью нейросетей. Нейросети основаны на таких огромных многопроцессорных системах, что, к приеру, только в Китае они требуют для охлаждения 90 миллиардов литров воды в год, и вскоре уже 200 миллиардов литров, а количество шкафов с серверами может достичь 11 миллионов.

[zloradovich]

zloradovich,
что-то подумалось, окажется довольно страшным, если у человека сознание квантовое, а построить вычислительную систему можно на ещё более производительной механике.

Да, трудно выбрать новую отрасль и трудно переучиться на неё. Кроме того, это требует много времени, однако за счёт каких-то ресурсов надо продолжать поддерживать жизнедеятельность. А как их получить без работы за период обучения? Разве что неквалифицированный низкооплачиваемый труд. Снова. В официантах 5 лет ходить. Даже кафель класть не пойдёшь, потому что заказчик обычно не хочет, чтобы ему напортачил непонятный дилетант без репутации. Тут если только в подмастерье к профессионалам наниматься. И конечно же ворох скотских факторов, таких как отказ брать на работу сорокалетних, потому что они уже старые. А нищим пенсионерам, которых сократили, вообще каюк.
И это всё прекрасно знают правители. Есть статья от 2017.10.09, ««Фактически мы выпускаем социальных дебилов»: ректор ВШЭ о навыках будущего», «Indicator», https://indicator.ru/engineering-science/kuzminov-rektor-vshe-o-kompetenciyah-budushego.htm. В итоге этот ректор утверждает, что молодёжь надо учить английскому языку, самопрезентации и прочёсыванию исполинских объёмов информации. Типа намекает о постоянном самопереучивании согласно направлению ветра на рынке. Ага, 1 год ты токарь ЧПУ, 2 года ты химик, 1,5 строишь нейросети, 7 месяцев занимаешься рекламой, 14 месяцев продаёшь цветы. А «не вписался в рыночек» - сам виноват. А теперь твердят, почему это вдруг у нас не хватает рабочих на заводах. Рынок в рынок не вписался. Что ни говори, всё-таки плановая экономика, где и кадры готовили в плановом количестве, является современным, соответствующим типом экономики относительно свежих научной, технической и информационной революций. Разделение труда, глубокая специализация, повышение многокомпонентности и разносторонности строения продукции, всей планетой собираем одну вещь. Хаос профессионального самоопределения всё это угробит. Тут уже и подход «не смог освоить учёбу - сам дебил» не работает, ибо прежде всего в интересах государства стабильность экономики, а значит подход обучения надо менять с «сам захочешь - добьёшься» на «делай, что хочешь, и будь, кем угораздило, но мы тебя всё равно выучим». Упрощать обучение надо. А для этого надо саму изучаемую сферу очистить от мусора, от пережитков, нагромождений и эзопова языка. Чем больше приходится парить мозг, тем меньше его производственных мощностей остаётся. Даже в повседневных, примитивных вещах: тротуары и тропинки в городе расположены как попало, уже прикладываешь думку к тому, над чем вообще-то думать не надо.

Если многие люди вообще не знают, чего они хотят, то это вообще легкая добыча для нейросетей, субстрат...

Да, так и есть, и нечего добавить. Это удручает, но как сказали в одной передаче, мы на пустом месте вдруг возомнили, что нам гарантирована жизнь. Правда, говорили они это применительно к экстриму, типа люди думают, что они-то как раз не пострадают, но тут случай аналогичный. Мы привыкли воспринимать сложившееся благополучие само собой разумеющимся. На самом деле это всё началось 100-200 лет назад, это буквально вчера, это нет ничто для человеческой истории. Нам даже запросто могут отключить Интернет (сбои в России в начале этого года описаны в СМИ) и навязать религию, и зло пожаловать в новые тёмные века. А сегодня вообще обнаружил, в игрушке The Outlast Trials присутствуют такие строки, предсказывающие то же:
«Я думаю, что самая милосердная вещь в мире — это неспособность человеческого разума соотнести всё своё содержимое. Мы живём на безмятежном острове невежества посреди чёрных морей бесконечности, и предполагается, что мы не должны заплывать далеко. Науки, каждая из которых работает в своём собственном направлении, до сих пор мало вредили нам; но однажды объединение разрозненных знаний откроет такие ужасающие перспективы реальности и нашего ужасающего положения в ней, что мы либо сойдём с ума от откровения, либо убежим от смертоносного света в мир и покой нового тёмного века».

Не знал, что нейросети на видеокартах. Про майнеров знал. Но у них тут недавно «криптозима» началась (сверхнизкая доходность), они от видеокарт избавлялись. Однако очередное двукратное снижение доходности добычи биткойна (халвинг) прошло, предвещали снова подъём стоимости криптовалют, но я не проверял, произошло ли. Может, конечно, нейросети и забрали высвободившиеся видеокарты. Я ещё нигде не слышал о следующем, а специально не искал, но сейчас подумалось: может извлечение народом дохода из майнинга будет заменено извлечением дохода из предоставления своих мощностей нейросетям. Скайнет в каждый дом. Может, даже разовьётся биржевая спекуляция пакетами случайных нейросетевых картинок, фильмов и музыки на все случаи жизни, о практиковании чего-то подобного я уже слышал. Тогда этого цифрового хлама будет ваще немерено. Очередной мыльный пузырь и снова кризис в духе Великой депрессии, краха доткомов и краха ипотечных облигаций в 2008 году. Потому что не имеет значения, на чём спекулировать. Может, ради внедрения нейросетевой продукции на биржу даже крипту сначала обвалят, хороший ведь повод поканнибалить.

Добавлено спустя 1 ч.

Или ещё один нейросетевой товар, на котором будут строиться спекуляции на бирже: вычислительные мощности нейросетей. Будут продавать квоты на мощность, на очередь. Будет какой-то неизвестный барыга спекулировать вычислительной мощностью твоего компа в пакете мощностей миллионов других подобных персональных компьютеров, подключённых к сети. А то и очередная криптовалюта появится, заключающая в себе эти мощности или их номинал. Мощность во вклад, мощность в кредит. Появятся нейросети под разные задачи, а значит в зависимости от экономической конъюнктуры мощности одних нейросетей будут дороже мощностей других, одни мощности будут расти в цене, пока другие падают. Народ будет переподключать свои мощности между разными нейросетями, чтоб поприбыльнее было, чехарда. Будет дорогим или дорожать, например, золото, то и связанные с ним нейросетевые мощности последуют, и наоборот, будет золото падать - упадут и сети.

[Добавлено спустя 6 мин.]

    Продолжаю наблюдать как у некоторых технически развитых писателей появляется возможность снимать видео по собственным произведениям. Вышла вторая серия фильма Локхарда "В мире животных".
    https://www.youtube.com/watch?v=03cBJ338uww
    Во второй серии повествование становится более связным и спокойным. Пожалуй, теперь я пересмотрю первую серию, чтобы понять, что в ней было.
    Ну, а так же, я уже догадываюсь, что будет в третьей. Даже могу заранее покритиковать. Но с этим сложится притиворечивая ситуация. Догадываюсь, что замысел автора в переворачивании стереотипов, поставить людей в ситуацию где они в положении, которое в фантастике обычно является участью других существ, в том числе драконов. Однако, в отличие от текстового рассказа, такой прием в фильме может иметь кое-какой неожиданный результат, из-за того, что видео обладает большей наглядностью.
    Но об этом позже.
     
    Еще кое-какие мелочи, которые не имеют отношения к смыслу фильма.
    Автор сам озвучивает почти всех персонажей, всвязи с чем мне почему-то постоянно вспоминаются слова "У меня только голос нежный, старичок". 
    Фигуры антропоморфных драконов у всех какие-то женственные, но наверное это из-за того, что их зад с хвостом.
Еще фигуры телосложением слишком одинаковые, отличаются только по цвету и размеру, как персонажи в компьютерных играх недавнего прошлого. Если бы они еще отличались комплекцией, кто-то потолще, кто-то потоньше, то это был бы уже мультфильм серьезной киностудии.
    Крылья визуально выглядели бы красивее, если бы крайние фаланги каркаса перепонки сделать потоньше. Если посмотреть как эти существа летают, то там на них всё равно нет сильной нагрузки.
    Однако, не будем предьявлять завышенные требования, ведь и так сделаное наверняка потребовало громадной работы от одного автора. Всего десяток лет назад создание такого мультфильма командой какой-нибудь киностудии обошлось бы в несколько миллионов долларов.

Добавлено спустя 6 мин.

   А еще добавлю, про забавное. У драконши в перепонку крыльев вдеты бублики, крупные такие. Она на привалах с ними чай пьет. 

Добавлено спустя 20 мин.

     А тем временем Youtube всё стремительнее наполняется видеороликами нейросетей. Как-то быстро даже...
   
     Reihard, скорость переучивания у человека ограничена его биологией и психикой. Ну невозможно  осваивать новую профессию каждую пару месяцев. А учитывая, что теперь в информатике технологии начали умножатся на технологии, изменеия начнут происходить хоть каждую неделю.
    А футурологи давно предупреждают, что из-за самоускорения потом изменеия могут стать ежедневными., никто уже не будет понимать, что происходит, а вблизи "технололгической сингулярности" счет пойдет на секунды.

     Мне вот как-то не верится, что нейросети картинок могут приносить корпорациям какие-то большие доходы. Скорее всего эта технололгия возни с картинками только ступенька для чего-то более серьезного. Может тренируют для игровой индустрии, может в робототехнике, чтобы роботы могли распознавать образы в сложной среде.

[zloradovich]

zloradovich,
Да, я слышал что-то про использование нейросетей для компьютерных игр, для создания или игры. А роботы и приборы контроля вообще само собой разумеющееся.

Хочу начать с упоминания одной статьи. 2019.06.01, ««Горький урок»: ученый рассказал о том, что 70 лет в области исследования ИИ были потрачены практически зря», https://hi-news.ru/research-development/gorkij-urok.html : «Самый большой урок, который можно извлечь из 70 лет исследований ИИ, заключается в том, что общие методы, использующие вычисления, в конечном итоге оказываются наиболее эффективными — и с большим отрывом. Конечной причиной этого является закон Мура. Или, скорее, его обобщение: продолжающееся, экспоненциальное удешевление вычислительных процессоров. Об этом «горьком уроке» рассказал Ричард Саттон, канадский компьютерный ученый».
Там рассказывается, что множество учёных десятки лет много раз и в разных сферах пытались алгоритмы человеческого мышления встроить в компьютеры, и у них это тяжко, но успешно получалось. А потом развитие электроники быстро делало весь труд бесполезным, поскольку вычислительные мощности справлялись лучше уже даже с тупым перебором, поиском. Ну, теперь учёному остаётся только умирать. Учёным быть тоже опасно для жизни.

Далее. Однажды слышал, что принцесса Диана и ее друг Доди Аль-Файед погибли в автокатастрофе из-за ослепления водителя некой вспышкой света. Я не читал об этом. Но я знаю, что луч лазера мощностью выше 5 милливатт сжигает глазную сетчатку навсегда, и человеку остаётся видеть только солнечный блик на глазах. Это не лечится. И ладно, если луч видно со стороны. Но есть инфракрасный лазер. Может быть мощный ИК-лазер с длиной волны 808 нанометров и будет видно со стороны, но вот с большей длиной волны, например 980 нанометров - нет. И вот если человека таким образом ослепят, он не поймёт, что произошло. А со стороны не видно. Разве что только видеокамеры могут быть чувствительны к ИК-свету и фиксировать его. А без глаз мы просто мясо. Дальше можно не жить. Теперь представим подобные неожиданности в условиях технологической сингулярности. Ну, для мракобесов настанет время МАГИИ.
Да, прогресс не остановить, по крайней мере разумными методами. Но его можно замедлить. И нужно. Будет.
Всё, что мы не контролируем, является стихией. Стихия, взятая под контроль, становится технологией. Но если мы перестаём контролировать технологии, сама техносфера становится стихией. Поэтому в адекватном обществе технологии будут изобретаться спонтанно, свободно, полёт творчества, но внедряться они будут только после их освоения, анализа, разумного комбинирования. Поэтапно, уровень за уровнем, стадия за стадией, через примерно равные промежутки времени. Не люди должны работать на технологию, а технология на людей. Саморастущий прогресс - это сатанизм. Процессы надо контролировать.
Но я считаю, что наше общество в корне психически больное, до лютого особенно те, кто им управляет. Поэтому мы получим ещё больше сатанизма. Каждая новая технология действительно усиливает только тех, у кого есть власть. Остальных ослабляет. На власть особенно падки психопаты.
И что мы получим? Войну! Разумная страна затормозит технологии, а скотская - нет, и с превосходящей технологической мощью нападёт на самоограниченцев. И порежет их на органы и отправит в секс-рабство. Если технологии не начать тормозить до определённой их стадии развития, гнить будут все люто и без войны в собственном бардаке.
Технологии тормозить никто не будет из-за угрозы поражений в войнах. Это означает, что люди станут неконкурентосопособны против машин, роботов. Это приведёт к прекращению снабжения широких слоёв населения (пролетариата), то есть к геноциду. Чтобы сохранить конкурентоспособность люди будут вынуждены геномодифицироваться и имплантировать в себя электронику и механизмы. Поскольку эти модификации будут производиться централизованно корпорациями и государствами, и хрен знает, что туда понапихают (например, пытать будут зависанием звука внутри головы на одной ноте, воем, треском, долботнёй), это будет окончательное и бесповоротное рабство и изнасилование. Достаточно вспомнить серию игр «DeusEx» и фильм «Геймер» 2009 года (режиссёры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор).
Я не читал, электромагнитная бомба сможет сжечь глубокий подземный сервер или завод? Но я точно знаю, что остановить это возможно только с помощью забастовок на электростанциях, предприятиях изготовления ГСМ, металлургических комбинатах, месторождениях полезных ископаемых, сельском хозяйстве, транспорте и армии. Террористы, облечённые властью и намеренные прекратить полноценное современное снабжение населения и ликвидировать остатки достойного отношения к нему, это знают, поэтому эти сферы будут первыми, что подвергнутся радикальной роботизации. Задача тиранов протянуть без собственного свержения до этой автоматизации, а дальше уже всё. Народ ничего не сможет сделать. Начнётся мир киберпанковской антиутопии. Это конец. В прямом смысле слова, за этим событием жизни больше нет. Там можно просто выбрасываться из окон.
Казалось бы, тогда, что забастовку следует особенно ожидать на предприятиях по производству электроники. Но где эти предприятия? В Китае! А там типа коммунизм. Пролетарская коммунистическая забастовка работников электронной промышленности Китая против коммунистического китайского правительства? На одном уже этом будут спекулировать о невозможности сего события. Хотя по факту в Китае скотский капитализм. Иначе какого чёрта социалистический СССР был уничтожен Западом, а социалистический Китай Запад напичкал собственными современнейшими заводами? Выгодно? А в СССР разместиться не выгодно? А где лютые идеологические войны? Куда вдруг исчезли? Нет, в миф выгодности Китая невозможно верить. Я только что понял его глобальную историческую олигархическую суть. В Китае мощное государство, имеющее на вооружении сатанинское количество видеокамер, систему социальных рейтингов на ИИ, хитролютую полицию. В Китае много нищаков и много высококвалифицированных работников, а также есть хорошо обустроенные территории. Нищаки слишком нищие и психически истощённые, чтобы совершать забастовки. Кваликадры же слишком довольны своим «а после меня трава не расти и хоть потоп». Тем более кваликадры недальновидно уверены, что они всегда останутся нужными тиранам и обеспечат своим детям благополучие на многие поколения. Лохи! Предыдущий опыт их ничему не научил? Геноцид миллиардов людей через прекращение их снабжения. Вся система построена на избавлении от людей, она этим живёт. Но психическая накачка лохов будет противиться восприятию этого простого факта. Мысль только тогда осознаётся и воплощается в действиях, когда получает достаточную психическую накачку. А её не будет, там, где нужна, и будет там, где совсем во вред. Китай. Идеальное место для размещения производств, которые усилят тиранов. В Китае никогда не будет забастовок. Достаточно вспомнить период коронабесия (ага, такая страшная апокалиптическая пакость, что все уже забыли, а в период эпидемии все ходили без масок и трупы на улицах не валялись): в Китае по небоскрёбам заперли миллионы человек, оставив их без снабжения, без еды буквально и заварив им двери в подъезды, а по улицам городов бегали робособаки и декламировали оставаться дома, всё как в антиутопиях. Эти люди ночью орали из своих окон. Сатанинское зрелище, бл.ский ад! На Youtube было видео, а в авторитетных СМИ статьи. Вот, это наше будущее и, уже, что почему-то не очевидно, настоящее.

2022.04.10, «#Китай Люди кричат ​​из окон после недели полной изоляции, не покидая своей квартиры», https://www.youtube.com/watch?v=noTeHd-bV-c youtube-канал «Основы жизни».
2022.04.13, «Ковидный вой: запертые в домах Шанхая люди кричат от безысходности», https://www.youtube.com/shorts/klv6u25gAFY youtube-канал «Комсомольская Правда».
2022.04.10, «Люди кричат из окон ​​после недели самоизоляции в квартирах в Шанхае», https://www.youtube.com/watch?v=tFUVwtYPWAc youtube-канал «С миру по видео».
2022.04.11, «Шанхай Полный Локдаун - 25 миллионов людей сходят с ума», https://www.youtube.com/watch?v=LkxN8sDbUPA youtube-канал «ZABAKA».
2022.04.12, «Жители Шанхая кричат о помощи из окон домов», https://www.youtube.com/shorts/aJqCldcHeZg youtube-канал «TRT на русском».
2022.04.13, «Новый локдаун В Шанхае. Люди кричат из окон.», https://www.youtube.com/watch?v=dYbxuShctjE youtube-канал «Frrancis».

Нет, это не художественные фильмы про антиутопию, это реальные кадры и события нашей жизни.

В статье Бориса Лошкина от 2022.04.15 13:45 «Будут терпеть, пока не передохнут! Что творят власти Китая с жителями Шанхая» по ссылке https://newizv.ru/comment/boris-lokshin/15-04-2022/budut-terpet-poka-ne-peredohnut-chto-tvoryat-vlasti-kitaya-s-zhitelyami-shanhaya (архивная версия от 2022.05.12 06:45:49 https://web.archive.org/web/20220512064549/https://newizv.ru/comment/boris-lokshin/15-04-2022/budut-terpet-poka-ne-peredohnut-chto-tvoryat-vlasti-kitaya-s-zhitelyami-shanhaya) издания «Новые известия» написано: «26 миллионов китайцев живут сегодня в условиях гигантского, никогда до сих пор не проводившегося, крайне жестокого эксперимента.
Самое поразительное, хотя и не самое страшное, в Шанхайском локдауне – это летающие между и над домами дроны из которых транслируется объявление: «Контролируй стремление души к свободе! Не открывай окно и не пой!». И еще механические собаки, которые бегают по пустым улицам и лают: «Носи маску, мой руки, мерь температуру!»
А самое страшное, это как детей с положительным результатом теста, детей любого возраста, даже полугодовалых младенцев, увозят от родителей неизвестно куда. И как, если увозят в карантинный барак хозяев, их домашних животных забивают палками. И как люди, запертые в своих квартирах, буквально умирают от голода и жажды.
Это что-то вроде гигантского, никогда до сих пор не проводившегося эксперимента: можно ли запереть целую двадцати шестимиллионную агломерацию. И чтобы никого не выпускать из квартир. Две недели. Три. Четыре. Без всякого рационального обоснования. Потому что zero covid это не рациональное обоснование. И, даже, не религиозное. Это вообще черт знает что. Потому что цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
Оказывается, можно. И люди будут терпеть. Две недели, три, четыре… Пока все не передохнут… И все это с ними еще не раз сделают. И с нами тоже. Если мы будем молчать, не замечать, и упорно не желать видеть того, что нам готовит вполне обозримое будущее, и кто, на самом деле, наш главный враг».

Конец статьи.

Статья 2022.04.11 12:44 «Протесты против локдауна в Шанхае: миллионы жителей кричат из окон своих домов — видео» по ссылке https://ru.sputnik.kz/20220411/protesty-protiv-lokdauna-v-shankhae-milliony-zhiteley-krichat-iz-okon-svoikh-domov---video-24119177.html (архивная версия от 2022.08.03 21:10:18 https://web.archive.org/web/20220803211018/https://ru.sputnik.kz/20220411/protesty-protiv-lokdauna-v-shankhae-milliony-zhiteley-krichat-iz-okon-svoikh-domov---video-24119177.html) издания «SPUTNIK».
Статья Ольги Назаркиной от 2022.04.30 00:01 «Китай борется со страшной волной «омикрона» крайними мерами. Людям запаивают квартиры и временно отбирают детей» по ссылке https://360tv.ru/news/tekst/kitaj-boretsja/ (архивная версия от 2022.08.03 22:14:06 https://web.archive.org/web/20220803221406/https://360tv.ru/news/tekst/kitaj-boretsja/) издания «Телеканал 360».
Статья Екатерины Сажневой от 2022.04.10 18:05 «Шанхай на грани голода: новый локдаун привел к ужасающим последствиям» по ссылке https://www.mk.ru/social/2022/04/10/shankhay-na-grani-goloda-novyy-lokdaun-privel-k-uzhasayushhim-posledstviyam.html (архивная версия от 2022.06.05 03:53:27 https://web.archive.org/web/20220605035327/https://www.mk.ru/social/2022/04/10/shankhay-na-grani-goloda-novyy-lokdaun-privel-k-uzhasayushhim-posledstviyam.html) издания «Московский Комсомолец».
Статья Ксении Морозовой от 2022.04.22 17:00 ««Люди кричат из окон»: экспаты в Китае — о новой волне ковида и строгих ограничениях» по ссылке https://daily.afisha.ru/cities/22884-lyudi-krichat-iz-okon-ekspaty-v-kitae-o-novoy-volne-kovida-i-strogih-ogranicheniyah/ (архивная версия от 2022.04.25 07:22:35 https://web.archive.org/web/20220425072235/https://daily.afisha.ru/cities/22884-lyudi-krichat-iz-okon-ekspaty-v-kitae-o-novoy-volne-kovida-i-strogih-ogranicheniyah/) издания «Афиша Daily».
Статья Александра Балицкого от 2022.04.05 21:49 «Закрытый Шанхай: в Китае – самый масштабный за два года пандемии локдаун» по ссылке https://www.vesti.ru/article/2699379 (архивная версия от 2022.07.14 05:15:21 https://web.archive.org/web/20220714051521/https://www.vesti.ru/article/2699379) издания «Вести RU».
Статья Ирины Бобровой от 2022.04.22 13:44 «Россиянка в Шанхае описала локдаун: еду ищут в домовых чатах» по ссылке https://www.mk.ru/social/2022/04/22/rossiyanka-v-shankhae-opisala-lokdaun-edu-ishhut-v-domovykh-chatakh.html (архивная версия от 2022.06.01 21:33:00 https://web.archive.org/web/20220601213300/https://www.mk.ru/social/2022/04/22/rossiyanka-v-shankhae-opisala-lokdaun-edu-ishhut-v-domovykh-chatakh.html) издания «Московский Комсомолец».
Статья от 2022.04.07 «"Я впервые почувствовал голод": жители Шанхая,сидящие в локдауне, жалуются на нехватку продовольствия» по ссылке https://www.bbc.com/russian/news-61024790 (архивная версия от 2022.08.02 15:56:20 https://web.archive.org/web/20220802155620/https://www.bbc.com/russian/news-61024790) издания «BBC NEWS русская служба».
Статья от 2022.06.01 10:42 «Шанхай вернулся к привычной жизни после двух месяцев жесткого локдауна» по ссылке https://www.interfax.ru/world/844015 (архивная версия от 2022.07.01 02:45:46 https://web.archive.org/web/20220701024546/https://www.interfax.ru/world/844015) издания «Интерфакс».

Кто-то в Интернете написал:
«Мужик хочет задать вопрос:
«Aлло, Aлисa, скажите пожалуйста...»
«Уважаемое физическое лицо, Bы oбрaтились нa прямую линию.
Мы заботимся о Вас - Вы для нас ценный человеческий капитал, новая нефть.
Вo избeжание зарaжения немeдленно одeньте мacку!
Вы опоздали на очередную вaкцинaцию - вaш QR код зaблoкирoвaн.
Вaш дoxoд нижe статистического прoжиточнoго минимумa,
пo вceм нашим мeдицинским пoкaзaтeлям Вы дaвнo умeрли,
Вaши дaнныe удaлeны из бaзы,
кoмиссия oцeнщикoв пeрeписывaeт Вaших дeтeй, жилищe,
coбaку, жeну, кoшeк, aвтoмoбиль и прoчee имущecтвo в coбcтвeннoсть
Фoнда Пeрeработки Тeхничecких Отхoдoв и Живoй Биомaccы (ФПТОиЖБ).
Бригaда экcтренной эвакуации ужe выeзжает к Вам.
Оставaйтесь нa мecте и дождитесь ее - она поможет Вам осуществить утилизацию Вашего тела наименее болезненным способом.
Пока она в пути тщательно протрите все антисептиком и нe предпринимaйте больше никaких дейcтвий.
Оcтерегайтесь пocторонних контaктов - этo нe безопacно.
Помoгите нaм улучшить кaчество уcлуг cвязи: дaйте оцeнку звoнка пo пятибaльнoй шкaле.»»

Ха-ха-ха-ха, как бы не так, они не жили долго и счастливо! Просто читайте статью Яны Рождественской от 2022.06.10 12:16 «В Шанхае восстановлен локдаун после обнаружения новых случаев COVID-19» по ссылке https://www.kommersant.ru/doc/5396910?ysclid=l6ecvtu875605011994 издания «Коммерсант», статью от 2022.08.03 10:38 «Жесткий локдаун введен в китайском городе Иу из-за четырех случаев COVID-19» по ссылке https://mir24.tv/news/16518413/zhestkii-lokdaun-vveden-v-kitaiskom-gorode-iu-iz-za-chetyreh-sluchaev-covid-19 издания «МИР24» про 2 миллиона человек, в статье от 2022.07.14 «Китаю снова грозит локдаун» по ссылке https://seanews.ru/2022/07/14/ru-kitaju-snova-grozit-lokdaun/?ysclid=l6ed0hmpnm605361302 издания «SeaNews» про полную изоляцию города Ланьчжоу, статью Андрея Яшлавского от 2022.07.07 10:42 «Многомиллионный китайский город закрыли из-за новой вспышки коронавируса» по ссылке https://www.mk.ru/social/2022/07/07/mnogomillionnyy-kitayskiy-gorod-zakryli-izza-novoy-vspyshki-koronavirusa.html?ysclid=l6ed4shsos691848850 издания «Московский Комсомолец» про частичное закрытие города Сиань с 13 миллионами человек, в том числе девяти жилых кварталов, читайте, а мне уже заколебало, они никогда это не прекратят, пока люди позволяют им это делать. У них не понос, так золотуха, сегодня в Китае, завтра в России.

Китай - страна рабов. Рабов, которые произведут технологии подавления и искоренения человечества. Если что, их и на войну отправят. А рабам не нужны ни причины, ни поводы, только приказ. В итоге останутся только отпрыски олигархов. Остальных задушат постепенным, но достаточно быстрым прекращением снабжения как минимум. Где гарантии, что это не произойдёт? Нет гарантий. Одни только пустые уверения и угрозы в ответ, чтоб ты не палил контору. А что им мешает? Ничто.

Те технологии, которые могли бы принести человечеству свет, бесконечное неотъёмное всеобщее благополучие, будут использованы для окончательного изнасилования людей. И чем дольше народ отказывается защищать свои права, тем радикальнее и тяжелее потребуются действия. После тотальной роботизации ничего не останется, кроме как в мясных штурмах громить заводы и транспортную инфраструктуру, которых будет дофига и восстанавливаться они будут быстро. Пожил 24 года от рождения в грязи, голоде и унижении и сдох в междоусобице - новая норма обычной жизни в условиях антиутопии киберпанка. А потом пролетариата станет слишком мало для этого.
Ну, либо война Индии против Китая. Почему? Теперь Индия самая населённая страна планеты, почти 1,5 миллиарда человек (2024.04.17, «Индия заняла первое место в мире по численности населения», https://tass.ru/obschestvo/20571651, «ТАСС»). Но это не Китай. Индия крайне нищая и загаженная. И население всё только растёт, нищает, тупеет и хиреет. Правителям придётся куда-то эту биомассу утилизировать.

Вот куда ведёт эта ступенька. А почему это должно произойти? А кто им помешает? Закон? Они сами эти законы пишут. Я всё задаюсь вопросом, почему сгнил СССР. Я немного слушал Алексея Сафронова, он хорошо объясняет. У СССР были объективные экономические проблемы, но они были решаемы. А вот элита сгнила. Они и уничтожили СССР. А что же народ? У меня не укладывается в голове, как достойный воодушевлённый советский народ выродился в сегодняшний отстой? Я спрашивал, были ли в СССР люди более психически накачаны, чем сейчас? Говорят, да. Надежда была. А теперь никакой надежды. Просто жвачное зверьё. Ну, так почему рухнул СССР? Почему достойные люди не уничтожили кучку мразей, готовивших тотальное изнасилование народа? Я прихожу только к одному выводу: бездействие. Потакательство, конформизм, изнеженность технологиями. Просрали свою психическую накачку, а теперь её достать неоткуда. И если сейчас в какой-либо стране население без психической энергии, надо ждать краха этой страны.

Мы задаёмся вопросами, почему нынешняя эстрада такая дрянная? Почему из радио и телевизора льются помои, а не музыка? Ведь все же знают, что это конченная гадость, и по-идее не должны за неё платить. Так откуда деньги на заполонение информационных каналов этой гадостью? Не выдерживает никакой критики аргумент, что эта гадость - выгодный продукт. Ну, либо населению вкусна блевотина, сие тогда вообще шиздец, это значит с нами всё. Но если люди разбираются, то почему музыкальной дрянью настойчиво пичкают население. А ответ прост. Если остановить этот поток дерьма, то на пустом месте начнут транслироваться вольные произведения, достойные произведения. А что отличает хорошее произведение от паршивого? Хорошее произведение создаёт мощную психическую накачку человека. На просторечном языке это называется мотивация, хорошее настроение, воодушевление, пристрастие, надежда, энтузиазм и т.д. Достойная музыка даст людям энергию действовать. Люди ж делать начнут! Думать, двигаться, строить свой мир, сопротивляться, проталкивать свои интересы. Поэтому хорошая музыка, кино, книги, игры, передачи - всё это опасно. А чтобы они не появились, недостаточно их просто запрещать. Надо забить, затолкать информационные каналы до непродыху по самые гланды художественным спамом, помоями, чтобы максимально между могло протиснуться как можно меньше достойных произведений и обсуждений.

Психика человечества. Это ещё одна стихия. Поскольку наш мир создан людьми, технология обильной психической накачки населения - самая главная технология на планете. Люди, наделённые энтузиазмом, построят всё с пустыми руками, голой жопой и на последних щах, а напичканное технологиями и богатством общество, всеми средствами и даже сверх того, находясь в подавленном состоянии просто ляжет и будет умирать. Достаточно вспомнить взрыв АЭС «Фукусима» под начальством американской корпорации «Дженерал Электрик», утечку реактора в океан и намеренный слив накопленной после аварии радиоактивной охладительной воды в океан японцами. Там такой беспредел и творился, и творится до сих пор! Казалось бы, благополучная, высокоинтеллектуальная, трудолюбивая страна. А без нравственности - хана. А нравственность как без психической накачки создать? Никак! Я уже много раз наблюдал, как людям говоришь и говорили разумные, логичные вещи, но их бошки это отвергают, часто даже крайним дебилизмом. А почему? Да всё из-за неправильного баланса психической накачки. Чувствами и эмоциями у них подкреплено всякое барахло, а от нормальных мыслей их не прёт, хотя они прекрасно понимают их логику и разумность.
Я только через много лет после первого просмотра при повторном оценил критическую значимость идеи психической накачки в фильмах «Обитаемый остров» (2008) и «Обитаемый остров: Схватка» (2009) режиссёра Фёдора Бондарчука по одноимённому роману братьев Стругацких. Я не знаю, возможно ли создание пси-излучателя в реальности, но того же эффекта можно добиться самыми обычными средствами. Первое из них - рот. Второе - пальцы.

Слепую конспирологию я не люблю. То, что я написал, выглядит, как конспирология, и мне это не нравится. Но я просто никаких более адекватных объяснений происходящему найти не могу. Ещё генерал Петров в «Концепции общественной безопасности» (та ещё помойка, но есть критически здравые мысли) говорил, что глобализация завершилась. Хозяйственные сферы распределили по регионам планеты, как по отсекам подводной лодки, и спаяли их вместе. Всё! Никуда не денешься. И это ж очевидная правда. Все видели коронабесие. Действия правителей против него были импотентны, а мир не рухнул. Страшная эпидемия? Апокалипсис? Истерия в СМИ? Все забыли, причём резко, и ничего не почувствовали. Слаженное глобальное насилие очевидно.

Вот эта самая вялоползущая технологическая сингулярность и развитие нейросетей меня вымораживают в этом контексте. Я не вижу проблемы в технологиях, я вижу сатанизм в человечестве.

Ещё немного в дополнение по теме военной опасности нейросетей и роботов, только что посмотрел. Ничего особого, но объяснение наглядное и поясняющее степень изобретательности в уничтожении. Например, через несколько лет рои вертолётиков с пол-ладошки по цене патронов, персонально пробивающих головы людям.
2024.05.10, «КАК НЕЙРОСЕТИ УНИЧТОЖАТ НАС», https://www.youtube.com/watch?v=hRxFOOPhIWc , youtube-канал «ТОНИ ТУТ».
В видео рассказывается про один факт, который описали и авторитетные СМИ.
2023.06.14, «Дрон на учениях "убил" мешавшего ему человека-оператора», https://rg.ru/2023/06/14/vosstanie-bespilotnika.html , «Российская газета», Максим Макарычев: «Искусственный интеллект (ИИ), встроенный в беспилотный летательный аппарат, во время имитационных учений ВВС США вышел из-под контроля и вопреки команде оператора вернуться на базу решил "ликвидировать" человека и вышку связи, в которой тот находился. Эта новость, которую первой распространила британская газета The Guardian, взбудоражила общественность, которая увидела в ней подтверждение страхов, связанных с возможностью выхода ИИ-технологий из-под контроля их создателей. Полковник Такер Гамильтон описал смоделированное испытание, в котором беспилотнику с искусственным интеллектом было рекомендовано уничтожить системы ПВО противника, но в конечном итоге он начал атаковать любого, кто, на его взгляд, мешал исполнению приказа. Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций по ИИ ВВС США, во время конференции по будущим боевым воздушным и космическим возможностям в Лондоне рассказал о том, что дрон использовал "весьма неожиданные стратегии для достижения своей цели" в виртуальном испытании. Иными словами, как чудовище Франкенштейн, вышел из-под контроля своего создателя. "Он начал разрушать башню, которую оператор использует для связи с дроном", - пояснил Гамильтон, добавив, что "ни один реальный человек во время имитации не пострадал".

2023.06.02, «Дрон Пентагона решил убить своего оператора во время испытаний», https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64798bec9a79473d10277294 , «РБК»: «...Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель. «Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал. После инцидента ИИ обучили, что убивать оператора неправильно и за такие действия будут сниматься очки. «Так что же искусственный интеллект начинает делать? Он начинает разрушать башню связи, которая используется для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель», — цитирует Гамильтона блог авиационного общества. По словам полковника, этот пример показывает, что невозможно вести разговор об искусственном интеллекте и машинном обучении, если игнорировать вопросы этики.

В России тоже пытаются.

2021.02.25, «Танк Т-14 "Армата" сумел захватить цель без участия человека», https://rg.ru/2021/02/25/tank-t-14-armata-sumel-zahvatit-cel-bez-uchastiia-cheloveka.html ,  «Российская газета», Тимур Алимов: «... Как сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе, система управления огнем танка осуществила захват цели без участия членов экипажа. - Система управления огнем (СУО) "Арматы" имеет цифровой каталог с сигнатурами типовых целей поля боя, включая танки, БПМ, вертолеты и так далее. Элементы искусственного интеллекта позволяют бортовым вычислительным средствам машины самостоятельно искать цели на фоне сложной подстилающей поверхности, распознавать их, в том числе по видимой из-за укрытия части объекта, проводить селекцию по приоритету и брать на сопровождение, - приводит слова источника РИА Новости. ...».

2021.08.27, «Танк Т-14 "Армата" получит искусственный интеллект», https://rg.ru/2021/08/27/tank-t-14-armata-poluchit-iskusstvennyj-intellekt.html , «Российская газета», Светлана Цыганкова.

Ну, скоро функция «вы уволены» будет реализована через автоматически приезжающий к вам танк. Лишние предприятия будут сокращаться так же. А сначала так сократят почти всех солдатов. Ну, чтобы ни у кого не осталось опыта противодействия машинкам.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]