Rivelt
Дозорный Дракон
Сообщений: 2 938
Offline
|
Яшраф, основная опасность всех этих сумбурных учений о "звере в себе", "драконе внутри" и прочем — в том, что они чрезвычайно просто впадают в лютейший субъективизм. Нет ничего соблазнительнее, чем придумать себе идеал, связанный с драконом. Несмотря на все мечты и опасения, драконы не явятся в мир, не сожрут оставленную на траве газонокосилку, не выпьют всю воду из-под крана. Драконы не существуют, а потому совершенно безобидны и идеальны. Встреча с этим внутренним идеалом практически невозможна — если не считать - субъективных ощущений и проекций, которые многообразны и связываются с чем угодно (дракон - довольно универсальная химера), - объективнно имеющих место быть столкновений с отпечатками мифа в этом мире. От мясных конфет "Хвост дракона" до маленьких, но гордых сообществ в интернете. Люди разные, и представления о драконе у каждого разные и - иногда - принципиально несовпадающие, и отсюда начинается смешная игра из разряда "Я/мы - настоящие, а вы все - жалкие позёры". Право же, сложно найти в наши дни более выразительный образчик солипсизма.
Вторая опасность - бездействие. Неадаптивность. Все эти громкие лозунги "Москвичом драконом нельзя стать, а можно лишь родиться" сами по себе приводят к тому, что личность становится самодостаточной. Замкнутой. Упакованной в своё самодовольство, словно формированный полипропиленовый мешок. Впрочем, в этом действительно нет ничего дурного для окружающих: я бы первый стал распространять этот лозунг, задумай избавиться от конкуренции.
Dragonbait, >Все остались при своем мнении Это плохой, стереотипный вывод. Если был обмен информацией, то мнения всяко изменились. Консервативны лишь принципы.
|