следующая тема »

Привет обитателям данного ресурса, почему то хотел именно вас озадачить одним вопросом, возможно интересным (почему именно вас - возможно потому, что я люблю драконью тематику и крылатых существ, иногда отождествляя себя с ними).

Обо мне:
Знак зодиака Рак, любимые цвета Черный с Красным.
Я эгоист и мне это нравится, так же я считаю эгоизм хорошим качеством (не эгоистичен лишь к друзьям и хорошим знакомым).

Жизненная ситуация:
Складывается так, что двое друзей, с которыми я дружил довольно долгое время (общения с ними мне хватало за глаза и других знакомств не требовалось особо), уже не совсем друзья (по крайней мере в моем понимании). Один завел себе подругу (в которую по моему влюбился, ибо подруг у него было до нее много) и перестал вообще общаться со мной, т.е. совсем, сам вообще перестал звонить ну и на звонки с неохотой отвечает, общаться не желает, обосновывая тем, что много дел и т.д. Второй женился и воспитывает детей, не до меня ему, аналогично общение сократилось очень сильно, вижу его раз в месяц и даже реже (еще возможно он стал для меня менее интересен, как и я для него ,в следствие взросления и смены интересов). Работа моя меня устраивает и даже нравится, потихоньку иду на повышение, правда считаю себя очень резким и способным в лицо сболтнуть лишнего много, но, как мне кажется, начальству это даже нравится во мне, некая безбашенность и шутливость по отношению к коллегам и клиентам, включая резкость и кучу юмора .  Если бы мне лет так 5 назад сказали каким я буду, я бы в жизни не поверил, ибо всегда был очень замкнутым человеком.  В этом мне помогла моя работа, в которой много общения с людьми и т.д.  В итоге в плане общения я продвинулся, но в плане дружбы наоборот, по идее став более общительным, человек должен иметь больше знакомств, но вот тут у меня как раз не так и ничего особо не изменилось, скорее убавилось. Простыми догадками сразу можно сказать, что проблема в моем эгоизме и резкости, но когда я был менее общителен, эгоизма и моего жосткого поведения было значительно меньше, но а результат не особо отличается от настоящего. Ни кто особо никуда не приглашает, да и общаться не желают, как мне кажется, даже те, кто со мной состоит в списке контактов очень долгое время. Дилемма в том, что моя так называемая безбашенность мне очень нравится, немного похож на доктора хауса, чтобы вы поняли о чем я имею ввиду, вот я и думаю, что выбрать, остаться таким и не иметь за душой никого близкого, или же перебороть себя и терпеть свой нейтралитет к другим и быть добрее через силу? (многое конечно не написано, но если тема заинтересует, напишу и отвечу) Или же есть другие варианты?

На этот вопрос лучше ответить самому, прислушавшись к себе и проанализировав последствия выбора пути и решив, что же для вас важнее.

Тем более не зная автора вопроса, сложно что-то советовать.  Особенно если речь идет о жизненном пути.

[Килька в соусе]

Килька в соусе, сколько тебе лет, сынок? Рассуждения, представленные здесь, достойны разве что подростка со склонностью к девиации.

[Килька в соусе]

На этот вопрос лучше ответить самому, прислушавшись к себе и проанализировав последствия выбора пути и решив, что же для вас важнее.

Тем более не зная автора вопроса, сложно что-то советовать.  Особенно если речь идет о жизненном пути.

Знаю-знаю, но все же спросил, как поступили бы другие. Мне интересно чужое мнение или точка зрения, советов особо не требую.

Килька в соусе, сколько тебе лет, сынок? Рассуждения, представленные здесь, достойны разве что подростка со склонностью к девиации.

10 годиков мне Мам. Ругаться сильно будешь?

>>Знак зодиака Рак
  когда мужчина так себя прдставляет, это о многом говорит:-)


>>Я эгоист и мне это нравится, так же я считаю эгоизм хорошим качеством (не эгоистичен лишь к друзьям и хорошим знакомым).
нельзя быть «немножко беременной»,  либо ты не знаешь, что это такое, либо лукавишь насчет альтруизма к друзьям.

>>Жизненная ситуация:
это подтверждает мое вышеприведенное замечание, да и дружбы, настоящей мужской дружбы и не было вовсе.
люди семейные склонны посвящать все свое время семье, да и интересы у них меняются.
однако, когда мужики дорожат друзьями - ничего им не мешает.
кроме того, подруг не заводят, это не петы, но автора характеризует негативно.

>>Работа моя меня устраивает и даже нравится, потихоньку иду на повышение, правда считаю себя очень резким и способным в лицо сболтнуть лишнего много, но, как мне кажется, начальству это даже нравится во мне, некая безбашенность и шутливость по отношению к коллегам и клиентам, включая резкость и кучу юмора .  

на кол таких «реских пацанчиков» и правдорубов с их, обычно, помоечным, юмором.
видали таких. не профессионализма, ничего.
как только ты оступишься, тебя радостно все порвут, ибо таких не любят нигде и никто.

>> В этом мне помогла моя работа, в которой много общения с людьми и т.д.  В итоге в плане общения я продвинулся, но в плане дружбы наоборот, по идее став более общительным, человек должен иметь больше знакомств, но вот тут у меня как раз не так и ничего особо не изменилось, скорее убавилось.

никуда ты не продвинулся, ибо так и научился общаться и уважать людей. и такие резкие самовлюбленные хохотунчики даром никому не нужны, да и с доплатой тоже.


>>Простыми догадками сразу можно сказать, что проблема в моем эгоизме и резкости, но когда я был менее общителен, эгоизма и моего жосткого поведения было значительно меньше, но а результат не особо отличается от настоящего. Ни кто особо никуда не приглашает, да и общаться не желают, как мне кажется, даже те, кто со мной состоит в списке контактов очень долгое время.

ты барышня, чтобы тебя приглашать? приглашай сам, но скорее всего, см. п. выше.

>>Дилемма в том, что моя так называемая безбашенность мне очень нравится, немного похож на доктора хауса, чтобы вы поняли о чем я имею ввиду, вот я и думаю, что выбрать, остаться таким и не иметь за душой никого близкого, или же перебороть себя и терпеть свой нейтралитет к другим и быть добрее через силу? (многое конечно не написано, но если тема заинтересует, напишу и отвечу) Или же есть другие варианты?

тут, как говорится, либо трусы надеть, либо крестик снять.  ты, автор, хочешь и рыбу съесть и кости сдать, ну и все такие пословицы.
 нет ничего ужаснее самовлюбленного эгоиста.
и выбрать ты по факту ничего не можешь, потому что ты уже такой. и чтобы изменить себя, придется ой как потрудиться.
в общем, сделай лицо по-проще и люди к тебе потянутся. народная мудрость, между прочим.
и не трожь хауса, у него харизма и мегапрофессионализм, чего утебя нет и не предвидится.

и полность согласна с Ellery :-)

10 годиков мне Мам. Ругаться сильно будешь?

если таков он, твой искрометный юмор, то сочувствую твоим коллегам и клиентам.

я хочу обратить внимание автора на то, что ты добровольно создал тему.
ты ожидал комментариев "уси-пуси мася, все плохие бяки"? ты ошибся форумом, в таком случае.
тебя сейчас разложут на кусочки, без анестезии.
если ты не безнадежен, ты ты прочитаешь все внимательно и сделаешь выводы. в противном случае ты тут будешь огрызаться и "шутить",  устроишь неконструктивный срач.
но жизнь тебя все-равно научит, только учит она ощутимее, чем форумчане.

если таков он, твой искрометный юмор, то сочувствую твоим коллегам и клиентам.

я хочу обратить внимание автора на то, что ты добровольно создал тему.
ты ожидал комментариев "уси-пуси мася, все плохие бяки"? ты ошибся форумом, в таком случае.
тебя сейчас разложут на кусочки, без анестезии.
если ты не безнадежен, ты ты прочитаешь все внимательно и сделаешь выводы. в противном случае ты тут будешь огрызаться и "шутить",  устроишь неконструктивный срач.
но жизнь тебя все-равно научит, только учит она ощутимее, чем форумчане.

Ты знаешь, как раз таки чего то подобного и ждал и очень благодарен тебе за ответ и конструктивную критику. Но на ответы, в которых изначально идет желание только оскорбить или унизить, не исключено что буду огрызаться и "шутить".

"тебя сейчас разложут на кусочки, без анестезии." Не верю и не думаю, что все тут так жаждут рвать и кромсать.

"но жизнь тебя все-равно научит, только учит она ощутимее, чем форумчане." - Согласен, вот только учит она пока что обратному, но я не виню жизнь в этом, по этому добровольно и создал тему.

Складывается так, что двое друзей, с которыми я дружил довольно долгое время (общения с ними мне хватало за глаза и других знакомств не требовалось особо), уже не совсем друзья (по крайней мере в моем понимании).

Ты сам сказал - ты эгоист. Хотя вернее будет сказать эгоцентрист. Они твоими друзьями возможно и были. Возможно. а может они тоже эгоисты и потому им было интерсно с тобой ровно пока интересы соприкасаль. Как только появилось что-то более ценное - семья, любимая девушка, то собственно ты стал им уже не интересен. Но тебе же нравится эгоизм? Ну так это он и есть. Кстати твое "не совсем друзья" из той же оперы. Только уже твой эгоизм. Ну как же, бросили, забыли и т.д.

В итоге в плане общения я продвинулся, но в плане дружбы наоборот, по идее став более общительным, человек должен иметь больше знакомств,

Не, не должен. Особенно эгоцентрист. Навык социальной мимикрии или межличностной коммуникации не дает тебе друзей. Хотя знакомств можно десяток другой завести. Как эгоисту советую заводить полезные и нужные. Это поможет тешить эго и выполнять свои задачи.

Впрочем должен тебя утешить. У эгоистов не бывает друзей. От слова совсем. Потому что друг это минимум равный, а иногда и вовсе тот, кто важен для тебя больше чем ты сам. А эгоизм это свойство иерархической структуры. А сам эгоист собственно наверху пирамидки. Все остальные так или иначе созданы для него. Потому ни о каком равенстве, а тем более быть более важным, не может быть и речи.
Да и зачем эгоисту друзья? Все потребности "друзей" он прекрасно заменяет себе сам. Все остальные всего-лишь инструмент для него. не более того. Привыкай. А главное долой терзания. это слабость. Ее могут проявлять те, кто там внизу. Но мы то не слышииим их, отсюда, с вершиииины. К одиночеству тоже привыкай. Потому как ты на вершине и лучший. и в се в этом мире только для тебя. Равных нет. А раз нет, то ты одинок по определению. Впрочем от одиночества не надо страдать. им надо наслаждаться и упиваться. Это значит же что ты особенный и самодостаточный. У тебя есть ты, разве может быть больше? А они так копошатся там, поддерживая себя дружбой и прочими штуками для слабаков.

В общем как эгоисту тебе есть куда развиваться. А то даже не можешь организовать все так, чтобы тебя звали туда, куда ты захочешь, например. А ты еще бы выбирал пойти не пойти. Или пообещать прийти, а потом взять и не пойти. Пусть страдают. Да и вообще - не позвали сами себе враги, они же сами себя лишили твоего общества. Бедняги. Их можно чуть презрительно пожалеть. мы же можем позволить себе такое снисхождение по отношению к этим несчастным.

Хотя конечно есть вариант что ты не эгоист. А просто есть ряд комплексов и проблем в том числе с социализацией. И не исключено что где-то внутри ранимое и доброе. И все это ты пытаешься спрятать за бравадой и "активным поведением". Отсюда и чувство одиночества и потребность в друзьях и просто душевной теплоте, которая эгоисту нужна только чтобы пожарить себе яичницу. Тогда все гораздо хуже. Тогда придется учиться работать над собой, учится общаться, раскрываться, заводить совместные интересы, учится доверять, делать кого-то ценным для себя и все такое. Столько хлопот.

10 годиков мне Мам. Ругаться сильно будешь?

Нет, не буду. Но мои тебе рекомендации сильно зависят от честного ответа на этот вопрос.  
13-15-летнему я бы порекомендовала нести [censored] на своих, детских ресурсах (с). В надежде, что пройдет само, когда поднакопится жизненный опыт и гормоны бурлить перестанут.
17-20-летнему - срочно заняться самообразованием и попытаться определиться с приоритетами.
Ну а если уже за 20 - срочно сменить работу (манагер - угадала?) и заняться чем-то более созидательным.

Ну вот. дискридитация тех кому до 13. их даже на детские ресурсы не послали.

Хмм...дежа-вю. Я ведь видел уже похожий текст где-то...ну да ладно...

Обо мне:
Знак зодиака Рак, любимые цвета Черный с Красным.

Не играет роли. Зависит от сущности и круга общения в течении нынешнего существования, а не времени, даты и места рождения.

Я эгоист и мне это нравится, так же я считаю эгоизм хорошим качеством (не эгоистичен лишь к друзьям и хорошим знакомым).

Действительно, не трагедия. Если пользоватся определением "свой-чужой", помещая друзей и близких существ в "свой", и остальных - в "чужой". Так делает большинство людей.

Жизненная ситуация:
Складывается так, что двое друзей, с которыми я дружил довольно долгое время (общения с ними мне хватало за глаза и других знакомств не требовалось особо), уже не совсем друзья

Ты изменился. Они - тоже. Просто прими это как должное и живи дальше, не пытаясь ничего поменять. Это просто мой совет - решать тебе

Ну вот. дискридитация тех кому до 13. их даже на детские ресурсы не послали.

Так в этом случае совет не им надо давать, а родителям - почаще вгонять ума в задние ворота.

Впрочем должен тебя утешить. У эгоистов не бывает друзей. От слова совсем. Потому что друг это минимум равный, а иногда и вовсе тот, кто важен для тебя больше чем ты сам. А эгоизм это свойство иерархической структуры. А сам эгоист собственно наверху пирамидки. Все остальные так или иначе созданы для него. Потому ни о каком равенстве, а тем более быть более важным, не может быть и речи.

Выше остальных считает себя человек с манией величия, а не эгоист. Эгоист это человек стремящийся к своему личному благополучию. А хорошие человеческие отношения с интересующими тебя людьми это, как минимум, одна из основ благополучия. Т.е. на самом деле, только у эгоиста друзья и могут быть, а у остальных только приятели.

если таков он, твой искрометный юмор, то сочувствую твоим коллегам и клиентам.

Блин, а я все думаю за что лично обо мне в книгу жалоб и предложений одобрительные рекомендации пишут и начальник премию выписывает, при этом зачем то хвалит меня за то, что я над ним мастерски пошутил. Может подскажешь почему так?

Выше остальных считает себя человек с манией величия, а не эгоист. Эгоист это человек стремящийся к своему личному благополучию.

Ты пришёл сюда доказать всем как они не правы в определениях?
Полагаешь кому то это интересно?

А хорошие человеческие отношения с интересующими тебя людьми это, как минимум, одна из основ благополучия. Т.е. на самом деле, только у эгоиста друзья и могут быть, а у остальных только приятели.

Не надо выдумывать себе добрые сказки. Эгоист кому то нужен как незаменимый профессионал. Или как обладатель некоего ресурса.
Либо как сугубо утилитарная вещь, выполняющая определённую роль в подопечном коллективе (твой случай, видимо).
 Тогда его либо разводят (премии, похвалы), либо организовывают взаимовыгодное сотрудничество.
Причём тут дружба - не ясно.

Блин, а я все думаю за что лично обо мне в книгу жалоб и предложений одобрительные рекомендации пишут и начальник премию выписывает, при этом зачем то хвалит меня за то, что я над ним мастерски пошутил. Может подскажешь почему так?

Дорогой эгоист, начальник тебя на шашлыки к себе зовёт? Может быть коллеги? Подозрения в голову не проникали - почему ты такой клёвый и нахер никому не нужен?
Начальник держит тебя на коротенькой шлейке. Подсыпая похвалы и премии он сделал из тебя определённый объект в коллективе.  Который выполняет определённые функции по формированию психологического климата.
Возможно ты ему ещё и стучишь на коллег заодно, тараторишь без остановки сливая состояние коллектива.
Плюс, скорее всего твой адский юмор ставит тебя в некоторую оппозицию к остальным - некоторые начальники так конкуренцию в отделе делают.

У меня такой юморной за дверью сидит, так как люди в коллективы в основном тактичные, то в глаза дурачком его называю только я. И почему то он с трудом переживает смешные шутки по отношению к нему.  Этакий ранимый хаус, только руками не может, зато мега-шутки тараторит как радио.

[SkaTo]

Выше остальных считает себя человек с манией величия, а не эгоист.

Вообще-то мания величия (см. мегаломания) - это одно из клинических проявлений эгоизма, наряду, например, с нарциссизмом.

Эгоист это человек стремящийся к своему личному благополучию. А хорошие человеческие отношения с интересующими тебя людьми это, как минимум, одна из основ благополучия. Т.е. на самом деле, только у эгоиста друзья и могут быть, а у остальных только приятели.

 
Хорошие отношения (тем более основанные на материальной заинтересованности) и дружба - совершенно не одно и то же. Читаем хотя бы "На помощь, друг!" О. Генри или "Идеальный муж" О. Уайльда.

SkaTo, как всегда, популярно и в точку. 

У меня с самого начала темы держится в голове вопрос: как всё это связано с драконами и что оно делает на форуме?..

какие мегакрутые посты в теме. И описания то какие порой точные, *смеется* в некоторых даже увидел частички своего поведения в коллективе. Что же улыбнуло, так вот как некоторые вещи, служащие не более чем щитом, а что тут скрывать, обычной маской, отгораживающей от того самого коллектива выглядят со стороны.
А топикстартеру, хочется задать один вопрос. Вот я тут почитал, и везде красной чертой идет авторское, мне это нравится. Так я тогда чего то никак не пойму, в чем же проблема то тогда. Мы, сидящие тут, не знаем что ты хочеш, а ты не знаешь, что тебе нужно. Мы настолько удивительно подходим друг другу, что советы, и разборы рождаются сами собой тоннами, и сотнями литров кислотных дождей проливаются на форум. Вот ты, топикстартер, чего тебе нужно, чего не хватает. Что у тебя есть, насколько ты дорожишь этим, и то ли ты получил, что хотел. что ты готов защищать до смерти. Не знаешь? И мы не знаем! Советов могут дать... а, вот научить думать, не сможет никто.

Мы, сидящие тут, не знаем что ты хочеш, а ты не знаешь, что тебе нужно. /// Вот ты, топикстартер, чего тебе нужно, чего не хватает.

Да, когда я писал топик, действительно, я не знал что мне конкретно нужно, или знал, но очень поверхностно и не предполагал что именно мне ответят, просто решил рискнуть. Результат не скажу что сильно, но удивил (возможно сказался малый опыт общения на форумах). Как обычно сразу нашлись те, кто комментировал (поливая говном) без знания дела и раздумий над ним. Хотя чего я ожидал, выставив себя изначально этаким неудачником. Но все же я нашел для себя интересные выводы, над которыми можно поразмышлять.

Но некоторую часть твоего комментария я не понял, просто как то много замудрёно написано.

.как некоторые вещи///выглядят со стороны
И как выглядят? Сильно брутально?

И как выглядят? Сильно брутально?

Скорее убого.

Как обычно сразу нашлись те, кто комментировал (поливая говном) без знания дела и раздумий над ним.

Ты, наверное, сильно удивишься, но по меньшей мере трое из комментаторов таких "уникальных" пачками наблюдали по роду своей профессиональной деятельности. Во всей красе и динамике, так сказать.
И совет напоследок: выражения выбирай поаккуратнее, тут довольно строгие правила на сей счет.

У меня с самого начала темы держится в голове вопрос: как всё это связано с драконами и что оно делает на форуме?..

1. С драконами - никак.
2. Получает ценнейший опыт социализации. 

Ты, наверное, сильно удивишься, но по меньшей мере трое из комментаторов таких "уникальных" пачками наблюдали по роду своей профессиональной деятельности. Во всей красе и динамике, так сказать.

ага, понятно, но почему слово уникальный в кавычках, я вроде как себя так не называл, а исходя из их же ответа я такой не один. Хотя собственно не важно, но просто чему тут удивляться то? Ну наблюдали, и что? Уверен что в их случае наблюдением то все только и ограничивалось, я тоже в своей жизни много чего наблюдал, и много чего не понял, а многое и не пытался понять, но если не понято, то это не значит что не верно по природе своей.

Да, когда я писал топик, действительно, я не знал что мне конкретно нужно, или знал, но очень поверхностно и не предполагал что именно мне ответят, просто решил рискнуть.

Я понимаю, что это несколько против правил, но всё таки - ты дурачок?

Результат не скажу что сильно, но удивил (возможно сказался малый опыт общения на форумах). Как обычно сразу нашлись те, кто комментировал (поливая говном) без знания дела и раздумий над ним. Хотя чего я ожидал, выставив себя изначально этаким неудачником.

Ты выставил себя не неудачником, а дурачком. Неудачник - это несколько иное.

Но все же я нашел для себя интересные выводы, над которыми можно поразмышлять.

Никогда не посещала мысль, что поразмыслить и подумать неплохо бы ДО того как ты что-то напишешь в общественном месте?

.как некоторые вещи///выглядят со стороны
И как выглядят? Сильно брутально?

Как акт дегазации организма в лужу.
Какую цель ты преследовал, выставляя себя, как тебе обманчиво казалось, "неудачником"?
Твой начальник и коллеги тебе не говорят как ты выглядишь со стороны? Или тебе льют в уши про брутальность? При том что ты сам выставляешь себя  дурачком? Ты в своём уме? Два определения сравнить можешь? Смысл употребляемых слов хорошо понимаешь? Брутальный "неудачник" и страдающий от недостатка внимания эгоист

ага, понятно, но почему слово уникальный в кавычках, я вроде как себя так не называл, а исходя из их же ответа я такой не один.

Просветительская миссия, кою я выполняю уже полтора десятка лет, заставляет вернуться, чтобы воткнуть пылающий факел знаний в немытую [censored] невежества.
Кавычками можно обозначать не только цитату, но употребление слова не в прямом его значении. В том числе антифразис.

Ну наблюдали, и что?

Сынок, слова о профессиональной деятельности не заставили задуматься, что это за профессии такие, где можно массово иметь дело с "йаркими личностями" до 20 лет?
*напевает*
Палач - работа сложная!
Но что ни говори,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми!

Уверен что в их случае наблюдением то все только и ограничивалось, я тоже в своей жизни много чего наблюдал, и много чего не понял, а многое и не пытался понять

  Всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от нее засоряется. (Козьма Прутков)

[ч.т.д.]

если ты не безнадежен, ты ты прочитаешь все внимательно и сделаешь выводы. в противном случае ты тут будешь огрызаться и "шутить",  устроишь неконструктивный срач.

Как обычно сразу нашлись те, кто комментировал (поливая говном) без знания дела и раздумий над ним.

ч.т.д. "ранимый хаус"(с) детектед.

автор,вместо того, чтобы вникать в написанное, кинулся нас определениям учить. нет никакой нужды раздумывать над тем, чего в базарный день по рублю пучок.

Я бы с удовольствием переписал вопросы с предыдущего своего поста. Но..но..но.. Не думаю что они кому-нить тут нужны, даже топикстартеру (ну не поворачивается почему-то у меня язык произнести никнейм автора сего топика). Но эти вопросы касаются сознания существа, и определения пути, а вот вопросик касательно того, что все это делает на форуме у меня остался. Написанное, либо отдает нытьем, на тему "я хочу, хочу, хочу... но пфык не могу", но вот знает ли чего хочет сам топик стартер? Либо это мегакрутой троллинг в стиле "ддда я же мегакруть, и поупиваться этим, глядя, как завистлывые люди накинуться терзать предложенное им" Откуда возник последний вариант? Что-то очень уж все рьяно начали социализоровать топикстартера, даже не спросив, а нужно ли ему это. В конце концов можно быть идеальной социальной ячейкой, и выполнять огромное число добровольно принятых на себя социальных ролей, а можно жить так сказать по-совести. В чем разница. В первом случае успешная социализация есть самацель, во втором побочный эффект от своих же действий. Но, так ли нужно это, и всем ли нужно. Мы привыкли решать за кого-то, как ему будет лучше, только вот однажды этот кто-то возьмет и решит как будет лучше всем нам. Но такая вероятность ничтожно мала.

Цитата: Килька в соусе
И как выглядят? Сильно брутально?

Скорее убого.

Скорее уныло.
Однако, вопрос в том, что за этим кроется. Если подобное служит лишь щитом, создавая некую внешнюю унылость, за которой кроется невхренственная крутость, то это один момент, если само это считается невхренственной крутостью то это другой момент. Один случай, когда некое существо скрывает силу за толлерантностью, или невороятные знания за простотой общения, и другой, когда существо выставляет на показ.... на показ.... свои доспехи, и не важно из начищенного ли они золота, или, облитые кровью сотен, титана. Суть не в том что мы видим, а что скрывается за этими доспехами. Ох уж эти "люди, которые носят маски" ох уж эти "маски, которые носят люди". И если за этими доспехами лишь пустота, то....
Доктор Хаус!..  Быть красивым, добрым, и вообще всем таким правильным это само простое из возможного. Общество и социум со своим "правильным" не дадут сойти с такого пути. А вот доктор Хаус, *улыбнулся* это куда гораздо сложнее, оставаться в "своем уме" и "трезвой памяти" не просто находясь внутри тьмы и хаоса, а управляя ей, направляя все это в нужное именно тебе русло, круша все на своем пути, и при этом не раствориться в этом дерьме самому - это куда гораздо сложнее. А самое сложное, это оставаться собой всегда и везде. тогда для тебя не будет иметь значения из начищенного ли золота твои доспехи или облиты кровью, в том числе и твоей, ты сам выбираешь свой путь, сам определяешь куда идти, как этого добиться, и чем пожертвовать. Кому дать пинка, кого пожалеть, а с кем эта "великая боевая машина" может позволить себе минутку слабости.



К чему я это написал тут. А по-двум причинам. Одним, некиим, великим социализаторам, и обществоведам, не стоит забывать что кроме предложенного им, по сути самого простого пути, есть еще и путь... путь... ну как бы его назвать... о... "путь великого разрушения", и не стоит забывать о том, что некоторые выбирают именно его. А другим, мистерам хаусам, стоит задуматься, что путь хаоса и тьмы не так прост. и то что первоначально было задуманно как невхренственная крутость, потом, может убить самого, или это сделают другие, когда, как уже сказали мистер хаус оступиться. Менять, а что менять, уже будет поздно. как говориться в одной книге "...я люблю вас всех, так и расцеловал бы всех дам, и крепко пожал руку всем мужикам, обнял бы каждого ребенка... но вот незадача, я состою из чистейшего антивещества, и мое прикосновение убьет вас всех...." (последнее это на тему дружбы).

Что-то очень уж все рьяно начали социализоровать топикстартера, даже не спросив, а нужно ли ему это.

мне вот лично пофик, нужно ему это или нет.  тема есть - отчего не потрындеть?

Сынок, слова о профессиональной деятельности не заставили задуматься, что это за профессии такие, где можно массово иметь дело с "йаркими личностями" до 20 лет?

ну не знаю че за профессия такая, хм, наблюдать за обычными , я так понимаю подростками, можно было бы подумать на учителя скажем, но тот не наблюдает, а принимает прямое участие в их жизни, а тут.... да хз, может сторож какой в школе, я без понятия.

Всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от нее засоряется. (Козьма Прутков)

Афоризмы то конечно у него звучные, но вот мудрости в них искать дело мертвое, желудок не виноват в том что он засорился, виновато качество того что он пытался переварить, как впрочем и голова, голова переваривает ту информацию которую получает, а вот кто виноват в качестве информации вопрос уже другой.

Господь во всем, конечно, прав. Но кажется непостижимым, Зачем он создал прочный шкаф С таким убогим содержимым! (С.Маршак)

Афоризмы то конечно у него звучные, но вот мудрости в них искать дело мертвое

С чего ты взял, что я искала в них мудрости? Неужто возомнил, что тебя приняли всерьез и решили поделиться сокровенным? 

тема есть - отчего не потрындеть?

Ага, тем более что недохаус так забавно реагирует. 

Ага, тем более что недохаус так забавно реагирует.

посмотри, он стал серьёзнее.
даже кривляться меньше стал.
Но в то же время вектор поднимаемых им вопросов переместистился из области заданных стартовым постом в область цитат Пруткова и Маршака.

тема есть - отчего не потрындеть?

Мне больше Юса-лазер-женерал (ща он как то переобозвался) радовал в теме про войну драконов и людей.
Какой напор, какие высоты полёта мысли были достигнуты! В нём был значительно больший потенциал - к постам про уровень юмора смеха в шутке и прыжкам вбок он перешёл только странице к четвёртой или пятой.

Скорее уныло.

А у тебя мило и оригинально к тому же, не так много думающих то людей на форумах сидит.

(ну не поворачивается почему-то у меня язык произнести никнейм автора сего топика)

*смеется*

тема сдулась. а жаль. 
помню, лет триста назад,  в неокрепший моск закралось подозрение, что люди как-то типичны.    после третьего совпадения подозрение превратилось в уверенность и я начала увлекательное дело  коллекционирования типов. 
теперь вот, получается, человек только рот открыл, а ты все в целом о нем представляешь. 

одно радует, что встречаются люди многомерные, интересные, а то бы как жить?

[Tannin]

Tannin, заметил ту же особенность Даже скучно.

Уважаемый, Килька в соусе, решите, что вам нужно в жизни и следуйте этому. Не можете решить сами - киньте монетку.

тема сдулась. а жаль. 

Персонаж не настолько эпичен, чтобы она жила долго. Вот про индиго, помнится, был такой накал, что по всей округе лампочки повыбивало!

хм, а топик стартер подал мне идею, гениальную в своей простоте.
Таннин, сама сказала, что только открыли рот, а ты уже знаешь. Так напиши чего нить про меня. Постов я тут достаточно написал, чтоб можно было сказать что рот открыл. Впринципе, мне лично интересно, как выглядит мой доспех со стороны. Тема есть, отчего не потрындеть, да?

      А зачем? Что от этого изменится? Твоё мировоззрение, твоё отношение к окружающим, отношение к тебе окружающих? Ты сразу же станешь альтруистом, возлюбишь ближнего своего (а заодно и дальнего), или наоборот станешь мизантропом? Сменишь религию, пол или возраст? Сядешь на диету или станешь вегетарианцем (каннибалом)? Возлюбишь Росавтопром или купишь яхту и замок впридачу?
      Даже в реале провести точный анализ личности, создать хотя бы приблизительный психологический портрет - задача малореальная, а уж в инете... Здесь каждый в маске, а в патологических случаях - даже не в одной. Так что, только чтобы "потрындеть"; однако, занятие это малоперспективное, да и времени жалко.

зачем? Это не тайна! Мой доспех, стал мне маловат, и не достаточно надежно защищает уязвимые места. И вот задумываю призатариться новеньким.
Конечно, сущность, останется скрыта от всех, и докопаться до нее... Я на это и не расчитываю, А на тему личности, того как это выглядит то стороны, а не чем является, почему нет, ведь это лишь инструмент, призванный обеспечивать взаимодействие с окружающим меня миром.

Так напиши чего нить про меня

"огромные голубые глаза" (с) 

вот когда ты напишешь  подобную тему "а почему меня не зовут на шашлыки?", мы тебя там радостно и потерзаем
Но ты уже не напишешь, ибо написать такое мог только незамутненный новичок.
Даже если ты зарегишься как новичок, то (получишь бан), зная контингент, выстроишь свою тему не совсем искренне, а это даст совсем другой эффект.
Так что придется писать от себя лично , а это сложно.

А можно про меня чего нибудь? Я новичок. Даже стало любопытно.

А можно про меня чего нибудь?

да, можно.
 человек, первая фраза которого

Этот форум еще живой или все расползлись?

безнадежен.

да, про огромные голубые глаза я помню, удивлен, что не я один. И чем я так не похож на новичка, дата регистрации не столь давняя, ник никому не известен?
Вообще то, у меня тут была другая учетка. Но с нее небыло сообщений, м... какое то время, и похоже что ее тоже не стало. А заводить еще одну, какой смысл, я и с этой пофлудить могу.

да, можно.
 человек, первая фраза которого  безнадежен.

Надеюсь это неудачная попытка пошутить была

уникальный в кавычках, я вроде как себя так не называл

Но название топика, все-таки, на это намекает, разве нет?

Хотя собственно не важно, но просто чему тут удивляться то? Ну наблюдали, и что?

Статистика, знаешь ли, штука вредная, и при достаточном количестве исходных данных очень любит проявлять характер и, порой, реагировать совершенно непредсказуемым образом.

P.S. А вообще, лично меня (хоть и не самого активного участника форума) очень огочрают подобные темы и обсуждения

огочрают подобные темы и обсуждения

в каком смысле подобные?   тема  такого формата у нас вообще впервые.

Тема то вообще смехотворная. Созревание личности, может переходный возраст.
А мы тут ищем "решения".

Я бы назвал ненаучное определение такого состояния личности, да боюсь огребу от администрации. 

тема сдулась. а жаль.  mmm
помню, лет триста назад,  в неокрепший моск закралось подозрение, что люди как-то типичны.   think после третьего совпадения подозрение превратилось в уверенность и я начала увлекательное дело  коллекционирования типов.  пишет
теперь вот, получается, человек только рот открыл, а ты все в целом о нем представляешь.  570

одно радует, что встречаются люди многомерные, интересные, а то бы как жить? mmm

искать недостатки в других это тоже типично, уделяя столько внимания типичности других людей ты и сама стала типичным представителем типичного человечества.

Статистика, знаешь ли, штука вредная, и при достаточном количестве исходных данных очень любит проявлять характер и, порой, реагировать совершенно непредсказуемым образом.

P.S. А вообще, лично меня (хоть и не самого активного участника форума) очень огочрают подобные темы и обсуждения

умничать любят обычно не самые умные люди, и что ж тебя (не самого активного участника форума) заставило учавствовать в данной теме, если тебя она огорчает?

ты и сама стала

тема доехала до ожидаемого "сам дурак"(с)
на этой возвышенной ноте ее и прикроем.

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]