следующая тема »

Все равно напишу...

Это не обсуждение действий модераторов, отличайте. Это вопрос!!!

1) когда удаляют эти "неправильные" темы/посты", как понять за что? Можно ведь было переслать это мне в личку, ибо мне предназначалось...
2) если я все же считаю что вы добавили этот свой "+" не в соответсвии с правилами, то какой нафиг "установленный порядок обжалования". Это надо обсуждать публично. Или вы боитесь критики? (это вопрос, не обсуждение вашых действий... )

Вот собсно... И в догонку - ну предупреждение, дальше что?
ps... правили я читал, читал...

1. Если это вопрос, чего он делает в теме флейма? Для подобного есть темы "Вопрос Хранителю", есть целый технический раздел и т.д. Или наш бронепоезд летит вперед, в Париже остановка?
2. Читайте тему действие. Там написано за что. Это нормалная практика.
3. Установленный порядок это тот, который прописан в правилах. Вы же их читали. Пункт 9.7 собственно. Можно изучить весь раздел 9. на всякий случай.
4. Зачем мне некое публичное обсуждение правил в форуме? По сути перепихивание некими имхами с пользователями? Если у вас есть какие-то предложения по изменению правил для это имеются соответсвующие разделы и темы. Если вы не согласны с наказанием - есть процедура обжалования. О какой критике вообще идет речь?
5. Побродите по форуму, поищите в соответствующих разделах различные темы. Я уже много, даже очень, писал по поводу модераториала и т.п. Там разжеванно все от и до. Очень полезно. В т.ч. в плане излечения от различных заблуждений.

6. Про вдогонку. Вы же читали правила. Соответственно в разделе 9 там все написано. От себя лишь в очередной раз добавлю - святые мученики это их личное и персональное дело.

Пожалуй по правилам все понятно...

А критика состояла в том, что часто действия модератора продиктованы его настроением на данный момент - это не быть порядок.

Короче лана...

[к другому]

А критика состояла в том, что часто действия модератора продиктованы его настроением на данный момент - это не быть порядок.

И ведь писали русским языком правила. Но. Цитирую.

9.7 В случае, если пользователь не согласен с полученным предупреждением или наказанием, он имеет право обжаловать его. Для этого он имеет право обратиться личным сообщением или письмом к другому модератору форума (для последующего предоставления Совету Хранителей) или к Хозяйке Гнезда,  Таннин, чье решение является окончательным.

Или вы считаете что у всех Хранителей и хозяйки настроение меняется одномоментно и одинаково? Именно потому и оставлено вам право обжаловать действия. Именно потому на форуме не один и даже не два Хранителя.

Надеюсь теперь и в самом деле все понятно. Ибо еще подробнее разжевывать не хотелось бы.

Аха, все теперь понятно. Да и надоело мне что-то эту тематику обсуждать, я уже не помню что там было вначале  .
Помню только что Драко написал на мой пост ответ, его забанили, потом он удалил свой аккаунт... В обчем выходит я косвенно являюсь причиной произошедшего.
Занчицца так, буду дальше сидеть в разделе книги, просматривать вялообсуждаемые темы, и не высовываться во флеймы и прочую лабудистику...

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]