GreyLord, ну, ты (да, и мне так удобнее
) и понамешал... Попробую разобраться.
свобода-это иметь возможность сделать "раз", но далеко не обязательно это все-же делать.
Рад, что ты это понимаешь.
и вообще любые трепыхания ведут только к росту уровня энтропии Вселенной, так стоит ли тогда вообще делать что-либо?
Стоит. Ещё как стоит! Ведь именно наши трепыхания увеличивают упорядоченность и, следовательно, уменьшают энтропию. Разумеется, сказанное не относится к овощу пред зомбиящиком с бутылкой пивасика
в итоге, Путь куда важнее цели, цели меняются легко, в зависимости от открывшегося за очередным поворотом дороги горизонта
СОвершенно согласен. Главное в этом деле - знать, что за Путь ты топчешь...
сойти с избранного пути куда труднее и редко имеет смысл.
А вот тут я категорически не согласеню СОйти с Пути - легче лёгкого. Именно ОСТАВАТЬСЯ НА Пути трудно, и требует постоянного, ежемоментного контроля.
зачем этой самой магией обладать, к тому зачем этой самой магией обладать, это не путь, а скорее просто желание
Каждому, разумеется, своё. Для меня это - Путь. Однако, вполне допускаю, что для кого-то это просто развлекуха на досуге.
"магия" как таковая на мой взгляд магией не является, это просто более совершенный уровень взаимодействия с миром и его энергией, напрямую, минуя подпорки вроде материальных инструментов, более глубокое видение окружающего мира и управляющих им законов, эволюция духа и разума той степени, когда личная воля становится законом и обретает возможность не только действовать в русле Вселенной, а и поворачивать его на свое усмотрение, тем не менее являясь ее частью
Нуууу... В данном случае - это всего лишь слово, термин. И "более глубокое видение окружающего мира и управляющих им законов, эволюция духа и разума" - это так и есть. Но надо же это как-то назвать? Вот и назвали - "магия" - коротко и понятно.
Некоторым.
А уж как используются эти возможности, с какой целью, с какой эффективностью, насколько далеко использующий их видит последствия своих поступков и как оценивает целесообразность этих последствий, то тут уже другой вопрос
Нет, это не другой, это - чуть ли не основной вопрос. Именно здесь проходит разделение на пресловутые "темный" и "светлый" Пути. И именно здесь определяется, насколько твой собственный путь совпадает с основным течением Жизни во Вселенной. И именно здесь находится та твоя ошибка(?), которая подвигла меня создать сию тему.
кто-то не видит ничего дальше огненных шаров
Именно. КТо-то считает магию, описанную аглицкой домохозяйкой чуть ли не единственно возможной (но при этом отчётливо понимает, что это - не более, чем вымысел), а кто-то - чувствует, что за всем этим (нет, разумеется,
в этом случае я не имею в виду похождения всяких гарриков! Но, скажем, Желязны точно знал, о чём рассказывал...) стоит нечто РЕАЛЬНОЕ - то, что можно изучить, чему можно научиться, и чем можно реально пользоваться.
как и до магии, потому, что то, что он творит он и магией не считает,
Очень верно подмечено. Здесь выплывает общепринятое тождество "магия=неизвестное/чудесное". Когда начинаешь понимать, КАК это всё работает, налёт мистики разом слетает.
Если услышу по нему конструктивную критику и разумные доводы, обдумаю
Совет: думать стоит даже над неконструктивным и неразумным.
Иногда из этого выползают весьма занятные выводы.
Форум Гнезда - Информационный центр
