следующая тема »

[Shurik]

Shurik, хм. Если сравнивать продукт хорошего качества, магазинный и свой, то разница всё равно будет. Просто не так заметна. Для неискушённого потребителя - наверное, не заметна вовсе. Но будет. Потому что всё-таки на птицефабрике и в домашних условиях птица выращивается совершенно по-разному. Тут не только корма, но и психологический фактор - если птичку дома любили и хорошенько гуляли, она вырастет вкуснее, чем несчастная рядовая тушка в клетке птицефабрики. Не только у людей "все болезни - от нервов".

Сидит новый русский в хорошем ресторане, пьёт шампанское. За соседний столик садится интеллигентного вида человек и говорит официанту:
- Мне, пожалуйста, бокал "Бордо" урожая 1956-го и испанскую курочку с хрустящей корочкой.
Приносит официант бутылку, откупоривает, тот пробует:
- Хорошо!
Приносит курочку. Интеллигент засовывает указательный палец в задницу курице, обнюхивает его, обхизывает:
- Нет, это не испанская курочка, эта выросла западнее Лиона, и кормлена отборной пшеницей, а я просил испанскую.
Официант, извиняясь, уносит.
Шеф-повар в шоке. Приносят из маркета новую, по всем данным испанскую.
Готовят, приносят интеллигенту.
Тот снова проделывает ту же операцию с курицей:
- Это не испанская курочка, эта курочка выращена южнее Неаполя и кормлена отборным просом, а я заказывал испанскую курочку!
Официант в шоке уносит курицу.
Новый русский, увидев всё это, подходит к интеллигенту, бросает ему на стол пачку зелёных и со слезой в голосе говорит:
- Братан, детдомовский я! Пробей на родословную!


Извините, не удержался процитировать.

Отпишусь и здесь.
Все мы люди. По крайней мере физически. Человек - животное всеядное, и без мяса прожить ему будет проблематично, но и без растительной пищи тоже. В реинкарнацию я не верю, я вообще агностик и считаю, что от религии (не от веры) вреда больше чем пользы, поэтому данные аспекты вегетарианства не рассматриваю. А с чисто биологической точки зрения, мясо если не необходимо, то точно полезно для организма, хотя бы тем, что даёт больше энергии и белков. Но я ни в коем случае не оспариваю чьё-либо право стать вегетарианцем, пока они не пытаются навязать свою точку зрения мне.

[Эсфирь]

Эсфирь,
И почему те люди которые уже лет как 10 отказались от мяса ещё здоровее тех кто ест мясо ?

Мерзкая неспособность внятно выражать свои мысли.*ворчит* Я хотела сказать, что мясо не вредно, это же не наркотики и не алкоголь, поэтому я отношусь к вегетарианству так: "хочешь - ешь, хочешь - не ешь".
И почему "еще здоровее?" Если они принимают витамины, то да. А вообще везде нужна мера, можно быть насквозь больным вегетарианцем, да ещё и с ожирением, а можно - здоровым "всеядным", и наоборот.

[Эсфирь]

Эсфирь,
Просто от того что поменял свой образ жизни может много чего изменится.
Мясо вредно для кармы. Да и кому нужна эта карма 

Мясо вредно для кармы.

как же утомило это "для кармы"
Читаем, http://taoktagon.narod.ru/karma.htm , http://taoktagon.narod.ru/vegetari.htm

и не кидаемся сентенциями типа:

И почему те люди которые уже лет как 10 отказались от мяса ещё здоровее тех кто ест мясо ?

а приводим пруфлинки.

и вообще - читаем, читаем.

И почему те люди которые уже лет как 10 отказались от мяса ещё здоровее тех кто ест мясо ?

Не факт.
И ещё. Может потому что вегетарианцы просто больше следят за своим образом жизни в отличие от любителей мясных блюд. И вегетарианство есть следствие повышенного внимания к здоровью. Но не источник этого самого здоровья.
А ещё есть "жаворонки" и "совы".

[Tannin]

Tannin,

как же утомило это "для кармы"

Мдя... У некоторых вредно, для остальных нормально 
Просто за мясо будет отработка.

а приводим пруфлинки.

и вообще - читаем, читаем.

Мне как то несильно хочется тут вам объяснять что и так понятно.
Как бы везде где я читал пишется что мясо очень вредно на энергоуровне.

Reihard,

Не факт.

Это зависит как смотреть на это. Для некоторых вещей требуется прекращение употребления мяса.
Некоторые свято верят что без мяса жить нельзя. Посмотрим что дальше будет.


 

Мне как то несильно хочется тут вам объяснять что и так понятно.

  смею предположить, что,  даже захотев, ты бы не смог. одно дело -  ОБС, другое  - аргументированный ответ.

[Добавлено спустя 40 мин.]

Ню-ню  смею предположить, что,  даже захотев, ты бы не смог. одно дело -  ОБС, другое  - аргументированный ответ.

Я могу и ответить. Ладно сейчас литературку насобираю и отвечу.

Добавлено спустя 40 мин.

Начинаем.


Я отказался от мяса и за требования учений которые меня очень интересуют.
Если начать рассуждать то вопрос становится такой: откуда животные берут те самые белки ?
Они берут из растений так как больше неоткуда получать. Мы и животные их не могут синтезировать. Хищники получают белки из тех кто ел растения. Да и у хищников кишечник намного короче и за того что в мясе огромное количество токсинов.
В пище растительного происхождения белков намного больше чем в мясе. Так как они являются первоисточником тех самых белков.
Ну и не забываем что при обработке мяса на мясокомбинатах в мясо попадает очень много химии.
Ну если переходить на тонкий план то становится видно что оно и там приносит вред. Так как мы едим насильственно убитое существо.
Можно это всё отрицать но всё это правда. Так же можно очень много говорить что без мяса нельзя там очень важные белки. А вы не задумывались кто первоисточник этих белков ? Или животные научились их синтезировать магическим образом? Я что то нигде не видел чтоб писали что животные умеют синтезировать те самые белки.
Я не являюсь приверженцем вегетарианства но мне пришлось им стать и за определённых причин.
Но выбор всегда остаётся за нами  .

Вот клик
Везде пишут почти одно и тоже.
 

Вот клик

аргументами сайта   cellulitu-net.narod.ru я сражена, побеждена и капитулировала 

[Tannin]

Tannin,
Это я взял то что мне первое попалось.
Везде пишут одно и тоже но только по разному 

Начинаем.

Ну и бред же.
Почитал бы учебник по биологии что ли.

Ну если переходить на тонкий план то становится видно что оно и там приносит вред. Так как мы едим насильственно убитое существо.

     Лодейников прислушался. Над садом
     Шел смутный шорох тысячи смертей.
     Природа, обернувшаяся адом,
     Свои дела вершила без затей.
     Жук ел траву, жука клевала птица,
     Хорек пил мозг из птичьей головы,
     И страхом перекошенные лица
     Ночных существ смотрели из травы.
     Природы вековечная давильня
     Соединяла смерть и бытие
     В один клубок, но мысль была бессильна
     Соединить два таинства ее.
(Заболоцкий)

Я что то нигде не видел чтоб писали что животные умеют синтезировать те самые белки.

Учебник биологии 9 класс. Тема "Пластический обмен."(Ассимиляция, анаболизм)

[Эсфирь]

Эсфирь,

[USA-General-Laser]

USA-General-Laser, статейка по клику - редкостное нагромождение бреда и откровенных передергиваний (в угоду заложенной автором мысли, разумеется). Причем, как тут верно подметили, бреда даже с точки зрения школьной программы, подключать тяжелую артиллерию не требуется (хотя можно было бы - до докторов не достучусь, где-то в Австралии затерялись, а кандидатов биологических наук несколько наберется - устроит? ) А вообще меня поражает насколько сейчас стало популярно учить других тому, в чем сам не удосужился толком разобраться. Всегда было, но ныне просто зашкаливает.

Кстати, никто не пытается очернить вегетарианство при этом. Просто чушь нести не надо.

[USA-General-Laser]

USA-General-Laser, серьёзно, провисает что-то биология...
<Тут могло быть много пространных речей про космическую роль растений, запасающие вещества у животных и растений, их роль и т.д.>

Да и у хищников кишечник намного короче и за того что в мясе огромное количество токсинов.

Скорее уж из-за того, что им не нужно переваривать тяжело усвояемую животным организмом клетчатку
Вот наешься ты бобовых, богатых такими нежно любимыми белками, и потом страдаешь, если не проварил их хорошо. А всё "короткий кишечник виноват".

Если животные брали белки только из растений, они бы питались исключительно Бобовыми

Или животные научились их синтезировать магическим образом?

Хочешь расскажу эту магию, со большинством внешкольных подробностей?  Создаётся ощущение даже, что чуть ли не молекулы имеют разум. 

до докторов не достучусь, где-то в Австралии затерялись

В экспедициях или просто живут там? Интересно, очень.

P.S. А вегетарианцы едят трупы растений... а ведь они живые! 
P.P.S. А ещё любой человек совершенно случайно заглатывает миллиарды бактерий, микроскопических животных.(вроде клещей, которые питаются "пылью") и уж не говоря о вирусах! Прямо... убийцы!

Хочешь расскажу эту магию, со большинством внешкольных подробностей?

Я тоже хочу послушать. Безумно люблю биологию. Можно в ЛС.

А вегетарианцы едят трупы растений...

А вот кстати да. Вспомнила, что хотела сказать. Чтобы совсем никого не есть надо быть автотрофом.  Человек, как гетеротроф, вынужден питаться готовыми орг. веществами.

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]