Приветствую. Вырвал часик обеда, чтобы тезисно высказаться. Тезисно, но много. Местами будет по Пратчетту "На лицах людей, сидящих за столом, появились улыбки. Большинство финансистов немного расслабились в своих креслах. Этот человек определенно полный профан в бизнесе. Что он знает о сложных процентах, э? У него классическое образование. Тут они припомнили, что свое образование он получил в Школе Гильдии Убийц, и улыбки исчезли", но давно наверное пора осветить несколько темных моментов. Так будет честнее.
Пункт 1. Журналисты, журнал и т.п.
1. Собственно просто почитать пост журналиста как следует никто не удосужился. Чтобы понять ни то, что никто не претендует на описывания целиком всего движения "Драконы", ни на его историю, ни т.д. Никто не собирается писать "Краткая история Христианства в 80 томах" и т.п. Будет достаточно поверхностная, общая заметка больше сводящаяся к "В нашей студии Вася Иванов он называет себя готом, а еше у меня есть друг гот, он не такой как Вася. А вот металист Коля говорит что готы вообще козлы". Т.е. заметка стилем, да и содержанием, не особо выдающаяся из тысяч других.
2. Тут уместен опять таки Т.П.
"- Поулотно является одним из самых знаменитых произведений искусства в мире! Любой цивилизованный челоувек немедленно узнает его!
- Как оно выглядит? - спросил Фред Колон."
Тираж журнала 10.000 (объявленный по крайней мере). Уважаемые, многие ли из вас знают газету "Гудок" и читали ее? Так, между прочим, тираж газетки 283000 с хвостиком. Хотя да, журнал молодежный, это действительно имеет определенное значение. Но, не переоценивайте силу печатного слова в развлекательном журнале. Десятки читают про спорт, очень-очень многие обожают читать всякое военное. Однако яростного наплыва спортсменов и призывников не особо заметно.
Безусловно, само по себе написание заметки что-то значит и может на кого-то повлиять. Но даже тогда "обращенные" рассосуться по всем драконьим ресурсам сети. Но дело даже не в том. Многие не в курсе, но сайт того же гнезда прямой ссылкой указан как минимум в 2-х книгах о драконах, выпущенным тысячными тиражами и был в том же журнале "Мир фантастики" который читает не просто молодеж, а ролевики. И не одного города СПб (МИГ-17 о котором я честно говря слышу впервые, это питерский журнал). Яростного набега отмеченно не было.
Тут же отдельно скажу и про рекламу. Какая реклама, там же написано по-русски "Пишите мне в личку, рассказывайте о себе, возможно, мы с вами встретимся лично, и тогда рассказ о вас прочитают десятки тысяч молодых людей и девушек Питера!". Лично я не удивлюсь если Гнездо там вообще не будет упомянуто или будет упомянуто, как сайт посвященный драконам. (вы удивитесь, далеко не все кто читает про драконов лезут на форум или считают себя драконами).
3. Очень, очень многие почему то постоянно забывают одну мааааленькую истину. Гнездо это не сайт и не форум для драконов или "Драконов". И сайт и форум они про драконов. Как минимум задумывались таковыми (а сайт и остается до сих пор). И "Драконость" это лишь небольшой кусочек всего информационного великолепия. Если кто не заметил, то форум создан для всех кто любит и увлекается драконами, а не изстенный или не потертый даракон. Впадая в экстаз при повествовании о "Драконе внутри" многие этот момент забывают. Зря, господа, зря. Это помогло бы вам понять многое. Почему, например, разговаривать здесь о мифологии так же уместно, как и о параллельном мире или душе. Так что никто не экспроприировал ваше право "рассказать о драконах".
4. Очень было интересно наблюдать с точки изучения за реакцией. Никто собственно не интересовался нужна ли статья, ваше мнение о ее написании и т.п. Просто сообщили о намереньи и предложили выступить источником информации. Тем самым обратив внимание на драконов и даже, в чем-то, сыграв на их самолюбии. В этот момент у некотрых закрылись глазки, открылся рот и отключился, вы уж извините, мозг. И началось обсуждение того о чем собственно и не спрашивали. Например писать ли статью, кто ее должен читать и править и т.д. Т.е. по сути взялись указывать малознакомому человеку что и как ему следует делать. Даже не особо прикидывая, а нужно ли ему это.
Хотя все сводилось то к банальному - 1) Участвовать в написании 2. Не учавствовать в написании. Все. Больше вариантов то и не было по сути. И быть не могло. Я попросил возможность ознакомиться со статьей по двум причинам. Я выбрал п.2 но хотел посмотреть 1. Как и что там будет написано именно про гнездо. 2. Не будет ли однобокого освещения некотрых фактов и событий. И если будет, то сообщить о таком мнении журналисту до выхода статьи. Причем именно в совещательном праве т.с. Ибо запретить ей не в силах и не в праве.
5. Наконец, весьма порадовало завуалированное "Оно
не съело мой мозг напишет не так как
думаю лично я на самом деле. Это при том, что большиство вообще затрудниться высказаться осмысленно о том "а что оно на самом деле и как". "Неверность" в данном случае и правда будет в основном состоять в том, что сказано неполно или не то, что хотелось бы. С другой стороны, это уникальный шанс увидеть как вы выглядите со стороны. Не что там у вас закопано в шкафу, а как видят вас окружающие. Достаточно полезный опыт, не находите?
Пункт 2. Черная орда понаехавших.
1. Насколько я помню - статистика по форуму, находящаяся на заглавной странице общедоступна. Ради интереса посмотрите кол-во регистрирующихся в день. Учтите, что стоящие фильтры отсеивают большую часть спамботов, поисковые ситемы и т.п. Учтите, что дракон Тамиол, которого как и всех, кто обычно обеспечивает тихо работоспособность чего-либо, принято не помнить и не благодарить, пока что-то не сломается, трет всех юзверей пустышек (0 сообщений, вышедший срок).
2. Как Хранителю мне по долгу службы приходиться сталкиваться с понаехавшими. Особенно, с агрессивной их частью. И я вот прекрасно помню, как не так уж и давно по драконьим меркам пришлось делать целые разъяснительные тексты, вводить правила разделов и т.п. Все под крике о зажиме демократии, давлении на новичков и т.д. Не буду тыкать лапкой в тех, кто был в числе возмущенных новичков из тех, кто сокрушается "понабегут, наследят на нашем паркете". Более того, память нахально подкидывает еще более ранние сцены "Новичков давят и зажимают! они нас не понимают и не любят!" И услужливо напоминает кто был в роли новичков и проходил "прописку", т.с.
Отметим, это пишу я, большую часть новичков органически практически не переваривающий. Так как он и несут
хаос и разрушение некотрые беспорядки и их еще порой надо приучать
к лотку правилам пользования форумом. Прекрасно понимая, что в случае чего с ними в первую очередь опять сталкиваться мне.
3. Очень приятно всегда слышать "а мы вот в их время спали на холодном полу и ели из железных мисок руками. И игрушки у нас были железные. А эта молодешшшш". В определенном смысле безусловно подход "молчи гавно, я воевал" он имеет право на существование. Особенно со стороны тех, кто и правда "воевал". Но считать при этом, что (спасибо тому, кто поведал о романе Пелевина) "нужно отрезать ноги", чтобы получился "настоящий человек" это, по-моему, перебор. Да, в определенном смысле комфорт или удобства они развращают. Но не за это ли все "Старички" и боролись? Чтобы знание о драконах (и в т.ч. "драконах внутри", хотя лично меня это интересует гораздо меньше) стало доступно? Не для того ли многие создавали ресурсы или пришли на существующие, чтобы не быть одинокими или просто пообщаться с похожими? Не для того ли, чтобы помочь себе подобным найти себя? так чего теперь плакаться результату?
Или может я ошибаюсь и сюда все пришли с целью по стонать и рассказать про то что вот им было тяжко, и значит всем тоже должно быть тяжко, а иначе "не Дракон"? Ну так поправьте меня.
4. Со мной все ясно. Мне, по большей части, новые личные, даже интересные, знакомства во многом становятся в тягость. Увы, в сутках 24 часа по 60 минут, необходимо работать и т.д. Потому коммуникационные возможности не на пределе, а давно уже превышены и перегружены. Но даже при этом меня поражает уверенность в способности вариться в собственном соку и что все вновь пришедшие будут негодяями и подлецами.
Уважаемые, чтобы получить 1-ин самородок золотой надо порой перелопатить тонны песка и всяческого шлака. Но не вы ли говорили, что новые "Драконы" ценнее золота? (Некотрые правда, как гномы, поправлялись что дракон должен быть большой, а кучка золота поменьше:)) Почему вы считаете, что при поиске будет меньше отходов? Или это просто не любовь к труду? Заечм тратить силы - искать, придавать форму и т.д., когда можно пойти в магазин и там вроде как были колечки всякие. Да? Тем более, что копая выработки можно ведь и испачкаться.
Пункт 3. Цоопчестфо
1. Собственно все уже было. Было это и у анимешников (были и понабежавшиелюбители просто посмотреть но ничего не делать и извращенцы и кого только не было), было это у ролевиков (покупают себе деревяшки, приходят пьянствовать) и многих, многих других. Причем на понаехавших, как правило, переносят и часть бед самого сообщества. Те же "нормальные" ролевики тоже не прочь порой выпить вполне себе "выше нормы", анимешники далеко не все фанаты косплея или сидеть фансабить и т.д. Активистов их вообще всегда не так много.
Просто в некотрых местах это не так заметно и важно. В том же клубе Внедорожников (спасибо Зира) "левые" люди не критичны. Сами отсеются и уйдут. Им нечего делить. Хотя и там порой происходит деление на каких "хардкоров" и "паркетников" временами недолюбливающих друг друга. Там же где объединяющего занятия (именно не идеи, так как ее-то можно трактовать сильно по разному) нет как такового, там и начинается от безделья выяснение кто тут кому и что должен и кто вернее.
2. Всегда с интересом смотрю на упоминание цоопчестффа. Как уже неоднакратно высказывался, в него тащат всех, даже не особо интересуясь, а оно им надо? Как тащат всех драконов в добрые, честные, благородные. Каааак это марсианину и не вторгнуться на Землю?! (с) Р.Б. Потом, затащив хотя бы для галочки и без ведома затащенного начинается рассказ про развал того, чего не было. Вспоминается цвет травы и размерчик деревьев. Исходя из того что раньше было хорошо, а теперь плохо. Хотя может плохо как раз из-за такого подхода к созданию цоопчестфа. Да еще единого и неделимого (несмотря на то, что ряд драконов, Драконов и т.п. терпеть друг друга не могут до полного непринятия).
А это цоопчестффо разваливается уже давно. оно и не было манолитным никогда. Просто когда оно стало больше (а иначе и быть не могло), то как с любой крупной системой падение стабильности стало заметнее. Что забавно, что и страшного в этом нет ничего. В какой-то мере это эволюция. Ествевственный отбор. В результате которого идея может или погибнуть (что случается редко на самом деле) или переродиться из сообщества индивидов в сообщество групп. Т.е. будут достаточно крепкие группы объединенные одной идеей. Это кстати заметно на примере тех самых "трех ведущих ресурсов". Это видно на примере ролевиков, где внутри есть реконы, любители бугуртов и любители просто выпить на природе. Разные грани одного явления. Одного, как бы они между собой не сорились. И теперь новичек придя и попробовав выбирает что-то для себя, создает новое или уходит. (нередко под аккомпонимент "ну и дурак" со стороны тех, к кому он не примкнул).
3. Я смотрел старые фотографии. Трава и небо на них черно-белые, а солнце засветило фотку. Бывает
Основная проблема в том, что когда-то сообщество было маленьким. Все друг друга знали, как в деревеньке. Все были друзьями или, по-крайней мере, хорошо знакомы. Были посиделки на лавочке, общий сенокос, изба-читальня и все такое.
А потом деревенька переросла в город, где в одном квартале, а то и доме народу больше. И кругом не просто незнакомые, а просто многочисленные люди. С которыми то и не перезнакомишься-то со всеми. Что самое ужасное, что город вырос прямо поверх деревни. И всех знакомых частенько разбрасало хорошо если по разным домам, а то и по кварталам или районам. Некотрые, говорят, совсем уехали. Да и дел забот стало побольше. Раньше виделись каждый день, теперь дай бог в месяц разок и все мельком, мельком. разговоры в основном о работе и о прошлом. А жизнь гудитсссс.
Вот такой вот процесс и с сообществом. Все скучают по времени когда все драконы (Драконы) и были единым сообществом. Т.к. их было мало. Теперь много, и той общности уже нет. И естевственно соседи с другой улицы уже чужаки с которыми задираются ребята, а взрослые кривят нос "понаехали тут". Но порой старички собираются и даже приглашают кого из нового поколения ("Он парень неплохой, даром, что из городских").
В этом и корень "настольгии". А выходов то не много. Принять перемену, закрыть вход и не пущать, или пущать, но по пропускам. Правда следует учесть, что в последних двух случаях могут появится и появятся те, кто "зовут ся так же, а документов нету!" и т.п.
4. Очень много слов "сообщество", "сообщество", но извините, я вот не наблюдаю активной и яростной работы этого самого сообщества. Хотя да, забыл, это же Драконы. Самое главное душа и т.д. Этого более чем достаточно, правда? Можно еще между собой пообщаться и довольно. Не, забыл, можно еще поговорить о том, что Гнездо не такое как прежде, что стало скучно, что раньше было лучше и пойти дальше рубить лес большими топорами.
5. Не знаю, кто как, а меня енкое "цоопчестффо" не интересовало как-то само по себе. Может быть у меня в жизни было слишком много разных сообществ. Меня всегда интересовали личности. Сообщество же если и да, то не по "дракон-не дракон", а для достижения конкретных целей (не надо только рассказывать, что у драконов есть цели, могу начать задавать глупые вопросы). И тут уже драконы-не драконы отходят на второй план, гдлавное желание этой цели достигать и работать для этого. Меня интересовали личности сейчас и в прошлом. И в будующем будет так же. те с кем мне интересно общаться или что-то делать. И опять таки дракон это или сталевар не особо важно. Что характерно, при всем "стало скучнее" и т.п (с чем я согласен) интересные личности все равно появляются и отлавливаются. Потому меня не пугает ни статья, ни даже потенциальный наплыв. Моему "сообществу" они вряд ли смогут нанести явный ущерб.
ВОт примерно так. вот:)
PS. е правил я русский. не в состоянии.
Форум Гнезда - Информационный центр
