следующая тема »

Это доказывает,в частности,древняя вавилонская поэма "Энума элиш".

Так красиво сказал ты..
"Это доказывает древняя поэма..." )
Как будто любой древней поэме можно верить на слово. Давай вот сейчас возьмём и поверим в подвиги Геракла. =Р Чем тебя не устраивает вариант, в котором драконы появились не на этой планете? Такая отмазка позволяет легко выкрутиться из множества логических неувязок.

[Робин Гуд]

Я смотрела документальный фильм про то как нашли замороженые останки драконов (мамы и дочки)

[Evena]

Evena, должен вас огорчить - этот фильм не документальный. Это стилизация под

Чем тебя не устраивает вариант, в котором драконы появились не на этой планете?

А тем,что этому нет доказательств.

Ну как же нет? Это вытекает из противоположного. Из того, что они не могли появиться на этой планете. )

Драконы теплокровные

А откуда ты знаешь,что драконы теплокровные.Ничто не может доказать это или опровергнуть.И ещё,кстати:ведь существуют Ледяные драконы,замораживающие своим дыханием врагов и дичь.Они тоже теплокровные?

Цитата: Dreiko
Драконы теплокровные
А откуда ты знаешь,что драконы теплокровные.Ничто не может доказать это или опровергнуть.

С биологией у вас плохо. Даже для неспециалиста.
Если для простоты считать, что их биохимия (драконов) не сильно отличается от всех известных нам животных (принципиально), то доказательства элементарно рассчитываются. Правда для многотонных драконов, какими их тут многие хотели бы видеть, даже теплокровности не хватит, тут откровенная турбореактивность требуется.

Для случая неземного происхождения я бы попросил поподробнее описать химию/биохимию предполагаемой жизнеформы.

Ну а если вы рассуждаете исключительно с точки зрения итс магик, то и вас тоже нет, ибо доказать свое существование вы мне не сможете - не хватит аргументов - тут ведь будет ваше слово против моего и не более. Так имеет ли смысл тогда вообще о чем-либо рассуждать?

P.S. Правда ваше "кстати" наводит на мысль, что требовать от форумчан каких либо доказательств при таком уровне собственных знаний/логики несколько самоуверенно, а я зря потратил время на рассуждения... Значит будем считать, что просто высказался, для общей пользы и собственного удовлетворения

Кстати,а с каких это пор видовое название на русском - с большой буквы?
Кроме того, я знаю дракона, который идентифицирует себя как ледяного, но притом является теплокровным, а такой глупостью, как "замораживание пищи" перед употреблением, не занимается. Объясните мне причину, по которой пища должна поступать в пищеварительную систему в ЗАМОРОЖЕННОМ виде, не годном для привычного пищеварения (хотя бы потому, что все среды организма пищи - не жидкие).

И авторский произвол "Хочу, будут лавовые драконы, хочу, будут снежные, хочу, будут сферические в вакууме" - остаётся на совести автора. Но я такие сказочки мало уважаю. И здесь говорится НЕ О ТАКИХ драконах.

А замораживающее дыхание вполне может быть у теплокровного дракона. При условии, что криогенный аппарат не поморозит организм.

Кстати, читала тут идею, будто драконы произошли от... страшно подумать - птеродактилей! За что ж их так, бедных? Они же к драконам никаким местом (а то можно драконов и от насекомых вести, те ведь тоже летают...). В рамках эволюции ящеров Земли можно предположить скорее, что у драконов, птерозавров и птиц был некий общий предок, нацеленный на полёт, но выводить "человека из современной шимпанзе", мягко говоря, некорректно.

[Добавлено спустя 2 мин.]

человек уничтожил многих зверей (а возможно и драконов) на планете потому что хотел видеть все в мертвом виде...

Полностью согласен.

Добавлено спустя 2 мин.

Как будто любой древней поэме можно верить на слово

Но ведь древние лучше разбирались в драконах,чем ныне живущие.

Добавлено спустя 4 мин.

Правда ваше "кстати" наводит на мысль, что требовать от форумчан каких либо доказательств при таком уровне собственных знаний/логики несколько самоуверенно, а я зря потратил время на рассуждения[/q
До моего уровня знаний и логики многим форумчанам расти и расти.В том числе и таким биохимикам,как ты.

Добавлено спустя 8 мин.

а такой глупостью, как "замораживание пищи" перед употреблением, не занимается.
Его проблемы.А дыхание Ледяного дракона(между прочем названия драконов такого типа всегда с большой буквы)смертельно.Потом он даёт трупу оттаять,а уж затем съедает.

Добавлено спустя 1 мин.

лавовые драконы

Таких не бывает.Однако Огненные драконы существуют.

Добавлено спустя 3 мин.

Кстати,а что это все спорят с профессиональным драконологом.То есть со мной.

лавовые драконы
Таких не бывает.Однако Огненные драконы существуют.

Почему же? Не более года назад сам таковых в Two Worlds мочил А своим глазам как известно веры больше.

Ну а теперь на полтона серьезнее...

Кстати,а что это все спорят с профессиональным драконологом.То есть со мной.

Дипломчик/лицензию предъявите?
В противном случае - вас таких тут толпы бродят. А потому принято принимать по делам вашим, а не голословным утверждениям. Более того, недостаточно обоснованные утверждения здесь иногда принято (под настроение) жестоко высмеивать. Это так, чтобы с непривычки не сильно разобидились

Ах да, сразу не заметил...

До моего уровня знаний и логики многим форумчанам расти и расти.В том числе и таким биохимикам,как ты

На брудершафт с вами еще не пили, так что стиль обращения отложите на будущее или для других.

[Добавлено спустя 6 мин.]

А я говорю,что у драконов нет предков.Они-первые живые существа наЗемле.

Добавлено спустя 6 мин.

они не могли появиться на этой планете. )

Ещё как могли.

А я говорю,что у драконов нет предков.Они-первые живые существа наЗемле.

2 раз в жизни падаю со стула, читая этот форум!!!

А как насчёт бактерий и вирусов?
Твои драконы занимают все ниши экосистемы? Поясните, я это даже представить не могу...
Драконы кто?
а) продуценты
б) консументы
в) редуценты
г) ни что из вышеперечисленного
д) всё сразу
.....

[Добавлено спустя 3 мин.]

*удалено модератором Atrus*

А как насчёт бактерий и вирусов?

Драконы древнее.

Добавлено спустя 3 мин.

драконы появились не на этой планете?

А на какой тогда?

Драконы древнее.

"Мы диалектику учили не по Гегелю..." (С). 

[ДраконРассвета]

Evena, должен вас огорчить - этот фильм не документальный. Это стилизация под

ДраконРассвета,
Мне ли не знать!
Все равно интересно

[замороженную]

Но ведь древние лучше разбирались в драконах,чем ныне живущие.

Поверь мне, товарищ, ныне живущие разбираются в драконах (не в сказочных, разумеется) намнооого больше, чем те древние, которые оставили свои поемы....

До моего уровня знаний и логики многим форумчанам расти и расти.В том числе и таким биохимикам,как ты.

Вначале неплохо было бы научиться грамотно оформлять посты и заканчивать цитаты в нужном месте, а то читать тяжело.
Далее - какое у вас образование, что вы так заявляете?

Его проблемы.А дыхание Ледяного дракона(между прочем названия драконов такого типа всегда с большой буквы)смертельно.Потом он даёт трупу оттаять,а уж затем съедает.

Ледяной дракон с большой буквы - порождение ДнД, а там дракон ест именно замороженную пищу, так что ваше "оттаять" незачётно. Не надо выкручиваться, придумывая.

Таких не бывает.Однако Огненные драконы существуют.

Доказательства того, что таких не бывает? Сейчас я напишу рассказ, и резко будут. Всё равно и Огненный, и лавовые - сказочны.

Кстати,а что это все спорят с профессиональным драконологом.То есть со мной.

Профессиональный драконолог тут только я. Только я из всех присутствующих сделала это действительно своей профессией и всё своё образование (медицинское, филологическое, психологическое) направляю в выбранное русло. Только официально я занимаюсь этим более 5 лет, а если рассматривать фактически - то (ввиду происхождения) всю жизнь. Нет ни одного реально существующего вуза, который был имел специальность "драконология", однако по тому, что вы уже успели выдать, видно, что вы некомпетентны в высшей степени.

Вы постулируете происхождение драконов текстом известной фантастической саги, и не более. Распространять её мифологию на все миры, в том числе данную реальность, - глупо и непрофессионально.

Нет, вам звание драконолога не светит.

Мне ли не знать!

Evena, тогда он не документальный, а мокументари.

Поверь мне, товарищ, ныне живущие разбираются в драконах (не в сказочных, разумеется) намнооого больше, чем те древние, которые оставили свои поемы....

А вот это мягко говоря спорно. Конечно, то, что дошло до нас, на серьёзные исследования явно не походит, но ведь много чего интересного могло и не дойти. А у поэм и сказочек всегда популярность выше(следовательно и выше выживаемость в народном фольклоре), чем у научных статей.

Для древних не существовало понятия "научная статья". Все бестиарии и все поэмы были одинаково "научны". Вон чего стоят описания драконов у Плиния.
Сухой и скучный "научный язык" возник гораааааздо позже.

Вы постулируете происхождение драконов текстом известной фантастической саги, и не более.

Вовсе нет.Свою теорию я основываю на сказаниях прошлого.

Если внимательно прочитать слова Вайверна, то становится понятно, что LittleDrakon напрасно тратила время на написание ответа. Конечно, если очень постараться можно объяснить шестикласснику уравнение Шрёдингера, но вот зачем? Пускай лучше пока что думает, что атомы - это такие разноцветные шарики.

Профессиональный драконолог тут только я.

Как?? На драконологии можно заработать деньги? 0_О

[Re: Новости мира кино]