следующая тема »

А теперь ещё вопрос который меня несколько беспокоит...
Вы с такой уверенностью пишите  про драконов,так,что кажется что вы их буквально препарировали и на атомы расщепили в поисках истины...Откуда дровишки?Откуда все эти мысли?
И к тому же если ВСЕ ваши стереотипы и предположения окажутся неправильными-что вы будете делать?

я отвечу за себя. Да ты прав полностью. Я всегда пишу отталкиваясь от себя, почему так уверенно, а вот тут секрет, который заключен в простом, я отталкиваюсь от нечто такого, что зарыто так глубоко, что определяет в том числе и меня, полностью. Конечно смешно смотреть, на то как меряться м... хвостами, решая таким образом правильность, но ту боль которую это приносит, лучше мирный флуд. Конечно никто никого на части не пилил, все основанно на том что нельзя доказать, ощущениях.... *улыбнулся*а что будет, если я ошибусь, то ответ прост, я перестану существовать. Только мне уже будет всеравно, меня как существа то уже не будет.

Арх я как понял для тебя то что ты ощущаешь себя драконом,твои чуства-это всё?
В смысле основа твоей жизни так сказать?(сорри но не могу сформулировать точнее-голова болит чутка)

не совсем, то что меня определяет, невозможно передать и познать словами. Это то что я лично называю "матрицей сознания" своего рода ДНК только не для тела, а для души так сказать. Ее конечно можно описать, например в виде алгоритма, но я на такое не способен, да и не хочу, потому она дана мне в ощущениях, в памяти, в событиях, в возможностях. И я это чувствую.

Каждый скорее всего отталкивается от своих ощущений, мыслей, домыслов, опыта. Их можно считать подлинными, так как у многих некоторые признаки сходятся. Это и формирует сообщество. Одновременно отличие от других и схожесть друг с другом. Т.Е. Драконы по ощущениям отличны от людей, но схожи между собой. ИМХО, естественно. А может кто-то и расщеплял, кто знает, кто знает 

Вы с такой уверенностью пишите  про драконов,так,что кажется что вы их буквально препарировали и на атомы расщепили в поисках истины...Откуда дровишки?Откуда все эти мысли?

Как обычно - из надежных неназываемых источников. В т.ч. препарированных и расщепленных.

В поиске истины в т.ч. Не все же, как я, умеренно всемогущие и ограничено всезнающие. Иным (красивая игра слов, потому не удержался) порой приходится к чему-то стремиться, искать, познавать, экспериментировать. В ряде моментов и вовсе теоретизируем.

Вам ведь известна разница между теоретической и практической стороной познания?
Ну там делать теоретические вкладки на основе имеющихся знаний и фактов и наоборот когда берут явление и изучают как оно там?

И к тому же если ВСЕ ваши стереотипы и предположения окажутся неправильными-что вы будете делать?

Перейдем из первого во второе:)
Где-то теоретическую базу подкорректируем. Ну а если совсем ВСЕ, то перепишем. На основе результатов уже практических наблюдений и изысканий. И продолжим изучать явление/объект и строить дальнейшие теории на основе полученных знаний.
Ошибиться-то не страшно. В этом нет чего-то необычного или какой-то вины. Процесс познания-то не остановится.

Ошибиться-то не страшно.

Никогда не забывай один принцип: знанию о том, что правильно, всегда предшествует знание о том, что было неправильно! (с)

Никогда не забывай один принцип: знанию о том, что правильно, всегда предшествует знание о том, что было неправильно! (с)

А меня учили "Прежде чем что-то нарушить, узнай как оно должно быть по правилам"
А так, перефразируя одного гражданина из САСШ "Драконы всегда находят правильное решение... после того, как перепробуют все остальные" 

А меня учили "Прежде чем что-то нарушить, узнай как оно должно быть по правилам"

Ну так это же теория и практика. Которые в диалектическом взаимодействии.

Ошибиться-то не страшно.

А если цена ошибки-жизнь?Причём твоя!Что тогда?

на самом деле и тут все достаточно просто. Вопрос. Чего ты хочешь? Ответь на него, и ответ как быть, сам придет в твои лапки. *улыбнулся*
Если от принятого решения будет зависить жизнь, или пусть даже ее дальнейшее определение, что не смертельно, но ошибки весьма не приятны. То тут стоит вспомнить ряд пословиц. Не ошибается только тот кто ничего не делает. Кто не рискует тот не пьет шампанское. Нет ничего ценнее жизни в жизни. .... И на последок, победителей не судят.
На кой хвост я это тут написал, думаю понятно. Бард, где то хорошо написал, про то как мы идем, кто то медленно, стараясь тащить на себе как можно больше, кто то с легкостью бросая все прыгает в омут. Фишка в том, что на твой вопрос кроме тебя не ответит никто. Где провести грань, чем рискнуть, а что взять за основу. Это тебе придется решать только самому.

А если цена ошибки-жизнь?Причём твоя!Что тогда?

Да ничего. Это просто жизнь. Будет, возможно, немного жаль незаконченных дел. А может и нет. У меня собственно и работа такая "в любых условиях, в том числе с риском для жизни".
Ну и ты просто молодой еще. Потому не понял, что своя жизнь, как цена, стоит ровно столько, во сколько ее оцениваешь лично ты. Гораздо хуже когда цена ошибок жизни чужие. Особенно, если эти ошибки, в противоположность жизням, твои. Вот тогда тяжело, да.

Но и тогда можно идти вперед. В т.ч. чтобы ошибки не повторялись.

А если цена ошибки-жизнь?Причём твоя!Что тогда?

Страшно, когда цена НЕ ошибки - жизнь, причём НЕ твоя.
 Страшно,  совершить что-то своим бездействием. На мой взгляд, это страшней  чем неудача, или ошибка, при попытки, что либо совершить.

[~Drago~]

~Drago~, вы сильно утрируете. Хотя бы потому что форумные перепетии - это далеко не все чувства, мысли, а также доводы. Как раз меньшая их часть находится на сих страницах, на мой личный взгляд. Конечно, спросить то что вы спросили проще всего. Вывести формулу "вы можете ошибаться" ничего не стоит. Однако, делая это вы забываете и то что можно задать аналогичный вопрос противопоставление "а что если все это правда и нет никакой ошибки?" Я не уверен что вы тот кто способен гарантировать наличие ошибки.

Над вашим вопросом итак, я думаю, хоть раз да и задумывались. И давали в итоге некий ответ. А раз у каждого имеется на этот случай свой ответ, то и отвечать этим ответом придется уже каждому по отдельности. Каждый сам поставил свою ставку и свою цену за нее...

А жизнь,к слову говоря, ставится на кон нами каждую секунду, каждое мгновение. Но об этом предпочитают не думать. дабы уж не бояться каждой тени и шороха, каждой причины и каждого последствия.

А если цена ошибки-жизнь?

Я вот чего не пойму: а КАК так получилось, что цена ошибки самоидентификации обрела фатальную значимость?
Ошибки фатальные бывают, верно. Нечасто ошибается сапёр, нехорошо ошибиться пилоту самолёта, врачу...не рекомендуется...
Понятно.
А тут? Могу вспомнить навскидку лишь одну историческую коллизию - с подобными расценками - введение в нацистской Германии классификации на "арийцев" и - так, всякий сброд, подлежащий переработке на мыло.
 Абсурд, однако!
Вариант бОльшей вероятности -выбор жизненного пути, его приоритетов... Так и ЭТО - чересчур!
Ориентироваться в жизненном лабиринте, используя биологический (или духовный - как кому больше нравится) статус, равно как и прочие полуфантастические стандарты и...
*пугливо озирается и снижает голос*
...шаблоны мышления в качестве ЕДИНСТВЕННОГО компаса?
Ну, нет, НЕТ же! Вот уж действительно - верный путь в...гм...мда.
 Совесть, интуиция, сложившийся круг общения, интересов, навыков - да. Вне их привязки к вышеперечисленным "маякам". А уж КТО ты есть по своей сути... И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли... И СТАНДАРТНО ли...
Нет, ну так ли всё катастрофично?! Ошибки - они ведь не только синяки оставляют, но и надёжное, шкурой запечатлённое знание!
Хотя...кому как, да.
*поправляет каску и уходит, улыбаясь*

То тут стоит вспомнить ряд пословиц. Не ошибается только тот кто ничего не делает. Кто не рискует тот не пьет шампанское. Нет ничего ценнее жизни в жизни. .... И на последок, победителей не судят.

Безумству храбрых поют у церкви

да, тоже верно! Потому тут и получается, что действие, бездействие, копирование, подражание, выбор своего или поиски учителя. Все это лишь инструменты, каждые имеют как свои достоинства, так и недостатки, причем их эффективность во многом определяется не только тем, насколько правильно этот ктото ими пользуется, но и от тонкостей ситуации, в которой они будут применяться.
Мое мнение неизменно уже многие годы. Главное найти себя, найдя понять, а обретя не потерять. Оставаться собой всегда и везде, тогда даже жизненный путь может стать лишь инструментом в достижении цели. А вот будете ли вы идти по головам других, или будете когото на себе тащить, будет зависеть только от нашего сознания. Конечно и тут многие скажут, что тот внутренний стержень вырабатываться на протяжении жизни, и прививается обществом, семьей, воспитанием, личным познанием, а вовсе не храниться в некоем хрустальном сосуде, где то глубоко в душе. И они посвоему будут правы. И я не говорю что вышеперечисленное ничего не значит, хотябы потому, что приходить в чужой монастырь со своим уставом это варварство, а делать это за деньги того монастыря, просто свинство.

[~Drago~]

~Drago~ - есть кое-что, о чем невозможно рассказать.
Мы чувствуем это, но не способные выразить это, ни эмоциями, ни словами.
Это является единственной истинной в последней инстанции, и не важно, какова эта истина. Потому-что без этого мы не существуем. Как сказал Арх это  "матрица сознания", это часть наших родителей, которые поделились всем лучшем что было в них. Именно это и является ядром каждого из нас, тем против чего нельзя пойти и с чем нельзя согласиться.
Отсюда и берутся все этим мысли, сны, желания и мечты. Это помогает нам в тяжелые времена. Как бы плохо не было, это единственное, что помогает нам не потерять себя. Каким бы мир не было вокруг нас, какими бы не были мы и как бы мы не поступали, мы всегда будем теми кем родились. Ну разве что, если мы умрем, тогда из нас может получится что-угодно.
Дракон - условное обозначение и не более, я уже когда-то писал об этом.

А по поводу жизни и решений которые повлияют на это. Вопрос сугубо философский. Все зависит от наших решений, так и от их отсутствия. И вообще не важно, каков будет результат, потому-что он зависит от нашего замысла.

Меня вот тоже беспокоит вопрос, только задать мне его никак не получается. Конечно я с легкостью могу его сформулировать. "Что с того, что дальше?" Но всякий раз когда я пытаюсь описать его смысл, мысль пытается охватить столь необъятные просторы, что я понимаю, мой вопрос звучит по децки наивно, и задавать его уже вовсе не хочется. Люди называют такое состояние "Я что-то хочу а чего не знаю" А я знаю чего хочу, только осталось решить зачем мне это надо? Куда двигаться, а главное зачем?

Ну а что-б не рушить свой мифический образ йуного тролля конформиста оппозиционера, перефразирую свой вопрос несколько иначе. "Где растет Кузинатра?"

З.Ы. удивляется счетчику постов, он что взбесился?

Оу, mr. Crank... So mach...

а КАК так получилось, что цена ошибки самоидентификации обрела фатальную значимость?

Не бывает несломанного пальца, если палец - твой.
Самоидентификация - это еще и modus operandi индивида. Самоидентификация - это еще и набор убеждений и моральных и этических стандартов.

Ошибки фатальные бывают, верно.

Развлекался один мальчик с рогаткой, прибил птичку, птичка не полетела на юга, не нагадила на молодого человека, тот не получил от проходившей мимо девушки салфетку, не случилось отношений, в результате одинокий зловредный ненавидящий всех человек к 2030 развязал тотальную войну. Все умерли... Фатальна ли ошибка и есть ли ошибка вообще в этой цепочке?

Ориентироваться в жизненном лабиринте, используя биологический (или духовный - как кому больше нравится) статус, равно как и прочие полуфантастические стандарты и...
*пугливо озирается и снижает голос*
...шаблоны мышления в качестве ЕДИНСТВЕННОГО компаса

Эм? Ориентироваться в жизненном лабиринте, используя абсолютно не имеющие соотношения с реальностью стереотипы и стандарты статуса "успешного менеджера среднего звена"? И использовать такие шаблоны мышления в качестве единственного компаса... Ориентироваться в жизненном лабиринте используя доктрины Маркса-Энгельса-Ленина (и переписку с Каутским), статус убежденного борца за коммунистические идеи равно как и прочие теории развития общества как стандарты и шаблоны мышления в качестве единственного компаса... И так - от клубной девочки до мазутного слесаря включительно. Во весь диапазон человеков во всей их разнообразине. Истины, ангелы и бесы нигде кроме как апромеж ушных раковин не водятся, как ни странно.

Совесть, интуиция, сложившийся круг общения, интересов, навыков - да. Вне их привязки к вышеперечисленным "маякам". А уж КТО ты есть по своей сути... И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли... И СТАНДАРТНО ли...

Грамм совести. Покажите мне пожалуйста. Никогда не видел. Вне рамок принятой человеком при самоопределении и самоидентификации, системы морально-этических ценностей совесть не существует. Интересы и навыки аналогично часть выбранной при самоидентификации системы личных стандартов. Минимум три тезиса уже превращают это высказывание в оксюморон.

Нет, ну так ли всё катастрофично?! Ошибки - они ведь не только синяки оставляют, но и надёжное, шкурой запечатлённое знание!

Где-то тут на форуме было много про социализацию. Там вроде даже по буквам разбирали...
Неплохой марафон по граблям был...

[Добавлено спустя 3 ч.]

I‛m sorry‚ Sir?...
* осторожно показывается из норки*
"Не бывает несломанного пальца, если этот палец - твой?"
 Со своей стороны - личным бартером - могу предложить сломанную ногу, отбитые почки и глобальное потрясение мозгов (можно и в ОБОИХ смыслах)
... "Мальчик с рогаткой"... У старины Рэя было красивше - с бабочкой. Только счёт шёл на миллионы лет.
Потому - и ВОПРОС: век стремителен, вестимо, но чтоб УЖЕ...прямо СЕЙЧАС... Приговор без обжалования и - в яму...
...Сомнения в значимости случайности, кстати   - они разве в моих словах были?
Надо же... Вот угораздило-то...
"Случайность", к слову - тоже штука забавная: понятие без смысла...
"Самоидентификация" - каюсь и рву на себе два последних усика: лень было лепить "биологическая", ибо тут же полезла бы неопределённость ("чья? Какая?") - в итоге получилась недосказанность. Впрочем, неважно - коли речь про компасЫ.
НЕ единственные! НЕЕДИНСТВЕННЫЕ!!!
Сиречь хотя бы два. Дублирующих. "Менеджер среднего звена" плюс...ну...э-э..."дракон" - ладно.
Чтоб среднее значение при наличии ошибок в одном уволокло в сторону не фатально. А лучше - штук десять. Желательно - с более-менее ясной градуировкой шкалы.
..."Покажите грамм совести!"... О-о...
Где моя ампула с дихлофосом...
Оксюморон, говорите? Хе-хе... "Современный толковый словарь русского языка": "совесть - устар."!
В курсе мы. А что там находится в первичности: то, что "устар.", или же пресловутый набор убеждений-воспитаний-предрассудков и прочего...
Это уж тема для ТЕМЫ - это уже зверский будет оффтопик, тут всё упрётся в смысл жизни и грянет сиквестр... К чему мне эти нервы?..
... И - грабли тож...
А вкратце... Мне знакомо ЭТО состояние. Было -  и хуже. Потому - эмоции. Посему - не спорю - грабли. Так уж лучше самоподрыв, чем ироничное наблюдение со стороны! Совесть то или комплекс...да шут с этим!
*уползает в норку*

Добавлено спустя 3 ч.

Хочу добавить - для ясности: всё-таки осознание себя драконом - следствие множества сложных и глубоко личных причин. Матрица сознания ли, подсказка чья, мгновенный "БУМ!" - вариантов...у-у... И сколь УСТОЙЧИВО это осознание - опять же ЛИЧНО. Кто-то уверен на все двести (снимаю шляпу), кто-то будет сомневаться всю жизнь.
 В ЛЮБОМ, однако, случае, брать ЭТУ идентификацию себя за отправную (и ЕДИНСТВЕННУЮ!) точку для прокладывания дальнейшего жизненного маршрута - великий риск.
Всё одно, что альпинисту отвесить маршрут от "плавающего" камня. Без страховки. Оно, конечно, может прокатить...
Стоит ли самое дорогое шампанское такой опрометчивости?

Добавлено спустя 13 мин.

*на миг показывается из норки*
Кстати, раз уж говорено о роли случайностей...
Когда-то в Венскую Академию художеств не приняли начинающего  художника - без имени, но - не без таланта. И мир таки узнал его имя - ПОТОМ. Когда поздно было пить боржоми...

[Добавлено спустя 3 ч.]

I‛m sorry‚ Sir?...
* осторожно показывается из норки*
...
*уползает в норку*

Я когда-то тоже писал что-то подобное. Накал эмоций, порыв, фактичски надрыв и обрыв, метущаяся мысль, стремительный раш по центру троеточиями.
Меня от этих просветлений водкой лечили.
Потом я от водки лечился коньяком, но в целом мысль пошла бодрее!!!
Вступай в нашу шайку - Ра плеснёт живительной воды куда надо.

Добавлено спустя 3 ч.

Хочу добавить - для ясности: всё-таки осознание себя драконом - следствие множества сложных и глубоко личных причин.
 В ЛЮБОМ, однако, случае, брать ЭТУ идентификацию себя за отправную (и ЕДИНСТВЕННУЮ!) точку для прокладывания дальнейшего жизненного маршрута - великий риск.

Жизнь - она короткая, всего попробовать не успеть. Но в то же время длинная - пока не помрёшь, случается разное.
Когда ещё если сразу? Как иначе, если не с головой?
Как нибудь потом и на полшишечки?
Если новая шиза на чердаке привела состояние внутреннего дискомфорта к комфорту - быть по сему.
Других попыток того же самого - не будет. Только дальше, глубже, ширшее.
Но тут, конечно, неплохо держать в уме - что окружающий мир если и сон, то скорее всего не твой. Если на него забить и принять себя за пуп земли немедленно последуют неприятные открытия.

Снимся мы, кстати, бабочкам - можно не загоняться, прикольно будет полюбому.
Боятся только не надо про себя.

Вступай в нашу шайку - Ра плеснёт живительной воды куда надо.

Когда ещё если сразу? Как иначе, если не с головой?
Как нибудь потом и на полшишечки?
Если новая шиза на чердаке привела состояние внутреннего дискомфорта к комфорту - быть по сему.

Не забыть бы ещё, что на маршруте - помимо тебя - может быть  кто-то ещё: на твоей верёвке как на единственной страховке.
А так - всё верно...

...шаблоны мышления в качестве ЕДИНСТВЕННОГО компаса?
Ну, нет, НЕТ же! Вот уж действительно - верный путь в...гм...мда.

на твоей верёвке как на единственной страховке

а единственная страховка - не путь туда-же?

или бытие для кого-либо единственной страховкой греет душу и лелеет ЧСВ? 

[Добавлено спустя 3 ч.]

или бытие для кого-либо единственной страховкой греет душу и лелеет ЧСВ? 

Инфаркт это греет и лелеет.  Нежно и заботливо

Добавлено спустя 3 ч.

О том и речь, что можно рискнуть жизнью и голову поставить на карту - СВОЮ! Иначе в Том Самом Месте окажется - за компанию и (что хуже) против воли - кто-то ещё, а это - другая цена и расплата по иным расценкам и другой валютой: с совестью своей в аду - горячими угольками.
Какое уж тут, к лешему, ЧСВ...

А теперь ещё вопрос который меня несколько беспокоит...
Вы с такой уверенностью пишите  про драконов,так,что кажется что вы их буквально препарировали и на атомы расщепили в поисках истины...Откуда дровишки?Откуда все эти мысли?
И к тому же если ВСЕ ваши стереотипы и предположения окажутся неправильными-что вы будете делать?

я абсолютно уверен в том, что почти все высказанные мысли про драконов окажутся неправильными, ну а делать будут то же , что и сейчас: рассуждать, фантазировать, предполагать, мечтать... А в будущем , как знать , генетика то тоже не стоит на месте.

Иначе в Том Самом Месте окажется - за компанию и (что хуже) против воли - кто-то ещё, а это - другая цена и расплата по иным расценкам и другой валютой: с совестью своей в аду - горячими угольками.

"О том, хорош человек или плох, можно судить по испытаниям, которые
выпадают на его долю. Удача и неудача определяются нашей судьбой. Хорошие и
плохие действия — это Путь человека. Воздаяние за добро или зло — это
всего лишь поучения проповедников."

Очень хорошая книжка.
Мне правда про тяжёлый шлем больше нравится и "воистину, это был тщедушный человек".

... Мне недавно попалась в Сети "адаптированная к современности" версия этой книги - для школяров, под сдачу ЕГЭ.
Перечисление событий с кратким "толкованием".
Честно скажу: поплохело. Сильно. Очень. Чуть забылось - вы напомнили!
Мда... Не пойму вот только, не разберу: горько мне или страшно? Или - ВСЁ СРАЗУ?! Эх...
"Приоритеты"..."целесообразность"..."здравый смысл"..."правильно-неправильно, верно-неверно"... По кругу, по кругу... Проклятье!
Может, и впрямь пора свернуть на тему орехов, а?!

Может, и впрямь пора свернуть на тему орехов, а?!

если тема вам не по силам, в ней можно просто не участвовать.
а орехи обсуждают на форумах, посвященных орехам.

Да шучу я, шучу! Шучу...
*вздыхает грустно, взирая на опустевшую бутыль с "живой водой"*

... Мне недавно попалась в Сети "адаптированная к современности" версия этой книги - для школяров, под сдачу ЕГЭ.

Хагакуре включили в школьную программу?
[с деревяным стуком падает на пол]

Мда... Не пойму вот только, не разберу: горько мне или страшно? Или - ВСЁ СРАЗУ?! Эх...
"Приоритеты"..."целесообразность"..."здравый смысл"..."правильно-неправильно, верно-неверно"... По кругу, по кругу... Проклятье!

Думать - полезно.
Много думать  - вредно.
Много думать не о том - губительно.
Душевные метания вообще только вред приносят и никакой пользы. Особливо, когда от них зависят принимаемые решения и делаемые дела. Только пьянство от них и болезни.

Только пьянство от них и болезни.

как в воду глядел

*вздыхает грустно, взирая на опустевшую бутыль с "живой водой"*

Хагакуре включили в школьную программу?
[с деревяным стуком падает на пол]

*тихо догорая от стыда*
Мне вспомнился Сервантес...  Ох, тема и впрямь:  у каждого своя правда - в том и правда. И спор здесь - всё одно, что о смысле жизни, только что с поправкой на  собственный жизненный опыт - потому и бесконечный.  Как там: "Что вижу - о том пою!" Мда.
Ох, всё-таки с...как, говорите, автора зовут? Нехорошо получилось... "Век живи, а всё - без толку"...
*сметает себя в совок и выбрасывается в мусорное ведро*

как в воду глядел  

В огненную!!!

А он смотрит в стакан
и видит там
живут такиииииие же как мы
Одинокие пиплы!!!

*тихо догорая от стыда*
Мне вспомнился Сервантес...  Ох, тема и впрямь:  у каждого своя правда - в том и правда. И спор здесь - всё одно, что о смысле жизни, только что с поправкой на  собственный жизненный опыт - потому и бесконечный.  Как там: "Что вижу - о том пою!" Мда.
Ох, всё-таки с...как, говорите, автора зовут? Нехорошо получилось... "Век живи, а всё - без толку"...
*сметает себя в совок и выбрасывается в мусорное ведро*

Хагакурэ - это цитатник Цунемото. Этакий "тупичок Гоблина" раннефеодальной Японии.

Меньше бухла и саможалости, бодрее надо быть, песенки весёлые слушать, больше спать и меньше жрать.

[орёт дурниной]
Судьба моя, как сорванная пломба,
И телу остается только гнить
Но треугольник - это половина ромба
Посередине жизнь, как тоненькая нить


ЗЫ. чет потом накатило из древесины мозга в кору: "Атос - обладал недюжими познаниями об окружающем мире, в следствии чего много пил." Три Дартаньяна и Мушкетёр.

[Crank]

 Почитала тред, и зазудело - еррор фатал 
Пост можно было бы уложить тезисно, ключевыми ключевыми фразами:
Дракон. Горе от ума. Ни что не ново под луной. Будь проще, и к тебе потянутся. Там, где есть дело, нет места дури.

 Что ж вы так, уважаемый Crank, к себе неуважительно относитесь? Дракон вы, али кто? А то больше на «али кто» смахивает, особенно на одного незабвенного персонажа под названием «премудрый пескарь», и далее опять же, незабвенных классиков поминая, с «горем от ума».
Видимо, удел каждого мыслящего существа в какой-то момент оказаться в думательной яме. Так что, ничто не ново, да. Нет ничего, чтобы не было пережито, обдумано, передумано, пережевано и даже описано до вас и нас. Это я не про этот форум, и старичков-новичков, а вообще глобально, начиная с восточных и античных философов по н.в. Понимаю, что личная драма, нет, даже Драма театра имени одного актера ближе к телу, но, все же, не надо драматизировать излишне. Вы не хуже, и наверняка немногим лучше тех людей, что вокруг, и у каждого из них имеется свой персональный рассадник скелетов в шкафу. 
Можно не дружить с окружающими, хотя и не нужно, но не дружить с собой – это вредно. Иначе тут никакая «живая вода» не поможет, и длинные рукава с узлом на спине не спасут.
Советы давать не буду, каждый ответы на свои вопросы находит сам, или не находит, что тоже бывает. И для начала, верно, надо их озвучить хотя бы так. Доброго пути 

я абсолютно уверен в том, что почти все высказанные мысли про драконов окажутся неправильными, ну а делать будут то же , что и сейчас: рассуждать, фантазировать, предполагать, мечтать... А в будущем , как знать , генетика то тоже не стоит на месте.

Будет забавно, если после смерти ничего не окажется.

Хагакурэ - это цитатник Цунемото. Этакий "тупичок Гоблина" раннефеодальной Японии.

Это не совсем так. Достаточно вспомнить когда он написан и ряд реалий Японии текущего (на тот момент) и предыдущего периода.
Хотя в целом вещь забавная.

«горем от ума»

С "Горем от ума" не все так просто. Оно требует довольно хорошего знания реалий того времени. Иначе получится как со Скалозубом, едва ли не противоположное понимание образа.

Re: вопрос который меня несколько беспокоит...

Вот это близко. Меня он беспокоит давно.

Будет забавно, если после смерти ничего не окажется.

Будет не забавно, будет никак.

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]