следующая тема »

Зло, добро... а деление то по факту субьективное. Неужели двигаться вперёд заставляет благое состояние и ощущение полной радости?

Думаю, вперёд заставляют двигаться наличие проблем и времени на их решение.  Ну и, естественно, желание поиска этого решения.

вперёд заставляют двигаться наличие проблем

Но как при этом воспринимаются сами проблемы? Какое отношние к ним и их источнику?(тому, кто их спровоцировал?)

а) дать то, что не предусмотрено природой существа (сложно сформулировать, но смысл примерно такой: даётся совершенно новый модуль или изменяется работа уже имеющегося?)

природой демона? или того кому дают?

б) дать возможности, превышающие собственные?

Да... однозначно, но не совсем... Т.е. смотря кому давать. Если у принимающего силу есть потенциал, то он может развить эту силу еще больше чем она была у того кто давал... надеюсь понятно))-

Зло, добро...

Хех, по случаю вспомнилось...
Добро, зло... Главное - у кого ружьё! (с) Сарумян.

Неужели двигаться вперёд заставляет благое состояние и ощущение полной радости?

Преставь себе, существо можно погнать вперёд не только пинками, но и морковкой на верёвочке.

Думаю, вперёд заставляют двигаться наличие проблем и времени на их решение.

Ну, иногда проблем нет. Что само по себе является проблемой.

Люцифер - это прозвище, а не имя. Ищите имя

но и морковкой на верёвочке.

а если он сыт и эта морковка ему вообще не нужна?

а если он сыт и эта морковка ему вообще не нужна?

Так есть и другие стимулы.

[Стимул]

Так есть и другие стимулы.

Происхождение слова Стимул - острозаточенная палочка для погоняния ослов. Rivelt,
ещё вопросы есть? 

 Тогда чем стимул(а не стилус?слова,случайно не перепутали?)лучше морковки(почему именно ее?)-это уже пинок,только острый .

Добро, зло... Главное - у кого ружьё! (с) Сарумян.

Кстати, с точки зрения правильной филосовской трактовки данного понятия так и есть, нечего тут смеяться. Для демонов ангелы - зло, но у ангелов есть "ружье" и они для паствы - "добро", т.е. "крыша". Мелкие поползновения демонов - заметьте! - они пресекают в корне! Типичная ситуация: "Высочи" бояться "Низачей", т.к. те способны повернуть всю "подкормку" к ним задним местом.
P.S. А что, если души - это своеобразная "пища" для тех и других? Тогда многое объясняться - типичная "разборка" двух "братин" за "капусту", со всеми вытекающими.

Тогда чем стимул(а не стилус?слова,случайно не перепутали?)лучше морковки(почему именно ее?)-это уже пинок,только острый .

Но-но! "Морковку" тоже можно назвать в таком случае "острым пинком" - жрать-то всем охота! Т.е. это сильный удар по потребностям возможностью, достаточно "острый" для стимула.

 И возможно эта самая морковка и есть большой пинок.

 Цитирую по памяти:
 "- Мне кажется,что мы почти подошли к разгадке этой тайны...Похоже нам дали конфетку,мы развернулись и пошли назад,но на самом деле это была не конфетка,а большой пинок под зад."(с)Вадим Панов.

А я вот не согласен.

Да на здоровье. Я же сказал, "для меня". 

Не надо на нас гнать.

Простите, на кого "вас"? И в чём гон?

Хм... Люциферил... Это ж просто издевательство! Чистейшей святой воды стёб!!

Слово "Люцифер", если не ошибаюсь, имеет греческое происхождение.... А суффикс "-ил", похоже, из иврита. Итак, как такое может быть?

Даниэль уже сказала, что Люцифер - не имя.  Я думал, оно достаточно известно, чтобы не писать прямым текстом.

природой демона? или того кому дают?

Имелось в виду второе. Но первое тоже интересно.

Если у принимающего силу есть потенциал, то он может развить эту силу еще больше чем она была у того кто давал...

Но ведь тогда это уже не будет полностью заслугой дающего? Насколько я понял, в вопросе темы подразумевался принцип получения всего и сразу. Или нет?

Во, во нет в мире ни Добра ни Зла для русского моряка  который стоял орудием например "Новика" свои адмиралы  были Героями а Адмиралы японцев Злодеями. И наоборот для японца с крейсера "Цусима" русские злодеи. И где оно Зло где Добро? Пора отдельную тему заводить Добро и Зло.
Насчёт цены.
Хочешь что-то получить придётся заплатить чем больше хочешь получить  тем больше заплатишь.

свои адмиралы  были Героями

Ага. И начальство броненосца "Потёмкин" для послушных матросов было тоже геройским...  
Ведь своих иногда можно ненавидеть больше, чем чужих.

И где оно Зло где Добро?

Всё там же. В противоречии объекта моральным внешним и внутрненним нормам общества, куда он попал. Отсюда и неприязнь к иностранцам - какой-нибудь местный неписаный закон они да умудрятся нарушить. Но к иностранцам всё же иногда относятся терпимее - они могут ещё и не знать местных норм.

Хочешь что-то получить придётся заплатить чем больше хочешь получить  тем больше заплатишь.

Не всегда. Увы и счастью, не всегда. Тут как в торге - чем больше чего-то хочешь, тем меньше это показывай.

Насколько я понял, в вопросе темы подразумевался принцип получения всего и сразу. Или нет?

Кажется, всё-таки "да". Но заострялось внимание не столько на самом принципе, сколько на том, что вынесено в названии темы.

На Русском Флоте перед тем как матросы начнут есть точнее перед тем как им её разадавали, еду пробовал офицер обычно капитан. Ложь советской пропаганды. Наверняка кто-то из офицеров был замешан в бунте.

Имелось в виду второе. Но первое тоже интересно.

Начнем-с по порядку. Что не обеспеченно природой демона...))- ну тут нужно сначало решить что же ею не обеспеченно. А вообще, может дать, но при помощи посторонних предметов, которыми это обеспеченно. Либо сначало где-то взять самому это самое не обеспеченное, а это вполне возможно - большинство демонов - как губки, могут впитывать почти все.

А по второму, дк тут ответ однозначный - Да! Существу которому дают, можно поменять и дать все что угодно))- Это почти пластилин для демона, в каком-то смысле.

Но ведь тогда это уже не будет полностью заслугой дающего? Насколько я понял, в вопросе темы подразумевался принцип получения всего и сразу. Или нет?

Ну если все и сразу... Тогда дающий, как говорилось выше, должен воспользоваться сторонней помощью кого-либо, или чего-либо. Сам, именно сам, без помощи, дать больше чем у него есть он не может. Максимум - он может отдать все, после чего благополучно исчезнет.

А оно ему надо?
Что-то каких-то неправильных демонов вы тут развели, альтруистов прямо-таки

2 Fair_Dragon

>Была скучная жизнь, а стало. Изучение тайных знаний, борьба с конкурентами и контакты с высшими силами вашего мира и других миров. Ну бои не обязательно это уже узкая специализация.  Весело! А ещё бессмертие по отношению к простым людям.

   Если жизнь была скучная, то получится скучная же вечность.

>Зато быстро и бесплатно.

   Как все любят халяву....

>На Русском Флоте перед тем как матросы начнут есть точнее перед тем как им её разадавали, еду пробовал офицер обычно капитан. Ложь советской пропаганды. Наверняка кто-то из офицеров был замешан в бунте

   *читает и смеется* Забавно читать подобные суждения, да.

2 Ежик

>против них как класса сущностей ничего особо не имею.

   А я вот не люблю когда меня пытаюся съесть, обокрасть и т.д.

>б) дать возможности, превышающие собственные?

   Внешне? Да. А так в пределах полномочий делегированных.

2 Sheynaar

>"зло" отличается от "добра" тем, что хочет найти личную свободу. ото всех и вся.

   Всегда любил личные формулировки выдвигаемые на ранг общепринятых. И яростное несогласие с тем что другие их не принимают. Забавно.

>На Русском Флоте перед тем как матросы начнут есть точнее перед тем как им её разадавали, еду пробовал офицер обычно капитан. Ложь советской пропаганды. Наверняка кто-то из офицеров был замешан в бунте
*читает и смеется* Забавно читать подобные суждения, да.

у нах даже раздельное питание было (у комсостава и матросов)

  А я вот не люблю когда меня пытаюся съесть, обокрасть и т.д.

тебя сьешь

[Re: Эволюция виртуальных реальностей]