kaff
Сообщений: 61
Offline
|
Крыс, а если коротко, в двух словах, чего именно ты добиваешься от драконов (людей) созданием этой темы? Скорее всего, чтобы так называемые драконы включили мозги и занялись изучением себя родимых. По итогам которого честно ответили себе, драконы ли они, да и вообще - кто же они - эти драконы в терминах этого мира (а иных и нет в этой реальности) Крыс молодец, хорошая тема Алистер - фанатична, и это ужасно. "Научная теория дракона" - в этой реальности, здесь - это звучит забавно, учитывая что всё строится на индивидуальных ощущениях, совокупность которых зачисляется в "драконность". Как бы вы назывались... скажем, хех... если бы в этой реальности не было бы слова "дракон" и никаких легенд и преданий о них?... Всё, что вы о себе думаете, воображаете - приходит через преломления знаний ЭТОГО мира. Иначе - это невербальное, неописательное словами знание. И тогда описание сего состояние "драконности" - есть искажение, и по сути ложная информация, которой вы здесь делитесь. Крыс наметил план изучения драконов, исходя из данных этой реальности, что закономерно и верно. Откуда ещё брать информацию? Наблюдается корреляция с фурри, когда на основе личных ощущений субъект изрекает, что он фуррь такой-то. Но ведь уважаемые, вы фуррей не признаёте и не любите, когда о нашей похожести вам говорят, хех
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Rait
Дракон Автор
монстр косплея
крылатый
Сообщений: 1 607
Offline
|
Очень странно узнавать, что драконы не признают фуррей и не любят Что ж я-то вечно на фуррьку стремлюсь)
|
|
|
Записан
|
Would you care would you be there? For the soul behind the face? Would you love me for what I am? (c) Scorpions
|
|
|
Шаженла
Азеркин
Спящий
Сообщений: 894
Offline
|
kaff, Алистер - фанатична, и это ужасно. "Научная теория дракона" - в этой реальности, здесь - это звучит забавно, учитывая что всё строится на индивидуальных ощущениях, совокупность которых зачисляется в "драконность".
С фанатичностью Алистер никто не спорит, мне все эти теории которые тут поп придумывали не нравятся. Это всё больше похоже на обычного человека чем на дракона. Да и само понятие "драконность" меня вводит в глубокий шок от того что тут непонятно чем занимаются. Теории нужны, но не такой бред который сейчас идёт. Как бы вы назывались... скажем, хех... если бы в этой реальности не было бы слова "дракон" и никаких легенд и преданий о них?... Всё, что вы о себе думаете, воображаете - приходит через преломления знаний ЭТОГО мира. Иначе - это невербальное, неописательное словами знание. И тогда описание сего состояние "драконности" - есть искажение, и по сути ложная информация, которой вы здесь делитесь. 100%. Только единицы видят действительно что тут настоящее. Откуда ещё брать информацию? Спросит у самих драконов Но ведь уважаемые, вы фуррей не признаёте и не любите, когда о нашей похожести вам говорят, хех В большинстве случаев действительно возникает некая неведомая неприязнь. При этом это чувство возникает не от ума или сознания, а идёт именно от души. А этот случай довольно сложный.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nattevinden
Сообщений: 369
Offline
|
kaff, Наблюдается корреляция с фурри, когда на основе личных ощущений субъект изрекает, что он фуррь такой-то. Но ведь уважаемые, вы фуррей не признаёте и не любите, когда о нашей похожести вам говорят, хех Ну, если верить результатам опроса, проведенного всем известно кем, то большинству из нас безразличны фурри и все, что с ними связано, немного их уважает, и только малая часть из нас их не любит или ненавидит. Всё, что вы о себе думаете, воображаете - приходит через преломления знаний ЭТОГО мира. Иначе - это невербальное, неописательное словами знание. И тогда описание сего состояние "драконности" - есть искажение, и по сути ложная информация, которой вы здесь делитесь. Исходя из ваших слов, можно сказать, что все мы увидев пару фрагментов образа, поняли, что он-часть нас, решили его полностью напялить и пошли гулять с душой в "костюме дракона" и всех нас надо "вылечить", сводить к психиатру и сделать "нормальными" людьми. (сейчас все будут доказывать противоположное) Это если драконность проходит через призму знаний этого мира, но может ли она пройти не через призму знаний этого мира, обойти ее.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Шаженла
Азеркин
Спящий
Сообщений: 894
Offline
|
Shizik_ua, но может ли она пройти не через призму знаний этого мира, обойти ее. Может, но для этого необходимо существо которое обладает этими самыми неискажёнными знаниями. Но в нашей ситуации фиг что выпросишь у других существ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ёжик-пыжик
Сообщений: 835
Offline
|
Tannin, "глаголом жечь сердца людей" и "жжоте" из той же "оперы" ИМХО! Похоже, "глаголом жечь сердца людей" - это полный вариант того, что мне вспомнилось. Поразмыслив... Про "жжоте" ничего не могу сказать, потому как происхождение и точное значение этого сленгового слова мне не ведомо (насколько я знаю, оно применяется чаще к действиям, чем к словам). А вот с "глаголом жечь сердца людей" уже интереснее. В литературе авторство фразы принадлежит Пушкину, как я понимаю. Даже если оставить в стороне её возраст - ввёл ли её в оборот сам А. С. (и тогда древность связки слово+огонь под большим сомнением) или "глаголом жгли" и до него - остаётся вопрос смысла. Акцент можно поставить двояко: либо на "глаголом жечь", либо на "жечь сердца". В первом случае можно думать об огнедыхании, во втором же, увы, огнедыхание никак не следует. Обжигаются и кипятком, и ядом, и стыдом, и кислотой, и даже ледяной водой. Вдобавок, есть выражение "пылкое сердце". Получаем, что глагол, скорее всего, - не [выдыхаемая] огненная субстанция, а только нечто, способствующее "воспламенению" сердец. Появившаяся было опора исчезает, и я продолжаю задаваться вопросом, была ли трактовка Крысом огнедыхания как символа красноречия целиком его идеей, или же это встречается где-то ещё. Мысль-то новая и занятная... = : [
|
|
|
Записан
|
На переднем плане начинается тропинка. На заднем плане тропинка продолжается.
|
|
|
Охотница
Автор
Наудка
Сообщений: 1 163
Offline
|
У Крыса инет глючит, передаю его слова:
"Догадка целиком моя. А вот основана на разных древних священных текстах. Ведь искуство убеждать собеседника под час имело очень странные формы.
"В устах он имеет вместо языка меч обоюдоострый. И если ты усомнишься он придёт и зарубит тебя им"
или
"Язык его подобен мёду. Но суть зло и яд"
Подобное не редкость. В этом свете легенда о драконах что:
"Разверезнув пасть сжигали воителей пламенем своим"
Более напоминает мудреца что увидев глупого молодого воина целиком мняет его жизнь при помощи одних лишь слов.
Именно по этому в моих произведениях драконы почти не полагаются на силу. Основное их искусство победы над противником - пламенное слово. Есть даже дракон-растаман. Этот вообще верит в то, что на самом-то деле все войны от непонимаю. И если всё всем объяснить, то и жить будут в мире."
|
|
|
Записан
|
Крррр...
|
|
|
Firr`o`nox
Азеркин
Redemption for Humanity
Сообщений: 455
Offline
|
2 Крыс
Ваша идея - гораздо более правильная в своём направлении чем у Alister.
Правда экзотеричность всё же преобладает. Более внутреннего взгляда на вопрос не хватает.
Но в целом - моё одобрямс))
|
|
|
Записан
|
I beseech you, noble friends, in learning through experience, do not become so accustomed to images that you are dismayed by the true dragon. (с) Dōgen Zenji
|
|
|
Chaiseel
Дракон-магистр
Сообщений: 1 697
Offline
|
Скорее всего, чтобы так называемые драконы включили мозги и занялись изучением себя родимых. Вопрос был изначально адресован Крысу. А твой ответ настолько абсурден и неуместен, что я не буду останавливаться на всех пунктах, по которым он с треском проваливается, вместо этого заострю внимание на самом зияющем банальном заблуждении в твоём ответе. Итак, представь себе человека, который считает себя "драконом в душе". У этого человека есть семья, работа, свой дом и машина. Свой вкус и определённые предпочтения относительно предметов искусства, свои накопленные годами знания, и, наконец, своя мечта. Что должно обязательно измениться к лучшему, если этот человек, как ты говоришь, "начнёт изучать себя"? Допустим, у человека нет ни семьи, ни машины, и вообще ничего из вышеперечисленного. Чем в таком случае поможет ему "изучение себя"? Будет ли "изучение себя" первого человека отличаться от "изучения себя" второго?
|
|
|
Записан
|
Когда одна сложная вещь становится простой, то две ранее невозможные становятся сложными, но возможными.
|
|
|
dr.Alex
Сообщений: 703
Offline
|
попробую предположить, что мотивации к такому "самокопанию" у них будут разные. Но могу также предложить третий вариант, не зависящий от наличия/отсутствия машины семьи (ну почти). А что если причинами такого анализа, была вынужденная необходимость? Что разобраться (ну хоть как то) было просто жизненной необходимостью. Ведь такое возможно!
Иногда мы анализируем и разбираемся в чем то, не суть в чем, просто так сказать для себя, чтоб понять ли просто посмотреть, что да как. Но ведь иногда мы разбираемся в чем либо, чтоб это что то восстановить, починить, спасти, и порой, времени бывает очень не много...
|
|
|
Записан
|
Тот, кто хорошо помнит прошлое, и знает будущее, может позволить себе такую роскошь, как жить настоящим (С) Я
|
|
|
|