Форум Гнезда :: Классификация и признаки нелюдей.

2 Mithxreel

>Тем более если существо решило описать и провести анализ того,кем она не является, то 100% точности не добьешься и правильно Красный написал,что вешают лишь ярлыки...

   Я то написал правильно. Правда не писал, что это плохо. Вешать ярлыки бывает крайне нужно и ркайне полезно. Это называется классифицировать. Применяеться с огромной пользой много где. Тут главное понимать что такое классифицирование и для чего оно собственно надо. И сосбвтвенно разницу между прямым и обратным классифицированием.
   Ну и второое. Утверждение, что не возможно создать скажем таблицу классов, выявить характиризующие признаки (илии произвести классификацию по внедренным/выбранным) без принадлежности к классифицируемым крайне не верно. даже в таких областях, как психология. В иных же выглядит вообще смешно.

2 Бронзовый

>Успокоился, согласился. Что поделать, загораюсь я красиво и чётко написанными теориями.

   Оно действительно красиво и крайне профессионально. Причем не знаю считать ли использование существующей базы и некотрой подмены терминов достоинством или недостатком. Но сам подход и кол-во затраченного труда впечетляют.
   Ну а в остальном надо помнить что подобное это инструмент. Который позволяет получить вполне конкретный результат, для вполне конкретных задач. И как любой инструмент при неверном использовании или понимании становится бесполезным.