следующая тема »

Red_Dragon, спасибо большое за ссылку) Познавательно, весьма)

Прист! Он же жрец.
Тот самый, кто исцеляет, накладывает положительные заклинания. И как это не странно обладает неплохой боевой магией.

долго тут царила тишина...
Лучник, пожалуй, точнее всего опишет "мой стиль".
Классы выбираются чаще всего разные, ибо игрок из меня зелёный (совсем недавно появилась возможность) и предпочтения еще не выработались. Но так получается, что могу начать игру хоть Воином, хоть Магом, да хоть Ёшкиным котом (боюсь представить игру с ТАКИМ классом Х)) - но стоит лишь раздобыть лук... (а раздобывается он мигом!)
Лук (или аналог) всегда оказывается основным "Орудием Справедливости", и большинство противников едва ли успевают сообразить, что именно их спровадило к праотцам..)
Вообще, по моим наблюдениям, луки зачастую уступают в силе другому оружию, будто намеренно сводя к рукопашной... но на мой выбор сиё не влияет.
 На данный момент пытаюсь освоить в TES IV стрельбу на Очень дальние дистанции, и стрельбу навесом. От обоих толку чуть в смысле эффекта, но - интересно же!

Ёшкиным котом (боюсь представить игру с ТАКИМ классом Х))

В Аллодах Онлайн есть гибберлинги - маленькие белые и злобные кото-собачки или соба-котята с большой головой и толстеньким брюшком.

Виделъ) Забавные и умелые... но классы у них более разумные, чем "ёшкин кот" 

Если ставить вопрос, как в топике - играю за магов.
Но вообще-то мне больше нравятся различные оборотни. Другое дело, что в разных играх оборотни происходят из разных классов.

Бард. Всегда и везде была и буду бардом или менестрелью. И, большей частью, от врожденного (уже не сомневаюсь) тяготения к музыке и песням

[ничего не будеши иметь]

Скажем так, данного класса в перечне нет, а следовательно: либо никакого, либо один из многих, в том числе из перечисленных выше (еще не голосовал если это кому важно).

Поскольку объединить классы, исходя из вопроса (данного вопроса), никак нельзя, то по природе можно выбрать первый, а после этого стать, возможно бардом, а может просто наблюдателем или GMом. (не путать с маленькими и бородатыми гномами, последние обижаются). И пролетев все остальные класы (оценив их с крылатого полета на парашуте или еще чем в т.ч. на воздушном шаре) - эти классы будут для меня малоинтересные.

А в заключении я бы хотел сказать, что музыка (или бард в том числе) и есть волшебство (волшебник) на фронте творчества, как скажем инженер - на фронте разработки новых IT технологий, но опять же и не только ай.ти..
Поскольку надо еще и кушать иногда, а это нужен ещё и комбаин или скажем молотилку для зерна (мукомолку и т.д. и т.п.) поскольку не имее этого, ничего не будеши иметь - это в правильном смысле этого слова.

Ассасин...) Очень ловкие и сильные люди)

Лучник мне больше подходит, я стреляю неплохо  (правда из огнестрельного) а вот с ножами, рукопашкой и алхимикой у меня плоховато. Да и лук не то - арбалет лучше.

Да и лук не то - арбалет лучше

Тяжелый. Громоздкий. Более сложный (значит более подверженный поломкам). Трудно и долго заряжается. Требует особенные боеприпасы (обычную стрелу пригодного качества можно выстругать на коленке)
В нынешнем мире, среди огнестрела, его аналог - снайперская винтовка, пожалуй. Бьет гораздо сильнее и дальше остальных, но если сразу не попал - остается отбросить и драться безоружным

[Barrett 98B Rifles]

остается отбросить и драться безоружным

Стреляй точнее и всё будет тип-топ.

Barrett 98B Rifles

[Buran]

Buran,
 А если например СВУ?
Просто арбалет точнее и пробивная мощность выше. Да и лук как-то ассоциируется, ну не знаю, с эльфами что-ли.

[Добавлено спустя 4 мин.]

Да и лук как-то ассоциируется, ну не знаю, с эльфами что-ли

Эххх, сэр Толкиен..тудыть его. Это он породил такой образ и такую ассоциацию.. А ведь есть еще некий сэр Роберт, знаете? Индейцы..этих всяк знает. Охотники, и тэдэ
Арбалет полезен в сражении армий, как позже мушкеты. Пальнуть да отойти на перезарядку...
или для стрельбы из укрытия.. из хорошего укрытия... (однако в TESIV не помешал бы)
нэ, йа есть убежденный сторонник лука

Добавлено спустя 4 мин.

А если например СВУ

"стереотипная" снайперка, какие зачастую фильмы изображают. Из тех что час заряжаются))

[Buran]

Buran,
Ну значит я себя и мыслю как частичка армии, винтик в машине, а не как супергерой, который один да против сотен. А насчет снайперки я чего-то не понял, на полигоне я не заметил что-бы её долго перезаряжали, может мы о разных вещах говорим?

[KasrKin]

KasrKin,

может мы о разных вещах говорим?

какие зачастую фильмы изображают

Именно 

я себя и мыслю как частичка армии, винтик в машине

Много ли есть видеоигр, где тот, чью роль выполняет игрок, является "винтиком"?
Не знаю ни одной такой) Везде сплошные супергерои, аж надоело.

Ну может если только в стратегиях типа CnC 3/4.

Только Assasin .

В NWN однозначно боец. Потому как ему лучше всего можно прокачать телосложение и силу, а следовательно, понавесить побольше всякой полезной дребедени. Я как делаю - понаклепаю в Тулсете всяких магических гаджетов на все случаи жизни, навесил их - и на фик мне тогда быть магом! Так, один уровень для проформы, чтоб волшебные штучки вообще было юзать возможно, и фигачу всех подряд как маг нехилый. Может, это не очень честно, но зато никакая хаосная тварь не может меня угрохать одним махом, кинув Имплозию, или Фатум, ибо у мея на этот случай всегда есть иммунитет в сапогах...

Не знаю ни одной такой) Везде сплошные супергерои, аж надоело.

EVE-online.

ЗЫ. У отсталых племён всегда так - строгое деление на классы. Когда нибудь я найду эту планету  и первым отправлю транспорт эльфиек в Житу.

[Re: Если бы не астероид]